Will Zoll
10NOV2022
Resumen:
Esta serie es una investigación sobre el linaje del rey Carlos III y sobre el alcance de la red de espías británica. Investigamos el mundo de los mandatos y cómo se planea la Terra Carta para subvertir silenciosamente las libertades otorgadas por la Carta Magna. Esto nos llevó a la Fundación Mundial para la Naturaleza (WWF) y al Club 1001. El Club 1001 es un grupo extremadamente secreto de espías y de miembros de la realeza, que actualmente financian la implementación de mandatos ambientales globales y expanden su control de las reservas de vida silvestre, para que la humanidad regrese a la naturaleza… y sea gravada hasta el infinito en el proceso.
Comparamos a Carlos y a Pickle el espía, ambos del siglo XVIII, con el actual Carlos y su pasión por la agencia de inteligencia GCHQ. Esperemos que esta serie proporcione algunas ideas valiosas sobre las estrategias que, al día de hoy, los globalistas están desplegando contra nosotros. “No puedes dejar un cautiverio que no puedes ver”.
La parte 8 se adentró profundamente en la mente del enemigo, explorando sus malvadas justificaciones detrás de una obscura ideología que ahora es la pasión del rey Carlos por despoblar el planeta. Mostró la historia y la evolución de la mortal operación de control mental que se está desplegando actualmente en el mundo.
Este artículo final concluye con una mirada a la red de financiación ambiental menos conocida; el Club 1001. Revelamos algunas críticas desagradables al desempeño de la WWF, a pesar de que la organización tiene un sello real de aprobación. También introduciremos una pregunta sobre la jurisdicción legal en la que opera la monarquía británica y cómo sus actividades pueden ser protegidas porque se llevan a cabo “en nombre del Rey”.
1001 pandas
La marcha de hoy hacia el Gran Reinicio está encabezada por familias reales y líderes mundiales prominentes. La parte 8 reveló que las personas y organizaciones detrás de ese infernal plan pueden rastrear su ascendencia hasta la “Edad de la Ilustración”, donde nacieron las ideas que dieron forma a ese culto maníaco.
También hemos mostrado que el linaje Hohenzollern sigue profundamente entrelazado dentro de la familia real británica, a pesar de que los dos reinos parecían públicamente ser rivales, incluso durante la Primera Guerra Mundial. Ese sindicato ideológico era en realidad un cabal de élites intelectuales y médicas que guiaban la política gubernamental e influían en todos los aspectos de la sociedad. Entre ellos se encontraban Voltaire, Rousseau, Malthus, Graham, Darwin, Huxley y muchos otros. Todos estos influenciadores, que contaban con el interés de la familia real británica, compartían una pasión común; la eugenesia.
El lanzamiento de la proverbial bala de cañón prusiana para el movimiento eugenésico global parece haber sido obra de Julian Huxley. Combinó el pensamiento colectivo de todas las luminarias eugenésicas y fue instruido personalmente por su abuelo, Thomas Huxley. Después de servir en la inteligencia militar británica, la atención de Julian se trasladó al instituto Tavistock, del que surgieron la OMS y la UNESCO. Sin embargo, el mayor logro de Julian Huxley para los globalistas bien pudo haber sido la formación de la Fundación Mundial para la Naturaleza (WWF).
Después de establecer la UNESCO, Huxley fundó la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. Desde esa plataforma, utilizó sus antiguos vínculos familiares con la realeza europea para lanzar la WWF, recurriendo a los servicios del Príncipe Bernhard y del Príncipe Felipe.
El Príncipe Felipe se convertiría en el primer Presidente de la WWF – Reino Unido desde su formación en 1961 hasta 1982 y en Presidente Internacional de la WWF de 1981-1996 y luego Presidente Emérito hasta su muerte.
1 – https://www.royal.uk/dukes-charities-and-patronages
La declaración de la misión de la WWF era clara: la realeza y los líderes mundiales deben utilizar el poder de su red para salvar al panda, al elefante y al rinoceronte negro.
Después de 25 años de funcionamiento, se encargó un informe sobre el desempeño de la WWF y su principal brazo financiero, el Club 1001:
Este documental expuso la estafa que es la WWF. Y se recomienda verlo (27:41 minutos).
Para aquellos que lean antes de ver el documental anterior del Reporte Cook, les proporcionaremos algunas citas y resúmenes del programa. Baste decir que generó serias sospechas sobre el Club 1001, cuyos miembros son benefactores de la WWF. Algunos de los propios miembros del club denunciaron a sus colegas, afirmando que parecía funcionar como una especie de “sociedad secreta”.
Un denunciante incluso lamentó que la WWF fuera lanzada como una moderna Arca de Noé que salvaría a los animales en peligro de extinción, pero “los animales ahora han perdido el tren y la WWF ha seguido navegando sin ellos”. La denunciante fue la señora Jeanne Marchig, miembro del Club 1001.
Continuó diciendo:
“No creo que el público sepa lo que está pasando. El público que aporta la mayor parte del dinero a la WWF no es consciente de lo que sucede en realidad”.
“Creo que la WWF está en una posición de paciente enfermo. Es una organización enferma; y tiene que someterse a tratamiento; tiene que someterse a una cirugía mayor”.
Además, se alegó que no existía ningún control financiero sobre la WWF. En respuesta a esas acusaciones en el Informe Phillipson, los líderes de la WWF respondieron con urgencia, pidiendo que el informe fuera “más estricto” y que el pago final al Dr. Phillipson “debería retenerse hasta que así se hiciera”.
En un último acto de desesperación, el príncipe Felipe envió un fax al director general del Club 1001, Charles de Haes, casi suplicándole orientación. Destacando su evidente familiaridad, el fax del Príncipe Felipe a De Haes sobre el condenatorio Informe Phillipson fue revelador:
“No tenía idea de que esto podría ponernos en tal aprieto. Hagamos lo que hagamos, seguramente nos meteremos en problemas. Si no lo publicamos en su totalidad nos van a acusar de intentar encubrir algo. Si lo dejamos salir, todos los problemáticos se lo pasarán en grande”.
2- https://www.sourcewatch.org/index.php?title=Charles_de_Haes
Carlos de Haes había consolidado el Club 1001 después de su predecesor, el primer secretario general del club, Fritz Vollmar. En la historia más amplia de #PrussiaGate, es muy significativo señalar que Fritz Vollmar fue reclutado para el Club 1001 procedente del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR). Expusimos las conexiones de la Cruz Roja con Klaus Schwab y el papel que desempeñaron al ayudar a los criminales de guerra nazis en ReichsWEF Parte 5. El reclutamiento de Vollmar como Secretario General inaugural del Club 1001 fue extremadamente significativo, porque los líderes globales y las familias reales no solo nombraron personas al azar para esos importante puestos. Dado lo que hemos descubierto sobre las opiniones ideológicas de Julian Huxley y la conexión de la WWF con las familias reales que comparten sus puntos de vista, podemos estar seguros de que Charles de Haes habría sido examinado exhaustivamente por la realeza británica y por el establishment global antes de su nombramiento para la fundación.
El episodio del Reporte Cook presentó el documental “Diez Centavos en el Panda”, producido por el periodista irlandés Kevin Dowling. El programa dejó muy pocas dudas en lo que reveló sobre la WWF:
-
Los conservacionistas en el campo le decían al mundo que la “WWF tenía el dinero y la información para hacer mucho más y mucho antes de lo que lo hizo”.
-
Un miembro de la junta dijo que el Consejo de la WWF del Reino Unido no se había reunido en dos años.
-
El Príncipe Felipe había pedido que no se prohibiera la caza furtiva de elefantes, calificándola de política de los Verdes.
-
La WWF sostuvo que la idea de que la vida silvestre también debe “pagar sus gastos”; respaldando la caza en safaris como un proceso de selección necesario.
-
¡Los bosques más puros del mundo están siendo explotados por empresas madereras multinacionales, lo que ha provocado el desplazamiento de aldeas tribales! La compensación no es posible porque los países anfitriones son demasiado pobres. Por lo tanto, las corporaciones afiliadas al Club 1001 obtienen enormes ganancias mientras que poblaciones nativas enteras son “eliminadas”.
-
Cuando se le cuestionó sobre el sacrificio de animales, la WWF sugirió que la “percepción pública” está equivocada y que necesitan comprender mejor lo que están haciendo: “No debe haber malentendidos sobre lo que representamos”.
A medida que la WWF desplaza a las poblaciones nativas y permite que las corporaciones globalistas saqueen las tierras que controlan, queda bastante claro lo que representa dicha fundación.
El abogado holandés J. Wilgers investigó el trabajo de Kevin Dowling en “Diez centavos en el panda” y llegó a conclusiones similares sobre la inteligencia británica y su uso de las reservas naturales gestionadas por la WWF en África. Según Wilgers, la UICN, la WWF y el Club 1001 se crearon para servir como fachadas de las políticas neocoloniales británicas y Huxley fue el hombre clave:
3 – https://isgp-studies.com/1001
Nueve años antes del Informe Phillipson, un artículo de 1980 titulado ‘Lowlife Fund’ [fondo para la escoria] de la revista británica Private Eye ya planteaba preguntas:
“La respuesta está en el hecho de que la WWF Internacional, en la causa de la conservación, está estrechando cada vez más la mano de los ministros de economía y medio ambiente de los países del Tercer Mundo que controlan los importantes recursos y mercados que los industrialistas tan desesperadamente necesitan. Bajo la apariencia de la WWF , los empresarios pueden encontrarse casualmente con políticos que compartan sus puntos de vista en cuanto a que lo que es bueno para los negocios es bueno para las cuentas bancarias”.
4 – http://whale.to/c/1001_club1.html#1
Para una mente incauta, el mal infligido por la WWF es inconcebible. Sin embargo, cuando entendemos la verdadera intención de la organización y la filosofía eugenésica que guía a quienes la formaron, el panorama lamentablemente se vuelve muy claro.
A continuación se muestra una imagen de un jefe tribal en Camerún reflexionando sobre lo que su gobierno, junto con la WWF, acaba de acordar en nombre de su aldea, que será reubicada:
Si bien algunas tribus aprovecharon la oportunidad de reubicarse, varias naciones africanas se hacen eco de los pensamientos de Wilgers, acusando a la WWF de “neocolonialismo”, que es el control de los países menos desarrollados por parte de los países desarrollados a través de medios indirectos. El control siempre ha sido el estilo prusiano.
En cierto modo, este documental de Cook Report es tan condenatorio que sólo podemos informar de los peores momentos, ya que en realidad no hay momentos destacados de los que hablar. Elogiamos el trabajo de Kevin Dowling y de Roger Cook por ayudar a exponer las verdades más obscuras de nuestro mundo. El video realmente vale la pena.
Habiendo honrado a Jeanne Marchig como una valiente denunciante, presentemos a algunos de los miembros más coloridos del Club 1001:
-
William Purves – En la parte 3 destacamos que el ex presidente de HSBC y director de Shell se convirtió en presidente de la empresa privada de espionaje Hakluyt. En un giro extraño, William Purves también era el homónimo de la compañía funeraria que se ocupó del funeral de la reina Isabel II.
-
Maurice Strong: Hemos dedicado mucho tiempo a Maurice, su conexión con Klaus Schwab y su papel fundador en la WEF. La conexión de Strong con este club privado sólo sirve para colocar al Club 1001 más profundamente en esta dudosa red global de corrupción.
-
Walter Annenburg: filántropo multimillonario cuyo padre estuvo involucrado con Al Capone y que una vez donó $500 millones a Bill Clinton para “luchar contra el crimen a través de una mejor educación”.
5 – https://www.dailypress.com/1994/01/06/the-rehabilition-of-a-family-reputation/
-
Salem Bin Laden: hermano de Osama bin Laden y socio comercial de la familia Bush.
-
Francesca von Habsburgo
-
Príncipe Sadruddin Aga Khan: supuestamente es línea directa del profeta Mahoma.
-
Peter Munk: presidente de Barricks Gold, compañero de esquí del príncipe Carlos y tenía una relación con el traficante de armas saudita Adnan Kashoggi.
6 – https://www.mining.com/mining-titan-philanthropist-peter-munks-lifetime-achievement/
-
Presidente Mobutu – Horrible dictador del Zaire
7 – https://www.chicagotribune.com/1997/04/29/victims-describe-mobutus-long-reign-of-torture/
-
Robert Vesco: estafador financiero; financista y corredor de negocios de armas que involucran a Fidel Castro, a Gadafi y a numerosos cárteles de la droga.
9 – https://isgp-studies.com/1001
La lista parece interminable y sin duda requerirá una investigación más centrada para comprender plenamente lo que realmente está pasando en la WWF y en el Club 1001.
A lo largo de los años, ha habido numerosos reclamos para investigar a la WWF por violaciones que son difíciles de comprender, especialmente para una organización que parece estar intentando salvar el planeta.
http://www.pandaleaks.org/
(1:59 mins)
10 – https://www.buzzfeednews.com/article/tomwarren/leaked-report-wwf-backed-guards-raped-pregnant-women
Debemos entender que los niveles superiores de la WWF y del Club 1001 descienden de familias reales y de redes que se remontan a siglos atrás. Todos ellos se ajustan a los mismos principios pseudocientíficos de Thomas Malthus, quien a su vez fue bombardeado con la filosofía radical de Jean-Jacques Rousseau. El resultado es una red que es lo más parecida a un culto a la muerte como uno podría imaginar. Esa red, que forma parte del “horrible enemigo invisible”, está aterrorizada ante la perspectiva de que seres humanos librepensadores actúen por su propia voluntad; especialmente en lo que respecta a la reproducción.
La misión de la WWF no es salvar al panda; se trata del control de las naciones:
12 – https://www.survivalinternational.org/news/12145
Muchos dentro de la WWF probablemente tengan buenas intenciones hacia la conservación, sin embargo, en los niveles más altos de control descubrimos una red de miembros de la realeza, dictadores, traficantes de armas, narcotraficantes, ejecutivos corporativos y espías; muchos de los que creen que la mayor amenaza para el planeta es la población humana.
En 1988, la WWF controlaba aproximadamente el 10% de la masa de tierra del planeta. No sabemos qué controlan hoy, pero se puede suponer con seguridad que es significativamente mayor. Esto convertiría a la WWF en el país más grande del mundo y potencialmente constituiría un imperio invisible.
Finalmente, si el Príncipe Felipe declaró en 1990 que el panda probablemente estaba condenado, ¿por qué la WWF todavía promueve con orgullo al animal como su logotipo?
El poder de un rey
Recordemos que en la Parte 2, Carlos se encontró en la desafortunada circunstancia de que uno de sus amigos más cercanos, Jimmy Savile, fue expuesto como un horrendo pedófilo en serie. El documental de Netflix que abordó los atroces crímenes de Savile determinó que Carlos simplemente había sido “engañado”.
En un fascinante giro de los acontecimientos, el hombre que expuso a Jimmy Savile ahora afirma que hay alguien más que es potencialmente peor:
13 – https://www.ladbible.com/news/jimmy-savile-investigator-new-prolific-offender-20221002
Todo ser humano decente en el planeta se horrorizaría al pensar que existe un pedófilo que es tanto “intocable” como “no procesable”. ¿Cómo puede un individuo estar tan por encima de la ley, especialmente cuando se trata de abuso infantil?
Al reflexionar sobre esta pregunta, encontramos algo notable:
¿La exención de ley hace efectivamente a Charles “no procesable”?
Alex Shattock, estudiante del curso de práctica de abogados a tiempo parcial, ganó el premio Legal Cheek a la mejor revista del 2017. Su trabajo ganador explora el concepto de inmunidad legal. Ese artículo apareció originalmente en el sitio web Legal Cheek en noviembre del 2016. Concluyó:
16 – https://www.law.ac.uk/resources/blog/what-would-happen-if-the-king-went-on-a-crime-spree/
Un examen de la Constitución británica añade aún más interés al asunto:
17 – https://publications.parliament.uk/pa/cm200506/cmselect/cmhaff/540/54014.htm
18 – https://www.politicalscienceview.com/powers-of-the-crown-in-british/#google_vignette
Los poderes del Rey son ejercidos “en su nombre” por los servidores y agentes de la Corona. Es una circunstancia muy desconcertante. ¿Cuál es la historia de esta disposición dentro de la constitución británica? ¿Cuáles son sus intenciones jurídicas?
¿Podrían considerarse agentes de la Corona a los ejecutivos corporativos a bordo del yate real de Carlos en 1991, que incluía a los futuros presidentes del contratista de GCHQ, Hakluyt?
Después de habernos hecho creer que la Corona británica es más un recuerdo que un papel activo en la gestión de la Commonwealth, estamos aprendiendo que eso puede no ser del todo exacto. Recordemos en Evolución de la esclavitud, parte 2, que los ‘deplorables’ ingleses fueron engañados haciéndoles creer que el Parlamento estaba por encima de la Corona cuando aprobaron su Declaración de Derechos en 1689. Sin embargo, fue una clásica jugada prusiana, porque sólo los comerciantes de la Liga Hanseática tenían derecho a voto.
¿Podría haber ocurrido un truco similar con la Constitución del Reino Unido? Lejos de que la Corona se convierta en un viejo y polvoriento artefacto histórico; parece que el poder de la Corona fue diseñado para expandirse a medida que crece la “democracia”:
19 – https://www.politicalscienceview.com/powers-of-the-crown-in-british/
Cuando los globalistas gritan que Trump y su ejército MAGA son una “amenaza para nuestra democracia”, es posible que estén haciendo un genuino reclamo constitucional. La expansión del poder del monarca británico estaba diseñada para crecer a medida que creciera la democracia y estaba escrito en la Constitución del Reino Unido. Los poderes de la Corona británica incluyen todos los elementos del gobierno, ya sean públicos o privados. Es la respuesta más probable a porqué a los globalistas les gusta el “gran gobierno”. Cuanto más grande es el gobierno, mayor es su poder.
Sin embargo, la Constitución de Estados Unidos prevé que el pueblo destituya a un gobierno que crece en poder, hasta tal punto que se vuelva tiránico. ¿Estamos viviendo una guerra de dos Constituciones?
-
La Constitución de los Estados Unidos; un documento vivo diseñado por y para el Pueblo, y
-
La Monarquía Constitucional, un documento que actúa en nombre de una Corona que está, por diseño, exenta de la ley que se aplica en su nombre.
En la Parte 7, exploramos los increíbles esfuerzos realizados por los actores del estado profundo para detener a Trump en cada paso posible. Luego descubrimos que casi todos los obstáculos puestos en el camino de Trump fueron iniciados por agentes del Reino Unido. ¿Fuimos testigos de una guerra invisible que se libraba tras bambalinas?
Todos esos agentes británicos parecían intentar operar en las sombras y en todos los casos socavar la soberanía de Estados Unidos. Quizás Trump tenía razón cuando afirmó: “los atrapó a todos”. Recuerden:
-
Robert Hannigan activó al director de la ‘Pickle Factory’, John Brennan,
-
Allison Saunders activó a Bruce y a Nellie Ohr después de una agradable cena.
-
Sir Andrew Wood se acercó al senador John McCain,
-
Arvinder Sambei tiende una trampa a George Papadopoulos, quien luego es elegido por el ex director de Hakluyt, Alexander Downer.
-
Richard Dearlove advierte al general Flynn,
-
Christopher Steele y el infame “expediente” proporcionado a John McCain.
-
Nick Clegg saca a Trump de Facebook y de Instagram.
¿Por qué tantos británicos trabajaron horas extras para detener a Trump? ¿Podría interpretarse como interferencia con el Gobierno de los Estados Unidos y, por tanto, considerarse un acto de guerra? ¿Han cometido traición los estadounidenses que se han visto obligados a actuar en nombre de la Corona?
En esta etapa, estas son preguntas que aún no han encontrado respuesta. Sin embargo, las respuestas pueden estar ocultas a simple vista y, sin embargo, al mismo tiempo estar completamente protegidas de ser descubiertas. Si todos estos operadores británicos estuvieran “actuando como sirvientes o agentes de la Corona”, es posible que sus nefastas actividades nunca sean procesadas bajo la ley británica.
En pocas palabras, al operar “en nombre del rey”, sus actividades podrían ser inmunes a la ley británica y, por lo tanto, a ser descubiertas. La “inmunidad de la corona” que otorga el rey Carlos III es, quizás, la razón por la que se le podría considerar la “piedra angular” de esta horrible e invisible guerra.
La Corona británica es un enigma. Por un lado, ofrece un increíble vacío legal para la inmunidad, mientras que, por el otro, si la familia cae, el estado cae. Es a la vez poderoso y frágil.
La “inmunidad soberana” de la Corona no ha sido ocultada al pueblo. Así lo reconoció la reina Isabel II, quien proclamó que, si bien no podía ser procesada, se comportaría dentro de los límites de la ley “de buena fe”. También declaró que la familia real se excluirá del sesgo político, para que la Monarquía Constitucional pueda funcionar como una democracia estable. Sin embargo, en 1975, esto fue ignorado y el poder de la Reina quedó en plena exhibición en Australia:
Según la Constitución de Australia, el Gobernador General es designado por la Reina o Rey de Gran Bretaña. El Gobernador General es agente de la Corona y tiene el poder de despedir a los Primeros Ministros si sospecha que el partido político no respeta la Constitución. Por lo tanto, el Rey es actualmente el jefe de Estado de Australia y la ley se promulga en su nombre.
Este no es sólo el caso de Australia; hay otros 14 reinos de la Commonwealth donde el rey Carlos III es ahora considerado Jefe de Estado. Entre ellos se encuentran Canadá, Nueva Zelanda, Jamaica y Papúa Nueva Guinea.
21 – https://www.bbc.com/news/uk-43715079
Ahora que Carlos está en el trono británico, el mundo está atento a cómo ejercerá el poder de la Corona en materia política; especialmente considerando sus opiniones alarmistas sobre el cambio climático, la población humana y el Gran Reinicio.
Echemos un vistazo a las principales potencias económicas dentro de la Commonwealth para comprender mejor dónde se encuentran con respecto a la implementación de las opiniones políticas de Carlos:
Nueva Zelanda
La Primera Ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, es una Joven Líder Global del ReichsWEF y una firme promotora de la Agenda 2030 y del Gran Reseteo.
Canadá
El primer ministro Trudeau no necesita presentación; también es un Joven Líder Global del ReichsWEF.
Australia
Australia acaba de elegir un nuevo gobierno. Aunque el Primer Ministro Anthony Albanese no parece tener todavía un perfil internacional, su Ministra de Asuntos Exteriores y Comercio figura ciertamente entre los miembros del ReichsWEF.
Penny Wong ocupa el mismo puesto que ocupó el ex miembro de la junta directiva de Hakluyt, Alexander Downer. Es una posición importante de poder en Australia, porque es la cartera que supervisa la Organización Australiana de Inteligencia de Seguridad (ASIO) y el Servicio Secreto de Inteligencia Australiano (ASIS), que mencionamos en la Parte 2. Wong también está completamente comprometida a transformar a Australia hacia una “red-cero”.
22 – https://minutes.ng/penny-wong-fails-to-explain-what-net-zero-means-to-pauline-hanson/
Reino Unido
Finalmente, abordamos la tierra natal de Carlos, el Reino Unido. Lejos de adherirse al deseo de su madre de que la Casa de Windsor permanezca apolítica, Carlos se complace en asesorar al más alto nivel:
Ese desagradable hábito implica que Carlos no tiene intención de permanecer apolítico. Si alguien dentro de los pasillos del Parlamento no está de acuerdo con él, parece feliz de usar su poder para corregirlo. Como ha revelado toda esta serie, Carlos es el líder del movimiento ambientalista y es probable que utilice a sus agentes de la Corona en todos los reinos de la Commonwealth para implementar su radical agenda de despoblación.
Cuando Carlos asumió el trono, hubo una pérdida de liderazgo en el Reino Unido y Liz Truss fue instalada como Primera Ministra. Para disgusto de Carlos, el programa de Truss implicaba reducir los impuestos y abrir el fracking en el Reino Unido para que tuviera energía para el invierno. Ese fue un resultado completamente inaceptable para Carlos; dentro de los 45 días en el cargo, Liz fue reemplazada por el partidario del ReichsWEF, Rishi Sunak. Las cosas volvieron a la normalidad para Carlos casi de inmediato:
24 – https://www.zerohedge.com/political/no-fracking-way-uk-flip-flops-back-green-religion
Cuando miramos a las cuatro superpotencias de la Commonwealth, Justin, Jacinda, Rishi y Penny están trabajando febrilmente para garantizar que el mandato del Gran Reinicio y de la Terra Carta de Carlos se implementen plenamente mucho antes del 2030.
Todo ese trabajo se realiza en nombre del Rey.
¿Un imperio invisible?
‘Una oda al pepinillo prusiano‘ ha sido una serie dedicada a todo lo relacionado con Carlos. Hemos explorado su ascendencia hasta su campaña actual como líder de la agenda de despoblación climática.
Durante casi un siglo, el mundo ha sido lentamente orquestado para avanzar al mismo ritmo de este plan globalista. Disfrazados de salvadores, la UNESCO, la OMS y la WWF compartían una misión común; reducción de la población y controles sobre la humanidad que en última instancia conducirán a la esclavitud total.
Comprender la historia ideológica de todas esas organizaciones arroja luz sobre las reflexiones del hermano de Julian Huxley, Aldous:
El mundo ha sido sometido a una operación psicológica masiva. Similar a una hipnosis masiva, la humanidad ha atravesado un “Gran Sueño” de un siglo de duración. Durante ese tiempo, la WWF y el Club 1001 de espías, dictadores, miembros de la realeza, traficantes de armas y narcotraficantes emprendieron una de las mayores apropiaciones de tierras de la historia. La declaración de la misión inicial de la WWF de “salvar al panda” fue una completa farsa y ahora uno debe preguntarse por qué continúan mostrando con orgullo al panda como su logotipo.
Nuestra exploración de Jean-Jacques Rousseau en la Parte 8 mostró que creía que la sociedad debe transformarse y la humanidad debe regresar a la naturaleza bajo un nuevo “contrato social”. Concilia esta visión con lo que presentamos en la Parte 5 sobre la ‘Terra Carta’ de Carlos:
25 – https://www.sustainable-markets.org/terra-carta/
Ahora, pensemos en los cinco controles de Malthus para reducir la población que describimos en la Parte 8:
-
control de la natalidad,
-
homosexualidad,
-
guerra y desastre,
-
hambruna y
-
enfermedad.
Para comprender la longevidad de esta ideología de despoblación a la que nos enfrentamos actualmente, recordemos que los ensayos iniciales de Malthus sobre el tema datan de finales del siglo XVIII. Más de 200 años después, podemos conciliar los cinco controles de Malthus con la actual agenda de la izquierda radical, el ReichsWEF y todos los think tanks globalistas que apoyan la “Iniciativa del Gran Reseteo”:
-
El aborto irrestricto debería convertirse en un derecho universal;
-
Los derechos LGBT no sólo deben protegerse, sino también celebrarse;
-
Los niños que deseen cambiar de género deben tener derechos irrestrictos para realizar la transición de género;
-
Las emergencias declaradas ahora resultan en la imposición a la humanidad de inyecciones no probadas y genéticamente modificadas;
-
Un impuesto sobre los componentes del aire (dióxido de carbono y nitrógeno) da como resultado la demonización de los combustibles fósiles; a su vez reduce la producción mundial de alimentos, especialmente las calorías basadas en proteínas;
-
La guerra contra Rusia debe ocurrir a cualquier costo, incluso si eso significa llevar a las naciones a la bancarrota para financiar a Ucrania y arriesgarse a un holocausto nuclear catastrófico.
Esta serie nos presenta varias preguntas sombrías:
-
¿Estamos siendo sometidos a un cóctel psicótico de ideologías concebidas por Federico el Grande de Prusia, Voltaire, Rousseau, Malthus, Darwin y Thomas Huxley y que finalmente será implementada por Julian Huxley con el sello real de aprobación?
-
¿La realeza británica, junto con otros líderes mundiales del Club 1001, han convertido lentamente en un arma esta operación psicológica global, mediante la cual gran parte de la población mundial es expulsada voluntariamente de la tierra?
-
¿Cómo es posible que la humanidad y nuestros líderes hayan estado tan dormidos como para aceptar estas políticas maníacas como un beneficio para el “bien mayor”?
La implementación de este increíble plan requirió que un ejército de corporaciones globalistas se hiciera cargo gradualmente de las cadenas de suministro del mundo y luego operaran al unísono en el momento exacto en que fuera necesario.
Una afirmación central que sustenta #PrussiaGate es que Prusia completó su larga cruzada de total invisibilidad en 1945 después de transformarse con éxito en un imperio de corporaciones globales. La planificación e implementación estratégicas se llevaron a cabo durante el período 1871-1917 y el asunto quedó sellado en 1945. La infinidad de tratados que resultaron de las dos Grandes Guerras les proporcionaron el control que necesitaban y la amenaza constante de guerra les proporcionó un control cada vez mayor sobre la humanidad.
Con el apoyo de numerosos “think-tanks” globales como la ONU, la OMS y el ReichsWEF, se presentan rutinariamente a las naciones una gran cantidad de mandatos para su aprobación. Mientras el mundo se concentra en esta red de gobernanza global, la WWF ha estado tomando silenciosamente el control de enormes extensiones de tierra en todo el planeta.
La estrategia prusiana es bastante brillante y muchas veces hemos dicho que realmente nos enfrentamos a un enemigo formidable. La verdadera brillantez reside en el hecho de que la estrategia de control de Federico el Grande permanece invisible para quien no es consciente de cómo opera el horrible enemigo invisible.
El control sobre las reservas más grandes del mundo se logra ahora a través de asociaciones público-privadas (APP), que brindan a las corporaciones globales control y acceso a fondos públicos, tanto a nivel nacional como internacional. Observemos detenidamente los patrones de esta estrategia: el gobierno conserva la propiedad de la tierra, sin embargo, el control de la gestión recae en la entidad privada. Como citó el conde de Mirabeau: “Prusia no es una nación con un ejército, sino un ejército que controla naciones”. Tal como lo ha hecho durante siglos bajo el régimen prusiano, África sigue siendo un punto focal de control:
26 – https://www.africanparks.org/about-us/our-story/the-african-parks-model
African Parks es un ejemplo perfecto. No sólo fue pionera en el modelo de APP mediante el uso de mandatos, sino que ahora es una ONG con más parques bajo gestión que cualquier otra en el continente africano. De manera relevante, African Parks tiene una fecha límite de gestión establecida para el 2030 y se ha asociado con la WWF desde el 2007:
27 – https://www.africanparks.org/strategic-partners
Tomar el control de vastas reservas de vida silvestre fue el preludio de la dominación mundial total. El rey Carlos ha convocado ahora a un ejército de corporaciones para hacer cumplir el Gran Reseteo y la Terra Carta. Esa asociación comenzó el mismo año en que Carlos estuvo en su yate tramando los detalles de la Cumbre de la Tierra de 1992. Con origen en el Reino Unido, nació una red que “salvaría” los bosques del mundo:
En términos generales, es una causa noble preservar la belleza natural y las selvas tropicales del mundo. Sin embargo, en este caso, la WWF y las 20 empresas británicas involucradas todavía pudieron extraer madera de ciertos bosques, pero sólo de aquellos que estaban gestionados por las entidades adecuadas:
28 – https://forestsforward.panda.org/newsroom/?199205/The-WWF-1995-Group-a-Network-is-Born
Ese grupo de empresas pioneras creó el Forest Stewardship Council (FSC – Consejo de Administración Forestal), que proporcionó un “medio independiente de certificación creíble en cuyas afirmaciones el público podía confiar”. Lo que comenzó como el Grupo WWF 1995 en el Reino Unido es ahora la Red Mundial de Comercio y Bosques (GFTN). Hoy en día, la GFTN está trabajando con más de 240 empresas que emplean a 1.4 millones de personas y gestionan 21.6 millones de hectáreas de tierra.
No hay duda de que esas redes hacen algunas cosas buenas; sin embargo, nuestra atención se centra en la velocidad glacial a la que el enemigo invisible se ha infiltrado en gobiernos, organizaciones ambientalistas, fuentes de financiación y grupos lobistas. Con las primeras APPs comenzando junto con la narrativa del cambio climático en 1991-92, ahora podemos observar que esa infiltración se produjo de forma sigilosa, sin que nadie creyera que el ejército de corporaciones globales de Carlos se estaba reuniendo, listo para ser desatado en el momento apropiado.
Junto al ejército corporativo de Carlos existe una red de espionaje global de larga data. Esa importante pieza de infraestructura utiliza la propaganda, el soborno y el chantaje para obligar a los líderes, políticos, directores ejecutivos y banqueros mundiales a avanzar al unísono, implementando ese catastrófico manual.
En la Parte 7 desenterramos la inquietante correlación entre agentes de alto nivel dentro del gobierno británico y el horrendo crimen de pedofilia que con demasiada frecuencia queda impune o es ignorado por completo. Pensamos que una poderosa red de espionaje puede estar indisolublemente ligada a una red global de pedófilos para mantener y expandir el poder para sus propios fines.
Habiendo expuesto a esa misma red dentro de las estructuras de financiación de la WWF, ahora debemos plantearnos algunas obscuras preguntas:
-
Cuando Trump proclamó que lo habían espiado, ¿se refería a una red mundial de espionaje increíblemente malvada?
-
¿Esa red de espionaje utiliza redes de tráfico, incluido el abuso de niños, para generar material de chantaje contra personas a las que desean obligar a actuar?
-
¿Las importantes reservas de vida silvestre que existen alrededor de la Tierra tienen únicamente fines de conservación o están ocurriendo cosas más nefastas?
-
¿Se están cometiendo esos horrendos crímenes “en nombre del rey” y, por lo tanto, colocan a los perpetradores dentro de una jurisdicción legal única, sin posibilidad de ser procesados penalmente debido a la “inmunidad soberana”?
Si tal red de organizaciones existiera, sería una de las organizaciones criminales transnacionales más horribles que el mundo haya conocido. Cuando vemos las Órdenes Ejecutivas que el presidente Trump promulgó con respecto a tales organizaciones, observamos a un hombre que ciertamente parecía decidido a erradicar tal mal de la faz de la tierra.
Una idea final
Puede que te resulte entretenido saber que “Una oda al pepinillo prusiano” estaba destinado a ser solo un artículo. A medida que comenzamos a recopilar y a obtener nuestros descubrimientos iniciales, nos ahogamos en una avalancha de información, completamente abrumados por la escala de lo que estábamos encontrando. El resultado es esta gigantesca serie de nueve capítulos, que ahora estamos concluyendo.
Esperamos que hayas disfrutado de lo que te hemos presentado y de las preguntas que surgieron de todo esto. #PrussiaGate nunca se trató de revelar hechos estáticos, sino de unir puntos con evidencia que está disponible para todos nosotros. Esto hace que la investigación sea un viaje de descubrimiento. Aún queda una montaña de investigaciones por hacer, mientras todos continuamos este viaje para “hacer visible lo que una vez fue invisible”.
Cuando comenzó la Revolución Americana, los Patriotas no solo lucharon contra los británicos; lucharon contra la ideología del “despotismo ilustrado”. Hemos demostrado que los monarcas de la época conservan el gobierno absoluto de sus reinos mientras permanezcan al servicio de sus súbditos. No se trataba sólo de una ideología británica, sino de una que estaba profundamente arraigada en la estructura de poder europea y solidificada por el primo prusiano del rey Jorge, Federico el Grande.
Estados Unidos derrotó a los británicos en la Guerra de Independencia, pero no los conquistó.
Comenzamos esta serie con la última invasión exitosa de Inglaterra. Corría el año 1688 cuando Guillermo III de Orange tomó la Corona inglesa. A partir de ese momento, el monarca británico permaneció en manos alemanas y todas las casas nobles de Alemania finalmente juraron lealtad a la Casa de Hohenzollern.
Hoy, el establishment globalista y la izquierda radical están plagados de tanto odio hacia el presidente Donald Trump, que un meme viral ha llegado a todos los rincones del mundo:
Actuando como si tuviera inmunidad soberana, la mundialmente Pickle Factory activó a sus espías dentro de las agencias de inteligencia y de los medios de comunicación para destruir a Trump antes de que fuera elegido y luego, nuevamente, después de que fuera elegido. No tuvieron éxito, pero lo más importante es que esos espías globales dejaron huellas por todas partes.
¿Es posible que otro “hombre naranja” pueda enfrentarse a ese horrible enemigo invisible y pueda destruir su “inmunidad de la Corona” de una vez por todas?
Cualquiera que sea el caso, cada vez está más claro que la monarquía británica se encuentra en un aprieto real, tal como sucedió en 1776.
“Lo mejor está por venir.”
Fin.
Fuente:
Relacionado: