Terminamos la Parte 1 considerando la posibilidad de que el secuaz de Rockefeller, John McCloy, posiblemente haya jugado un papel en la reconstrucción del “consejo de los dioses”.
En Urania – Parte 4, presentamos la “Lista de Osenberg” que registraba los nombres de los científicos que llegaron a Estados Unidos como parte de la Operación Paperclip.
Todos manos a la obra
Este telegrama de 1951 destaca la coordinación que se llevó a cabo detrás de la Operación Paperclip. Como referencia, HICOG alude al “Alto Comisionado para Alemania”, un cargo que ocupó John McCloy durante ese crítico período de transición:
Departamento de Estado / De: Frankfort / Para: Secretario de Estado / No: 9252, 17 DE MAYO, 7 pm / CLARK DE WEBER PARA F.Q. BROWN / Scheufele solicita que se transmita lo siguiente: / Para Helen Hanson: El personal de HICOG inspeccionó previamente el equipo europeo. Recomiendo encarecidamente el envío desde EEUU ya que el equipo es difícil de obtener y la película es de mala calidad. / Para Moss: El equipo llegó el 10 de mayo de 1951. / Para Becker: Solicito respuesta lo antes posible sobre el procedimiento que se utilizará para la compra de libros, etc., ubicados en varias pequeñas bibliotecas de referencia. Si se utilizara el estado, solicita el nombre del contacto de HICOG.
Para Marsten: Coordinación con el personal de gestión de registros de HICOG sobre la disposición de varios archivos de interés para la agencia. Se está organizando un programa mutuo. Solicito cualquier procedimiento de instrucción necesario en Estados Unidos. / Para Hutzel: Seis casos de archivos de Osenberg de Norstrom actualmente en HICOG se están indexando antes del envío. Probablemente llegarán en un mes. / Para Godfrey: Asistirá a una exhibición privada de películas de propaganda rusa. Si se considera conveniente, ¿hay fondos disponibles para comprar siete rollos de película de 35 mm por aproximadamente $350.00 y sería una cantidad excesiva y estaría disponible mensualmente de manera continua? De ser así, ¿qué procedimiento se debería utilizar para aprovechar esa oportunidad? / Notificar a J.M. Andrews que la cooperación es excepcional. Existe una necesidad inmediata de que llegue un capitán del equipo lo antes posible para recibir orientación sobre las operaciones de campo detalladas. / Se trasladará a París, Bruselas y La Haya el domingo.
Los puntos más destacados de este telegrama podrían resumirse de la siguiente manera:
El Alto Comisionado en Alemania, John McCloy, estaba trabajando con el Secretario de Estado de los EEUU.
El personal de gestión de archivos de McCloy y otros contactos europeos estaban organizando un “programa mutuo” y estaban solicitando la aportación del Secretario de Estado de los EEUU.
Se había preparado películas de propaganda rusa y estaban en camino.
J. M. Andrews fue el Primer Ministro de Irlanda del Norte durante 1940-1943, pero estaba siendo honrado por su “sobresaliente” cooperación, cualquiera que fuera el papel que estuviera desempeñando en 1951.
Parece que también estuvieron involucradas, en cierta medida, agencias de París (Francia), Bruselas (Bélgica) y La Haya (Países Bajos).
Las seis cajas que contenían los Archivos Osenberg fueron recibidas de alguien llamado “Norstrom”.
Dada la importancia de los Archivos Osenberg para la Operación Paperclip, nos intrigaba descubrir quién era “Norstrom”. No fue una tarea fácil; sin embargo, los archivos de la CIA nos proporcionaron una pista útil.
Arthur J. Norstrom estaba en el FBI en 1944, como se evidencia en un archivo desclasificado de la CIA, que incluía un memorando que había hecho. Su papel en el FBI también se extendió mucho más allá de 1951, como lo confirma su obituario.
Las capturas de pantalla de ambos registros se muestran a continuación:
SAN ANTONIO, TEXAS / 14/04/1944 / INFORME REALIZADO POR: ARTHUR J. NORSTROM / RITA RAIGORODSKY ha seguido participando en las actividades de la Sucursal Municipal del CP en Austin y se alega que realiza contribuciones mensuales a la Sede Estatal para cubrir los gastos de la organización. Es miembro del Comité de Asuntos Sociales de la Sección de la Ciudad y de una fiesta realizada en su casa para miembros y posibles reclutas el 11 de marzo de 1944. No ha habido ninguna indicación de que su esposo, PAUL RAIGORODSKY, participe en la actividad del CP en Austin, aunque se dice que su padre es favorable a sus creencias políticas. / REFERENCIA: Informe del agente especial ARTHUR J. NORSTROM fecha 1/07/44 en San Antonio, Texas.
Arthur J. Norstrom, 90, agente especial retirado del FBI que también se desempeñó como director regional de seguridad de Pan American World Airways, murió de un ataque cardíaco el 18 de febrero en el Powhatan Nursing Home en Falls Church. / Norstrom, quien se unió al FBI en 1934, era oriundo de Minneapolis y graduado de la Universidad de Minnesota y de su facultad de derecho. Fue asignado a oficinas de campo del FBI en seis estados. También estuvo en la oficina del agregado legal de la Embajada de los EEUU en Tokio y cumplió dos períodos en la sede del FBI en Washington. / Después de su retiro del FBI en 1959, trabajó alrededor de 15 años para las operaciones de gestión de seguridad de Pan American World Airways en Asia y en Nueva York.
La Operación Paperclip no fue una operación aislada de la CIA. Fue el FBI quien entregó los archivos de la “Lista Osenberg” al Alto Comisionado, John McCloy, para su envío al Departamento de Estado de los EEUU. El telegrama señaló que también se estaba llevando a cabo una operación de propaganda mediática.
La Parte 1 reveló que McCloy era un miembro de confianza del régimen bancario de Rockefeller y miembro del “consejo de fideicomisarios”. Los monopolistas ejercían un poder increíble durante esa época de la historia.
Un regreso al Imperio Teutónico:
¿Es posible que los monopolistas y los oligarcas estuvieran coordinando alianzas y la propaganda que se estaba imponiendo al mundo durante la Segunda Guerra Mundial?
Podemos encontrar algunas pistas si nos fijamos en los orígenes de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y en un hombre llamado Jean Monnet:
El viajante de comercio del dólar / A. Khazanov / Cuando los organizadores de la Unión del Atlántico Norte decidieron colocar bajo ella una base industrial de guerra y bajo el ejército de mercenarios del dólar, planeado sobre la base de esta unión, se encargó a Jean Monnet la tarea de «vender» esta idea a la opinión pública francesa y de hacerla realidad. / La elección no fue casual. Francés de nacimiento, Jean Monnet es un típico hombre de negocios cosmopolita. Es muy conocido en todas las bolsas del mundo capitalista; no sin razón la reaccionaria revista americana Life lo llamó «ciudadano de Francia, de Londres, de Nueva York y de Washington». / El fabricante de coñac, que había recorrido en su día más de medio mundo en busca de mercados para la venta de los productos de su firma, tenía al mismo tiempo una gran experiencia en la actividad diplomática: fue adjunto al secretario general de la Sociedad de la Liga de Naciones, en 1939 dirigió la misión de compras francesa en Washington y más tarde sirvió como presidente del llamado Comité de Coordinación Anglo-Francés en 1939-1940, durante los meses negros para Francia. Por último, la reputación de banquero internacional estaba firmemente ligada a él, ya que había aprendido hasta el más mínimo detalle todas las estratagemas de las transacciones y de los cálculos internacionales. Monnet tenía estrechos vínculos con la casa bancaria Kuhn, Loeb y Cía. de Wall Street, con John McCloy del banco Rockefeller Chase Manhattan, con la mayor casa bancaria de los Estados Unidos, el Bank of America, que pertenece a la familia Giannini.
Jean Monnet supervisó la maquinaria de propaganda que garantizaría que la OTAN se estableciera sobre una “industria basada en la guerra”. Esto esencialmente pondría a las naciones miembro en pie de guerra permanente y permitiría la formación de alianzas dentro de las agencias de inteligencia.
Increíblemente, Monnet también tenía conexiones cercanas con John McCloy y con la corporación bancaria Rockefeller. La revista LIFE se refirió a él como “un ciudadano de Francia, de Londres, de Nueva York y de Washington”. ¿Podría haber sido esta una de las primeras referencias públicas a un “ciudadano global”?
Las grandes familias bancarias estuvieron conectadas con Monnet durante la guerra y participaron en los juicios que tuvieron lugar después de la guerra. Al volver nuestra atención a los juicios de Nuremberg, recuerda que los grandes jefes en los juicios fueron el general estadounidense Lucius Clay y el alto comisionado John McCloy. Mostramos en la Parte 1 que Lucius Clay confirmó la exhaustividad de las pruebas, mientras que McCloy optó por exonerarlas. Los dos hombres parecían estar en desacuerdo, pero veamos qué sabía la CIA sobre ellos:
Inmediatamente después de la derrota de los hitlerianos en Alemania Occidental, los emisarios de los mayores monopolios estadounidenses y británicos se apresuraron a llegar a Alemania Occidental. Después de ponerse apresuradamente uniformes militares y esmóquines diplomáticos, tomaron el asunto en sus propias manos. El general Lucius Clay fue nombrado el primer Alto Comisionado estadounidense en Alemania Occidental; fue presidente del Consejo de Directores de la Continental Can Company y director de la compañía minera de cobre Newmont Mining.
El ex Alto Comisionado estadounidense John McCloy era secuaz de la oligarquía financiera estadounidense, especialmente del Chase National Bank controlado por Rockefeller (actualmente Chase Manhattan Bank). Esta gente, según el autor del folleto «Diario de la democracia», H.A. Toulmin, «preservaba y protegía» a los cárteles de antes de la guerra. En general, como se señala en el folleto publicado en Gran Bretaña en marzo de 1954, ¿Quién controla la industria de Alemania Occidental?, «la restauración de la industria alemana se financió principalmente con fondos estadounidenses y a través de las mismas personas que en los años 20».
Los secuazes de los monopolios Morgan participan activamente en el movimiento subversivo y de distracción dirigida contra los países del bando de la paz, de la democracia y del socialismo. Uno de los organizadores del tristemente célebre comité «Cruzada por la Libertad», en el que se apoyan las emisoras de radio de la «Voz de la Europa Libre», fue el notorio general Lucius Clay, presidente de la Continental Can Company de Morgan.
¿John McCloy y Lucius Clay trabajaban para el mismo grupo de monopolistas? ¡Este informe de la CIA incluso se refiere a ellos como “secuaces” de los oligarcas financieros! Continúan registrando que “preservaron y protegieron a los cárteles de antes de la guerra”. McCloy trabajaba para el Chase Manhattan Bank de Rockefeller y el general Lucius Clay era el presidente de una empresa manufacturera de J.P. Morgan.
Por último, observamos que se hacía referencia a los monopolistas como “emisarios”, casi como si estuvieran llevando a cabo misiones diplomáticas por todo el mundo.
En nuestro artículo No desde 1917 – Parte 6 expusimos que uno de los financieros de Hitler era el industrial alemán Fritz Thyssen, que tenía importantes vínculos corporativos con la familia Bush:
Otro caso impreciso reportado de financiación a Hitler es el de Fritz Thyssen, el magnate alemán del acero que se asoció con el movimiento nazi a principios de los años 20. Cuando lo interrogaron en 1945 en el marco del Proyecto Dustbin, Thyssen recordó que el general Ludendorff se puso en contacto con él en 1923 durante la evacuación francesa de la cuenca del Ruhr. Poco después de esa reunión, Thyssen conoció a Hitler y proporcionó fondos a los nazis a través del general Ludendorff.
El artículo del 2004 que aparece a continuación ofrece un resumen fantástico de los actores involucrados. Ese detalle sólo estuvo disponible después de que dos sobrevivientes del Holocausto se enfrentaran a la familia Bush. Su caso permitió a los medios revelar finalmente la conexión de Prescott Bush con Skull and Bones y con otras importantes familias alemanas en ese momento de la historia. La relación entre los líderes estadounidenses y los industrialistas alemanes finalmente estaba saliendo a la luz:
Sorprendentemente, poco de los tratos de Bush con Alemania ha recibido escrutinio público, en parte debido al carácter secreto de la documentación que lo involucra. Pero ahora, la multimillonaria demanda legal por daños y perjuicios presentada por dos sobrevivientes del Holocausto contra la familia Bush y la inminente publicación de tres libros sobre el tema amenazan con convertir la historia empresarial de Prescott Bush en un tema incómodo para su nieto, George W. Bush, en su búsqueda de la reelección. / Aunque no hay ninguna sugerencia de que Prescott Bush simpatizara con la causa nazi, los documentos revelan que la firma para la que trabajaba, Brown Brothers Harriman (BBH), actuó como base estadounidense para el industrial alemán Fritz Thyssen, quien ayudó a financiar a Hitler en la década de 1930 antes de pelearse con él a fines de la década. The Guardian ha visto evidencia que muestra que Bush fue director de la Union Banking Corporation (UBC) con sede en Nueva York que representaba los intereses estadounidenses de Thyssen y que continuó trabajando para el banco después de que Estados Unidos entrara en la guerra.
Presentamos a la familia Thyssen en este punto de nuestra historia por una razón específica, pero antes de revelar por qué, tomémonos un momento para admirar la humilde casa de los Thyssen: el castillo de Landsberg:
Mientras ese régimen tiránico se infiltraba en el gobierno de los Estados Unidos, parece que aún no había terminado de oprimir a Alemania. En lo que se podría describir mejor como una reunión “al estilo Davos” celebrada en Alemania el 8 de febrero de 1953, esos monopolistas globales no electos conspiraban para esclavizar aún más al pueblo alemán:
No hace mucho, al castillo de Landsberg, cerca de Mülheim (Ruhr), perteneciente a la dinastía Thyssen, reyes del acero del Ruhr, acudieron magnates industriales y financieros de toda Alemania Occidental. También estuvieron presentes antiguos «líderes de la economía militar» de Hitler – Wehrwirtschaftsführer – y representantes del gobierno de Bonn encabezados por el Dr. Lehr, quien entonces ocupaba el puesto de Ministro del Interior. Más de doscientos invitados se reunieron en el castillo de Landsberg.
Los acontecimientos que se desarrollaron después de la reunión en Landsberg muestran que esa vez se urdió de nuevo un complot contra el pueblo alemán y contra sus intereses vitales. El renacimiento de la Wehrmacht y del estado mayor de ese avispero del militarismo prusiano, la prohibición del Partido Comunista de Alemania, la persecución de las fuerzas democráticas, descabellados planes para establecer un «Imperio Teutónico» desde el estrecho de Dover hasta los Urales: tales son las nuevas etapas de la vieja ruta que los creadores de mitos del siglo XX sueñan con recorrer de nuevo.
El párrafo anterior que hace referencia al “militarismo prusiano” fue un hallazgo significativo para nosotros, porque confirmó toda la premisa del #PrussiaGate, según la cual existe un ejército invisible que controla a las naciones. Parafraseando, esta declaración de la CIA podría reformularse de la siguiente manera:
Los “líderes de la economía militar” habían hecho renacer un ejército permanente (Wehrmacht) comprometido con el “militarismo prusiano” y con el deseo de continuar los caminos del “Imperio Teutónico”, que representan “nuevas etapas en la antigua ruta”.
Los líderes prusianos estaban planeando un mayor control militar de Alemania, como una «nueva expresión» en una vieja ruta.
Para ponerlo en contexto, el régimen militante al que nos referimos como Prusia o el «horrible enemigo invisible», surgió con este nombre cuando la Casa de Hohenzollern comenzó a financiar la Orden de los Caballeros Teutónicos que estaban sometiendo las tierras de Prusia siglos atrás. Esta se convirtió en una formidable fuerza militar en partes de Europa en ese momento. Esto contextualiza la referencia anterior al restablecimiento de una «nueva etapa» para el Imperio Teutónico.
¿Fueron los mismos industrialistas los que coordinaron una transición similar de poder en los EEUU, bajo la presidencia de Roosevelt durante 1933-1945?
En un libro anterior, Wall Street y la revolución bolchevique, el autor identificó el papel de General Electric en la revolución bolchevique y la ubicación geográfica de los participantes estadounidenses en 120 Broadway, Nueva York; las oficinas ejecutivas de General Electric también estaban en 120 Broadway. Cuando Franklin Delano Roosevelt trabajaba en Wall Street, su dirección también era 120 Broadway. De hecho, la Fundación Georgia Warm Springs, la Fundación FDR, estaba ubicada en 120 Broadway. El principal patrocinador financiero de una de las primeras empresas de Roosevelt en Wall Street desde 120 Broadway fue Gerard Swope, de General Electric. Y fue el «Plan de Swope» el que se convirtió en el New Deal (nuevo trato) de Roosevelt, el plan fascista que Herbert Hoover no estaba dispuesto a imponer a los Estados Unidos. En resumen, tanto el Nuevo Orden de Hitler como el New Deal de Roosevelt estaban respaldados por los mismos industrialistas y en contenido eran bastante similares, es decir, ambos eran planes para un estado corporativo. / Entonces había puentes corporativos e individuales entre los Estados Unidos de FDR y la Alemania de Hitler. El primer puente fue la American IG Farben, filial estadounidense de IG Farben, la corporación alemana más grande. En el consejo de la IG estadounidense estaba Paul Warburg, del Banco de Manhattan y del Banco de la Reserva Federal de Nueva York. El segundo puente era entre International General’ Electric, una subsidiaria de propiedad absoluta de General Electric Company y de su filial en Alemania, AEG Gerard Swope, quien formuló el New Deal de FDR, era presidente de IGE y miembro del consejo de AEG. El tercer «puente» era entre Standard Oil de Nueva Jersey y Vacuum Oil y su subsidiaria alemana de propiedad absoluta, Deutsche-Amerikanisehe Gesellschaft. El presidente de Standard Oil de Nueva Jersey era Walter Teagle, del Banco de la Reserva Federal de Nueva York. Era fideicomisario de la Georgia Warm Springs Foundation de Franklin Delano Roosevelt y designado por FDR para un puesto administrativo clave en la Administración Nacional de Recuperación. / Estas corporaciones estuvieron profundamente involucradas tanto en la promoción del New Deal de Roosevelt como en la construcción del poder militar de la Alemania nazi. El papel de Putzi Hanfstaengl en los primeros días, al menos hasta mediados de la década de 1930, fue un vínculo informal entre la élite nazi y la Casa Blanca. Después de mediados de la década de 1930, cuando el mundo se encaminaba hacia la guerra, la importancia de Putzi declinó, mientras que las grandes empresas estadounidenses continuaron estando representadas a través de intermediarios como el barón Kurt von Schröder, el abogado Westrick y la membresía en el Círculo de Amigos de Himmler.
Las conexiones anteriores fueron respaldadas por The American Chronicle:
Lamentablemente, los comités del Congreso no exploraron un aspecto aún más siniestro de la colusión entre Standard Oil e IG Farben: que en ese momento los directores de Standard Oil de Nueva Jersey no solo tenían afiliaciones estratégicas de guerra con IG Farben, sino que tenían otros vínculos con la Alemania de Hitler, incluso hasta el punto de contribuir, a través de empresas subsidiarias alemanas, al fondo personal de Heinrich Himmler y de ser miembros del Círculo de Amigos de Himmler hasta 1944.
La investigación de las referencias de la CIA al “consejo de los dioses” nos llevó a una entidad de dirección ejecutiva dentro de los EEUU llamada “Legión”. Confirmando la sospecha de que el “consejo de los dioses” puede haberse expandido más allá de Alemania, el informe de la CIA reveló el nombre del “consejo de los dioses”, que ahora opera dentro de los Estados Unidos:
El movimiento por la paz ha crecido inconmensurablemente. Y no importa cuán fuertes sean las presiones ejercidas por la cúpula de la Legión, sus miembros de base todavía intentan expresar sus puntos de vista sobre la paz. Y este deseo es tan fuerte que el nivel medio del mando de la Legión, los jefes de los puestos y divisiones, ya no pueden ignorarlo. El estado de ánimo pacífico de las masas incluso penetra en las sesiones de la convención nacional, que se reúne anualmente en lujosos resorts lejos de los veteranos sin hogar, y en las sesiones del comité ejecutivo de la Legión que se llevan a cabo bajo el control directo del “consejo de los dioses” de la América capitalista, la Asociación Nacional de Fabricantes. He aquí un caso interesante que permite comprender cómo reaccionan los jefes de la Legión ante cualquier corriente de aire fresco que lleve el aliento de la paz que les parece terrible.
El informe de la CIA señala que la “Asociación Nacional de Fabricantes” (NAM) ahora operaba como el “consejo de los dioses”.
¿Es “Legión” una referencia a un ejército integrado en una nación extranjera? ¿Por qué su estructura de gestión se conoce como “comando de la Legión”?
El informe de la CIA sugiere que el “nivel medio del comando de la Legión” puede haber estado tratando de abogar por la paz. A pesar de su defensa, cualquier conversación sobre la paz “parece terrible” a los líderes de la Legión. ¿Son los Legionarios los profetas de la guerra? ¿Son los beneficios de la guerra?
¿Es posible que esos compinches industrialistas hayan estado literalmente manteniendo al mundo entero en constante pie de guerra desde la Segunda Guerra Mundial?
