Will Zoll
20ENE2023
Como reflexionó una vez Voltaire: “Prusia no es una nación. Es un ejército que controla naciones”. Hoy, ese ejército es un enemigo invisible, escondido detrás de una compleja matriz de corporaciones globalistas. Se ha infiltrado en gobiernos y en bancos centrales de todo el mundo. Se ha apoderado de los sistemas educativos nacionales y ha adoctrinado a nuestra juventud para que odien todo lo relacionado con su cultura. Al mando de esta bestia monolítica se encuentra el Foro Económico Mundial, o como lo hemos llamado, el ReichsWEF.
En colaboración con el rey Carlos, el ReichsWEF ha anunciado al mundo su nueva empresa conjunta. Esa empresa es El Gran Reinicio. Carlos y Klaus lanzaron públicamente la iniciativa al principio de la Gran Plandemia:
*https://www.weforum.org/agenda/2020/06/the-great-reset-this-weeks-world-vs-virus-podcast/
¿Cuál es el objetivo principal del Gran Reinicio? Como explicamos en la serie Una oda al pepinillo prusiano, es un programa de despoblación que esclaviza lo que queda de la humanidad en una prisión de identidad digital. Los recursos y las cadenas de suministro del mundo estarán controlados por empresas miembros del ReichsWEF, así como por “consorcios naturales” tales como el WWF y los turbios miembros del Club 1001.
Todas son entidades neoprusianas que adoptan la misma ideología en la que confió el reino de Prusia por siglos para mantener su poder. Esa ideología es la guerra.
Nada ha cambiado. Prusia tiene la intención de garantizar que el mundo permanezca en estado de guerra. Su vicioso control sobre las naciones nunca ha sido más vasto o poderoso. Hoy en día, su legado sigue vivo y los pueblos que idolatran el estilo prusiano le han declarado la guerra a la humanidad.
Estamos en medio de una batalla como ninguna otra librada en la historia.
En este artículo presentaremos algunas de las armas utilizadas por este enemigo y cómo identificarlas. Al típico estilo #PrussiaGate, veremos el pasado para comprender la mentalidad actual del enemigo. También revelaremos lo que creemos que es una parte importante del manual del enemigo invisible.
Hemos pasado por algunos años turbulentos. El inicio de la plandemia en el 2020, la imposición de mandatos de vacunas en el 2021 y la controversia política en Estados Unidos y en Brasil en el 2022. Si nos guiamos por la historia, en el 2023 los acontecimientos se acelerarán. No es momento de ser complaciente. Es momento de revelar al horrible enemigo invisible para que todos lo vean.
Con la reunión anual de sociopsicópatas en Davos en marcha, es nuestra oportunidad de echar un vistazo a los planes que desean implementar para el año. El ReichsWEF es el coordinador global del ejército neoprusiano. Estamos en guerra y debemos comprender todo lo posible sobre nuestro enemigo.
Analizaremos tres aspectos del libro de jugadas del enemigo;
-
su uso del engaño,
-
la investigación que han realizado para alcanzar su objetivo, y
-
las estrategias que están implementando para alcanzar sus objetivos establecidos y el Gran Reinicio.
Engaño
Sun Tzu proporciona una visión eterna:
El engaño siempre será una herramienta valiosa en la guerra. Aquellos que son engañados han aceptado una red de mentiras como verdad y, por lo tanto, son manipulados voluntariamente en beneficio del enemigo.
El arte del engaño consiste en seducir a un enemigo para que crea que una narrativa falsa es verdad. En Castores, zorros y propagandistas, mostramos cómo los magnates de los medios británicos que ayudaron a fundar el instituto Tavistock se jactaban orgullosamente de que sus “noticias” eran simplemente propaganda:
La propaganda, por definición, es engaño. Las habilidades de los Lords Beaverbrook y Northcliffe fueron transmitidas a la familia Murdoch, que dirige el actual imperio mediático NewsCorp. Los medios de comunicación piden que se confíe en ellos; sugiriendo que son los custodios de la verdad y que nos protegen a todos de la peligrosa desinformación. ¿Debemos suponer que las corporaciones de medios de hoy ya no implementan campañas de engaño hábilmente disfrazadas de “noticias”?
La aprobación bipartidista de esta reforma se conoció como la “Ley de Modernización Smith-Mundt”. (*2) A partir de ese momento, Estados Unidos y el mundo serían atacados con una miríada de propaganda o de campañas de engaño, desde todas direcciones. Diez años después, mientras la humanidad lucha por comprender qué es real y qué es falso, los efectos de esta reforma no podrían ser más evidentes.
(*)2 – https://www.congress.gov/bill/112th-congress/house-bill/5736
Antes de continuar, primero debemos abordar las diferencias básicas entre la verdad y la mentira.
La verdad necesita tiempo para revelarse. Al igual que un detective en la escena de un crimen, se deben reunir pruebas, desarrollar teorías, establecer motivos y el pensamiento crítico debe cuestionar cada conclusión y/o decisión alcanzada. Es casi imposible determinar la verdad en un instante. Por el contrario, una mentira puede generarse instantáneamente. No requiere que se difunda nada concreto.
La verdad tampoco tiene intención; es un reflejo absoluto de la realidad. Las mentiras, sin embargo, están diseñadas para engañar. El engaño siempre tiene la intención de manipular a otro hacia una dirección o acción en particular.
Es factible detectar un posible engaño cuando se cumplen dos criterios. Después de un evento, si alguien proporciona instantáneamente una afirmación de la “verdad”, es muy poco probable que se hayan establecido todos los hechos en ese momento. En segundo lugar, si su versión de la verdad obliga a las personas a actuar o a pensar de una manera en particular, significa que puede haber una intención detrás de su narrativa. Ambos criterios requieren que uno de un paso atrás y que piense críticamente la situación.
Con todo esto en mente, piensa en la presentación de el gran reinicio por parte de Carlos y Klaus y en la tormenta mediática en torno a la Gran Plandemia.
El mundo se vio sumido en medio de mandatos de uso de máscaras y de encierros masivos. Hubo videos granulados de personas en China colapsando y muriendo en las calles inundando las redes sociales. Los verdaderos científicos estaban recopilando datos y tratando de determinar qué estaba sucediendo realmente. Todos sabían que llevaría tiempo llegar a la verdad. Sin embargo, hubo un hombre que pareció tener todas las respuestas en un instante.
Repasemos brevemente la carrera de Fauci desde la aparición del virus Chyna.
-
Inmediatamente fue puesto en el centro de atención y establecido como el hombre que podría llegar a la verdad lo más rápido posible.
-
Fue notablemente rápido a la hora de encontrar soluciones. Una de las primeras recomendaciones fue implementar un cierre instantáneo; “15 días para aminorar los efectos”.
-
Cuando se implementó, siguieron muchas otras recomendaciones. La gente se vio obligada a aceptar los perpetuos encierros y mandatos del uso de máscaras. Lo que haría que la economía mundial cayera en picada.
-
No olvidemos el impulso a favor del voto por correo para las elecciones del 2020.
-
Siguieron los mandatos de vacunación. Las empresas farmacéuticas globalistas que las produjeron generaron miles de millones en beneficios; todas ellas miembros del ReichsWEF.
4 – https://www.realclearpolitics.com/2022/08/26/anthony_fauci_a_prophet_for_public_health_578024.html
Han sido necesarios casi tres años para que la verdad comenzara a surgir de la miríada de narrativas falsas que inundaron los ciclos de noticias desde principios del 2020. Mientras eso ocurre, debemos preguntarnos: ¿Fauci es un ‘profeta’ moderno o un agente estafador del horrible enemigo invisible?
Plandemia de engaño
El Dr. Paul Alexander estuvo en primera línea en Washington durante la pandemia. Era:
“ex asesor de síntesis de evidencia sobre la pandemia del COVID de la OMS-OPS, Washington, DC (2020) y ex asesor principal de políticas sobre la pandemia del COVID en los Servicios Humanos y de Salud (HHS) del gobierno de los EEUU, Washington, DC.”
5 – https://www.drpaulalexander.com/pages/work-history
El Dr. Alexander ha publicado recientemente un libro:
6 – https://www.amazon.com/Presidential-Takedown-Conspired-Overthrow-President-ebook/dp/B0B9P7DCDT
El título del libro del Dr. Alexander se explica por sí mismo. Sus afirmaciones están respaldadas con pruebas claras. Recientemente, WarRoom de Steve Bannon lo entrevistó con respecto al libro y sobre su afirmación de que Fauci, Birx y el estado médico profundo conspiraron para derribar al presidente Trump. El enlace [al video] lo dejamos acá y es muy recomendable escucharlo.
[Puntos a destacar de la entrevista:]
-
La pandemia fue un golpe de estado orquestado contra el presidente Trump.
-
Trump siempre estuvo en contra de los encierros y contra los mandatos, sin embargo, se vio obligado a someterse a Fauci y a Birx debido a sus décadas de experiencia y de notoriedad pública como gurús de la salud pública.
-
El objetivo de Fauci y de Birx era que Trump aceptara el mandato de “15 días para aminorar los efectos”. Una vez Trump se sometió a esas demandas, en palabras de la misma Birx, “supieron que lo tenían”. El estado médico profundo podría entonces manipular continuamente la situación para garantizar que Estados Unidos y el mundo estuvieran en un estado de encierro y de caos perpetuo. Los medios de comunicación y los BigTech se asegurarían de que todos los acontecimientos fueran atribuidos a Trump. ¿Recuerdas el reloj de la muerte de Trump?
-
El Dr. Alexander afirma que los modelos que utilizó CDC eran “modelos corruptos y falsos, hechos por el hombre y destinados a engañar al público”.
-
La prueba PCR fue un fraude total, generando hasta un 95% de falsos positivos. La tasa de mortalidad real de personas menores de 70 años fue del 0.05%.
-
[Lamentablemente, conozco gente que se hacía varias pruebas seguidas porque decían no sentirse bien y las pruebas les salían siempre negativas. No quedaban contentos hasta que les salía un positivo ]
Según el Dr. Alexander, toda la narrativa Covid proporcionada por Fauci, por CDC, por INS y por la OMS fue un engaño para acabar con el presidente Trump. Si toda guerra es un engaño, es posible que hayamos descubierto quiénes están en guerra contra Nosotros, el Pueblo. Un enemigo invisible que camina entre nosotros ya no es invisible.
Eduardo Dowd
El mismo día que Bannon entrevistó al Dr. Alexander, también entrevistó al ex gerente de BlackRock, Edward Dowd. El enlace está aquí y es muy recomendable escucharlo, sin embargo volveremos a presentar los puntos más importantes.
La experiencia en mercados financieros que Dowd aporta no tiene precio. Utiliza puntos de datos concretos para presentar su tesis que gradualmente se está convirtiendo en la cruda realidad que el mundo enfrentará pronto.
-
La tasa de minusvalía en el mundo entre los empleados se está disparando.
-
La mayoría de quienes actualmente forman parte de la fuerza laboral tuvieron que someterse a las vacunas para mantener sus empleos.
-
Desde febrero del 2021, la población empleada de Estados Unidos ha estado “básicamente envenenada”.
Al igual que en la entrevista del Dr. Alexander, estas son afirmaciones increíbles que implican que las vacunas están altamente correlacionadas con la discapacidad en la fuerza laboral. Sin embargo, los trabajos del Dr. Alexander y de Dowd están interrelacionados. Sin la pandemia, los encierros y las órdenes de uso de máscaras impuestas a Estados Unidos por Fauci, por Birx por y CDC, las órdenes de vacunación del 2021 nunca habrían sido aceptadas por el público.
En otras palabras, al engaño de Fauci le siguieron los mandatos de vacunas y miles de millones de ganancias para BigPharma.
A medida que las oficinas nacionales de estadística compilan lentamente sus bases de datos, surge una imagen del verdadero alcance del daño infligido al mundo en los últimos tres años. Otro colaborador de substack, The Vigilant Fox, ha hecho un trabajo sobresaliente al recopilar los detalles que rodean la infame vacuna.
En uno de sus últimos artículos, ha proporcionado un gráfico aterrador que relaciona el enorme aumento del exceso de muertes con el número de dosis que ha recibido una población determinada:
Resumen del engaño
Si vemos los acontecimientos que ocurrieron en los últimos tres años, inicialmente se nos presentó una amplia gama de narrativas y de soluciones a lo que parecía ser una terrible situación. A medida que pasaba el tiempo, se recopilaron más información y hechos y, descubrimos que gran parte de toda la oratoria inicial no se basaba en hechos en absoluto. En cambio, la información original obligó a la humanidad a actuar de una manera que benefició enormemente a un pequeño grupo que no rinde cuentas.
A medida que los hechos comienzan a emerger, se hace evidente que puede haberse desplegado un gran engaño.
Recuerda, toda guerra se basa en el engaño. El embustero presenta la narrativa requerida mucho antes de que se pueda revelar la verdad. El embustero también obliga a su enemigo a actuar de una manera que lo debilita. Si hay una guerra contra la humanidad, podemos encontrar a nuestros enemigos mirando a aquellos que han engañado a “Nosotros, el Pueblo”.
Un enemigo invisible se esconde a plena vista.
Investigación
El engaño es simplemente una herramienta en la guerra. Quienes participan en la batalla luchan para alcanzar el objetivo declarado. Si tomamos literalmente las palabras del rey Carlos, de Klaus Schwab y de otras élites globalistas, el resultado final que desean es bastante claro:
Reducir significativamente la población global (es decir, resolver la superpoblación) y devolver el mundo a la naturaleza. En opinión de Carlos, Transilvania es el modelo perfecto. El único problema para los transilvanos es que actualmente es la región más pobre de Europa.
Aún así, es importante entender que si bien suenan como divagaciones de locos, han incorporado una enorme cantidad de tiempo, de capital y de investigación para intentar alcanzar su objetivo. Antes de analizar la estrategia que están implementando actualmente, primero debemos comprender la investigación que se ha realizado para validar su método.
Fauci y el estado médico profundo no son los actores principales en esta guerra. Son una unidad que fue desplegada para preparar la psique social de la humanidad. Cuando vemos al padre fundador de la psicología social, descubrimos que era un prusiano llamado Kurt Lewin.
Kurt Lewin nació en Prusia en 1890. Era un estudiante talentoso que finalmente se encontró en la Universidad de Berlín como estudiante de medicina, moviéndose gradualmente hacia el campo de la psicología. Se vio obligado a huir de la Alemania nazi en la década de 1930 y emigró a Estados Unidos.
8 – https://en.wikipedia.org/wiki/Kurt_Lewin
En su viaje a Estados Unidos, Lewin hizo escala en Inglaterra, donde conoció a Eric Trist. Trist trabajó para el Instituto Tavistock y estuvo muy interesado en las obras de Lewin. Más tarde, Trist le propuso a Lewin que escribiera para una revista patrocinada por el MIT y por Tavistock. La revista fundada por Tavistock contenía dos artículos escritos por Lewin.
Además de la asociación de Kurt Lewin con Tavistock, también estuvo involucrado con la “Escuela comunista de Frankfurt”, que describimos en Los orígenes prusianos de la educación moderna.
Lewin murió en Estados Unidos en 1947, el mismo año en que Prusia fue abolida oficialmente. Se le consideraba un líder mundial en el campo de la psicología social y Tavistock estuvo eternamente agradecido por sus contribuciones. Realizó muchos experimentos, y uno de los más destacados fue el experimento de Liderazgo:
9 – https://www.leadershipahoy.com/the-kurt-lewin-leadership-experiments/
¿Nos sorprende descubrir que un psicólogo de tendencia marxista, nacido en Prusia, educado en la Universidad de Berlín, concluiría que una estructura autocrática es la más productiva de todos los estilos de liderazgo? Hegel se habría sentido muy orgulloso.
Comparemos las observaciones de Lewin con algunos resultados históricos del mundo real.
En primer lugar, Lewin abandonó la Alemania nazi porque Hitler y su liderazgo autocrático se habían apoderado de ella. Ese es un punto bastante importante porque Lewin era judío y Hitler efectivamente los excluyó de la sociedad. La productividad de la Alemania nazi nunca sería compartida por los judíos. ¿Cómo podría Lewin considerar que ése era un método de liderazgo aceptable?
En segundo lugar, Lewin huyó de Alemania y emigró a Estados Unidos, que en la década de 1930 se había convertido en una súper potencia económica. Lo más importante es que el espectacular ascenso económico de Estados Unidos puede atribuirse al período posterior a la Guerra Civil conocido como capitalismo de laissez-faire:
10 – https://teachdemocracy.org/images/t2t/pdf/SocialDarwinismandAmericanLaissez.pdf
Como sabemos, el gobierno autocrático al estilo prusiano de Hitler no terminó bien para Alemania, mientras que Estados Unidos progresó hasta convertirse en la súper potencia del mundo. Por lo tanto, las observaciones de Lewin contrastan completamente con los resultados históricos.
Además, Lewin estuvo estrechamente asociado con la Escuela marxista de Frankfurt. También se vieron obligados a huir a Estados Unidos, donde se restablecieron dentro de universidades estadounidenses. La Escuela de Frankfurt no vino a Estados Unidos para disfrutar de libertad. Eran marxistas culturales y estaban decididos a destruir la esencia misma de la libertad estadounidense y el capitalismo de libre mercado.
Las inclinaciones comunistas de Lewin y su herencia prusiana contrastan marcadamente con el sistema capitalista de libre mercado y amante de la libertad de la época en Estados Unidos. Sin embargo, emigró a Estados Unidos e inmediatamente ascendió a los niveles más altos de la educación superior. Trabajando en Harvard y en el MIT, Kurt Lewin entrelazó con éxito sus conocimientos dentro de las instituciones estadounidenses que trabajarían junto con el Instituto Tavistock.
Su legado inspiraría a una nueva generación de psicólogos y de científicos que exploraron los rincones más obscuros de la psicología social.
Ahogándose en el optimismo
Recientemente, se descubrió que Anthony Fauci realizó experimentos brutalmente inhumanos con cachorros en Túnez:
12 – https://nypost.com/2021/10/24/lawmakers-slam-anthony-fauci-for-alleged-puppy-experiments/
Desafortunadamente, esa repugnante muestra de crueldad no es nada nuevo entre los científicos megalómanos con complejo de Dios. Después de los experimentos iniciales de Kurt Lewin con grupos de jóvenes, los psicocientíficos decidieron llevar las cosas al extremo y, como resultado, los animales sufrieron tremendamente.
A Curt Richter lo llamaban “psicobiólogo”. En 1917, comenzó su carrera académica en Harvard y progresó hacia la Universidad Johns Hopkins, donde finalmente se convirtió en director de la institución. En la década de 1950, realizó una serie de experimentos con ratas. Esos experimentos, afirmó, demostraron un vínculo entre la esperanza y la voluntad de vivir de un animal.
13 – https://worldofwork.io/2019/07/drowning-rats-psychology-experiments/
El experimento ahogando ratas implicó colocar a una rata en un balde de agua y ver cuánto tiempo tardaba en ahogarse.
14 – https://evolveinc.io/psychology/drowning-rats-the-hope-experiment/
El experimento tuvo tres etapas:
Etapa 1: En el experimento se utilizaron por primera vez doce ratas domesticadas. Algunas murieron después de sólo unos minutos. Sin embargo, el resto de las ratas pudieron sobrevivir por días en el balde antes de ahogarse.
Etapa 2: Luego, Richter realizó el mismo experimento utilizando 34 ratas salvajes noruegas. La expectativa era que durarían mucho más que las ratas domesticadas porque eran considerablemente más fuertes y tenían una feroz voluntad de vivir. El resultado fue completamente opuesto. Todas las ratas se ahogaron a los pocos minutos.
Etapa 3: Desconcertado por ese resultado, Richter teorizó que las ratas salvajes se encontraban en una situación desesperada y, por lo tanto, simplemente abandonaron la batalla por sobrevivir. Ahora, el nuevo experimento de Richter, daría esperanza a esas ratas. Se capturó un nuevo lote de ratas salvajes. Las colocarían en el balde y, justo antes de ahogarse, los rescatarían y les permitirían recuperarse. Una vez recuperadas, las ratas se volvieron a colocar en el balde y el proceso se repitió varias veces. Richter creía que ahora se les había dado esperanza a las ratas y, por lo tanto, lucharían mucho más tiempo en el balde de agua. Se demostró que tenía razón. Las ratas nadaron durante días en el balde antes de ahogarse.
La hipótesis básica de los experimentos de Richter fue:
“las ratas aprenden rápidamente que la situación no es realmente desesperada” y que “después de eliminar la desesperanza, las ratas no mueren”.
Muchos han teorizado que los experimentos ilustran el poder de la esperanza y su capacidad para fomentar la resiliencia ante situaciones extremas. Sin embargo, cuando vemos los antecedentes de Richter, descubrimos potencialmente algo un poco más obscuro; Prusia.
Los padres de Richter eran inmigrantes alemanes. Viajó de regreso a Alemania para estudiar ingeniería en la Technische Hochschule, antes de regresar a Estados Unidos al estallar la Primera Guerra Mundial. Finalmente encontró su camino hacia la Universidad Johns Hopkins, donde se convirtió en director de la institución.
No es ningún secreto que la Universidad Johns Hopkins fue fundada por importantes miembros de Skull and Bones:
15 – https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3012287/
Recordemos que en Los orígenes prusianos de Skull and Bones, Daniel Coit Gilman ayudó a incorporar Skull and Bones con el fundador, William Huntingdon Russell. La incorporación se produjo luego de que Gilman regresara de estudiar en la Universidad de Berlín; el mismo lugar donde Russell estudió dos décadas antes (*16). Los orígenes, la filosofía y la simbología de la sociedad secreta con sede en Yale son claramente prusianos. La Universidad Johns Hopkins fue simplemente una rama de Prusia. Johns Hopkins jugó un papel importante en la infiltración prusiana en Estados Unidos y Curt Richter fue considerado uno de los principales pioneros de la institución.
(*) 16 – https://modernhistoryproject.org/mhp?Article=SkullBones&C=2.0
Habiendo restablecido a Johns Hopkins en este contexto, apliquemos ahora una lente prusiana a los brutales experimentos con ratas de Richter. Las ratas salvajes inicialmente arrojadas al balde habían vivido una vida libre y salvaje. Su corta vida en el balde no reflejaba su falta de voluntad para sobrevivir; simplemente no temían a la muerte y rápidamente aceptaron su destino como ratas libres.
Lo que Richter empezó a proporcionar a las ratas salvajes no fue esperanza, sino la idea de un falso salvador. Al salvar a las ratas, solo para que se ahogaran nuevamente, Richter estaba midiendo cuánto lucharían para sobrevivir con la esperanza de ser rescatadas por una “mano invisible”. Desde una perspectiva prusiana, se trataba de un experimento de psicología social para validar la dialéctica amo-esclavo de Hegel. ¿Cuánto más puedes sacarle a tu esclavo si cree que tú también eres su salvador?
Al diablo con las ratas salvajes; si te sometes a tu maestro, recibirás su amor y te esforzarás por cumplir sus órdenes. Puede que vivas un poco más, pero tu destino será el mismo de todos modos. Por encima de todo, fue un experimento con huellas prusianas. Las pobres ratas simplemente prolongaron lo inevitable y finalmente se ahogaron en un mar de falso optimismo.
El hundimiento conductual prusiano
Volvamos a Kurt Lewin y a la influencia que tuvo en el desarrollo de las instituciones estadounidenses:
No debería sorprender que la ideología prusiana estuviera obsesionada con la psicología social, particularmente en el campo conocido como “conductismo”. Al comprender el comportamiento social, esos psicópatas prusianos podrían ser capaces de manipular importantes colectivos para que se “comportaran” de la manera que desearan. La infiltración final, por tanto, sería la mente humana.
Las conexiones de Kurt Lewin con Berlín, con la Escuela Marxista de Frankfurt y con el Instituto Tavistock lo convirtieron en un excelente candidato para establecer instituciones similares en Estados Unidos. De particular interés, nos centraremos en un hombre que trabajó para el Instituto Nacional de Salud Mental, o INSM, llamado John B. Calhoun:
18 – https://johnbcalhoun.com/bio/
Los experimentos de Calhoun sobre poblaciones y comportamiento de ratones llamaron la atención de muchos agentes prusianos. Trabajó para el INSM por 33 años y realizó una serie de experimentos que ahora se conocen como el “Experimento de la Utopía del Ratón”. Una descripción general de ese experimento se ha vuelto viral recientemente. Te presentamos el vídeo, sin embargo haremos un resumen de los puntos clave:
Calhoun creó instalaciones cerradas que proporcionarían comida, agua y espacio casi ilimitados para un pequeño grupo de ratas o de ratones. Eran libres de vivir y de reproducirse a su antojo. En casi todos los casos, las poblaciones de roedores alcanzarían un nivel particular antes de descender a una rápida disminución de la población y a una inevitable extinción.
Sin embargo, lo que acompañaba a cada declive era un deslizamiento hacia un comportamiento anormal que Calhoun denominó “hundimiento conductual”.
19 – https://cosmosmagazine.com/science/mathematics/calhoun-rodent-experiments/
Los comportamientos anormales no se limitaban a actos sexuales extraños y ni al canibalismo. Calhoun publicó numerosos artículos sobre el tema, uno de los cuales forma parte del homónimo de este artículo, Muerte anunciada. Describe las extrañas actividades en las que comenzaron a participar los roedores:
-
Las hembras dejaron de construir nidos adecuados. Lo que significa que se preocupaban menos por sus camadas y dejaron de brindarles un hogar seguro.
-
Las hembras de roedores suelen mantener limpias sus camadas y no mezclan a sus crías con otras camadas. Comenzaron a mezclar a sus crías, lo que dio a las madres menos incentivos para proteger a sus crías. Cuando era necesario transportar las camadas, algunas madres dejaban a sus bebes por muertos a lo largo de la ruta de transporte y, finalmente, otros roedores se los comían.
-
A medida que se producía el deterioro del comportamiento, los machos comenzaron a alterar significativamente su comportamiento sexual. Inicialmente, comenzaron a copular entre machos, lo que resultó en un aumento significativo de la homosexualidad. Luego comenzarían a copular con roedores jóvenes en abiertas exhibiciones de pedofilia. Con el tiempo, el sexo se volvió agresivo y los machos comenzaron a morder agresivamente a sus parejas en el cuello durante el proceso. Eso dejaba al receptor de sus insinuaciones sexuales con fuertes cicatrices alrededor del cuello.
-
Los extraños actos de agresión también se convirtieron en la norma. Los roedores fueron mordidos en la cola. Sin embargo, el agresor no se limitaría a morder la cola, sino que se quedaría ahí hasta que su víctima se liberara o le arrancara la cola por completo.
-
Algunos roedores se retiraron por completo de la sociedad. A esos se les llamó los “hermosos” y pasaban todo el día acicalándose para verse lo más hermosos posible. Sin embargo, no se reproducían y eran significativamente menos inteligentes que el roedor promedio.
Quizás haya un último y extraño giro en los experimentos con roedores de Calhoun. En medio del canibalismo rampante, de la pedofilia y de la violencia, los roedores no optaron por dispersarse ni en formar otras comunidades, a pesar de que había mucho espacio para hacerlo. Eligieron vivir en condiciones de hacinamiento, lo que a su vez facilitó la violencia. La utopía los había privado del conocimiento generacional para mudarse a otro lugar y reconstruir:
20 – https://cosmosmagazine.com/science/mathematics/calhoun-rodent-experiments/
Calhoun sabía que había creado un infierno. También sabía que no era específico de los roedores:
21 – https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1644264/?page=1
Con sus décadas de evidencia experimental, Calhoun se dio cuenta de cuál podría ser la causa de esa extinción voluntaria:
Fue esa comprensión la que le llevó a creer que tal vez podría resolver el problema proporcionando a los roedores un “espacio conceptual”. Sus experimentos posteriores intentarían nutrir la espiritualidad y la creatividad de los roedores, antes de que terminara su carrera en el INSM:
23 – https://www.atlasobscura.com/articles/the-doomed-mouse-utopia-that-inspired-the-rats-of-nimh
Cuando analizamos los orígenes del INSM, descubrimos a su fundador prusiano, Kurt Lewin. Las décadas de servicio que Calhoun le dio al instituto brindaron una visión valiosa sobre el comportamiento psicosocial en su relación con la densidad y con el comportamiento de la población. Cuando comenzó a explorar soluciones al problema que había descubierto, sus servicios fueron cancelados. El Horrible Enemigo Invisible ya tenía lo que quería.
Desafortunadamente para Calhoun, muchos lo recordarán simplemente como la inspiración para la caricatura: “El secreto del INSM”.
De la investigación a la estrategia
En términos generales, la base de cualquier buena estrategia se basa en una investigación sólida. La investigación que presentamos anteriormente pertenece a la psicología social o a la comprensión de la manipulación de las masas.
¿Cómo podría, al día de hoy, la investigación sobre roedores pertenecer a una estrategia aplicada a la humanidad?
Antes de que podamos responder a esta pregunta, primero debemos reiterar los principales objetivos del horrible enemigo invisible. En resumen, se trata de asegurar los recursos naturales y las cadenas de suministro del mundo y, al mismo tiempo, resolver un problema eugenésico ficticio de superpoblación.
Si tienen éxito, la visión expuesta por el ReichsWEF se convertiría en una aterradora realidad.
No poseer nada sería similar a lo que ocurrió en la Alemania de Weimar durante la década de 1920. A través de una serie de crisis financieras, el pueblo alemán se quedó sin nada mientras las corporaciones globalistas, muchas de las cuales prometieron su futura lealtad a Hitler, devoraban los recursos y las cadenas de suministro de la nación. Se puede decir con seguridad que muchos alemanes no eran felices, ya que se vieron sumidos en la miseria y en la pobreza.
¿Cómo cree entonces el ReichsWEF que la gente de hoy sufrirá la misma calamidad financiera, pero será feliz?
La respuesta puede estar en los resultados observados en los experimentos con ratas. En otras palabras, estarán contentos gracias al trabajo de la psicología social de masas.
Operación psicológica “La rata en el balde”
Recordando el experimento de la “rata en el balde” de Richter, observamos que las ratas salvajes se daban por vencidas por propia voluntad y se ahogaban en el balde en solo unos minutos. Sin embargo, cuando fueron rescatadas del balde varias veces, desarrollaron la esperanza de volver a ser rescatadas y lucharon por sobrevivir durante un poco más.
Aunque el destino de las ratas estaba decidido desde el principio, la mentalidad de las ratas salvajes era completamente diferente a la de las que fueron rescatadas (o domesticadas). Al enfrentarse a una muerte inminente, las salvajes aceptaron su destino. Las demás, sin embargo, esencialmente esperaban que sus amos prusianos las salvaran.
Lo que es importante señalar aquí es que cuando las ratas fueron colocadas en una situación desesperada, muchas de ellas creyeron que la situación era esperanzadora. Su mentalidad estaba completamente fuera de contacto con su realidad; incapaz de discernir lo que Richter realmente tenía pensado para ellas.
Apliquemos ese concepto a los últimos tres años del virus Chyna.
Al inicio de la plandemia, el mundo se vio inundado de horribles escenas provenientes de China:
En ese momento, parecía que la humanidad se enfrentaba a una amenaza del nivel de la Peste Negra.
Básicamente, nos estaban colocando en el proverbial balde de las ratas. Poco después, el Dr. Fauci llegó al lugar para disipar nuestros temores.
Llegó Fauci y, por un momento, nos sacaron del balde.
Al cabo de un mes, el alarmismo volvió a aumentar y nos volvieron a colocar en el balde de las ratas.
26 – https://www.huffpost.com/entry/us-military-coronavirus_n_5e7d2001c5b6256a7a276e7f
Ahora que la maquinaria propagandística había establecido a Fauci como el “salvador”, su llamado se utilizó para sacar a todos del balde… con algunas condiciones:
Y así, en el 2020, se generó el ciclo de retroalimentación del virus Chyna:
-
La noticia de China fue que un horrible virus estaba matando gente en las calles. Utilizando el experimento de Richter como modelo, se desató en todo el mundo el metafórico “balde de agua y muerte segura”.
-
Fauci llegó como un salvador confiable. Nos rescataría del balde.
-
Cuando la plandemia llegó a Estados Unidos, fueron necesarios encierros y máscaras para rescatarnos del balde.
-
Durante las elecciones estadounidenses del 2020, la protección que ofrecían los votos por correo nos rescataría del balde.
-
Cuando Biden asumió el cargo, se necesitaron mandatos de vacunas para rescatarnos del balde.
-
Surgieron nuevas variantes del Covid y nos volvieron a poner en el balde.
-
El consejo global fue “ponte tus refuerzos” para quedarte fuera del balde.
-
Ese control ejercido sobre la humanidad continuó sin parar.
El resto, como dice el refrán, es historia. Hoy, la historia proporciona algunos puntos de información útiles que están recopilando personas como el Dr. Alexander y Edward Dowd. En lugar de retratar a Fauci como un sabio (¿y un símbolo sexual?), lo retratan como el nuevo Curt Richter. En lugar de probar una hipótesis en unos pocos cientos de desafortunadas ratas, Fauci aplicó la hipótesis en masa a una desventurada comunidad global.
El experimento de Richter no demostró que la esperanza creara resiliencia. Demostró que las ratas domesticadas harían cualquier cosa con la esperanza de que su amo llegara a salvarlas.
Muchos todavía siguen las sabias recomendaciones de Fauci. Su obediencia les proporciona esperanza y una sensación de “felicidad”, aunque los datos empiezan a contar una historia diferente.
El virus Chyna es sólo uno de los muchos experimentos de “la rata en el balde”; sólo una de las operaciones socio-psicológicas que han sido desplegadas sobre la humanidad. Ahora se están creando baldes de agua desde todas direcciones. Una de las más descabelladas es: “el planeta morirá, a menos que comas insectos”.
Otra es “deja de usar gas natural para salvar el planeta”.
30 – https://www.wired.com/story/banning-gas-cars-is-good-but-itll-take-more-to-save-the-planet/
La lista sigue y sigue. Todas estas son derivaciones del experimento original de Curt Richter.
Cuando volvemos al mantra del ReichsWEF “no tendrás nada y serás feliz”, ahora tiene sentido desde una perspectiva prusiana.
No poseeremos nada porque su objetivo es asegurar toda la base de capital mundial a través de una matriz de corporaciones globalistas. ¿Cómo podemos poseer algo si su objetivo final es poseerlo todo?
Seremos felices porque a medida que se desarrolla cada crisis, seremos rescatados del metafórico balde de las ratas en cada momento. Puede que no tengamos nada, pero seremos felices porque fuimos “salvados”.
Al menos, eso es lo que pretendían que pensáramos….
Psico-utopía
Hemos explorado cómo se ha utilizado el experimento de Curt Richter para reforzar la dialéctica amo-esclavo de Hegel. Lo que le permite al ReichsWEF dar forma a la política global, asegurando que la humanidad se someta a su voluntad.
Pensemos en el experimento utópico del ratón de John Calhoun. En cada experimento hubo un colapso poblacional. Antes de que eso ocurriera, los roedores experimentaron severos comportamientos anormales que precipitarían el evento de despoblación.
Sabemos que el ReichsWEF y sus socios creen que existe un problema de superpoblación. También sabemos que se creen los “amos del futuro”.
Su narrativa plantea la pregunta: ¿cómo pretenden resolver el problema de la superpoblación?
Veamos algunos de los extraños comportamientos psicológicos mostrados por las decadentes poblaciones de roedores de Calhoun y comparémoslos con las recomendaciones políticas del ReichsWEF y de sus afiliados.
Canibalismo
Calhoun mencionó que el canibalismo se volvió rampante durante la disminución de la población de roedores.
33 – https://news.yahoo.com/eat-lab-grown-human-salami-210028243.html
Qué mejor manera de hacer que el canibalismo se vea bien, que comer carne de celebridades.
Pansexualidad
Calhoun observó que los ratones machos comenzaron a mostrar actos desenfrenados de homosexualidad, que luego se transformaron en actos sexuales no reproductivos y en pedofilia. Fue Calhoun quien acuñó el término pansexualidad.
Recordemos que fue la UNESCO, fundada por los eugenistas Julian Huxley y por Tavistock, la que comenzó a implementar la aceptación obligatoria de todas las sexualidades y géneros dentro de los sistemas escolares.
Además de la pansexualidad, el rasgo sexual más diabólico está tratando de normalizarse dentro de nuestra comunidad global; este mal es la pedofilia.
37 – https://nypost.com/2020/08/20/netflixs-cuties-slammed-for-explicitly-sexualizing-little-girls/
Violencia arbitraria
Calhoun también notó que la violencia desagradable e injustificada comenzó a infiltrarse en la colonia de roedores.
38 – https://www.foxnews.com/us/major-cities-violent-crimes-data-murders-shootings
El rápido aumento de la delincuencia en muchas ciudades de Estados Unidos fue precedido por una campaña política que pretendía desfinanciar a la policía.
39 – https://edition.cnn.com/2020/06/06/us/what-is-defund-police-trnd/index.html
Niños olvidados
Quizás la parte más trágica de los experimentos utópicos con ratones de Calhoun fue la disminución del deseo de las hembras de cuidar a sus crías. Muchos cachorros eran abandonados a su suerte y, por lo general, canivalizados por otros. También hubo una avalancha de embarazos que no llegaron a término. Esas tragedias dejaron a la colonia con una tasa de natalidad en rápido descenso, que finalmente cayó a cero.
Una vez más, las protestas a favor del aborto después de la decisión Roe v Wade ilustraron algunos patrones inquietantemente similares a los experimentos de Calhoun.
40 – https://edition.cnn.com/2022/06/24/politics/gallery/roe-v-wade-supreme-court-reactions/index.html
Otro invento de Tavistock, la Organización Mundial de la Salud, llega incluso a incluir el aborto como un servicio esencial:
Rimas psicológicas y sociales
A estas alturas debería ser evidente que existe una extraña correlación entre los fenómenos psicológicos anormales observados en los experimentos utópicos con ratones de Calhoun y las políticas y programas que están promoviendo celebridades, gobiernos, la OMS, la UNESCO y el ReichsWEF.
Esas similitudes existen porque son lo mismo.
Debemos reiterar que los comportamientos anormales de los ratones de Calhoun se observaron al mismo tiempo que la población de la colonia de roedores comenzó a colapsar hacia la extinción. ¿Está el horrible enemigo invisible intentando generar el mismo entorno sociopsicológico para la humanidad, preparando así el terreno para un colapso poblacional similar?
Puede parecer una terrible trama de una película de ciencia ficción, pero Calhoun creía que era posible. De su infame artículo, muerte anunciada:
42 – https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1644264/?page=7
Calhoun observó que son los “comportamientos complejos” los que aseguran la supervivencia de una especie. Esas complejidades crean el conjunto de habilidades necesarias que permiten a una especie reproducirse, anidar, alimentarse, defenderse y, lo más importante, criar nuevas generaciones sanas para el futuro. Hay un impulso innato en casi todos los hombres y mujeres de completar las tareas realizadas por sus antepasados y preparar a sus hijos para el mismo viaje.
Cuando se pierde ese impulso, Calhoun afirma que es casi seguro que significa la muerte de una especie. De manera crítica y, más específicamente, Calhoun describe ese peligroso escenario que ocurre cuando esos complejos comportamientos se fragmentan.
Irónicamente, les presentamos el lema del ReichsWEF para el 2023 en su reunión anual de psicópatas en Davos:
Teniendo en cuenta lo que hemos presentado hasta ahora, ¿piensas que es mera coincidencia que el ReichsWEF haya elegido este tema, precisamente en este momento?
¿A dónde vamos desde aquí?
Estamos en guerra con una entidad monolítica neoprusiana que desea asegurar los recursos y las cadenas de suministro del mundo y al mismo tiempo despoblar el planeta.
El campo de batalla ya no es la tierra, el mar, el aire o incluso el espacio. Está en la mente de cada individuo y es una guerra mundial. Estamos en una batalla donde cada individuo debe elegir entre la libertad y el libre albedrío, o alinearse con un enemigo que se presenta como un salvador.
El lema del ReichsWEF de “fragmentación” envía un mensaje claro en su intención.
Nos quieren fragmentados; nos quieren divididos. Divididos somos débiles y la debilidad dentro de una población significa que puede ser conquistada. En esta guerra, debemos aprender, desaprender y reaprender cómo mantenernos fuertes; debemos hacerlo juntos.
Sun Tzu entendió que conocer al enemigo es la mitad de la batalla. Esperamos sinceramente que #PrussiaGate haya proporcionado información útil en este aspecto. Sun Tzu también señaló que es imperativo conocerse a uno mismo; específicamente, las obras internas de tu mente. Estas dos condiciones son vitales para superar el miedo a la batalla.
Desde esta perspectiva, recomiendo mucho la guía de estudio del general Flynn y del sargento Boone Cutler “La guía del ciudadano para la guerra de quinta generación”. Proporciona toda la información relevante necesaria para navegar en este campo de batalla psicológico sin precedentes.
*https://www.generalflynn.com/5gw
No sólo podrás ver al enemigo y sus avances en tu mente, sino que la guía proporciona una valiosa introspección vital para comprenderte a ti mismo durante la batalla.
“Cuando conoces a tu enemigo y te conoces a ti mismo, no debes temer los resultados de cien batallas”. Sun Tzu
Fuente:
https://prussiagate.substack.com/p/reichswef-23-death-squared#footnote-anchor-43-97795985
Relacionado:
20JUN2024 – Castores, zorros y propagandistas (Prussiagate – continuación)