27MAR2023 – Hegel, la guerra, el búho y los esclavos de Bohemia (Prussiagate – continuación)

17ENE2022

Ahora estamos en un momento crítico en #PrussiaGate. Lo que comenzó como una exploración aleatoria de las “Naranjas de la investigación” del presidente Trump se transformó en un proyecto que parece crecer con cada investigación. La información sigue presentándose, lo que aumenta el peso de la comprensión en torno a ese gobierno tiránico que se ha impuesto sobre la humanidad. Realmente tenemos más de lo que sabemos; simplemente ha permanecido invisible todo este tiempo.

Como dijo el conde de Mirabeau, “Prusia no es una nación con un ejército, sino un ejército que controla naciones”.

En esta investigación intentaremos desentrañar la filosofía detrás del ejército prusiano. Estamos en un campo de batalla psicológico que es invisible para muchos. Al analizar la mentalidad de nuestros oponentes, con suerte podremos arrojar luz sobre el “Horrible Enemigo Invisible” que “Nosotros, el Pueblo” enfrentamos hoy.

El presidente Trump, el hombre que dijo claramente que estábamos en una guerra, nos pidió pensar en el “horrible enemigo invisible”. Eso es lo que se espera lograr en este post.

Prusia: sobre la guerra

Como hemos establecido desde el principio, la kultur [cultura, civilización] prusiana tenía que ver con la guerra. La Casa Hohenzollern gobernó Prusia desde sus inicios. El nombre Prusia, sin embargo, no tenía nada que ver con las tierras originales que gobernaron. Era el nombre de las tierras que adquirieron de los Caballeros Teutónicos y de los prusianos paganos que habían conquistado durante el siglo XII.

Los prusianos paganos lucharon duro. Los levantamientos prusianos fueron una guerra brutal, larga y sangrienta que finalmente ganaron los caballeros teutónicos.

Finalmente, los levantamientos prusianos jugaron un papel fundamental en el establecimiento de la ideología y mitos de los Caballeros Teutónicos. No debería sorprender que los dramáticos eventos que se desarrollaron en esas rebeliones impactaran la mentalidad de los Caballeros Teutónicos mucho más allá de la memoria de los participantes reales.

https://www.medievalists.net/2020/01/the-prussian-uprisings-a-story-of-knights-pagans-traitors-and-miracles/

La familia Hohenzollern en realidad comenzó como condes de Zollern, en el sur de Alemania. En algún momento alrededor del año 1200 dC, se convirtieron en el Burgrave de Nuremberg (quizás arrojando luz sobre la ubicación de los juicios de Nuremberg). En 1417 adquirieron el Margraviato de Brandenberg y, en 1525, los Hohenzollern recibieron el Ducado de Prusia por parte del Rey de Polonia. Como puedes ver en el mapa, no está ni cerca de Alemania, sino en el Báltico, en el noreste de Polonia.

Albert de Prusia (de la Casa Hohenzollern), se convirtió en el último Gran Maestre de los Caballeros Teutónicos y en el Duque de Prusia.

Cuando Albert se hizo cargo de la Orden de los Caballeros Teutónicos, la Casa Hohenzollern tuvo acceso a los secretos y métodos militantes de la Orden. Tan impresionados por las formas brutales en que los Caballeros Teutónicos gobernaban y controlaban a sus “deplorables” pueblos paganos, los Hohenzollern decidieron nombrar a su creciente imperio en honor a las tierras conquistadas por los Caballeros. Ni Zollern (donde se originaron), Nuremberg, Brandeburgo o incluso “Teutonia”. Eligieron el nombre Prusia; la tierra que fue conquistada.

Esta es una parte importante de la historia del Reino de Prusia porque establece la “ideología” que fue adoptada por la dinastía Hohenzollern. A su vez, eso estableció sus métodos de gobierno, hasta el final de la Primera Guerra Mundial. En el espíritu de los Caballeros Teutónicos, les colocaron en permanente pie de guerra.

La diplomacia sin poderío militar es como la música sin instrumentos. -Federico el Grande
La guerra es la industria nacional de Prusia. -Honoré Mirabeau
Prusia nació de una bala de cañón. -Napoleón Bonaparte
Donde algunos estados poseen un ejército, el ejército prusiano posee un estado. -Voltaire

Por si estos testimonios sobre Prusia no fueran suficientes, algunos de los más grandes estrategas militares también fueron prusianos. Napoleón se alegró de no haberse enfrentado nunca a Federico el Grande en una batalla.

“Caballeros, si este señor viviera no estaríamos parados hoy aquí”. – Napoleón Bonaparte en la tumba de Federico el Grande.

También estaba Carl von Clausewitz. Un famoso general prusiano que escribió el libro “Vom Krieg”, (“Sobre la guerra”). Es considerado uno de los mejores libros sobre el estudio de la guerra.

El estilo de vida prusiano se basaba en la guerra. Se estaban tomando grandes medidas para comprender, infiltrarse y luego conquistar naciones extranjeras. Si esas tierras aún no estaban bajo control prusiano, eran el enemigo.

Esto es importante ya que presentamos al hombre responsable de las ideologías radicales de cientos de millones de personas desde el siglo XIX. Ese hombre es Georg Wilhelm Friedrich Hegel.

Hegel

Mucho se ha escrito sobre Hegel. Desde la perspectiva de #PrussiaGate, estamos interesados en el papel de Hegel en la creación del ejército invisible que infiltró y subvirtió casi todas las partes de América y del mundo occidental en general.

En Los orígenes prusianos de la educación moderna, mostramos cómo el sistema educativo actual se inspiró en Prusia. Observamos cómo las élites de la época viajaban a Prusia para estudiar y recibir el codiciado doctorado de Berlín y cuántos de los muchos maestros “woke” de hoy consideran que es su deber adoctrinar a nuestros niños. Si hay alguna duda sobre el enfoque educativo de Prusia, Johann Fichte, predecesor de Hegel en la Universidad de Berlín, lo deja muy claro.

La educación debe apuntar a destruir el libre albedrío para que, después de haber sido educados, los alumnos sean incapaces durante el resto de sus vidas de pensar o actuar de otra manera que como los maestros de la escuela hubieran deseado. -Johann Gottlieb Fichte

En Los orígenes prusianos del marxismo, mostramos cómo el mentor y profesor de Karl Marx, Bruno Bauer, fue instruido directamente por Hegel y fue el líder de la sociedad de Jóvenes Hegelianos. También presentamos evidencia que respalda la afirmación de que Karl Marx no era un revolucionario comunista en absoluto, sino un espía del reino de Prusia.

En Filosofía armada prusiana, mostramos cómo se utilizó Phi Beta Kappa para infiltrarse en las universidades estadounidenses y luego convertirse en el criterio de selección para los elitistas que estaban alineados con la causa prusiana. Phi Beta Kappa, traducido como “ser gobernado por el conocimiento”, se transformó en otras sociedades secretas. El Club Alfalfa fue una de esas evoluciones. Sus fundadores afirman que tienen documentos que describen un poder secreto que anteriormente estaba en manos del Kaiser de Alemania. El club Alfalfa luego proporcionó a Estados Unidos grupos de expertos como el Consejo de Relaciones Exteriores, la Comisión Trilateral y otros.

En Los orígenes prusianos de Skull and Bones, mostramos que Phi Beta Kappa se mudó a [Y]ale. William Huntington Russell viajó a Alemania para estudiar y lo más probable es que estuviera fuertemente influenciado por las enseñanzas de Hegel, ya que estaban “de moda” en ese momento. Cuando regresó a Yale, fundó Skull and Bones con Alfonso Taft en 1832. Al investigar el símbolo de la calavera y los huesos, descubrimos que la Orden es un brazo militante de una sociedad secreta alemana que se asemeja a la rama militar de Federico el Grande, la Hussars. Alfonso Taft se convirtió en el Secretario de Guerra de los Estados Unidos.

En Los Orígenes Prusianos del Reichsbank federal de EEUU descubrimos que muchas de las élites que presionaban por un banco central estaban fuertemente influenciadas por Prusia, ya sea a través de la academia, industrialmente o por linaje directo. Muchos de los actores clave engañaron al público para que creyera que un banco central estadounidense privado era algo bueno para el pueblo; algo completamente contrario a las opiniones de muchos de los Padres Fundadores.

Todas esas iniciativas tienen una cosa en común; las filosofías de Hegel.

Hegel y su devoción a Prusia

Karl Popper fue considerado uno de los pensadores más importantes del siglo XX. Es famoso por proporcionar una alternativa al método científico popular, conocido como la Teoría de la Falsificación. En resumen, “El Principio de la Falsificación, propuesto por Popper, es una forma de demarcar la ciencia de la no ciencia. Sugiere que para que una teoría se considere científica, debe poder probarse y posiblemente demostrar que sea falsa”.

Este sería un enfoque inteligente hoy en día, donde los elitistas exigen que “confiemos en la ciencia”.

La otra increíble contribución que Popper le dio a la humanidad fue su libro, The Open Society and its Enemies (La Sociedad Abierta y sus Enemigos). Popper intenta abordar las fuentes filosóficas y psicológicas del totalitarismo, ofreciendo su versión de un mundo “utópico” pacífico que denominó la “Sociedad Abierta”. Irónicamente, ese libro ha sido duramente criticado por académicos. También se ha convertido en el homónimo de “Open Society Foundations” de George Soros. Soros afirma haber sido fuertemente influenciado por el libro, lo cual es extraño considerando que su organización sin fines de lucro es cualquier cosa menos “abierta”. Piensa en el espejo. Piensa en proyección.

(Logotipo de Open Society) https://en.wikipedia.org/wiki/File:Open_Society_Institute_(logo).jpg

Popper culpa del surgimiento del totalitarismo (escribió el libro entre 1938 y 1945) a Platón, a Marx y a Hegel. Popper dedica dos capítulos enteros a Hegel. Explica por qué cree que el legado de Hegel ha llevado al totalitarismo del siglo XX. Lo más importante es que afirma que Hegel no era un pensador libre en absoluto, sino que fue designado para servir a su maestro y proporcionar la justificación intelectual de sus métodos totalitarios de gobierno, incluida su “kultur” y su pasión por la guerra.

Popper cree que los maestros de Hegel no fueron otros que los Hohenzollern; los reyes de Prusia.

“Volviendo al problema de los motivos políticos de Hegel, tenemos evidencia más que suficiente para sospechar que su filosofía estuvo influenciada por los intereses del gobierno prusiano, dentro del cual estaba empleado. Pero bajo el absolutismo de Federico Guillermo III, tal influencia implicaba más de lo que Schopenhauer o Schweigler podían saber. Sólo en las últimas décadas se han publicado los documentos que muestran la claridad y coherencia con la que este rey insistió en la completa subordinación de todo saber a los intereses estatales”. pág.249

1

Hegel vivía en una época en la que Prusia movilizaba a su pueblo para que se dedicara por completo al servicio del estado. Fichte, su predecesor en la Universidad de Berlín, no se disculpó y lo dijo claramente. Parece ilógico que Prusia simplemente entregara el control de la institución académica más estimada del mundo a Hegel si fuera un librepensador. Hegel tenía que ser, ante todo, leal a su rey prusiano.

“Mi afirmación es que la filosofía de Hegel se inspiró en motivos ulteriores, a saber, por su interés en la restauración del gobierno prusiano de Federico Guillermo III y, que por lo tanto, no puede tomarse en serio, no es nuevo”. p.247

Popper cita a Hegel directamente con respecto a su lealtad al Estado de Prusia:

“Este es el mensaje de Platón, del prusianismo de Federico Guillermo y de Hegel. ‘Lo Universal se encuentra en el Estado’, escribe Hegel. ‘El Estado es la Idea Divina tal como existe en la tierra… Nosotros debemos pues adorar al Estado como la manifestación de lo Divino en la tierra y considerar que, si es difícil comprender la Naturaleza, es infinitamente más difícil captar la esencia del Estado… El Estado es la marcha de Dios por el mundo … El Estado debe ser comprendido como un organismo… Al Estado completo pertenece, esencialmente, la conciencia y el pensamiento. El Estado sabe lo que se necesita… El Estado es real; y… la verdadera realidad es necesaria. Lo que lo real es externamente necesario… El Estado… Existe por sí mismo… El Estado es la vida moral realmente existente, realizada'”. p.246

No era ningún secreto que Hegel amaba a su Estado y servía deliberadamente a su amo prusiano.

Si quieres amar debes servir, si quieres libertad debes morir – Georg Wilhelm Friedrich Hegel

Su visión de la libertad es intrigante. Teniendo en cuenta el período, Estados Unidos acababa de declarar su independencia, había derrotado a los británicos e implementado una constitución que dotaba a las personas con la libertad y los derechos que Dios les otorgaba. Los estadounidenses habían luchado valientemente para obtener su libertad. Por el contrario, la opinión de Hegel sobre aquellos que querían la libertad es que debían morir.

¿Por qué los elitistas estadounidenses querrían viajar a Berlín para recibir un doctorado de ese tipo? En caso de que hubiera alguna duda sobre el pensamiento de Hegel al respecto, Popper resume de la Enciclopedia de Hegel.

“¿Cómo puede alguien ser tan estúpido como para exigir una ‘constitución’ para un país que ha sido bendecido con un monarca absoluto, el grado más alto posible de todas las constituciones como sea? Quienes hacen tales demandas obviamente no saben lo que hacen ni de lo que están hablando… tenemos aquí la prueba dialéctica absoluta de Hegel de que Prusia es el ‘pico más alto'”. p.259

Hegel era un “esbirro intelectual” que no se disculpaba por Prusia.

La Institución de Hegel

En el momento en que las élites estadounidenses clamaban por viajar a la mejor institución educativa del mundo, Hegel y sus filosofías estaban de moda. Regresar a Estados Unidos con un certificado de aprobación (PhD) de Prusia les daría acceso a los mejores trabajos en la academia, la política y la industria.

En mi opinión, esto no parece más que una exitosa campaña de marketing. Hegel y los líderes universitarios eran devotos leales a Prusia. ¿Por qué los ciudadanos de otras naciones libres buscarían la aprobación de una universidad totalitaria financiada por el estado?

La primera pista para responder a esta pregunta radica en dónde se originó el doctorado moderno. Por supuesto, fue en Prusia.

Las primeras disertaciones / La Universidad Friedrich Wilhelm de Berlín, Alemania, fue la primera universidad en otorgar un doctorado por un curso de estudio que los estudiantes de doctorado de hoy reconocerían; es decir, una secuencia de trabajo de curso, seguida de la finalización y defensa exitosa de una disertación de investigación original.

https://www.theclassroom.com/history-phd-degree-5257288.html

La segunda pista radica en el engaño intelectual de los estudiantes. Extrañamente, las divagaciones de Hegel eran incoherentes, como señala Popper:

“Me he esforzado mucho en traducir estas tonterías de la Filosofía de la naturaleza de Hegel lo más fielmente posible; escribe ‘El sonido es el cambio en la condición específica; -meramente una idealidad abstracta o ideal, por así decirlo, de esa especificación. Pero este cambio, en consecuencia, es en sí mismo inmediatamente la negación de la subsistencia específica material, que es, por lo tanto, idealidad real de gravedad específica y cohesión, es decir, calor. El calentamiento de los cuerpos sonoros, así como de los golpeados o frotados, es la aparición del calor, que se origina conceptualmente junto con el sonido”. / Surge la pregunta de si Hegel se engañó a sí mismo, hipnotizado por su propia jerga inspiradora, o si se dispuso audazmente a engañar y hechizar a otros. Estoy convencido de que esto último fue el caso”. pág.243

En caso de que dudaras de la opinión de Popper, uno de los contemporáneos de Hegel en ese momento, Arthur Schopenhauer, parece ser el único hombre en ese momento lo suficientemente valiente como para señalar que Hegel era un loco.

“Hegel, instalado desde arriba, por los poderes fácticos, como el Gran Filósofo certificado, fue un charlatán estúpido, insípido, nauseabundo, analfabeto, que alcanzó el pináculo de la audacia al balbucear y repartir las tonterías más locas y desconcertantes. Esa tontería ha sido proclamada ruidosamente como sabiduría inmortal por seguidores mercenarios y aceptada fácilmente como tal por todos los tontos, quienes se unieron así a un coro de admiración tan perfecto como nunca antes se había escuchado”. p.247

¿La frase “seguidores mercenarios” se refería a un ejército? Schopenhauer estaba tratando de exponer a Hegel como un títere balbuceante y sin sentido. Parece que no hay nada nuevo bajo el sol.

VIDEO [ya no existe]

Si Hegel fue designado por Prusia para abrazar la voluntad del Estado y, mucho de lo que dijo fue un balbuceo incoherente, ¿por qué es recordado como un “Gran Filósofo”? ¿El objetivo era crear un instituto de élites que solo pudieran participar en la gran marcha prusiana hacia la dominación mundial? Popper explica:

“A pesar de todo eso, parece improbable que Hegel se hubiera convertido en la figura más influyente de la filosofía alemana sin la autoridad del estado prusiano apoyándolo. Dio la casualidad de que se convirtió en el primer filósofo oficial del prusianismo, nombrado en el período de ‘restauración’ feudal después de las guerras napoleónicas. Más tarde, el estado también apoyó a sus alumnos… y ellos a su vez se respaldaron unos a otros”. p.244

Parece que el “Instituto de Hegel” no fue más que una campaña de marketing para atraer a los elitistas del mundo a sus estimadas universidades prusianas. Aprender a respaldar a sus hermanos y hablar tonterías sin sentido parecía proporcionar acceso al club de Prusia, ya sea a través del doctorado recién formado o de la entrada en una sociedad secreta. Al recibir la membresía, las élites regresarían a sus países de origen y recibirían algunas de las carreras profesionales más preciadas que ofrecía su nación. Ello se ilustró mejor en Estados Unidos con Skull and Bones.

Debe reconocerse que ese es uno de los mejores planes de infiltración jamás ejecutados en la historia humana.

El “Instituto de Hegel” era un culto elitista prusiano.

Filosofía Hegeliana – Amo, Esclavo y Dominación Mundial

La filosofía de Hegel era la filosofía de Prusia. El núcleo de esa filosofía se conoce como la Dialéctica Hegeliana. Para el propósito de #PrussiaGate, una simple infografía brinda la mejor explicación.

DIALÉCTICA HEGELIANA // AGENDA / Cerrar los medios alternativos // TESIS / Falsificar “noticias falsas” para causar indignación pública // ANTÍTESIS / censura en línea del gran hermano // SÍNTESIS / Eliminación de la libertad de expresión en la web

https://thewatchtowers.org/the-hegelian-dialectic-problem-reaction-solution/

Lo que desató Hegel (Prusia) se atribuye a la creación del comunismo radical y del fascismo y a los cientos de millones de muertes que siguieron.

INTRODUCCIÓN / Muchos de ustedes, lectores, probablemente no hayan oído hablar de Hegel. Pero, ¿qué pasaría si les dijera que ese filósofo del siglo XIX podría haber sido el hombre más malvado que jamás haya existido? Porque la filosofía que creó continuaría causando la muerte de entre 150-230 millones de personas en el siglo XX. Porque sus ideas pasarían a formar la base de dos de las ideologías más atroces del mundo, el fascismo y el comunismo.

https://sites.psu.edu/sdapassion/2018/11/01/8-georg-wilhelm-friedrich-hegel/

Eso también es corroborado por Popper:

“En política, eso se muestra de manera más drástica en el hecho de que la extrema izquierda marxista, así como el centro conservador y la extrema derecha fascista, basan sus filosofías políticas en Hegel; la izquierda reemplaza a la guerra de naciones que aparece en el esquema historicista de Hegel por la guerra de clases, la extrema derecha lo reemplaza por la guerra de razas; pero ambas le siguen más o menos conscientemente”. p.244

¿Cómo sacan Popper y otros sus conclusiones sobre Hegel y su legado? Eso se responde por la última dialéctica de Hegel, la Dialéctica Amo-Esclavo:

Por tanto, según Hegel, la principal característica del ser humano es imponerse a los demás. La autoconciencia se crea solo cuando otros los reconocen como seres autónomos. Al mismo tiempo, las autoconciencias libran una lucha a muerte entre ellos.

https://exploringyourmind.com/hegel-master-slave-dialectic/

La filosofía de Hegel = La filosofía de Prusia.

Los ideólogos prusianos creían fundamentalmente que la conciencia humana estaba en un constante estado de guerra hasta la muerte. Lo que da como resultado una realidad de relación amo-esclavo; un reino de lucha constante.

Hegel construyó su dialéctica amo-esclavo a partir de esos conceptos. Propuso que, desde el primer momento de la historia, se formaran dos figuras: el amo y el esclavo. El primero se impone sobre el segundo. Lo hacen al no reconocer sus deseos. El amo cosifica al esclavo, quien entonces tiene que renunciar a su deseo de reconocimiento, básicamente por miedo a morir.

https://exploringyourmind.com/hegel-master-slave-dialectic/

El “miedo a morir” es lo que determina el estatus de un esclavo, según Hegel. Ese concepto no murió con Hegel; se transformó en una ciencia para el poder y el beneficio.

Mientras vemos a quienes nos rodean caer en el miedo y en el pánico a cada paso, gracias a los medios masivos, los “poderes fácticos” (que explicó Schopenhauer) buscan la sumisión deliberada de sus súbditos. No es ciencia ficción; estaban plantando esa narrativa en la humanidad. Popper señala lo absurdo de todo el concepto:

“Entonces, si deseo ’emerger a la Existencia’ (un deseo ciertamente modesto), entonces debo ‘afirmar mi personalidad’. Esa teoría todavía bastante popular conduce, como claramente lo ve Hegel, a una nueva justificación de la teoría de la esclavitud porque la autoafirmación significa, en lo que se refiere a las relaciones de uno con los demás, al intento de dominarlos… / En efecto, Hegel señala que todas las relaciones personales pueden así reducirse a la relación fundamental de amo y esclavo, de dominación y submisión. Cada uno debe esforzarse por afirmarse y probarse a sí mismo y, quien no tenga la naturaleza, el coraje y la capacidad general para conservar su independencia, debe ser reducido a la servidumbre… / Las naciones deben afirmarse en el Escenario de la Historia; es su deber intentar la dominación del Mundo”. Pág.225

Parece que la obsesión de Hegel por hacer la guerra a la conciencia humana es simplemente una proyección de la antigua ideología prusiana de dominación mundial. Hegel había atraído la mente del mundo a la guerra definitiva: una guerra de la mente.

Hoy, los mercaderes del pánico de los medios masivos han llevado a muchos a vivir en un estado de miedo. La naturaleza de la guerra hegeliana es que tu enemigo se someta al miedo. El presidente Trump declaró que “fuimos atacados como nunca antes, no desde 1917”. ¿Se refería al arma del miedo?

Hegel y la guerra

¿Cómo condujo el dialecto hegeliano al surgimiento del comunismo y del fascismo extremos? En pocas palabras, Hegel creía que el mundo necesitaba estar en un estado de flujo continuo para que el Estado progresara. Ese flujo se lograría mejor mediante la Guerra.

La guerra es progreso, la paz es estancamiento – Georg Wilhelm Friedrich Hegel

¿Cómo se lograría un estado de guerra? Como señala Popper: En lugar de tener un argumento racional sobre un tema en el que se logra un terreno común, Hegel quería un choque a muerte de dos ideas opuestas. El amo y el esclavo evolucionarían. Uno debe someterse al otro. Tiranía versus libertad.

“Hegel adopta de esa doctrina la ecuación, Ideal = Real”. p.255

No se trataba de un debate racional. Se trataba de desarrollar ideologías que radicalizarían a las personas para que creyeran que sus identidades definidas [tal como las definían los expertos o el Estado] eran reales. En lugar de encontrar un terreno común, se trataba de la aniquilación de aquellos que no estaban de acuerdo.

Hegel nos quería divididos. Divididos somos débiles.

Karl Marx lo logró al hacer que sus seguidores marxistas se identificaran como los esclavos (los oprimidos). Los esclavos debían derrocar a sus amos capitalistas (los opresores) y cambiar la relación amo-esclavo subyugando o exterminando a cualquiera que se identificara con el capitalismo. Esa ideología se hizo realidad para muchos. Los creyentes se radicalizaron. Eso colocó a las naciones en un estado de guerra. Desde sus inicios, el comunismo ha destruido muchas naciones e incontables millones de vidas.

Para los nazis fascistas, la batalla entre amos y esclavos se trataba de raza. La interpretación nazi del Ubermenschen declaró a los arios como la raza superior. El término “amo” infiere explícitamente lo contrario, ser el esclavo. Esa fue una ideología que se convirtió en una realidad infernal para Europa desde 1933 hasta 1945.

https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/victims-of-the-nazi-era-nazi-racial-ideology

El odio y las guerras libradas entre los ejércitos comunistas y fascistas dejaron un rastro de destrucción más allá de lo visto en la historia humana. Sin embargo, ambos encuentran sus ideas enraizadas en la filosofía prusiana de Hegel y ambos terminan con las mismas estructuras de gobierno totalitario. De las cenizas de esas guerras ideológicas surge el progreso del Estado “ideal” de Hegel. La aparición de Prusia.

Hegel no se avergonzaba de su punto de vista sobre el valor de la guerra. Él creía que, en última instancia, la guerra era lo mejor para el Estado y, por lo tanto, para Prusia:]

“Hay un elemento ético en la guerra… Es necesario reconocer que lo Finito, como la propiedad y la vida, es accidental. Esa necesidad aparece primero bajo la forma de una fuerza de la naturaleza, pues todas las cosas finitas son mortales y transitorias. En el orden ético, en el Estado, sin embargo… esa necesidad es exaltada a una obra de libertad, a una ley ética… La guerra… se convierte ahora en un elemento… de… derecho … La guerra tiene el significado profundo de que por ella se preserva la salud ética de una nación y se desarraigan sus fines finitos… La guerra protege al pueblo de la corrupción que le traería una paz eterna. La historia muestra fases que ilustran cómo exitosas guerras han controlado los disturbios internos… Esas naciones, desgarradas por luchas internas, ganan la paz en casa como resultado de la guerra en el extranjero”. Pág.279

Es difícil imaginar que alguien se lo tome en serio. Desafortunadamente, no solo se tomó en serio, sino que se incrustó profundamente en los círculos elitistas de Estados Unidos y de todo el mundo. Los hombres regresaban a casa desde Alemania con un certificado y una creencia radicalizada de que una batalla entre amos y esclavos era esencial para la supervivencia de la humanidad.

La primera guerra expansionista estadounidense fue la guerra hispano-estadounidense de 1898. Marcó el ascenso de EEUU en el escenario mundial y la caída del imperio español. Theodore Roosevelt fue considerado un héroe de guerra y así comenzó su ascenso en el escenario político.

El presidente en el momento de la Guerra Hispano-Estadounidense era William McKinley. Recordarás en Los Orígenes Prusianos del Reichsbank federal de EEUU que él fue uno de los ocho presidentes que se opuso abiertamente a la banca central.

Cuando McKinley fue asesinado en 1901, Theodore Roosevelt, su vicepresidente, asumió el cargo de presidente y abandonó los procedimientos legales anti-monopolio bancario contra North Trust. En 1904 nombró a William Howard Taft, miembro de Skull and Bones, como Secretario de Guerra. En 1908, Taft se convirtió en presidente y comenzó a promover la idea de un banco central. Sus socios cercanos se aseguraron de que el modelo del banco central fuera similar al del Reichsbank de Prusia. La ventana prusiana de 1871-1917 fue realmente cuando ese enemigo se volvió invisible y global.

La Guerra Hispano-Estadounidense mostró el surgimiento y progreso de todo lo prusiano. Hegel confiaba descaradamente en su teoría. Aquí, habla sobre la invención de la pólvora como herramienta de guerra:

“La humanidad lo necesitaba y apareció enseguida”. pág.280

La pólvora no solo estaría disponible para esos psicópatas prusianos. En el mismo sentido metafórico, los patriotas tendrían el poder del fuego para comenzar a exponer esa ideología malvada. Conozcamos a uno de los más grandes patriotas que jamás haya existido.

General Smedley D. Butler: Prusia, Hegel y la reñida guerra

Portando con orgullo sus nuevos certificados alemanes de logros académicos, la élite política, académica e industrial se dejó llevar por la visión de Hegel de “La guerra es progreso”. Personas inocentes fueron sometidas a algunas de las guerras más sangrientas y costosas de la historia humana.

Uno de los libros más importantes de nuestro tiempo es “La guerra es un Fraude”, del general Smedley Butler. En marcado contraste con las divagaciones incoherentes de Hegel y de sus seguidores, el libro de Butler es claro y conciso y se puede leer en aproximadamente una hora. Su mensaje es tan simple como el título: La guerra es un fraude.

¿Quién fue el general Butler?

“Butler sirvió en varios conflictos mundiales importantes, incluida la Guerra Hispano-Estadounidense, la Guerra Filipino-Estadounidense, la Rebelión de los Bóxers y la Primera Guerra Mundial. Durante su tiempo en servicio, Butler se hizo conocido por su valentía y liderazgo implacable en la batalla y fue recompensado con varias distinciones, incluidas varias Medallas de Honor, una Medalla por Servicio Distinguido del Ejército, la Medalla Brevet del Cuerpo de Marines y una Medalla por Servicio Distinguido de la Marina. En total, Butler sirvió durante 34 años en el Cuerpo de Marines y ganó 16 medallas por su tiempo en servicio. Actualmente es el veterano de la Marina más condecorado de todos los tiempos. Murió en 1940 a la edad de 58 años”.

El tipo es un patriota serio. Además de su libro, es más famoso por denunciar un golpe; un complot para derrocar al presidente Franklin D. Roosevelt e instalar un gobierno fascista.

Smedley Butler y el complot de los años 30 para derrocar al presidente / En 1934, una colosal afirmación llegó a los medios de comunicación estadounidenses: había habido un complot para derrocar al presidente Franklin D. Roosevelt, a favor de un gobierno fascista. Supuestamente en proceso desde 1933, las afirmaciones de la conspiración provinieron de una fuente muy conspicua y confiable: del Mayor General Smedley Butler, uno de los héroes de guerra más condecorados de su tiempo. Aún más increíbles fueron sus afirmaciones sobre quién estaba involucrado en el complot: nombres respetados como Robert Sterling Clark, Grayson M.P. Murphy y Prescott Bush. Si bien los medios de comunicación en ese momento se burlaron de la historia de Butler, los archivos recientemente descubiertos han revelado la verdad detrás de las afirmaciones del mayor general Butler.

Si no estás al tanto del papel del general Butler en exponer y frustrar el golpe fascista, te recomiendo enfáticamente que leas el artículo a continuación. Es escalofriante pensar que Estados Unidos ya había caído tan bajo que los infiltrados prusianos tenían la confianza suficiente como para llevar a cabo un golpe de estado. Fue un momento increíble en la tierra. 1933 fue el ascenso oficial de Hitler al poder y el momento de ese complot estadounidense no fue una coincidencia. Uno de los conspiradores acusados era el miembro de Skull and Bones, Prescott Bush.

El abuelo de George Bush, el difunto senador estadounidense Prescott Bush, fue director y accionista de empresas que se beneficiaron de su participación con los patrocinadores financieros de la Alemania nazi. / The Guardian ha obtenido confirmación de archivos recientemente descubiertos en los Archivos Nacionales de EEUU de que una empresa de la que Prescott Bush era director estaba involucrada con los arquitectos financieros del nazismo. / Sus tratos comerciales, que continuaron hasta que los activos de su empresa fueron incautados en 1942 bajo la Ley de Comercio con el Enemigo, han llevado más de 60 años después a una acción civil por daños presentada en Alemania contra la familia Bush por dos ex trabajadores esclavos en Auschwitz y a un resonar de controversia pre-electoral.

https://www.theguardian.com/world/2004/sep/25/usa.secondworldwar?all=true

El general Butler enfrentó al invisible enemigo prusiano de frente y sacó a la luz sus malas acciones. Sin sus esfuerzos en el campo de batalla, Estados Unidos y el mundo serían hoy un lugar muy diferente. Creo que el mismo elogio debe darse a su libro.

La guerra es un fraude

El general Butler no se anda con rodeos. El párrafo inicial lo explica todo:

“La GUERRA es un fraude. Siempre lo ha sido. / Es posiblemente la más antigua, fácilmente la más rentable, seguramente la más viciosa. Es la única de alcance internacional. Es la única en la que se calculan las ganancias en dólares y las pérdidas en vidas”. p.5

2

Su trabajo fue significativo, ya que investigó las declaraciones de impuestos sobre la renta de los especuladores:

“En la [I] Guerra Mundial, unos pocos obtuvieron las ganancias del conflicto. Al menos 21,000 nuevos millonarios y multimillonarios se lograron en los Estados Unidos durante la Guerra Mundial. Muchos de esos admitieron sus enormes ganancias de sangre en sus declaraciones de impuestos. Cuántos otros millonarios de guerra falsificaron sus declaraciones de impuestos nadie lo sabe”. pág.6

No necesitaba hacer su investigación en el lado de los costos. El general Butler era un infante de marina de primera línea que ya conocía el costo de la guerra para el Pueblo:

“¿Y qué es ese proyecto de ley? / Ese proyecto de ley rinde una contabilidad horrible. Lápidas recién colocadas. Cuerpos destrozados. Mentes destrozadas. Corazones y hogares rotos. Inestabilidad económica. Depresión y todas sus miserias relacionadas. Agotadores impuestos por generaciones y generaciones”. pág.7

Antes de analizar los números, debe entenderse que se necesitó un militar con experiencia y coraje para hablar sobre esa farsa. El ejército fue la única forma de producir un hombre de tanta valentía.

“Durante muchos años, como soldado, tuve la sospecha de que la guerra era un fraude; no fue hasta que me retiré a la vida civil que me di cuenta de todo. Ahora que veo que las nubes de la guerra internacional se acumulan, como lo están hoy, debo enfrentarlo y hablar”. pág.7

El análisis numérico del general Butler pinta una imagen ominosa de lo que realmente sucedió en Estados Unidos durante la Primera Guerra Mundial. El gasto y la obtención de ganancias están en un nivel completamente insondable, incluso en comparación con las facturas de gastos de billones de dólares de hoy:

“La Guerra Mundial, más bien nuestra breve participación en ella, le ha costado a Estados Unidos unos $52,000’000,000. Imagínate. Eso significa $400 por cada hombre, mujer y niño estadounidense. Y ni siquiera hemos pagado la deuda. La estamos pagando, nuestros hijos la pagarán y los hijos de nuestros hijos probablemente seguirán pagando el costo de esa guerra”. Pág.15

En el pasado, el oro era dinero y se fijó en $20 la onza. Si el oro siguiera siendo dinero hoy en día, los $52,000 millones equivaldrían a aproximadamente $4,7billones. El General Butler también señala el costo por persona en Estados Unidos; $400, o 20 onzas de oro por persona. Si hoy se gastaran 20 onzas de oro por cada estadounidense, equivaldría a casi $12 billones.

Además, Estados Unidos no entró en la Primera Guerra Mundial hasta 1917 y en menos de un año todo había terminado. En ese momento, 2,600 millones de onzas de oro salieron de las arcas del gobierno estadounidense y pasaron a manos de las Corporaciones. A diferencia del mundo fiduciario de hoy, era dinero real. El Pueblo tendría impuestos extenuantes para ‘recuperarlo’.

El presidente Trump tenía razón cuando dijo que Estados Unidos no había sido tan atacado desde 1917:

El General Butler proporcionó los números financieros de corporaciones específicas, como se detalla en sus declaraciones de impuestos antes y durante la Primera Guerra Mundial. Mientras los jóvenes estadounidenses eran sacrificados en las trincheras, los dueños de las corporaciones obtenían ganancias nunca antes vistas en la historia de la humanidad.

A continuación se proporciona una tabla para ilustrar el aumento de la rentabilidad anual.

Si bien ‘Nosotros, el Pueblo’ asumimos la carga de pagar la deuda contraída por esa estafa, el costo real es mucho mayor:

“Pero el soldado paga la mayor parte de la cuenta. / Si no lo crees, visita los cementerios estadounidenses en los campos de batalla en el extranjero. O visita cualquiera de los hospitales de veteranos en los Estados Unidos. De gira por el país, en medio del cual me encuentro en el momento de escribir este artículo, he visitado dieciocho hospitales gubernamentales para veteranos. En ellos hay un total de unos 50,000 hombres destruidos, hombres que eran lo mejor de la nación hace dieciocho años. El mismo cirujano en jefe disponible en el hospital del gobierno en Milwaukee, donde hay 3,800 de los muertos vivientes, me dijo que la mortalidad entre los veteranos es tres veces mayor que entre los que se quedaron en casa”. p.32

Este mal parece no tener límites:

“Pero no te olvides, el soldado también pagó parte de la cuenta en dólares y centavos. / Hasta la Guerra Hispano-Estadounidense inclusive, teníamos un sistema de premios y los soldados y marineros peleaban por dinero. Durante la Guerra Civil les pagaron bonificaciones, en muchos casos, antes de entrar en servicio. El gobierno, o los estados, pagaban hasta $1,200 por un enlistamiento. En la Guerra Hispano-estadounidense dieron premios en metal. Cuando capturábamos cualquier barco, los soldados todos obtenían su parte, al menos, se suponía que así era. Luego se descubrió que podíamos reducir el costo de las guerras tomando todo el dinero del premio y guardándolo, pero reclutando al soldado de todos modos. Entonces los soldados no podían regatear por su trabajo. Todos los demás podían regatear, pero el soldado no”. p.36
“¡Pero espera! / La mitad de ese salario (apenas un poco más que el de un remachador en un astillero o el de un peón en una fábrica de municiones seguro en casa en un día) le fue quitado puntualmente para mantener a sus dependientes, para que no se convirtieran en carga para su comunidad. Luego les hicimos pagar lo que equivalía a un seguro de accidentes, algo que paga el empleador en un estado liberal y eso le costó $6 al mes. Les quedaban menos de $9 al mes. / Luego, la mayor insolencia de todas: fue virtualmente coaccionado para que pagara sus propias municiones, ropa y alimentos al ser obligado a comprar bonos de guerra. La mayoría de los soldados no recibían dinero en absoluto los días de pago”. p.40

Los bonos de guerra fueron quizás la mayor estafa de todas. Como señala el General Butler, la mayoría de las organizaciones bancarias estaban asociadas. Eso significaba que sus ganancias no podían investigarse tan bien como las empresas. Sabían, sin embargo, que los bonos de guerra y los banqueros “no servían para nada”:

“Cuando volvían a casa sin un ojo, o sin una pierna o con la mente rota, también sufrían, tanto o incluso a veces más. Sí y ellos también aportaban sus dólares a las ganancias de los fabricantes de municiones y de los banqueros y de los constructores navales y de los fabricantes y de los especuladores. Ellos también compraron bonos de guerra y contribuyeron a las ganancias de los banqueros después del Armisticio en el enfoque de los precios manipulados de los bonos de guerra “. pág.42

Es una visión atemporal y brutalmente honesta de la verdadera naturaleza de la guerra.

El general Butler mostró brillantemente quién se beneficiaba más de esas actividades y quién sufría. Desde el punto de vista de Hegel y de la ideología prusiana a la que servía, ese fue siempre el resultado deseado. El costo y el sacrificio que esa ideología armada impone a la humanidad es, de hecho, su objetivo:

Si quieres amar debes servir, si quieres libertad debes morir – Georg Wilhelm Friedrich Hegel

Ninguna de esas enormes ganancias corporativas hubiera sido posible sin el sistema bancario centralizado establecido en 1913. La Reserva Federal simplificó la capacidad del gobierno de los EEUU para movilizar la deuda hacia corporaciones privadas, quienes a su vez estaban felices de proporcionar al gobierno todo lo que necesitaran… por un precio muy marcado por supuesto:

“Incluso otro tuvo la brillante idea de que los coroneles no deberían viajar en automóviles, ni siquiera montar a caballo. Alguien probablemente ha visto una foto de Andy Jackson montado en un carruaje. Bueno, se vendieron unos 6,000 carruajes al Tío Sam ¡para uso de los coroneles! Ninguno de ellos fue utilizado. Pero el fabricante de los carruajes obtuvo sus ganancias de la guerra. / Los constructores navales sintieron que debían participar en algo de eso también… Construyeron muchos barcos que generaron muchas ganancias. Por un valor de más de $3,000’000,000. Algunos de los barcos estaban bien. ¡Pero un valor de $635’000,000 de ellos estaban hechos de madera y no podrían flotar! Las uniones se abrieron y se hundieron. Sin embargo, pagamos por ellos. Y alguien se quedó con las ganancias”. pág.28

Para Hegel, la guerra fue fundamental para hacer progresar al Estado de Prusia. Para el general Smedley Butler, la guerra es un completo fraude que canaliza enormes ganancias a “unos pocos”, mientras incurre en costos insondables para “la mayoría”.

Al finalizar la Primera Guerra Mundial, Estados Unidos tenía los niveles de deuda más altos desde la guerra civil. Usando la Reserva Federal, los estadounidenses estaban siendo colocados en servidumbre por deuda.

En la dialéctica amo-esclavo de Hegel, las cosas eran exactamente como debían ser.

La obsesión Bohemian

Cada año, en los bosques de San Francisco, algunos de los hombres de élite más ricos y poderosos del mundo asisten a un campamento conocido como Bohemian Grove.

Hay muchas teorías de conspiración y documentales realizados sobre el evento. Para #PrussiaGate, nos centraremos en cómo ha sido influenciado por la cultura prusiana.

Aquí hay algunos:

  • Es un evento exclusivamente masculino. Es similar al palacio de Federico el Grande, “sans, souci”. Todas las mujeres y los menores deben abandonar las instalaciones a las 9 o 10pm.

  • Hay desfiles, teatro y algo de travestismo. Nuevamente, similar a “sans, souci”, los hombres participan en actividades que de otro modo no realizarían a la vista del público.

  • Richard Nixon dijo una vez sobre Grove: “El Bohemian Grove, al que asisto de vez en cuando, es la cosa más marica que puedas imaginar, con esa multitud de San Francisco”. Federico el Grande, como supimos en El Poder del Micropene Prusiano, era gay.

  • Fue fundada en 1872, un año después de que el Rey de Prusia se convirtiera en el Kaiser alemán, DC se convirtió en una corporación y el Tratado de Washington convirtió al Kaiser en el árbitro final en todas las disputas entre los EEUU y el Reino Unido.

  • Hay una extraña referencia a la adoración de un búho de 40 pies. Algunos sugieren que es como un ritual satánico y que el Búho representa a Molloch. Con respecto a la marcha del ejército invisible prusiano, volveremos sobre ese punto.

¿Se nombró Bohemian Grove por la región de Bohemia? En la actualidad es Checoslovaquia, pero la historia de Bohemia es muy interesante.

Primera tierra conquistada por Federico el Grande

Cuando murió su padre en 1740, Federico el Grande se convirtió en rey de Prusia. El odio que Federico tenía por su padre era intenso. El padre de Federico lo obligó a presenciar la decapitación de su enamorado y luego lo casó con un miembro de los Habsburgo austriacos. Los austriacos en ese momento tenían una gran influencia en la política prusiana.

Para celebrar la muerte y el odio hacia su padre en 1740, Federico el Grande atacó inmediatamente al Imperio austríaco en Silesia. Conocidas como las Guerras de Silesia, Federico se apoderó de todas las tierras de Silesia de manos de Austria y consolidó a Prusia como la potencia militar dominante en Europa.

Las tierras incautadas por Federico incluían las tierras de Silesia, Moravia y Bohemia. Federico lucharía por todos lados con los austriacos por el control de esas tierras.

Avanzamos rápido hacia la Segunda Guerra Mundial y vemos que Hitler firmó el Acuerdo de Munich que anexó las partes de habla alemana de Bohemia (los Sudetes [tierras]) de Checoslovaquia en 1938. Por alguna razón, Bohemia fue de gran interés para Prusia y, más tarde, para Hitler.

Esclavitud en Bohemia

Cuando Europa abolió la esclavitud, Bohemia quedó como una excepción. Hay relatos significativos de personas que nacieron en la esclavitud en la época en que Federico el Grande estaba en guerra en Silesia.

Bohemia estaba poblada principalmente por sirvientes, que tenían que hacer “trabajos forzados”:

¿Qué pasó en Bohemia? / Este nuevo marco es claro y poderoso, pero necesita ser investigado empíricamente. Para hacerlo, recolectamos datos extraordinariamente detallados a nivel micro en 11,670 aldeas de sirvientes, cubriendo la totalidad de Bohemia del siglo XVIII, ahora parte de la República Checa (Klein y Ogilvie 2017). Calculamos cuánto trabajo forzado tenían que hacer los sirvientes, tanto solo humanos como en equipos de humanos y animales. Luego medimos los fundamentos económicos que enfrentaron los sirvientes y los señores: proporciones tierra-trabajo para diferentes tipos de tierra, tamaños de aldeas, opciones externas en diferentes categorías de ciudades, ubicación geográfica, tipos de señores, fragmentación del señorío y muchas otras variables.

https://voxeu.org/article/labour-scarcity-and-labour-coercion-serfdom-bohemia

¿Es esta la razón por la que Federico el Grande eligió Bohemia como su primera conquista? ¿Proporcionaría la clase de esclavos de Bohemia un hermoso tesoro para su amada Prusia?

Wolfert Katz

Durante la década de 1800, uno de los mayores propietarios de esclavos fue un hombre llamado Wolfert Katz.

Wolf [Wolfert] Katz [m.1835] fue un vendedor ambulante judío de Bohemia, que llegó a Berbice cuando aún estaba bajo control holandés [antes de 1796]. Para 1824 había adquirido siete plantaciones y era uno de los mayores propietarios de esclavos de la colonia, se rumoreaba que tenía una fortuna de £800,000.

https://www.spanglefish.com/slavesandhighlanders/index.asp?pageid=179634

Increíblemente, Wolfert Katz era de Bohemia.

Lo más interesante de Wolfert Katz y su empresa fue la gente con la que hacía negocios, entre los que se encontraban los bancos mercantiles. Los esclavos eran tratados como mercancías y, por lo tanto, atraían capital de inversión de los bancos comerciales.

Biografía / Fundador de la firma homónima, la ‘6ª Gran Potencia’ de la Europa del siglo XIX. Junto con Nathaniel Clayton (q.v. [=más información]) estaba conectado con la propiedad de Bogue en Jamaica: las referencias a esto en el Archivo Baring no aclaran cuál fue el papel de Baring y Clayton, pero parecían haber tenido éxito de algún tipo para la mitad de Bogue [y sus esclavos adjuntos] anteriormente propiedad de Paul Benfield (qv), probablemente como acreedores hipotecarios. Los socios de Baring de la generación de sus nietos aparecen en los registros de compensación en busca de la compensación para las personas esclavizadas del propietario de esclavos de Berbice, Wolfert Katz (qv), a quien la firma Barings estaba fuertemente expuesta.

https://www.ucl.ac.uk/lbs/person/view/2146661913

Tras la muerte de Wolfert Katz, descubrimos que Barings Bank, el banco más grande del mundo en ese momento, invertía fuertemente en la esclavitud. ¿Cuánto capital invirtió Barings con Katz?

Esas hipotecas también surgieron cuando el crédito en cuenta abierta de comerciantes londinenses alcanzó niveles que generaron suficiente preocupación como para desencadenar demandas de seguridad. Baring Brothers adelantó más de £80,000, aproximadamente un tercio del capital estimado de la empresa en la década de 1820, a un solo propietario de esclavos, Wolfert Katz en Berbice, y aseguró…

https://www.fastinitiative.org/wp-content/uploads/Some-Potential-Lessons-from-the-British-Financial-Sector_UNU-UCL_Paper.pdf

Para una empresa que alguna vez fue considerada la “6.ª gran potencia” de Europa, es mucho dinero para invertir en una sola persona, especialmente dada la naturaleza de las inversiones de Bohemian. Como se discutió en Los orígenes prusianos de Skull and Bones, Barings tiene orígenes alemanes y su logotipo tiene el estilo del águila prusiana.

Barings Bank era un banco comercial británico con sede en Londres y uno de los bancos comerciales más antiguos de Inglaterra después de Berenberg Bank, estrecho colaborador de Barings y representante en Alemania. Fue fundado en 1762 por Francis Baring, un miembro nacido en Gran Bretaña de la familia de comerciantes y banqueros germano-británicos Baring.

https://en.wikipedia.org/wiki/Barings_Bank

Hay muchas coincidencias extrañas entre las actividades de la élite en Bohemian Grove y las que ocurrieron en el amado palacio de Federico. Geográficamente, el área de Bohemia fue el primer objetivo de las campañas de guerra de Federico, así como de la Alemania nazi. Bohemia todavía tenía una forma de esclavitud que operaba en la Europa del siglo XVIII. Por último, descubrimos que uno de los mayores propietarios de esclavos del mundo era de Bohemia y su banquero mercante era el germano-británico Barings Bank.

Los patrones de esclavitud, banca y redes de larga data no pueden ser ignorados. Es un truco de la mente que las cosas antiguas simplemente ya no existen. Bohemian Grove es una ventana a un antiguo culto.

¿Qué más nos pueden mostrar los eventos en Bohemian Grove?

El culto del búho

Los cultos tienden a tener una fuerte necesidad de símbolos. Están fortalecidos al ocultar cosas a simple vista que ‘Nosotros, el Pueblo’ no entendemos. Los símbolos son el pegamento que une a un culto. Por el contrario, cuando se descubre el significado detrás de un símbolo, se convierte en el “talón de Aquiles” que conduce a la caída del culto.

Bohemian Grove, un campamento de verano “solo para hombres” para los ricos y poderosos del mundo, está repleto de simbología. El desfile y las escapadas solo para hombres recuerdan notablemente al palacio solo para hombres de Federico el Grande, “sans, souci”.

Bohemia fue un lugar por conquistar, sus habitantes esclavizados y el cargamento humano adecuadamente financiado. ¿Comprendieron Federico y Adolfo Hitler su significado? Más importante aún, ¿es eso parte de la simbología detrás del homónimo de ‘Bohemian Grove’?

Bohemian Grove también tiene elitistas que rinden homenaje a un búho de 40 pies. Si bien algunos sugieren que se trata de un ritual satánico que representa a Molloch, veremos una cita de un hombre que se enorgullecía de la “dialéctica del amo y el esclavo” y que parece estar en el centro de todo. Hegel.

El búho de Minerva despliega sus alas solo con la caída del crepúsculo. -Georg Wilhelm Friedrich Hegel

¿Qué es el búho de Minerva?

Minerva / Minerva es la diosa romana de la sabiduría. También era la diosa del comercio, de las artes y de la estrategia en la guerra. Sus dominios también incluían la medicina, la poesía y la artesanía. ¡Estaba a cargo de tantas cosas que Ovidio la llamó la “diosa de las mil obras”!

https://greekgodsandgoddesses.net/goddesses/minerva/

Curiosamente, Federico el Grande también fue considerado un intelecto extremo (sabio), fundó el futuro Reichsbank (comercio), fue un gran mecenas de las artes y uno de los más grandes estrategas militares de la historia humana.

El amor de Federico por la música y la poesía se expresó en su adolescencia, algo que no se esperaba de un futuro rey. Contribuyó a una ruptura con su autoritario padre, una ruptura que despojó al joven Federico de su rango militar y condujo a la decapitación de un amigo cercano. Pero el evento no logró sofocar la pasión del joven por las artes. Federico tocaba la flauta y durante su vida compuso aproximadamente cien sonatas y un puñado de sinfonías para dicho instrumento. Es notable. Imagínate cómo reaccionaríamos hoy si un presidente de los Estados Unidos se tomara un tiempo para componer una o dos sinfonías. / Durante su tiempo en el trono, Federico se rodeó de grandes músicos, artistas y pensadores. Y es aquí donde encontramos una razón menos célebre de la grandeza de Federico: como mecenas de las artes.

https://www.uh.edu/engines/epi2552.htm

Aunque Federico era un maestro militar, sin duda ya habrás notado sus modales afeminados, particularmente en su juventud. ¿Son las cualidades femeninas de Federico una razón por la cual algunos hombres en Bohemian Grove se visten de travestis?

¿Bohemian Grove y sus asistentes elitistas compuestos exclusivamente por hombres están invocando el espíritu de Federico el Grande, sus éxitos militares y la filosofía prusiana de dominación mundial por medio de la guerra y la esclavitud indirecta de la humanidad? ¿Todo simbolizado a través del ‘búho de Minerva’?

Símbolo: búho de Minerva

Si alguien dudaba de que el búho fuera Minerva, otro aspecto interesante de Bohemian Grove es el lema del club, “las arañas que tejen no vienen”.

Parece que las arañas y Minerva no se llevan bien.

Otra historia sobre Minerva proviene del libro Metamorfosis de Ovidio. En ese libro, una joven llamada Aracne se jacta de sus habilidades para tejer. ¡Dice que son incluso mejores que las de Minerva! Minerva, enojada por ese desafío, se le aparece a Aracne y la reta a una competencia de tejido. / Los temas de sus dos tapices eran muy diferentes. Minerva, tal vez con miras a influir en los jueces, tejió un tapiz que la mostraba venciendo a todos los demás dioses en una competencia. Alrededor de los bordes del tapiz había figuras de personas que habían desafiado a los dioses y había perdido. Mientras tanto, Aracne eligió representar a los dioses en varias formas engañando a los humanos. / El trabajo de Aracne fue una obra de arte increíble, hecha con una habilidad increíble. Pero, como era de esperar, Minerva se declaró ganadora. Golpeó a Aracne en la cabeza tres veces y la convirtió en una araña para castigarla por su imprudente jactancia.

https://greekgodsandgoddesses.net/goddesses/minerva/

A Minerva obviamente no le gustaba la competencia, serían convertidos en arañas. ¿Somos ‘Nosotros, el Pueblo’ las arañas transformadas que no son bienvenidas en Grove?

Los seguidores de Hegel

Hegel no fue un librepensador sino más bien un megáfono de la ideología prusiana de totalitarismo y conquista. Para Hegel, el ápice del prusianismo estaba bajo el gobierno de Federico el Grande. La gloria de Prusia se debía a Federico y Hegel habría crecido para aceptarlo como una verdad absoluta. La filosofía de Hegel era para Prusia y para el hombre responsable de su ascenso al poder, Federico el Grande.

A su vez, Hegel fue idolatrado por sus seguidores. Inspirados por su retórica y la dialéctica amo-esclavo, los elitistas que siguieron a Hegel continuarían creando sus propias organizaciones y filosofías derivadas de ellas. En particular;

  • Karl Marx y las revoluciones comunistas que siguieron. Una guerra de clases.

  • El fascismo y el ascenso de la ideología nazi. Una guerra de razas.

  • Skull and Bones y la línea de producción de la futura élite rica y poderosa de Estados Unidos.

Y ahora, al parecer, Bohemian Grove. Un campamento de verano para que los hombres más poderosos del mundo se congreguen y rindan homenaje al hombre que es la encarnación de la dialéctica hegeliana aplicada del amo y el esclavo; Federico el Grande.

Algunos de los filósofos más consumados del mundo se han planteado serias dudas sobre la verdadera inteligencia de Hegel. Karl Popper y Arthur Schopenhauer lo veían nada más que como un fraude con un séquito de seguidores que lo celebraban no porque entendieran nada de lo que decía, sino porque podían ser parte de un club que intentaba dominar el mundo.

Si Popper y Schopenhauer tenían razón, implicaría que ese “club” no sería más que un culto. También implicaría que sus miembros, algunos de los hombres más influyentes, ricos y poderosos del planeta, eran estúpidos.

Parafraseando a Schopenhauer:

Esa gente es ESTÚPIDA -Arthur Schopenhauer

CONCLUSIÓN

Este ha sido un descargo largo pero necesario para comprender las mentes detrás de un culto centenario que busca dividir y controlar a la humanidad por siempre.

En ningún otro momento de la historia humana la gente ha estado tan dividida. Ya sea por raza, religión, clase, afiliación política o género. Nuestras instituciones, en conjunto con los medios masivos, han radicalizado a las personas haciéndoles creer que su ideología es la realidad absoluta. Cuando las ideologías en competencia se polarizan, a las personas se les enseña a luchar entre sí, incluso si eso significa la guerra.

Para Hegel, la guerra es ética, justa y permite el progreso de su amado Estado. Para “Nosotros, el Pueblo”, la guerra implica la pérdida de vidas sin sentido, una carga psicológica permanente para nuestros soldados y un costo financiero que nos coloca a todos en servidumbre por deuda.

Cuando nos dividimos, luchamos entre nosotros y nos debilitamos. No representamos ninguna amenaza para su sistema de control. Debemos encontrar formas de unirnos. Debemos encontrar formas de derrotar la ‘guerra y la sabiduría’ de su ‘búho de Minerva’.

Guerras finales

El capítulo cuatro del libro del general Smedley Butler proporciona una solución simple de tres puntos sobre cómo aplastar el negocio que es la guerra.

Paso 1: “Deshacerse de las ganancias de la guerra”

“La única manera de aplastar este fraude es reclutar capital e industria y trabajo antes de que se pueda reclutar a la humanidad de la nación. Un mes antes de que el Gobierno pueda reclutar a los jóvenes de la nación, debe reclutar capital e industria y trabajo. Que los oficiales y los directores y los ejecutivos de alto poder de nuestras fábricas de armamento y nuestros fabricantes de municiones y nuestros constructores de barcos y nuestros constructores de aviones y los fabricantes de todas las demás cosas que proporcionan ganancias en tiempos de guerra, así como los banqueros y los especuladores, sean reclutados — para recibir $30 al mes, el mismo salario que reciben los muchachos en las trincheras. / Que los trabajadores de esas plantas reciban los mismos salarios: todos los trabajadores, todos los presidentes, todos los ejecutivos, todos los directores, todos los gerentes, todos los banqueros, sí y todos los generales y todos los almirantes y todos los oficiales y todos los políticos y todos los titulares de cargos gubernamentales, que todos en la nación estén restringidos a un ingreso mensual total que no exceda el pagado al soldado en las trincheras! / Que todos esos reyes y magnates y dueños de negocios y todos esos trabajadores de la industria y todos nuestros senadores y gobernadores y alcaldes paguen la mitad de su salario mensual de $30 a sus familias y paguen seguros contra riesgos de guerra y compren bonos de guerra. / ¿Por qué no deberían? / No corren ningún riesgo de que los maten o de que sus cuerpos sean destrozados o sus mentes destrozadas. No están durmiendo en trincheras fangosas. No tienen hambre. ¡Los soldados sí! / Denle al capital, a la industria y al trabajo treinta días para pensarlo y verás que, para ese momento, no habrá guerra. Eso aplastará el escándalo de la guerra, eso y nada más”. p44-46

Paso 2: “Permitir que la juventud de la tierra que empuñará las armas decida si debe haber guerra o no”.

“Otro paso necesario en esta lucha para aplastar el fraude bélico es el plebiscito limitado para determinar si se debe declarar la guerra. Un plebiscito, no de todos los electores, sino solo de los que estarían llamados a luchar y a morir. No tendría mucho sentido tener a un presidente de una fábrica de municiones de 76 años o al jefe desprevenido de una firma bancaria internacional o al gerente bizco de una planta de fabricación de uniformes, todos los que ven tremendas ganancias en caso de guerra, votando si la nación debe ir a la guerra o no. Nunca serían llamados a ponerse las armas al hombro, a dormir en una trinchera y a ser fusilados. Solo aquellos que serían llamados a arriesgar sus vidas por su país deben tener el privilegio de votar para determinar si la nación debe ir a la guerra”. p.46-47

Paso 3: “Debemos limitar nuestras fuerzas militares a fines de defensa interna”.

“Los barcos de nuestra armada, se puede ver, deberían estar específicamente limitados, por ley, a 200 millas de nuestra costa. Si esa hubiera sido la ley en 1898, el Maine nunca habría ido al puerto de La Habana. Nunca habría sido destruido. No habría habido guerra con España con la consiguiente pérdida de vidas. Doscientas millas es suficiente, en opinión de los expertos, para fines de defensa. Nuestra nación no puede iniciar una guerra ofensiva si sus barcos no pueden ir más de 200 millas de la costa. Se podría permitir que los aviones se alejaran hasta 500 millas de la costa con fines de reconocimiento. Y el ejército nunca debería salir de los límites territoriales de nuestra nación”. pág.50-51.

Este es el mensaje del Marine más condecorado en la historia de los Estados Unidos. Un hombre que tiene pleno conocimiento. Un hombre que lo arriesgó todo para exponer el complot de un golpe militar fascista por parte de un grupo de elitistas. Uno de esos elitistas es Bonesman, Prescott Bush.

Poner fin al culto de la sabiduría

Antes del desafortunado descenso al conflicto, la gente primero se polariza por sus ideologías. Las guerras comienzan cuando la gente está convencida de que su causa es justa y vale la pena morir por ella. Cuando los “ideales” se vuelven “reales”, las nubes de tormenta de la guerra se juntan.

El choque de ideologías está en el centro de la filosofía de Hegel. Involucrados en una batalla a muerte donde solo una idea puede ser “maestro” y la otra su “esclavo”, generalmente se produce un rastro de destrucción.

Cuando las élites del mundo comenzaron a acudir en masa para estudiar en la Universidad de Berlín, la filosofía de Hegel se extendió por todo el mundo. Un culto hegeliano de elitistas auto-proclamados se infiltró y se apoderó de nuestros sistemas de gobierno.

Hoy en día, nuestros think tanks internacionales, organismos supranacionales, paneles intra-gubernamentales, organizaciones, consulados y comités tienen una cosa en común. “Expertos” que nos dicen:

  • cómo pensar y comportarnos,

  • cómo destruimos el planeta y cómo pueden solucionarlo,

  • cuál es nuestro estatus como género, raza, religión o clase,

  • quiénes son nuestros enemigos y las GUERRAS que debemos pelear.

Mientras luchamos contra el “horrible enemigo invisible”, debemos saber que su arma más grande es la radicalización de ideas para mantenernos divididos, débiles y controlados. Cuando repiten sus tonterías hegelianas a través del megáfono de los medios masivos, la mejor forma de defensa es dejar de escucharlos.

Es hora de confiar en nosotros mismos y pensar por nosotros mismos.

“El búho de Minerva extiende sus alas solo con la caída del crepúsculo”.

Con suerte, #PrussiaGate ha proporcionado algo de luz en la obscuridad.

APENDICE: El presidente Trump y los Grover

El presidente Trump ha estado involucrado en una guerra invisible contra la élite más rica y poderosa del mundo. En un discurso del 6 de agosto del 2020, el presidente Trump describió a algunos de sus “ricos enemigos”.

Así que tengo muchos enemigos. Esta puede ser la última vez que me verán por un tiempo. Muchos enemigos muy, muy ricos, pero no están contentos con lo que estoy haciendo. Pero me imagino que tenemos una oportunidad de hacerlo y ningún otro presidente va a hacer lo que yo hago. Ningún otro presidente haría una nación favorecida, una rebaja, una compra a otras naciones a un costo mucho menor. Nadie. Y hay mucha gente infeliz y son personas muy ricas y son muy infelices.

https://heavy.com/news/2020/08/watch-trump-last-time-youll-see-me/

Muchos de esos ricos enemigos asistirían al campamento anual de verano de adoración al búho en Bohemian Grove. Los asistentes a Grove son un sorpresivo “quién es quién” en el mundo. Los líderes mundiales, los directores ejecutivos de corporaciones multinacionales y las leyendas y celebridades se trepan para conseguir un asiento en la mesa bohemia.

En el 2019 se proporcionó una lista de aproximadamente 3,000 asistentes del 2008 al 2018.

Aquí hay una pequeña muestra de sus nombres y sus posiciones:

https://www.sgtreport.com/2019/07/list-of-attendees-at-secretive-bohemian-grove/

Estas son solo algunas de las personas muy ricas y famosas que asisten a Grove. Lo más probable es que el presidente Trump haya desafiado a alguno de ellos. Veremos dos a los que Trump desafió específicamente.

Colin Powell

Aparentemente, Powell fue un ávido asistente al campamento de verano.

FOTO – NUEVA YORK – Quizás uno de los aspectos más intrigantes de la saga de la cuenta de Gmail pirateada de Colin Powell es que docenas de mensajes contienen detalles internos del famoso Bohemian Grove, un lugar que el Washington Post describió alguna vez como “donde los ricos y poderosos van a portarse mal”.

https://www.breitbart.com/middle-east/2016/09/16/colin-powells-hacked-emails-reveal-insider-details-secretive-bohemian-grove-summit-worlds-elite/

Powell y el presidente Trump no se llevaban bien. Aparentemente, a Powell le gustaba hablar sobre Trump en Bohemian Grove con el ex primer ministro canadiense, Stephen Harper.

Peter, he vuelto de Bohemian Grove. Sorpresa, sorpresa, me senté al lado de Stephen Harper un par de veces y tuvimos una agradable conversación. Los asistentes a Grove saben que Trump es un desastre. La mayoría votará en contra, pero varios no votarán por Hillary y votarán por un candidato de un tercer partido. Hechos extraños por acá. Por otro lado, todo está bien con los Powell. Nos escabulliremos unos días en agosto. Por supuesto que me encantaría verte. Déjame saber tus fechas. Le dije a Stephen que parecías bastante contento con tu nuevo lugar en la vida. / Todo lo mejor, Colin

https://www.breitbart.com/middle-east/2016/09/14/hacked-colin-powell-email-bohemian-grove-attendees/

Del mismo modo, el presidente Trump no tuvo tiempo para Colin Powell. En el 2003, Powell se dirigió a las Naciones Unidas sobre su creencia en las “armas de destrucción masiva” de Irak.

Para Trump, Powell no era nada más que un hegeliano sembrador de miedo que arrastró a Estados Unidos a una guerra en Irak.

“Colin Powell, un verdadero violento que fue bastante responsable de meternos en las desastrosas Guerras de Medio Oriente, acaba de anunciar que votará por otro violento, Sleepy Joe Biden. ¿No dijo Powell que Irak tenía ‘armas de destrucción masiva’? No las tenían, ¡pero nos fuimos a la GUERRA!”, escribió Trump en Twitter poco después de que Powell apareciera en CNN.

https://nypost.com/2020/06/07/trump-calls-colin-powell-a-real-stiff-for-endorsing-biden/

Powell murió en octubre del 2020. Incluso después de su muerte, Trump no se arrepintió de su evaluación sobre Powell. Si el presidente Trump leyera el libro del general Butler, seguramente conocería el verdadero costo humano del infame discurso de Colin Powell sobre “armas de destrucción masiva”. Representó todo aquello contra lo que Trump lucha en Estados Unidos.

Declaración de Donald J. Trump, 45° presidente de los Estados Unidos de América / 19OCT2021 / Maravilloso ver a Colin Powell, quien cometió grandes errores en Irak y las famosas llamadas armas de destrucción masiva, ser tratado en la muerte tan bellamente por los medios de noticias falsas. Espero que eso me pase a mí algún día. Fue un clásico RINO, si acaso, siendo siempre el primero en atacar a otros republicanos. Cometió muchos errores, pero de todos modos, ¡que en paz descanse!

https://www.donaldjtrump.com/news/news-xqazu2zjds898

Grover Bush y los Mil Puntos de Luz

De lo que hemos descubierto hasta ahora en #PrussiaGate, echemos un vistazo al perfil de George H.W. Bush.

  • Yale.

  • Iniciado en Skull and Bones.

  • Phi Beta Kappa.

  • Miembro del Club Alfalfa.

  • Miembro de Bohemian Grove (Hillbilly [esta es una forma, a veces despectiva, de llamar a alguien que es campesino/pueblerino])

Son muchas casillas prusianas marcadas. También sabemos que su padre fue denunciado por el general Smedley Butler como uno de los conspiradores en un intento de golpe fascista en Estados Unidos y también se incautaron los activos de su empresa por supuestamente financiar una parte del régimen nazi; pero no culpemos a George por los pecados de su padre.

En un famoso discurso, G.H.W.B. habló de los “mil puntos de luz”.

Nadie realmente entendió de lo que estaba hablando, incluido el presidente Trump.

“¿Qué demonios es eso? ¿Alguien se ha dado cuenta ya?”.

No tenía idea, hasta que lo investigué. Está la referencia de Adolfo Hitler al “Reich de los Mil Años”. Como sabemos, Hitler idolatraba a Federico el Grande. Quizás lo que es más interesante es el otro grupo que adoraba a Federico a través de un “búho de Minerva” de 40 pies.

Minerva / Minerva es la diosa romana de la sabiduría. También era la diosa del comercio, de las artes y de la estrategia en la guerra. Sus dominios también incluían la medicina, la poesía y la artesanía. ¡Estaba a cargo de tantas cosas que Ovidio la llamó la “diosa de las mil obras”!

Es una teoría y además divertida. Cuando cae la noche y el búho extiende sus alas, opera en la obscuridad y caza a su presa con sigilosa eficiencia. ¿Estaba G.H.W.B. refiriéndose al búho de Minerva y, por defecto, a una dominación prusiana invisible, al hablar de sus “mil puntos de luz”?

Más importante aún, ¿trajo el presidente Trump luz a un mundo que caía en la obscuridad y proclamó: “Te veo”?


Fuente:

https://prussiagate.substack.com/p/hegel-war-the-owl-and-the-slaves


Relacionado:

03MAR2023 – Los orígenes prusianos del Reichsbank federal de EEUU (Prussiagate – continuación)

Un comentario en “27MAR2023 – Hegel, la guerra, el búho y los esclavos de Bohemia (Prussiagate – continuación)”

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *