Will Zoll
26NOV2022

Donald Trump y Fox News han tenido una relación de amor-odio desde el momento en que Trump comenzó su incursión en la política presidencial. Fox ama a Trump porque les aporta enormes índices de audiencia. También lo odian por su plataforma de campaña antisistema, America First (EEUU primero).

Trump ama a Fox porque tiene una enorme base de votantes estadounidenses conservadores que gradualmente han abrazado el movimiento Make America Great Again (MAGA – hacer EEUU grande otra vez). También los odia porque, en el momento más crucial, le quitaron su apoyo.

Durante las primarias del 2016, Trump boicoteó el debate final, acusando a la presentadora, Megyn Kelly, de ser parcial:

 

Donald Trump se impuso en el último debate republicano antes de la designación del candidato en Iowa, a pesar de no haber estado en el escenario. / Sus rivales se burlaron de su ausencia, quienes intentaron llenar el espacio dejado por el boicot al Sr. Trump atacándose unos a otros en materia de inmigración y otros temas. / El Sr. Trump decidió retirarse después de que Fox News se negara a despedir a la presentadora del debate Megyn Kelly, a quien acusó de ser parcial. / El multimillonario celebró un mitin cerca, en honor a los veteranos de guerra, que amenazó con eclipsar el debate mismo.

 

1 – https://www.bbc.com/news/election-us-2016-35432315

Durante los debates presidenciales del 2020, el presentador de noticias de Fox, Chris Wallace, se hizo cargo efectivamente del debate contra el presidente Trump mientras Joe Biden se quedaba dormido en el podio:

Trump choca con Chris Wallace: ‘Supongo que estoy debatiendo contigo’ no con Biden

 

2 – https://news.yahoo.com/trump-clashes-chris-wallace-guess-013223423.html

Durante las elecciones presidenciales del 2020, Fox News calificó al estado de Arizona notablemente temprano en favor de Biden.

“Que se friegue”: Supuestamente, Rupert Murdoch hizo el llamado para enterrar los sueños electorales de Trump en una tumba poco profunda / Se dice que tanto Kushner como Trump le pidieron personalmente al propietario de Fox News que se retractara del llamado.

 

3 – https://www.vanityfair.com/news/2021/07/rupert-murdoch-donald-trump-arizona-2020

Los periodistas de Fox deben haber sabido que se necesitan días, incluso semanas, antes de que se puedan contar los votos en Arizona. Sin embargo, Rupert Murdoch decidió que era hora de tomar la decisión sobre Arizona excepcionalmente temprano.

Avancemos rápidamente hasta las elecciones intermedias del 2022 y el New York Post de Rupert inmediatamente pasó a pintar a Trump como un político fracasado y quebrado:

 

Don (quien no pudo construir un muro) tuvo una gran caída: ¿podrán todos los hombres del Partido Republicano volver a unir al partido? / Trumpty Dumpty

 

4 – https://news.yahoo.com/york-post-mocks-trumpty-dumpty-031852592.html

Trump recurrió a Truth Social para declarar su decepción con respecto a Fox:

 

 

“A pesar de haber elegido a tantos ganadores”, publicó Trump, “tengo que soportar las noticias falsas. Para mí, Fox News siempre estuvo acabado, incluso en el 2015-16 cuando comencé mi ‘viaje’, pero ahora realmente están acabados. Es una oportunidad para que otro medio de comunicación haga una fortuna absoluta y haga el bien por Estados Unidos. Veremos qué pasa”.

 

5 – https://www.alternet.org/2022/11/trump-midterms-desantis

Fox News ciertamente ha mostrado su verdadera cara en los momentos críticos durante la línea de tiempo de Trump.

En este artículo, retrocederemos en la historia para comprender al hombre detrás de Fox; Rupert Murdoch.

 

Bismarck y los reptiles

 

Antes de sumergirnos en el mundo de Rupert, primero volvamos a Prusia y veamos cómo utilizaron la propaganda para lograr sus objetivos en el Arte de la Guerra. En la Parte 1 de ReichsWEF, destacamos los inmensos logros de Otto von Bismarck, el “Canciller de Hierro”. Durante las Guerras de Reunificación Alemana, Bismarck desempeñó el papel de maestro estadista y utilizó propaganda en todo momento.

Otto von Bismarck (1815–1898), el “Canciller de Hierro” y maestro estadista de la Europa victoriana, ha sido visto como alguien que adoptó una visión apropiadamente rígida de las actividades de comunicación pública y, muy especialmente, de la gestión de los medios. ¿Tiene derecho parcial a reclamar los títulos de propiedad de lo que luego se convirtió en relaciones públicas? Este artículo examina el enfoque de Bismarck hacia la comunicación pública gestionada y el alcance de su aplicación como propaganda. Concluimos que las técnicas de Bismarck son parte del legado de las relaciones públicas modernas tal como las practican los gobiernos.

 

6 – https://daneshyari.com/article/preview/138705.pdf

Bismark, señalan: “intentó prohibir o explotar a la prensa”. Su enfoque ha sido denominado: / Una combinación de prohibición de periódicos, persecución legal de periodistas y editores y manipulación del contenido de los medios. / Después de la creación del Imperio Alemán en 1871, por ejemplo, el nuevo gobierno: / Estableció una oficina de prensa en el Ministerio de Asuntos Exteriores. Una de las principales fuerzas detrás de esto fue el Canciller Imperial Bismarck, quien alineó y combinó la acción política exterior, la diplomacia y las campañas mediáticas (Schoeneberger, 1981). Una de las innovaciones de la oficina de prensa fueron las conferencias de prensa con periodistas cuidadosamente seleccionados; sin embargo, como señaló Schoeneberger, la manipulación y la corrupción estaban muy extendidas. / Bismarck “dominaba el Ministerio de Asuntos Exteriores y había elaborado su propia política exterior” y, al hacerlo, era consciente de gestionar la opinión pública.

 

La propaganda era una parte esencial de la guerra prusiana. Bismarck necesitaba una asombrosa cantidad de fondos para sobornar, chantajear y coaccionar a los medios de comunicación para que manipularan las noticias a favor de Prusia. Esos fondos no estaban fácilmente disponibles para Bismarck porque el Parlamento prusiano necesitaría aprobar el programa. En lugar de buscar la aprobación parlamentaria, Bismarck destruyó a sus vecinos de Hannover y confiscó sus bienes para sus “operaciones encubiertas”.

Conocido como Welfenfonds o Reptilienfonds, sirvió como fondo secreto para combatir las intrigas de los güelfos en varias partes de Europa. En 1892, se acordó que los intereses se pagarían al duque de Cumberland. Fue este fondo secreto el que Bismarck utilizó en 1871 para sobornar al rey bávaro Luis II para que escribiera a Guillermo I de Prusia y lo instara a tomar la corona imperial. / Todavía se utiliza hoy en día Reptilienfonds en el idioma alemán como una especie de apodo para los fondos secretos gastados por el gobierno más allá del control parlamentario y de los auditores. Se dice que el propio Bismarck (que quería utilizar el dinero para “perseguir a los reptiles hasta sus cuevas”) definió el nombre Bismarck, utilizó parte de esos fondos para sobornar a periodistas y para influir sistemáticamente en la opinión pública, no sólo contra los güelfos, sino también contra otros enemigos políticos. Era bien sabido que Bismarck había sobornado sistemáticamente a la mayor agencia de noticias de la Alemania imperial, Wolffs Telegraphisches Bureau (W.T.B.).

 

7 – https://german1914.com/hanover/

Como sabemos, la Casa de Hannover también ostentaba la corona de la Monarquía británica desde principios del siglo XVIII. Nunca hubo duda de que Hannover fue el famoso esclavo de Prusia. Una vez que Prusia anexó a Hannover en 1866, la élite prusiana describió abiertamente a la nobleza hannoveriana como reptiles; lo que puede explicar el origen de la idea del “pueblo lagarto” monárquico.

Aún así, Prusia había preparado el escenario para que el uso de fondos de operaciones encubiertas se canalizara hacia prestigiosos medios de comunicación con fines propagandísticos. Manipular las mentes de las masas hasta llevarlas a un frenesí y movilizarlas contra sus enemigos.

Los nazis entendieron bien esa táctica.

 

Piensen en la prensa como un gran teclado en el que puede tocar el gobierno. -Joseph Goebbels

 

Hemos hecho del Reich una propaganda. /Joseph Goebbels

 

En muchos sentidos, la propaganda es un arma invisible. La conciencia colectiva de la sociedad no es consciente de que ha sido alimentada con mentiras y, por lo tanto, permanece ajena a las acciones que toman (o que no toman). Esas descaradas mentiras se etiquetan como verdades y se proclaman como “noticias confiables”.

 

 

Beaverbrook, Northcliffe y los campos de batalla psicológicos

 

Pasarían décadas antes de que el Imperio Británico se pusiera al día con las payasadas propagandísticas de sus primos prusianos. Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, dos de los hombres más poderosos de los medios de comunicación fueron designados para encabezar la maquinaria de propaganda de las potencias aliadas. Esos hombres eran Max Aitken y Alfred Harmsworth, también conocidos como Lord Beaverbrook y Lord Northcliffe. Esos dos hombres dominaron los medios de comunicación y su manipulación por parte del gobierno británico:

Max Aitken, el futuro Lord Beaverbrook, dejó Canadá de manera sospechosa y navegó a Inglaterra en 1910. Había ganado millones de dólares en negocios turbios que perjudicaron su reputación de formas de las que nunca pudo deshacerse. Sin embargo, a pesar de ello y al año de su llegada, fue elegido miembro del parlamento en la Cámara de los Comunes del Reino Unido. A los pocos años se convirtió en propietario del grupo de periódicos de circulación masiva Daily Express con sede en Londres y fue miembro del gabinete en tiempos de guerra.

 

8 – https://nbmediacoop.org/2020/05/19/aitken-beaverbrook-maverick-manipulator-and-man-of-many-parts/

Cuando Aitken (Beaverbrook) llegó al Reino Unido, entabló amistad con el magnate de las noticias Lord Northcliffe, con el futuro primer ministro británico Bonar Law, así como con personas como Rudyard Kipling. Con el control de los periódicos nacionales por parte de Beaverbrook y de Northcliffe, los dos hombres tuvieron la capacidad de dar forma a la narrativa británica de los acontecimientos mundiales, como mejor les pareciera.

Para Beaverbrook, los periódicos que controlaba tenían un único propósito:

 

No se hacía ilusiones sobre el rol de sus periódicos. Ante la Comisión Real de Prensa de 1948 declaró: “Publico mis periódicos únicamente con fines propagandísticos”.

 

Durante la Primera Guerra Mundial, el primer ministro británico, David Lloyd George, se acercó a Beaverbrook:

En febrero de 1918, Lloyd George lo nombró Ministro de Información para dirigir los esfuerzos propagandísticos británicos en apoyo de la guerra. Beaverbrook trabajó para movilizar a los señores de la prensa británica a favor del esfuerzo bélico;

 

9 – https://encyclopedia.1914-1918-online.net/article/max_aitken_lord_beaverbrook

Beaverbrook se convirtió en Director de Propaganda en territorio aliado y su amigo Lord Northcliffe fue nombrado Director de Propaganda en países enemigos.

10 – https://en.wikipedia.org/wiki/Max_Aitken,_1st_Baron_Beaverbrook

Bajo ese nuevo “Ministerio de Información”, la verdad a menudo se convirtió en una molestia irrelevante. Lo único que era importante era moldear las mentes de los súbditos del Imperio Británico, informándoles que el esfuerzo bélico no sólo era necesario, sino que era vital apoyarlo de todas las formas posibles; ya sea como soldado voluntario o como inversor:

AJP Taylor escribió más tarde que Beaverbrook fue un innovador que “inventó todos los métodos de publicidad” utilizados por Gran Bretaña para promover la guerra, incluidos los primeros artistas de guerra del país, los primeros fotógrafos de guerra y los primeros realizadores de películas de guerra. Fue especialmente eficaz en la promoción de las ventas de bonos de guerra al público en general. Sin embargo, la elite política no estaba contenta y desconfiaba grandemente de él, sospechaban de todos a los que llamaba burlonamente “señores de la prensa”.

 

11 – https://en.wikipedia.org/wiki/Max_Aitken,_1st_Baron_Beaverbrook

Mientras Beaverbrook logró recaudar fondos para la maquinaria de guerra británica, Northcliffe estaba teniendo un enorme impacto en territorio enemigo. Tuvo tanto éxito que incluso el káiser Guillermo II quedó asombrado:

Según el Kaiser, fue el magnate de la prensa británica quien ganó la Primera Guerra Mundial prácticamente en solitario a través de sus periódicos

 

12 – https://www.spectator.co.uk/article/lord-northcliffe-s-war-of-words/

Como hemos establecido, Prusia fue la máquina de guerra por excelencia de la época y ya contaba con un sofisticado aparato de propaganda propio. No se puede subestimar la importancia del saludo del káiser Guillermo II a Northcliffe y a Beaverbrook en términos de enmarcar el futuro de la propaganda en el escenario mundial. Esos hombres habían refinado la propaganda hasta tal punto que la habían desplegado en el campo de batalla; las operaciones psicológicas eran ahora la mejor arma de guerra.

En Una oda al pepinillo prusiano – Parte IV, exploramos las diversas organizaciones que surgieron del Instituto Tavistock. La UNESCO, la OMS y el WWF son algunos ejemplos. Tavistock era conocida como la “rama psiquiátrica del Imperio Británico” y desplegó una amplia gama de estrategias psicológicas para promover los planes malthusianos de la élite globalista; es decir, la despoblación del planeta.

Lo que es significativo es la organización que precedió al Instituto Tavistock. El “Ministerio de Información” que estaban coordinando Beaverbrook y Northcliffe durante la Primera Guerra Mundial funcionaba desde una dirección conocida como la “casa Wellington”:

 

 

 

Casa Wellington es el nombre más común de la Oficina de Propaganda de Guerra de Gran Bretaña, que operó durante la Primera Guerra Mundial desde la casa Wellington, un edificio en Buckingham Gate, Londres, que fue la sede de la Comisión Nacional de Seguros antes de la Guerra.

 

13 – https://en.wikipedia.org/wiki/Wellington_House

Tras el inmenso éxito de la Oficina de Propaganda de Guerra, se tomaron medidas para institucionalizar las operaciones psicológicas dentro del aparato de inteligencia británico:

Tavistock comenzó como una organización de creación y difusión de propaganda con sede en la casa Wellington, que fue donde se formó la organización original con la intención de dar forma a un medio de propaganda que rompiera la dura resistencia pública que se estaba encontrando ante la guerra que se avecinaba entre Gran Bretaña y Alemania.

 

14 – https://educate-yourself.org/cn/tavistockarticlesindex04jun04.shtml

Los esfuerzos de Beaverbrook y de Northcliffe condujeron directamente a la formación del Instituto Tavistock. Julian Huxley fue nombrado miembro de Tavistock y el resto es historia (que presentamos exhaustivamente en nuestra serie “Una oda al pepinillo prusiano”).

Los logros de Beaverbrook y de Northcliffe no se detuvieron en Tavistock. Te mostraremos que tuvieron un profundo efecto en el establecimiento de la dinastía de magnates de los medios Murdoch.

 

Lord “Southcliffe”

 

El nacimiento de la familia Murdoch como barones de los medios comienza con el padre de Rupert Murdoch, Keith. La familia Murdoch había emigrado a Australia desde Escocia. El padre de Keith Murdoch era un ministro presbiteriano. Después de que Keith se graduara del colegio de secundaria Camberwell en 1903, no pudo seguir los pasos de su padre como predicador debido a una desafortunada tartamudez.

15 – https://insidestory.org.au/the-enigma-of-keith-murdoch/

Keith era un hombre inteligente y la exclusiva educación que recibió perfeccionó sus habilidades de escritura, además de brindarle una red de algunas de las familias australianas más influyentes de la época. En lugar de predicar, Keith siguió la carrera de periodismo. Keith Murdoch demostró ser un digno periodista australiano y, en 1910, los periódicos más respetados del país lo solicitaban.

16 – https://insidestory.org.au/the-enigma-of-keith-murdoch/

Al estallar la Primera Guerra Mundial, Keith Murdoch fracasó en su intento de convertirse en corresponsal de guerra oficial de Australia. Sin embargo, ese rechazo no frenó su ambición y zarpó hacia Londres en 1915 como representante de United Cable Service. Fue en ese momento cuando la carrera de Keith Murdoch adquirió notoriedad mundial.

Dardanelos y Bakú

 

Los campos petroleros de Bakú fueron quizás uno de los activos más estratégicos durante la Primera Guerra Mundial.

Una guía a Bakú, Azerbaiyán: la región productora de petróleo más antigua del mundo / La ciudad más grande ubicada bajo el nivel del mar y declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, Bakú, Azerbaiyán, cuenta con atracciones naturales escénicas y una industria petrolera que se remonta a muchos siglos.

 

17 – https://jpt.spe.org/twa/guide-baku-azerbaijan-oldest-oil-producing-region-world

Una nota al margen interesante: la UNESCO ha invertido silenciosamente en Bakú. ¿Es esto sólo una coincidencia teniendo en cuenta cómo expusimos sus conexiones globalistas en Una oda a un pepinillo prusiano?

Quienquiera que controlara los campos petrolíferos de Bakú durante la Gran Guerra estaría en una posición excepcionalmente poderosa. Antes de la Primera Guerra Mundial, los propietarios de los campos petroleros revelan algunos nombres familiares:

 

A principios de la década de 1870, los Rothschild eran una familia de banqueros establecida y activa en toda Europa. Los Nobel eran menos conocidos, al menos en las capitales financieras del continente, comprometidos como estaban en la industria armamentística de la lejana Rusia. Aún así, en treinta años, los Nobel y una rama de la familia Rothschild se convertirían en los actores dominantes en el mismo negocio, muy alejados de cada una de sus antiguas actividades. / Ese no era un negocio cualquiera sino uno nuevo y floreciente. Así era el comercio del petróleo en lo que acababa de convertirse en el mayor país productor de petróleo del mundo. Los Rothschild y los Nobel lograron dominar la industria petrolera rusa, entonces centrada en la ciudad de Bakú, porque cada uno de ellos logró superar la mayor limitación del mercado. Las dos familias superaron con éxito los desafíos logísticos inherentes a la entrega de petróleo desde ese lejano rincón de Europa, si es que pudiera considerarse Europa, al resto de Rusia y el mundo. Especialmente para los Rothschild, el éxito aquí fue el resultado de una gran cantidad de recursos financieros desplegados rápidamente.

 

18 – https://tontinecoffeehouse.com/2021/11/08/the-rothschilds-and-nobels-in-baku/

Algunos pueden reconocer a la familia Nobel por el tristemente célebre “Premio Nobel”. Su riqueza era tan grande en esa época que fueron conocidos como los “Rockefeller rusos”. Su asociación con los Rothschild creó una asombrosa riqueza para ambas partes.

19 – https://worldcrunch.com/culture-society/baku039s-oil-glory-from-stalin-to-the-rothschilds-and-nobels

 

 

Además de los Nobel y de los Rothschild, hay referencias a “financieros británicos” que también estaban participando en la industria petrolera de Bakú. Recordemos que en la serie La evolución de la esclavitud, la mayoría de los financieros británicos eran de origen hanseático y leales al káiser por el juramento de lealtad de su familia al rey de Prusia.

No se sabe si los Rothschild sabían de la catástrofe inminente de la Gran Guerra, pero en 1912 habían vendido la mayoría de sus intereses petroleros en Bakú. Al cabo de unos años, las potencias militares de Europa se encontraban en una loca lucha por tomar el control de Bakú. Fue uno de los mayores espectáculos de porquería de la Primera Guerra Mundial.

Rusia había estado recibiendo petróleo y querosene de Bakú por décadas y dependía en gran medida de su suministro para sobrevivir a la guerra. Alemania también anduvo desesperada por petróleo durante la guerra. Se aliaron con el Imperio Otomano, que era de lejos, la mayor fuerza militar de la región. Si Alemania y los otomanos ganaran la guerra, tendrían acceso a una de las mayores reservas de petróleo de esa época.

Las fuerzas aliadas, comandadas por los británicos, comprendieron muy bien lo que estaba en juego en Bakú. Su objetivo era simple; eliminar el Imperio Otomano y controlar Estambul lo antes posible. Eso se lograría mediante una estrategia conocida como la “campaña de los Estrechos”:

Dardanelos, una estrecha franja de agua de 60 millas de largo que divide Europa de Asia, ha sido de gran importancia estratégica por siglos. Cuidadosamente garantizado por un tratado internacional, fue el cierre de Dardanelos lo que finalmente llevó al Imperio Otomano a la guerra como aliado de Alemania a fines de octubre de 1914. / A fines de 1914, el movimiento en el frente occidental se había detenido por completo. Algunos líderes aliados sugirieron abrir nuevos frentes para romper el estancamiento, acortar la guerra y evitar mayores pérdidas de vidas. Poco después del comienzo del nuevo año, Gran Bretaña y Francia intentaron forzar los Estrechos y atacar Constantinopla (ahora Estambul), la capital del Imperio Otomano.

 

20 – https://www.iwm.org.uk/history/a-short-history-of-the-dardanelles-campaign

21 – https://massispost.com/2014/06/war-and-genocide-the-gallipolidardanelles-campaign-and-the-armenian-genocide/

Lo que ocurrió en Galípoli fue quizás una de las derrotas más significativas sufridas por las fuerzas aliadas:

El 19 de febrero de 1915, barcos británicos y franceses iniciaron un asalto naval en los Dardanelos. Los combates culminaron con un fuerte revés para los aliados el 18 de marzo debido a las grandes pérdidas provocadas por minas turcas. El 25 de abril se produjeron desembarcos militares en la península de Galípoli. Contenido por los defensores otomanos, el 6 de agosto se inició un nuevo asalto. Cada nuevo intento fue derrotado y, a mediados de enero de 1916, todas las tropas aliadas habían sido evacuadas y se había abandonado el ataque a los Dardanelos. / Para los otomanos, fue un importante logro. Los aliados solo lograron disminuirlos, matando a miles de soldados otomanos. Incluso eso exigió un alto precio; las bajas totales de la campaña fueron más de medio millón. La campaña de los Dardanelos sigue siendo uno de los episodios más controvertidos de la Primera Guerra Mundial.

 

22 – https://www.iwm.org.uk/history/a-short-history-of-the-dardanelles-campaign

Sin embargo, lo que nunca se olvidará fue el coraje demostrado por soldados de ambos lados del enfrentamiento. Los ANZAC (Cuerpo del Ejército de Australia Nueva Zelanda) sufrieron enormes pérdidas en los Dardanelos. Se les ordenó atacar a los otomanos bajo condiciones imposibles y un intenso fuego. Fue una escena horrenda (1:46 min):

World War 1 Graphic Footage

 

Sus compatriotas nunca olvidarán su coraje y valentía y cada año miles de australianos y de neozelandeses viajan a Galípoli para presentar sus respetos al campo de batalla y a sus guerreros ancestrales.

Desde el punto de vista militar, la campaña de los Dardanelos fue un desastre. Lo más interesante es lo que llevó a la decisión de retirarse apresuradamente de la región. La respuesta la tiene un hombre llamado Keith Murdoch. (KM):

A esto le siguió el extraordinario papel de KM en la campaña de Galípoli, que desde entonces sigue siendo controvertida. La familia Murdoch y sus poderosos medios de comunicación siempre lo han retratado como uno de los verdaderos héroes de la campaña. Tom Roberts muestra que la verdad es más compleja. / Dicho brevemente, KM se dirigía a Londres en 1915 como representante del United Cable Service cuando pidió permiso para visitar las fuerzas de Anzac que luchaban en el frente de Galípoli. El comandante, Sir Ian Hamilton, aceptó a regañadientes con la condición de que KM sometiera todo lo que escribiera a la censura militar. En Londres, KM simplemente rompió su promesa describiendo a los gobiernos británico y australiano como el “fiasco más espantoso y costoso” de la campaña. El resultado fue la evacuación de Galípoli y la salvación (por el momento) de miles de vidas.

 

23 – https://insidestory.org.au/the-enigma-of-keith-murdoch/

 

 

Las acciones tomadas por Keith Murdoch se conocen como la “Carta Galípoli”.

Al principio, Hamilton instó a la comisión a presentar la “Carta Galípoli” original, escrita por el corresponsal británico Ellis Ashmead-Bartlett, que Keith Murdoch había aceptado llevar a Londres antes de ser interceptado y confiscado por la policía militar en Marsella en septiembre de 1915. También pidió que se presentara la versión adornada de la carta, que Murdoch había redactado y hecho circular entre altos funcionarios, incluido Andrew Fisher, cuando finalmente llegó a Londres. Hamilton argumentó que las cartas eran “las causas finales de una decisión trascendental y, creo, ruinosa” de retirarse de los Dardanelos. Su petición no fue concedida.

 

24 – https://insidestory.org.au/the-myth-of-keith-murdochs-gallipoli-letter/

Si el comandante de la campaña de los Dardanelos, Sir Ian Hamilton, afirmara que la carta de Murdoch era “la versión embellecida”, ¿no se clasificaría dicha publicación como propaganda?

La carta de Galípoli cuestionaba sinceramente la conducta de Hamilton, lo que inevitablemente desembocaría en una investigación parlamentaria, conocida como la investigación de los Dardanelos. Las revelaciones de esa investigación permanecerían ocultas al público durante un tiempo considerable, debido a la naturaleza sensible de su contenido durante tiempos de guerra.

¿Qué había adornado exactamente Keith Murdoch?

 

Murdoch afirmó que durante sus “cuatro o cinco días” en tierra en Anzac había hablado con “casi todos” los generales australianos, con otros oficiales y hombres australianos y con “algunos” oficiales ingleses. Lo habían dejado con la fuerte impresión de que “la expedición había fracasado por completo, los ejércitos estaban en una posición lamentable y que la situación no estaba recibiendo la debida consideración en Londres”. Cuando se le presionó para que diera más detalles sobre sus fuentes, admitió que no había obtenido información de ningún general británico de que la expedición estuviera en serios problemas y que no se había reunido con los generales ingleses cuyo carácter y competencia había criticado tan severamente.

 

25 – https://insidestory.org.au/the-myth-of-keith-murdochs-gallipoli-letter/

¿Los altos funcionarios habrían tomado tan en serio la carta de Murdoch si hubiera explicado que no se había reunido con ningún general británico en Galípoli?

Se exigió una investigación, pero se trataba de un asunto muy desigual; uno de los amigos cercanos de Keith Murdoch y ex Primer Ministro australiano, Sir Andrew Fisher, fue designado comisionado de la investigación. Lo que ocurrió reveló el verdadero carácter de Keith Murdoch, sin embargo no se hizo nada con respecto a las reglas que había roto, ni a la carta que había escrito. Se perdieron vidas y se diezmaron familias, aparentemente sin consecuencias.

La alianza otomana/alemana finalmente se apoderó de los campos petrolíferos de Bakú, pero pronto volvieron a manos de Rusia; ahora estaban bajo control bolchevique. Recordemos en Los orígenes prusianos del marxismo cómo la revolución bolchevique rusa fue financiada y controlada por el Káiser y por sus dos militares; Paul von Hindenburg y Erich Ludendorff:

 

Cómo Alemania hizo despegar la Revolución Rusa / La Revolución Rusa ha pasado a la historia como la victoria de los trabajadores y campesinos sobre los gobernantes zaristas. Pocas personas se dan cuenta de que el káiser alemán también estuvo involucrado: ayudó a los bolcheviques en 1917.

 

El desastre liderado por Murdoch en los Dardanelos condujo al control bolchevique de Bakú. Si los bolcheviques eran financiados por el Káiser, ¿quién controlaba realmente los campos petrolíferos?

Lo que es seguro de todo el fiasco es que la carta de Keith Murdoch alteró significativamente la estrategia militar de las Fuerzas Aliadas durante la Primera Guerra Mundial.

 

Sir John Monash

 

Durante la Primera Guerra Mundial, otro australiano fue considerado uno de los mejores comandantes militares de las Fuerzas Aliadas:

Sir John Monash, a quien se atribuye ampliamente el diseño de estrategias que convirtieron el estallido de la Primera Guerra Mundial en contra de los alemanes después de años de estancamiento mortífero, fue el primer comandante militar en 200 años en ser nombrado caballero en el campo de batalla. / Sin embargo, nunca fue elevado al vertiginoso rango de mariscal de campo. Fue una curiosa omisión después de que el rey Jorge V viajara al frente occidental, llevando el honor del rey, inmensamente impresionado por los esfuerzos de Monash por aplastar a los alemanes en Hamel, en Amiens y en la línea Hindenburg.

 

26 – https://www.smh.com.au/politics/federal/sir-john-monash-was-familiar-with-the-brush-off-100-years-ago-20180413-p4z9gw.html

¿Por qué un militar tan consumado nunca alcanzaría el rango de mariscal de campo? Eso puede tener algo que ver con la recomendación de Keith Murdoch:

En 1918 incluso intentó destituir a John Monash como comandante de la AIF en Francia; y más tarde, como jefe del Herald, atacó el diseño de Monash por el Santuario del Recuerdo de Melbourne.

 

27 – https://insidestory.org.au/the-enigma-of-keith-murdoch/

 

 

¿Por qué a Keith Murdoch no le agradaba John Monash?

El historiador Roland Perry, autor de ‘Monash: El forastero que ganó la guerra’, lo expresó una vez sin rodeos: “A Bean no le gustaba Monash porque era judío. A Murdoch no le importaba si era judío, gitano o geranio; su razón era que no podía manipularlo”.

 

28 – https://www.smh.com.au/politics/federal/sir-john-monash-was-familiar-with-the-brush-off-100-years-ago-20180413-p4z9gw.html

“No pude manipularlo”.

Por supuesto, esta es la perspectiva de un historiador, pero ¿por qué querría Murdoch manipular a un hombre que había colocado a Australia en el mapa por haber derrotado con éxito a las fuerzas prusianas de Erich Ludendorff?

La respuesta puede estar en el mentor de Keith Murdoch, Lord Northcliffe.

 

El padrino de los medios

 

Hemos señalado anteriormente que cuando Keith Murdoch zarpó hacia Londres consiguió un trabajo en United Cable Service (UCS). UCS distribuyó artículos a Australia que eran de Northcliffe. Como sabemos, Northcliffe y Beaverbrook se convirtieron en directores de propaganda de todo el Imperio Británico. La “carta de Galípoli” era todo lo que Northcliffe necesitaba saber sobre el personaje de Keith Murdoch:

Murdoch conoció a Northcliffe en 1915, cuando Murdoch intentaba conseguir publicidad para su “carta de Galípoli”. Luego trabajó con Northcliffe para impulsar a Hughes como un actor importante en la continuación de la guerra en las vigorosas direcciones que Northcliffe apoyaba. “Gran parte del vertiginoso perfil de Hughes [en la élite de Londres y en Francia en 1916]”, dice Joan Beaumont, “fue dirigido por Keith Murdoch, que ahora tenía su base en el edificio del Times y estaba aliado con su propietario, Lord Northcliffe y, con su editor, Geoffrey Dawson’. [Nación rota: australianos en la Gran Guerra (2013), ubicación Kindle 3032-33]

29 – https://honesthistory.net.au/wp/lord-northcliffe-egged-on-by-keith-murdoch-talks-up-the-anzacs-after-pozieres-honest-history-document/

(Nota: Hughes era el Primer Ministro australiano en ese momento)

Una vez bajo la tutela de Northcliffe, la carrera de Murdoch no retrocedió:

 

Durante la Primera Guerra Mundial se convirtió en protegido del barón de la prensa Lord Northcliffe, propietario del Times de Londres y fundador del Daily Mail. Keith se quedaría con un consejo en particular: “Mira las ventas durante un gran asesinato misterioso”, le había dicho Northcliffe, “especialmente si hay una mujer”.

 

30 – https://www.irishtimes.com/culture/books/murdoch-begins-the-story-of-rupert-murdoch-s-father-keith-1.4157453

Keith estaba absolutamente loco por Lord Northcliffe, quien a su vez sabía que podía aprovechar las ambiciones de Murdoch:

De regreso en casa, Keith les dijo a sus lectores que Northcliffe fue “a veces llamado Emperador, tan poderosa es su influencia”; en privado, pronto pudo reclamarlo como un defensor paternal de su carrera. Al enterarse por primera vez de que Keith llegaba de Galípoli, Northcliffe exclamó: “Puede que resulte ser lo que necesitamos”.

 

31 – https://www.independent.co.uk/news/media/keith-murdoch-a-new-book-examines-rupert-murdoch-s-father-gallipoli-and-the-birth-of-the-media-dynasty-a6701756.html

Considerándolo todo, la adoración de Keith Murdoch por Northcliffe era una relación simbiótica. La reputación de Murdoch como futuro magnate de los medios se solidificaría, mientras que Northcliffe podría utilizarlo para servir a los misteriosos propósitos del “Ministerio de Información” británico.

A partir de ese momento, la familia Murdoch quedó incrustada en la aristocracia británica y los hombres más poderosos del mundo buscarían el juicio favorable de Keith en la prensa.

La relación entre Murdoch y Northcliffe nunca se tambaleó. Después de la Primera Guerra Mundial, la salud de Northcliffe empezó a deteriorarse. Keith estaba decidido a permanecer a su lado y a obtener la mayor sabiduría posible del director de la propaganda. Northcliffe y Murdoch incluso pasaron sus vacaciones juntos:

En 1920 realizó una gira mundial de ocho meses, acompañado durante parte del camino por un nuevo amigo, el joven periodista australiano Keith Murdoch, cuya crítica a la política aliada en Galípoli había publicado. Murdoch, el padre de Rupert, buscó su ayuda para financiar su oferta para el Evening News de Sydney y aparentemente no le importó que más tarde lo llamaran Lord Southcliffe.

 

32 – https://www.spectator.co.uk/article/lord-northcliffe-s-war-of-words/

En agosto de 1922, Northcliffe falleció sin dejar hijos; aunque tuvo hijos ilegítimos con algunas amantes. Sin embargo, el activo más valioso de su patrimonio era el intangible; fue la sabiduría y el conocimiento de cómo manipular las mentes de las masas para lograr los objetivos políticos del Imperio Británico. Ese “talento” fue debidamente transmitido a su hijo de-facto, Keith Murdoch.

El regalo de Northcliffe a Keith Murdoch iría de la mano de su otro legado; la eventual formación del instituto Tavistock.

 

 

 

Construyendo un imperio para un imperio

 

Keith Murdoch no perdió el tiempo cuando regresó a Australia. Inmediatamente se propuso convertirse en el barón de los medios de Australia. Sus ambiciones fueron perseguidas por una cantidad equivalente de controversia. Poco después de su regreso a Australia, Keith acompañó al Príncipe Eduardo VIII en su gira por el Imperio en Australasia:

Windsor y Murdoch: un matrimonio de conveniencia que se remonta a 100 años / El padre de Rupert Murdoch, Keith, fue el periodista que acompañó al entonces Príncipe de Gales en su primera gira imperial por Australia y Nueva Zelanda en 1920. Escribió Tom Roberts sobre el nacimiento de una relación duradera de amor/odio.

 

33 – https://www.independent.co.uk/independentpremium/long-reads/murdoch-keith-edward-prince-australia-new-zealand-1920-tour-a9298281.html

Recordemos en los Archivos de Marburg, el príncipe Felipe, Hitler y la Reina de Inglaterra, el Príncipe Eduardo VIII estaba en comunicación regular con Adolf Hitler. Sus comunicaciones fueron descubiertas por los estadounidenses después de la Segunda Guerra Mundial en la ciudad de Marburg; de ahí el término “expedientes de Marburg”.

Eduardo y Adolfo

 

Independientemente, la estrecha relación de Keith Murdoch con el futuro rey de Inglaterra lo consolidó como realeza australiana, lo que sirvió para perpetuar su reputación como autoridad y proveedor de la verdad.

Sin embargo, la verdadera intención de las ambiciones de Keith no radicaba en el deseo de promover la verdad, sino en vender tantos periódicos como fuera posible.

En 1921 estaba dirigiendo el periódico Herald. Utilizando las habilidades que acumuló gracias a Lord Northcliffe, casi duplicó la circulación del periódico en un año. La historia responsable del crecimiento del periódico se conoció como el “Asesinato en el callejón Gun”:

Roberts ha extraído de los registros la historia completa del tratamiento que dio el Herald al famoso “asesinato en el callejón Gun” a fines de 1921. Una niña de doce años había sido encontrada estrangulada en una calle obscura de la ciudad. El Herald exigió que el gobierno ofreciera una recompensa substancial para descubrir al asesino y luego dio consejos a los lectores sobre cómo reclamar la recompensa. Día tras día, el periódico molestaba a la policía para que actuara. Finalmente lo hicieron, arrestando a Colin Ross, titular de la licencia de un bar de vinos cercano. Incluso antes de su juicio, el Herald publicó fotografías del presunto asesino. A pesar de una coartada bastante sólida y de continuas declaraciones de inocencia, Ross fue declarado culpable y ejecutado. Ochenta y seis años después, tras un examen forense de la evidencia, Ross fue oficialmente indultado. Un hombre inocente había sido ahorcado.

 

34 – https://insidestory.org.au/the-enigma-of-keith-murdoch/

Fue una terrible tragedia. Sin embargo, fue una que sirvió fabulosamente a la carrera de Keith Murdoch. En ese momento, los australianos entendieron la gravedad de la situación que se estaba desarrollando y el poder que Murdoch estaba cediendo:

Ross había sido juzgado por la opinión pública antes de que el jurado hubiera entrado. El Sr. Maxwell (abogado que representa a Ross) había dicho significativamente: ‘No es la evidencia a lo que temo, es a la opinión preconcebida’… la extraordinaria publicidad dada a los cargos hizo imposible que cualquier grupo promedio de hombres aclarara sus mentes de convicciones de un lado o del otro. / Midnight sun, 31DIC1922

 

35 – https://ergo.slv.vic.gov.au/explore-history/rebels-outlaws/city-criminals/gun-alley-murder

La máquina Murdoch estaba en marcha. Como ejecutivo del Herald, Keith Murdoch se dio cuenta del verdadero alcance del poder que estaba acumulando:

El candidato al que apoyaba para primer ministro, Joseph Lyons, ayudó anteriormente a Keith a superar las restricciones regulatorias para iniciar una estación de radio para su empresa en Adelaide, según la biografía del padre de Murdoch escrita por el historiador Tom Roberts en el 2015, “Antes de Rupert”. Lyons ganó y, tal como lo vio Keith, el nuevo líder de Australia sirvió a su gusto: “Yo lo puse allí”, supuestamente dijo cuando los dos se pelearon más tarde. “Y yo lo sacaré”.

 

36 – https://www.nytimes.com/interactive/2019/04/03/magazine/rupert-murdoch-fox-news-trump.html

Cuando Keith Murdoch comenzó a construir una cadena de noticias nacional, comenzó a salir a la luz otra interesante conexión:

Roberts escribió que estaba creando “una dictadura de prensa para toda Australia con líderes inspirados en Murdoch y con reporteros entrenados por Murdoch”. Ligadas a los intereses comerciales de Keith estaban las inclinaciones ideológicas no solo sobre cómo debería funcionar el poder sino también sobre a quién se le debería permitir ejercerlo: era miembro de la Sociedad de Eugenesia de Victoria.

 

37 – https://www.nytimes.com/interactive/2019/04/03/magazine/rupert-murdoch-fox-news-trump.html

Recordemos que en la serie Una oda al pepinillo prusiano, la ideología detrás de la eugenesia en el Reino Unido surgió de Julian Huxley y del instituto Tavistock, que se originó en el Ministerio de Información británico. En otras palabras, la mayor parte de la ideología que dio forma al pensamiento de Keith Murdoch derivó de su mentor, Lord Northcliffe.

 

 

En 1931 nació Rupert Murdoch. Keith Murdoch estaba tratando seriamente de construir su imperio mediático y de moldear a Australia hacia su visión. Una vez desaparecido Lord Northcliffe, Keith Murdoch comenzó a involucrar al cómplice de Northcliffe durante esos días salvajes de propaganda en el Ministerio de Información. Ese hombre era Lord Beaverbrook. Keith Murdoch y Beaverbrook compartirían numerosos comunicados a lo largo de los años, muchos de los cuales se han conservado en la Biblioteca Nacional de Australia. Esas comunicaciones arrojaron mucha luz sobre la mentalidad y la relación de esos dos hombres.

En 1929, un hombre llamado Sr. Doidge le sugirió a Beaverbrook que se pusiera al día con el “realmente influyente” Murdoch en Londres. Doidge señaló que Murdoch estaba muy interesado en la “Cruzada” de Beaverbrook y en su “Manifiesto”:

De: F.W. Doidge. / 22 de noviembre de 1929 / Querido Lord Beaverbrook: / Esta tarde recibí la visita de Keith Murdoch, de Melbourne. / Está muy interesado en nuestra Cruzada y le he dado copias de Hansard y de su Manifiesto para que los lea durante el fin de semana. / Está haciendo una visita rápida a Inglaterra y regresa el sábado. Pero agradecería especialmente una conversación de diez minutos con usted si pudiera verlo durante ese período de tiempo. / Le insto encarecidamente a que lo haga, ya que es el jefe de una fuerte cadena de diarios realmente influyentes publicados en Australia Occidental, en Australia Meridional, en Victoria, en Nueva Gales del Sur y en Tasmania. / Atentamente, F.W. Doidge

 

38 – https://nla.gov.au/nla.obj-799091779/view

En 1930, Murdoch le escribió a Beaverbrook describiendo sus intentos en los medios de comunicación de apoyar el “Plan de marketing británico”. En lugar de dejar los acuerdos comerciales al azar con los gobiernos electos, ambos parecían decididos a controlar el comercio nacional a través de la prensa corporativa:

Pero creemos que aparte de estas industrias hay un amplio campo en el que podemos dar mercado seguro a productos británicos por valor de decenas de millones de libras a cambio de un mercado seguro para nuestros productos primarios en Gran Bretaña y en el resto del Imperio.

 

La respuesta de Beaverbrook:

Mi querido Murdoch, / Muchas gracias por el espléndido líder que aparece en el Melbourne Herald. / Estoy escribiendo el día de las elecciones parciales de West Fulham. / El resultado determinará en gran medida el futuro de nuestro movimiento en Gran Bretaña. / Con mis más cordiales saludos, / Quedo, / Atentamente,

 

39 – https://nla.gov.au/nla.obj-1248497886/view

La referencia de Beaverbrook a “nuestro movimiento” es muy intrigante. Tal referencia sugiere una clara intención de actuar al unísono hacia una meta colectiva; implica la presencia de un plan; encarna un sentido de dirección. Al incorporar ese concepto al control de los medios y a los resultados electorales, la declaración de Beaverbrook adquiere un tono mucho más nefasto.

En 1945, Beaverbrook le escribió a Murdoch, después de haberle asegurado a un amigo común sobre el resultado de las siguientes elecciones en Gran Bretaña:

30 de mayo de 1945 / Mi querido Keith, / Vi a su amigo, Roy Macartney. Y me pareció un personaje de lo más interesante. / Está convencido de que los socialistas están a punto de ganar las elecciones aquí en Gran Bretaña. No creo que le haya impresionado mucho mi afirmación de lo contrario.

 

40 – https://nla.gov.au/nla.obj-799092611/view

El “movimiento” de Beaverbrook fue obviamente impresionante dado que podía asegurar el resultado de una elección.

En 1947, Murdoch le escribió a Beaverbrook sobre su gran éxito en las elecciones australianas:

Acabamos de tener unas elecciones exitosas en este rincón. Realizo encuestas de opinión pública aquí y muestran que los maravillosos resultados que acabamos de lograr en Victoria se producirían en toda Australia si pudiéramos llevar a la pandilla de Canberra al país. No tengo ninguna duda de que Australia se mantendrá sana y estable y que de una forma u otra destruiremos la actual legislación bancaria y poco después de eso expulsaremos al Sr. Chifley de su cargo.

 

¿Quiénes son la “pandilla de Canberra”? ¿Por qué un periodista intentaría influir en el contenido de la legislación bancaria y hablaría de derrocar al Primer Ministro australiano, Ben Chifley?

Beaverbrook respondió con entusiasmo:

Mi querido Keith: / Qué buena noticia saber del golpe que le has dado a las pretensiones de los socialistas en Australia.

 

41 – https://nla.gov.au/nla.obj-1248566526/view

Dejando a un lado el socialismo, uno debe preguntarse por qué los magnates de los medios estaban tan decididos a utilizar su plataforma para influir en las elecciones y en controlar la política. Esas no son comunicaciones clandestinas; son alardes que la Biblioteca Nacional de Australia ha conservado para la posteridad.

Las elecciones deben representar la voluntad del pueblo. El liderazgo político puede tener enormes consecuencias para las políticas y la elaboración de leyes nacionales. Las elecciones manipuladas o robadas tienen consecuencias catastróficas, porque no solo se ignora la voluntad del pueblo, sino que quienes ocupan los cargos de líderes representan un poder invisible no electo.

Si aplicamos esta métrica a los magnates de los medios que intentan influir en el resultado de las elecciones utilizando la propaganda, como Lord Beaverbrook afirmó que era el único propósito de sus periódicos, ¿quién es ese poder oculto no electo al que sirven?

Quizás la respuesta esté en todo lo que hemos presentado hasta ahora en #PrussiaGate.

 

 

Pasando la corona

 

En 1952, Keith Murdoch murió inesperadamente y su legado pasó a la familia:

Aunque Sir Keith había sido director ejecutivo de una de las cadenas de periódicos más grandes del país, tenía pocas acciones y los derechos de sucesión consumían la mayor parte. La familia Murdoch se quedó con un par de periódicos desgastados en la ciudad de Adelaide, al sur de Australia y con una estación de radio en la remota Broken Hill.

 

42 – https://time.com/3917671/rupert-murdoch-history/

Al igual que el enorme regalo intangible que Lord Northcliffe le había entregado a Keith Murdoch, la herencia de Rupert también era intangible. La noticia de la muerte de Keith Murdoch alteró profundamente a Lord Beaverbrook y tomó a Rupert bajo su protección en Londres:

Primero convenció al viejo amigo de Sir Keith, el caprichoso Lord Beaverbrook, para que le dejara trabajar como aprendiz como subeditor por $40 a la semana en el London Daily Express. Luego, a los 22 años, Murdoch regresó a casa para ayudar a dirigir Adelaide News y Sunday Mail.

 

43 – https://time.com/3917671/rupert-murdoch-history/

La experiencia laboral resultó invaluable y Beaverbrook quedó impresionado con la ética laboral del joven Rupert. Como mentor del ahora famoso magnate de los medios globales, debemos recordar el verdadero propósito de Beaverbrook detrás de sus periódicos:

Dirijo mis periódicos únicamente con fines propagandísticos”

 

Cuando el joven Rupert regresó a su hogar en Australia, los bienes familiares no eran en absoluto asombrosos. Sería su ética de trabajo duro y su impulso por el poder y la expansión lo que en última instancia sería la fuerza que crearía el gigante News Corporation. Se afirma que su impulso se debe seguramente al legado que dejó su padre:

Los Murdoch: cómo el legado de Keith se convirtió en la obsesión de Rupert / En un extracto de su nuevo libro, Antes de Rupert, Tom DC Roberts detalla el origen del poder mediático de amplio espectro de Rupert Murdoch: la voluntad de su padre

 

44 – https://www.theguardian.com/media/2015/nov/18/the-murdochs-how-keiths-legacy-became-ruperts-obsession

El imperio de Rupert se expandió rápidamente en Australia y llegó a controlar dos tercios del mercado nacional de periódicos. Desde esa plataforma se lanzó al Reino Unido:

Con la construcción de su imperio mediático australiano en marcha, Murdoch se trasladó a Gran Bretaña y a Fleet Street, utilizando sus últimas adquisiciones, The News of the World y The Sun, para promover con éxito la candidatura de Margaret Thatcher a primera ministra. Una vez elegida, su gobierno se negó a remitir su adquisición del Times de Londres a los reguladores antimonopolio, dándole el principal periódico del establishment del país junto con sus tabloides de circulación masiva.

 

45 – https://www.nytimes.com/interactive/2019/04/03/magazine/rupert-murdoch-fox-news-trump.html

Desde el Reino Unido, Murdoch cruzó el charco y comenzó su incursión en Estados Unidos:

Era un grupo que incluía a Roger Stone Jr., otro confidente de Trump y jefe de las operaciones de Reagan en Nueva York, quien dijo en una entrevista posterior que ayudó a Murdoch a convertir en arma su última tabloide comprado, The New York Post, en nombre de Reagan en las elecciones de 1980. El equipo de Reagan le dio crédito a Murdoch por entregarle el estado ese año (Murdoch le dio a Stone una plancha impresa de The Post el día de las elecciones durante una comida de celebración en el Club 21) y su administración posteriormente facilitó la entrada de Murdoch en el mercado televisivo estadounidense, aprobando rápidamente su solicitud para ciudadanía estadounidense para poder comprar estaciones de televisión también.

 

46 – https://www.nytimes.com/interactive/2019/04/03/magazine/rupert-murdoch-fox-news-trump.html

Rupert Murdoch entró en el juego de la televisión con la adquisición de los estudios 21st Century Fox. Hoy en día, se dice que Fox es el hogar del periodismo conservador, pero con un giro:

Cincuenta años y un número incalculable de acuerdos después de tomar posesión de The News de Adelaide, Murdoch había llegado a la cima de la influencia global. “Los republicanos originalmente pensaron que Fox trabajaba para nosotros”, dijo David Frum, ex redactor de discursos de George W. Bush, en una entrevista con “Nightline”. “Y ahora estamos descubriendo que trabajamos para Fox”.

 

47 – https://www.nytimes.com/interactive/2019/04/03/magazine/rupert-murdoch-fox-news-trump.html

El zorro del castor  [haciendo referencia a Fox = zorro y a [Beaver]brook – beaver = castor]

 

 

Ahora cerramos el círculo; elecciones del 2018, del 2020 y del 2022 en los Estados Unidos de América. Recordemos al principio del artículo los patrones predecibles que Fox implementó con respecto a MAGA y a Trump, particularmente en momentos críticos durante las elecciones. Recuerda también que muchas de esas sensacionales acciones anti-MAGA provienen de la cima de la estructura de comando de Fox y no solo de Rupert.

Paul Ryan se autodenomina un ‘nunca más Trump’ y dice que los republicanos perderán en el 2024 con Trump en la balota / “Soy un nunca más Trump. ¿Por qué? Porque quiero ganar. Y perdemos con Trump. Fue muy claro para nosotros en el 2018, en el 2020 y ahora en el 2022”, dijo Ryan.

 

48 – https://news.yahoo.com/paul-ryan-calls-himself-never-175646038.html

Se puede perdonar el tener fuertes diferencias de opinión y hay muchos que no están de acuerdo con Trump. Sin embargo, para personas como Paul Ryan y Rupert Murdoch, no parece tratarse de opiniones diferentes, sino de quién está en el liderazgo.

Recordemos que hace más de un siglo, Keith Murdoch amonestó a uno de los comandantes militares más importantes de Australia, Sir John Monash. Se afirmó que a Keith Murdoch no le agradaba Monash porque “no podía ser manipulado”.

Hoy, Trump y el movimiento MAGA representan una fuerza imparable en la que se está devolviendo el poder a Nosotros, el Pueblo. Al igual que hizo su padre, ¿Rupert busca ahora utilizar su arsenal mediático para acabar con un líder y con un creciente movimiento de personas que no pueden ser manipuladas?

¿Estados Unidos está recibiendo ahora el tratamiento de Sir John Monash?

Ciertos empresarios internacionales nunca me respaldarán porque estoy a favor de PRIMERO ESTADOS UNIDOS, ellos están a favor de PRIMERO CHINA. Lo mismo, créanlo o no, ciertos políticos, o perdedores RINO como Karl Rove, una máquina de acaparar dinero que no hace nada por el bien del Partido Republicano. Si no están a favor de PRIMERO ESTADOS UNIDOS, yo no estoy a favor de ellos y nunca lo estaré. ¡¡¡HAGAMOS A ESTADOS UNIDOS GRANDE OTRA VEZ!!!

 

¿Es la ex de Rupert Murdoch una espía china? / Wall Street Journal, propiedad de Murdoch, informa que Jared Kushner fue advertido sobre Wendi Deng.

 

49 – https://www.vanityfair.com/news/2018/01/wendi-deng-rubert-murdoch-chinese-spy-jared-kushner

Ahora debemos plantearnos una pregunta crítica: ¿Es Estados Unidos una República Constitucional que utiliza sistemas democráticos transparentes para nombrar a sus funcionarios públicos, o sigue siendo gobernado por un imperio invisible autoproclamado que instala a sus propios líderes, utilizando propaganda para controlar y someter las mentes de la gente?

Si hay un horrible enemigo invisible, sus soldados caminan entre nosotros. Por tanto, la respuesta a esta pregunta no está lejos.


Fuente:

https://prussiagate.substack.com/p/beavers-foxes-and-propagandists#footnote-anchor-49-86911311


Relacionado:

14MAY2024 – Una oda al pepinillo prusiano – Parte IX – En el nombre del rey (Prussiagate – continuación)

Por Ileana

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Salir de la versión móvil