22JUL2022 – Arabia Saudita, Prusia, Guerras y Banca Moderna (Prusiagate – continuación)

05NOV2021

En medio de la distracción de la Primera Guerra Mundial y la revuelta árabe (1916-1918), vemos alguna evidencia del liderazgo alemán, ahora controlado por el Kaiser de Prusia, involucrándose en el establecimiento de su influencia sobre Arabia Saudita y los conflictos que ocurren en el Medio Oriente y alrededor del mundo.

La alineación con las fechas que coinciden con la corporativización de las principales naciones en la ventana 1871-1917 y el establecimiento del Sistema Bancario de la Reserva Federal de EEUU en diciembre de 1913 es sorprendente y muy poco probable que sea accidental.

Ten en cuenta la participación del Imperio Otomano en Arabia Saudita, una serie de guerras locales, nueva infraestructura y la instalación de fundaciones benéficas.

Historia moderna / El Ejército otomano provincial para Arabia (Arabistan Ordusu) tenía su cuartel general en Siria, que incluía Palestina, la región de Transjordania además del Líbano (el Monte Líbano era, sin embargo, un mutasarrifato semi autónomo). Se puso a cargo de Siria, Cilicia, Irak y el resto de la Península Arábiga. Los otomanos nunca tuvieron ningún control sobre Arabia central, también conocida como la región de Najd. / El Protocolo de Damasco de 1914 proporciona una ilustración de las relaciones regionales. Los árabes que vivían en uno de los distritos existentes de la península arábiga, el Emirato de Hejaz, pidieron una garantía británica de independencia. Su propuesta incluía todas las tierras árabes al sur de una línea que corresponde aproximadamente a las fronteras del norte de los actuales Siria e Irak. Imaginaron un nuevo estado árabe, o confederación de estados, junto a la península arábiga sur. Habría comprendido Cilicia – Iskenderun y Mersin, Irak con Kuwait, Siria, Monte Líbano Mutasarrifate, Jordania y Palestina. / En la era moderna, el término bilad al-Yaman pasó a referirse específicamente a las partes suroeste de la península. Los geógrafos árabes comenzaron a referirse a toda la península como ‘jazirat-al-Arab’, o la península de los árabes. / Dominio otomano tardío y el ferrocarril Hejaz / El ferrocarril se inició en 1900 a instancias del sultán otomano Abdul Hamid II y fue construido en gran parte por los turcos, con el asesoramiento y apoyo de Alemania. Se abrió una suscripción pública en todo el mundo islámico para financiar la construcción. El ferrocarril iba a ser un waqf, una dotación religiosa inalienable o un fideicomiso caritativo. / La revuelta árabe y la fundación de Arabia Saudita / Los principales acontecimientos de principios del siglo XX fueron la revuelta árabe durante la Primera Guerra Mundial y el posterior colapso y partición del Imperio Otomano. La revuelta árabe (1916-1918) fue iniciada por Sharif Hussein ibn Ali con el objetivo de asegurar la independencia del imperio otomano gobernante y crear un solo estado árabe unificado que se extendiera desde Alepo en Siria hasta Adén en Yemen. Durante la Primera Guerra Mundial, Sharif Hussein se alió con el Reino Unido y Francia contra los otomanos en junio de 1916. / Esos eventos fueron seguidos por la fundación de Arabia Saudita bajo el rey Abdulaziz Ibn Saud. En 1902, Ibn Saud había capturado Riad. Continuando con sus conquistas, Abdulaziz sometió a Al-Hasa, Jabal Shammar, Hekaz entre 1913 y 1926 fundando el estado moderno de Arabia Saudita. Los sauditas absorbieron el Emirato de Asir, y su expansión solo terminó en 1934 después de una guerra con Yemen. Dos estados saudíes se formaron y controlaron gran parte de Arabia incluso antes de que naciera Ibn Saud. Ibn Saud, sin embargo, estableció el tercer estado saudita.

Nuevamente, una serie de guerras locales y guerras mundiales pendientes distraerían la atención de los EEUU de entrar en una capa más profunda de bancarrota a mediados de 1933; un evento que finalmente conduciría al Acuerdo de Bretton Woods en 1944. Esto también condujo a un aumento en el poder y el perfil de las Naciones Unidas, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.

«Este es el CAMBIO FUNDAMENTAL necesario para efectuar la unificación del PROCEDIMIENTO Civil y del ALMIRANTAZGO. Así como el Reglamento de 1938 ABOLIÓ LA DISTINCIÓN entre acciones de Derecho y juicios de Equidad, este CAMBIO ABOLIRIA LA DISTINCIÓN entre acciones CIVILES y juicios de ALMIRANTAZGO». (Ver: Reglas Federales de Procedimiento Civil, Ed. de 1982, pág. 17; ver también, Documentos Federalistas No. 83; Declaración de Resoluciones del Primer Congreso Continental, 14 de octubre de 1774; Declaración de Causa y Necesidad de Tomar las Armas, 6 de julio de 1775; Declaración de Independencia, 4 de julio de 1776; y, Bennet vs. Butterworth, 52 U.S. 669) // Posteriormente, Estados Unidos entró en la Segunda Guerra Mundial durante la cual se restableció la «Sociedad de Naciones» bajo PRETENSIÓN de las «Naciones Unidas» (22 USCA 287, et seq.), y el «Banco de Pagos Internacionales» fue reinstituido bajo PRETENSIÓN del «Acuerdo de Bretton Woods» (22 USCA 286 et seq.) como el «Fondo Monetario Internacional» ( El Fondo) y el «Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento» (El Banco o Banco Mundial).

Fuente: https://www.freedomforallseasons.org/DefactoGovernment/One%20World%20Government/THE%20BANKRUPTCY%20OF%20THE%20UNITED%20STATES.pdf

Ese cambio también se señaló como el cambio fundamental necesario para unificar el «Procedimiento civil y de almirantazgo». Eso relegaría aún más a la historia los derechos humanos inalienables entendidos por los Tribunales de Equidad.

Ya no hay muchas dudas de que las guerras y las «transiciones» financieras globales están relacionadas. El alcance de la coordinación en el fondo permanece abierto a la especulación, sin embargo, existe una conciencia creciente de que esa mano invisible tiene un patrón de infiltración y luego destrucción desde adentro. Aquí hay otro ejemplo en el que el Príncipe de Prusia (Príncipe de Orange) fue colocado a la cabeza del liderazgo de la Alemania Imperial en 1871 solo para infundir paranoia en la Primera Guerra Mundial que conduciría a la propia derrota de Alemania. Ese patrón de operación es una táctica prusiana establecida desde hace mucho tiempo.

La Primera Guerra Mundial fue un asunto cerrado con Alemania y la Triple Alianza era tan probable en algunas etapas de ganar la guerra como lo era la Triple Entente, pero la entrada de los Estados Unidos inclinó la balanza hacia la Entente dramáticamente. Sin embargo, eso podría no haber sucedido tan fácilmente, si no fuera por el Telégrafo Zimmermann y la paranoia de los líderes de la Alemania Imperial contra los Estados Unidos, que estaba lejos de la verdad con los Estados Unidos tratando de permanecer neutral. // A pesar de que hubo grandes préstamos de financistas estadounidenses como J.P Morgan a la Entente que estaban cubriendo sus apuestas sobre una derrota alemana, lo que es más importante, la opinión pública que el gobierno necesitaba para la guerra era principalmente de una postura neutral. Pero la paranoia alemana de los Estados Unidos finalmente condujo a la focalización sin restricciones de los barcos de pasajeros y mercantes de los EEUU y el telégrafo Zimmerman efectivamente compró la propia derrota de la Alemania imperial.

Fuente: https://historyofyesterday.com/how-germany-tried-to-get-mexico-to-attack-the-united-states-in-1917-e4079790cca3


Fuente:

https://prussiagate.substack.com/p/saudi-arabia-prussia-wars-and-modern


Relacionados:

13JUL2022 – Edicto religioso prusiano de 1788 (Prusiagate – continuación)

Una respuesta a «22JUL2022 – Arabia Saudita, Prusia, Guerras y Banca Moderna (Prusiagate – continuación)»

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *