Publicaciones Q del 14 de mayo del 2020. Actualizándose durante el día.
«https://twitter.com/Stardust_1416/status/1260947737262120961
Q»
Link a un tweet de @Stardust_1416 que dice:
Wow Hillary openly taking about #Qanon it does not get any more mainstream than that! We must be way over Target
Congratulations Patriots & #DigitalSoldiers. We are winning the informational warfare. Keep fighting & get the memes ready.#WWG1WGA #GreatAwakening #MAGA https://t.co/0wTjF65Vzo
— NotYourMomsOpinion (@Stardust_1416) May 14, 2020
«Guau Hillary habla abiertamente sobre #QAnon ¡No puede ser mas masivo que eso! Debemos estar apuntando justo al blanco.
Felicitaciones Patriotas y Soldados Digitales. Estamos ganando la guerra de la información. Mantenganse luchando y tengan listos los memes».
Este comentario es con respecto a otro tweet en donde vemos un extracto de un artículo de The Atlantic escrito por Adrienne LaFrance que dice:
«Cuando hablé recientemente con (Hillary) Clinton sobre QAnon, ella dijo: ‘Los fastidio como nadie más… Si no tuviera la protección del Servicio Secreto revisando mi correo, encontrando cosas extrañas, rastreando las amenazas en mi contra (que todavía son muchas), estaría preocupada’. Ella se ha dado cuenta de que la realidad inventada en la que los teóricos de la conspiración la ponen no es un extraño universo paralelo, sino una realidad que le da forma a la nuestra. Al referirse a las operaciones de los trolls en la internet, Clinton dijo: «No creo que hasta hace relativamente poco tiempo la mayoría de gente entendiera lo bien organizados que estaban y cuántos componentes diferentes de su estrategia han implementado».
«[Ejemplo A]
¿Quién [ex empleado WH ][uno o más] introdujo [presionó] a DAN COATS como DNI DIR al POTUS?
¿Quién [ex empleado WH ][uno o más] insistió que él era confiable?
¿A sabiendas o no sabía?
Q»
Basicamente se pregunta cuál ex empleado(s) de la Casa Blanca presionó para que Dan Coats (agente durmiente [sleeper]/bloqueador) fuera Director Nacional de Inteligencia.
El link es un tweet de @tomselliot que muestra un video de CNN en donde es entrevistado James Clapper. El tweet dice:
Clapper, asked whether he’ll accept Sen. Graham’s call to testify: «Given my age demographic, I’d be happy to come after I’ve been vaccinated for Covid-19 … I don’t particularly want to put my life or my wife’s in jeopardy” [says remote testimony possible] pic.twitter.com/IpVPItraIi
— Tom Elliott (@tomselliott) May 14, 2020
«Clapper, al ser preguntado si aceptaría el llamado del Senador Graham para testificar: ‘Dada mi edad, yo estaría feliz de ir después de haber sido vacunado para Covid-19… Yo particularmente no quiero poner mi vida o a mi esposa en riesgo’ [dice que su testimonio remoto es posible]».
Luego Q dice:
«https://twitter.com/tomselliott/status/1260907153235365888
¿Esto es sobre el virus O SOBRE PROTEGERSE A SI MISMOS?
>Presión de voto-por-correo [Elecciones]
>Presión para rescate(s) a Estados [D]
>Rechazo a testificar re: miedo de COVID-19
¿QUIEN SE BENEFICIA MAS?
Q»
«https://twitter.com/PattyAngel64/status/1260854309756923904
Q»
El link es un tweet de @PattyAngel64 que muestra un clip de video de 10 segundos, tomado de una transmisión de ABC News del año 2012 en donde Barack Obama le decía al entonces Presidente Ruso Dmitry Medvedev «después de mi elección voy a tener más flexibilidad» y Medvedec contestó que «le transmitiría esa información a Vladimir», refiriéndose a Putin, quién en ese momento era Primer Ministro de Rusia. El tweet dice:
#Obamagate This proves who was colluding with Russia! pic.twitter.com/fUbqYFpQgF
— ❌PattyAngel❌ (@PattyAngel64) May 14, 2020
«#Obamagate Esto prueba quién se estaba coludiendo con Rusia»
No hay más información en esta publicación de Q:
«https://twitter.com/PattyAngel64/status/1260854309756923904
Q»
En esta larga publicación vemos 3 capturas de pantalla publicadas por un anónimo, la primera es un tweet de @JasonMillerinDC que comparte un artículo de el sitio web Político del xx/xx/xx y dice «??? Graham desestima el llamado de Trump para que Obama de testimonio sobre los orígenes de la investigación a Rusia». La segunda captura de pantalla es el titular del mismo sitio Web Político, con la misma noticia, publicada el 14-MAY-2020 y escrita por Andrew Desiderio. El anónimo comparte luego los links:
«>>9170641
Graham elimina llamado de Trump para que Obama de su testimonio en la investigación de los orígenes de Rusiahttps://twitter.com/JasonMillerinDC/status/1260973549067612165
https://www.politico.com/news/2020/05/14/lindsey-graham-obama-testimony-russia-258170«
Luego la tercera captura de pantalla es una imagen de un agente militar, que tiene en su pecho el logo de «The Punisher» y muestra la palma abierta de su mano, con un guante que tiene inscripciones de personas fallecidas en cada uno de sus dedos y además dice «No lo olvidaremos, #Killary»
Debajo de eso, Q dice:
«>>9170717
https://www.politico.com/news/2019/10/31/graham-judiciary-chairmanship-grassley-062993
Vale la pena recordar.
Piensa en ajedrez.
¿Atacas al REY al inicio o de la mitad-al-final?
¿La REINA proteje al REY?
Q»
El link lleva a un tweet del periodista LouDobbs que dice:
Buckle Your Seat Belt: @jsolomonReports anticipates more explosive Spygate evidence to come out against the Obama administration within the next 3 to 4 weeks. #MAGA #AmericaFirst #Dobbs pic.twitter.com/ReIdscRMBT
— Lou Dobbs (@LouDobbs) May 14, 2020
«Abrochense los cinturones: John Solomon anticipa que va a salir más evidencia explosiva de Spygate contra la administración Obama dentro de las próximas 3 a 4 semanas».
«https://www.documentcloud.org/documents/6882587-Letter-From-Obama-Office-to-NARA-03-13-20.html
Q»
El link lleva a un documento cargado en documentcloud.org que es una carta de la Oficina de Barack y Michelle Obama dirigida a David S. Ferriero, el administrador nacional de registros y archivos de los Estados Unidos. La fecha de la carta es 13-MAY-2020 y le dice al administrador de archivos de EEUU que no debe autorizar a los senadores Ron Johnson y Charles Grassley acceso a los registros presidenciales de su administración, porque no cumplen son «un pedido de revelación temprana de registros presidenciales para dar credibilidad a una campaña de desinformación rusa» y que «no cumple con los requisitos de uso apropiado de las excepciones de la administración de registros de EEUU» porque «se hace en base a esfuerzos de algunas personas, activamente apoyadas por Rusia, para cambiar la culpa de interferencia rusa en las elecciones del 2016 hacia Ucrania».
¿Pánico?
Excelente… gracias