Judicial Watch reportó el 14 de abril del 2016 que Hillary Clinton sabía que el ataque a la embajada de EEUU en Benghazi fue un ataque terrorista planeado y no una protesta por culta de un video en YouTube como dijo oficialmente.
Aquí la traducción del artículo de Judicial Watch:
(Washington, DC) – Judicial Watch anunció hoy que ha obtenido nuevos documentos del Departamento de Estado que contienen las transcripciones telefónicas de la noche del 12 de septiembre del 2012, en la que la entonces secretaria de Estado Hillary Clinton informa al entonces primer ministro egipcio Hisham Kandil que el mortal ataque terrorista contra el complejo estadounidense en Benghazi “no tuvo nada que ver con la película”. Los documentos incluyen transcripciones telefónicas inéditas con líderes mundiales sobre el ataque de Benghazi.
La admisión de Clinton a Kandil se produjo por primera vez en el Comité Selecto de Benghazi el 13 de octubre del 2015 y se publicó el día del testimonio de la Sra. Clinton, el 22 de octubre, pero las presentaciones judiciales en el litigio de Judicial Watch muestran que el registro solo se entregó después que los jueces dos tribunales federales ordenaron al Departamento de Estado que entregara más registros relacionados con Bengasi a Judicial Watch. Del mismo modo, el litigio de Judicial Watch también obligó a la publicación del correo electrónico del 11 de septiembre del 2012 en el que la Secretaria de Estado Hillary Clinton informó a su hija por correo electrónico que el ataque había sido organizado por un “grupo similar a Al Qaeda”, en lugar de ser el resultado de “Material inflamatorio publicado en la Internet”, como había afirmado la Sra. Clinton en su declaración pública oficial una hora antes.
El Departamento de Estado le dijo previamente a un tribunal federal que el documento de Kandil no respondía a la solicitud de Judicial Watch y la demanda resultante (Judicial Watch v. Departamento de Estado de EE. UU. (No. 1: 14-cv-01511)) buscando:
“Todos y cada uno de los registros concernientes, relacionados o enlazados con notas, actualizaciones o informes creados en respuesta al ataque del 11 de septiembre del 2012 contra el Consulado de los Estados Unidos en Benghazi, Libia. Esta solicitud incluye, pero no se limita a, las notas tomadas por la entonces Secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton o los empleados de la Oficina del Secretario de Estado durante el ataque y sus secuelas inmediatas.”
Pero el Departamento de Estado luego entregó esta información el mes pasado a Judicial Watch. Los registros, según informó el Departamento de Estado a la Corte, fueron encontrados entre miles de nuevos registros del Departamento de Estado de Clinton supuestamente descubiertos solo en diciembre del 2015, nuevamente, dos meses después de que el documento clave de Kandil fuera presentado por primera vez al Comité de Benghazi.
Por orden judicial, el Departamento de Estado publicó 11 documentos en respuesta a la solicitud de Judicial Watch con grandes bloques de información censurada. Los documentos también incluyen la conservación telefónica entre Clinton y otros dignatarios extranjeros y jefes de estado durante el período del ataque terrorista mortal al consulado de Benghazi.
A las 10:08 p.m. el 11 de septiembre, la Sra. Clinton emitió un comunicado de prensa oficial del Departamento de Estado, aprobado por la Casa Blanca, en el que culpaba del ataque a un video de Internet:
“Algunos han tratado de justificar este comportamiento vicioso como respuesta al material inflamatorio publicado en Internet. Estados Unidos deplora cualquier esfuerzo intencional para denigrar las creencias religiosas de los demás. Nuestro compromiso con la tolerancia religiosa se remonta al comienzo de nuestra nación. Pero déjenme ser claro: nunca hay justificación para actos violentos de este tipo.”
Sin embargo, al día siguiente, en su conversación a las 3:04 de la tarde del 12 de septiembre con Kandil, Clinton dijo: “Sabemos que el ataque en Libia no tuvo nada que ver con la película. Fue un ataque planificado, no una protesta “. Clinton agregó: “No estás bromeando. Según la información que vimos hoy, creemos que el grupo que se atribuyó la responsabilidad de esto está afiliado a al-Qaeda “.
El 15 de septiembre, en una llamada telefónica con el entonces canciller egipcio Mohamed Amr, Clinton retrató enfáticamente a la “película estúpida y muy ofensiva” como la causa de la violencia de Benghazi. Clinton le dijo a Amr: “En repetidas ocasiones, al igual que el Presidente y otros funcionarios de nuestro gobierno, lamentamos no solo el contenido de esa película estúpida y muy ofensiva … Pero tenemos que ejercer más autodisciplina … de lo contrario estaremos en una círculo vicioso hacia abajo contra todos los que se han sentido ofendidos, particularmente en Internet … “.
La llamada telefónica de Clinton con Amr también contenía una curiosa referencia a lo que la ex secretaria calificó como una “visita de inversión muy exitosa dirigida por mi representante Tom Nides, y el mismo día en que se fueron, esa serie de incidentes comenzó a desarrollarse”. Según el Washington Post, Nides, quien era subsecretario de administración y recursos en el Departamento de Estado, era al mismo tiempo responsable de las “comunicaciones con los donantes” a la Fundación Clinton. Nides también participó en el escándalo que involucra los esfuerzos de Clinton para proporcionar acceso especial a los funcionarios del Departamento de Estado para los clientes de fondos de cobertura de su yerno, Marc Mezinsky.
En una llamada del 12 de septiembre con el presidente afgano, Hamid Kharzi, Clinton dice en algún momento que necesitan hablar sobre “sobre sentimientos religiosos, insultos y difamación”. Los islamistas buscan criminalizar las críticas (“difamación”) del Islam. El gobierno de Obama trabajó en estrecha colaboración con los defensores de las restricciones a la libertad de expresión como parte de su campaña de video de Benghazi.
Los documentos también muestran que Clinton hizo referencia a las “acciones de una mafia” al primer ministro tunecino Jebali el 14 de septiembre. Jebali respondió que él condenaba “esas acciones terroristas”.
“Hay dos escándalos aquí. El primero es que Hillary Clinton estaba contando diferentes historias a diferentes líderes extranjeros sobre el ataque de Benghazi, incluida la admisión de que fue un ataque terrorista “, dijo el presidente de Judicial Watch, Tom Fitton. “El segundo es el encubrimiento del Departamento de Estado de esos documentos. El Departamento de Estado está obligando a Judicial Watch a jugar “whack-a-mole” con los documentos de Clinton y Benghazi. No es de extrañar que dos jueces frustrados de la corte federal concedieran a Judicial Watch el descubrimiento de los problemas de Clinton bajo FOIA (Ley de Libertad de Infromación)”
Fuente (en inglés)
https://www.judicialwatch.org/press-releases/state-department-belatedly-releases-new-clinton-benghazi-documents/