11 y 12-FEB-2020: Publicaciones Q

Comparte este artículo:

Publicaciones Q del 11 y 12 de Febrero del 2020


Q#3855 11-FEB-2020

 

En esta publicación Q sólo muestra un link al siguiente tweet:

En el tweet vemos la pregunta que un periodista le hace a Trump de si sabe quién es el «anónimo» de la Casa Blanca que escribió el artículo del New York Times, y Trump responde que no lo quiere decir, pero le dice al periodista que se sorprendería.


Q#3856 12-FEB-2020

Aquí Q comparte primero otra publicación del 21-FEB-2018 que nos da la definición de las palabras «Patriota» y «Traidor».

Luego dice lo siguiente:

«Las líneas están trazadas.
[Zw7301- y vQ-00-00-03]
Definir renegado [nombre en código Hussein USSS].
Definición estándar.
Definir Evergreen [nombre en código HRC USSS]
Definición no estándar.
Piensa en despoblación.
La guerra silenciosa continúa …»

Parece estar diciendo que las líneas trazadas estarían definiendo quiénes son del Estado Profundo y quiénes no. Y que en este caso Evergreen no se referiría a Hillary sino a algún evento planeado por el Estado Profundo para despoblar el planeta. Esto es sólo una interpretación, pueden haber muchas.


Q#3857 12-FEB-2020

Dice lo siguiente:

«¿Ataques altamente sofisticados de ‘nivel de estado’ [contra 8kun] seguidos de ataques de NOTICIAS  FALSAS [contra Q] al día siguiente?
¿Coordinado?
Hazte una pregunta simple: ¿por qué?
Es hora de despertar.»


Q#3858 12-FEB-2020

Primero nos muestran la siguiente imagen que tiene como nombre de archivo GA2.21.jpg

Luego vuelven a publicar el siguiente texto que viene de dos anteriores publicaciones #3613 del 21-NOV-2019, y #3721 del 18-DIC-2019 y dice lo siguiente:

«[Re_drop] (repetición de publicación)
¿Qué sucede cuando el 90% de los medios están controlados / son propiedad de (6) corporaciones?
¿Qué sucede cuando esas mismas corporaciones son operadas y controladas por una ideología política?
¿Qué sucede cuando las noticias ya no están libres de sesgos?
¿Qué sucede cuando las noticias ya no son fidedignas e independientes?
¿Qué sucede cuando las noticias ya no son confiables?
¿Qué sucede cuando las noticias simplemente se convierten en una extensión / brazo de un partido político?
¿El hecho se convierte en ficción?
¿La ficción se convierte en realidad?
¿Cuándo se convierten las noticias en propaganda?
¿Creación de identidad?
¿Cómo la persona promedio, que está bajo constante estrés financiero (a propósito), encuentra tiempo para investigar y discernir hechos reales versus ficción?
¿La mayoría de las personas son más propensas a creerle a  alguien en el poder que está sentado detrás del nombre de una gran marca de «noticias»?
¿Las personas [psique humana] tienden a seguir el «punto de vista mayoritario / dominante» por temor a ser aisladas y / o rechazadas?
«Mainstream» (masivo) se usa por una razón [dominar la tendencia en la opinión].
[Si la mayoría de las personas cree ‘x’, entonces ‘x’ debe ser validado / verdadero]
¿Por qué los jefes de los medios «mainstream», dentro de diferentes organizaciones, siempre usan las mismas palabras clave y / o frases clave?
¿Coordinado? ¿Por quién? ¿Entidad externa que proporciona instrucciones?
¿Cuentan con el hecho de que las personas [psique humana] son ​​más propensas a creer algo si se escucha una y otra vez por diferentes fuentes «confiables»?
¿Las tácticas de «cámara de eco» proporcionan validación / credibilidad al tema / punto que se está discutiendo?
¿Amenaza a la libertad intelectual?
¿El control sobre [de] esas instituciones / organizaciones permitiría el control masivo de un punto de vista de la población con respecto a un tema deseado?
Leer de nuevo – digerir.
¿El control sobre [de] esas instituciones / organizaciones permitiría el control masivo de un punto de vista de la población con respecto a un tema deseado?
Pensamiento lógico.
¿Por qué, después de las elecciones del 2016, los [D]’s y las corporaciones de medios iniciaron un bombardeo divisivo [coordinado y planificado] destinado a crear falsedades con respecto a la ilegitimidad de las elecciones, el asesinato del personaje de POTUS a través del sexismo, el racismo y todos los  otros ‘ismos?
¿Pre / post elecciones 2016?
¿Por qué se crearon / financiaron organizaciones terroristas violentas [enmascaradas] como Antifa?
¿Por qué se encargó a estas organizaciones la intimidación inmediata / cierre de cualquier reunión y / o evento pro-POTUS?
¿Por qué se organizaron marchas de inmediato para contrarrestar y silenciar las manifestaciones y / o eventos pro-POTUS?
¿Por qué se organizaron inmediatamente marchas que dividieron a las personas en sexo / género, raza, [ismo]?
Cuando controlas las palancas de difusión de noticias, controlas la narrativa.
Control de la narrativa = poder
Cuando estás ciego, ¿qué ves?
Te quieren dividido.
Dividido por religión.
Dividido por sexo.
Dividido por afiliación política.
Dividido por clase.
Cuando estás dividido, enojado y controlado, apuntas a aquellos «diferentes» a ti, no a los responsables [controladores].
Dividido eres débil.
Dividido, no representas una amenaza para su control.
Cuando la información «no dogmática» se vuelve LIBRE y TRANSPARENTE, se convierte en una amenaza para quienes intentan controlar la narrativa y / o la estabilidad [ganado encerrado – ovejas].
Cuando estás despierto, te mantienes en el exterior del establo («pensamiento grupal» colectivo) y tienes «pensamiento libre».
El «pensamiento libre» es un punto de vista filosófico que sostiene que las posiciones con respecto a la verdad deben formarse sobre la base de la lógica, la razón y el empirismo, en lugar de la autoridad, la tradición, la revelación o el dogma.
ESTO REPRESENTA UN PELIGRO CLARO Y PRESENTE PARA LA REPÚBLICA CONSTITUCIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.»


Q#3859 12-FEB-2020

Primero tenemos un link al siguiente tweet:

El tweet dice lo siguiente, citando al Senador Chuck Schumer:

«¿No creen que está fuera de discusión que el presidente Trump podría ordenarle al FBI que investigue a Hillary Clinton, Joe Biden o cualquier otra persona?» pregunta el senador Chuck Schumer.

«Ese es un comportamiento del tercer mundo, no un comportamiento estadounidense».

Pero lo más curioso es que en un momento del video, el senador Schumer dice lo que cita Q:

«un escritor conspirador de extrema derecha que no tiene credibilidad …» – [CS]
PÁNICO EN DC!»

Aparentemente, el senador Schumer se refería a Q al hacer esa referencia.


 

Comparte este artículo:

2 respuestas a «11 y 12-FEB-2020: Publicaciones Q»

  1. Ustedes comentaron de Fujimori, yo lo comente el mismo día en una reunión familiar del vídeo de donde aparecía Bladimiro y compañía este pagando – sobornando, etc, mi primera reacción fue Fujimori va a caer, todos al unisono en la mesa me dijeron eso es imposible, luego se vio al presi como loco allanando casa tras casa buscando más vídeos, luego se fue a Japón y su renuncia por FAX, jajaja, luego dije va a venir, y así fue, Japón lo saco del país y se refugio en Chile, se realizo la extradición y regreso, tal como lo vaticine, mi esposa lleva conmigo ya 30 años, me llama pitonizo, y solo veo lo que otros no ven.
    Recuerden «PROTEJAN MUY BIEN A LA {TROMPETA}», se va a llevar de encuentro a los senadores y diputados [D], va ha tener mayoría absoluta y la más alta votación de la historia de [US], ustedes saben que hay un dicho muy nuestro – El Que Se Ríe A Solas, Se Ríe De Sus Maldades – no son maldades veo o presiento en que va acabar todo, y se va a saber TODO desde JFK, hasta HOY, yo ya estoy disfrutando el SHOW, el tiempo es el mejor aliado o enemigo, todo se sabrá. Gracias también a Ustedes, son una parte muy importante [«WG 1 OG»] incluyendo Sur América y no sub américa.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *