Podcast Episodio 3: ¿Hasta donde llega la censura en las redes sociales?

Comparte este artículo:

En este nuevo episodio de nuestro podcast, traducimos un artículo publicado en nestarget.com el 28-NOV-2019, escrito por Ethan Huff, que nos da una idea de cómo las redes sociales están tratando de controlar la narrativa en cualquier tipo de tema, desde vacunas hasta política.

El artículo tiene como fuentes, a su vez, varios artículos escritos por Mike Adams en el sitio web NaturalNews.com.

Siempre hemos dicho en Divulgación Total que todas las opiniones son bienvenidas, incluso las de los que no están de acuerdo con la información que presentamos, siempre y cuando se hagan con respecto y con un nivel que permita un debate saludable y de mente abierta, para poder evaluar cada información presentada, tanto por Divulgación Total, como por ustedes amigos que nos siguen a diario.

Sin embargo, cada vez es más claro que las auto definidas «plataformas» no son tales, ya que no permiten que sean publicadas las opiniones que están en contra de la narrativa oficial. De esa manera su auto definición de plataforma no es válida y más bien son ‘editoriales’ tratando de controlar qué se publica y que no, en sus sitios web.



A continuación el texto del artículo:


Las Big Tech ahora prohíben TODOS los «comentarios no autorizados» sobre vacunas, incluidos los ingredientes de las vacunas, los efectos secundarios, el autismo, etc. ¡La censura va mucho más allá que sólo la política!

 

Se está convirtiendo rápidamente en un «crimen» digital, el simplemente hacer comentarios en las redes sociales, con opiniones que el «estado profundo» de las Big Tech (Grandes Compañías Tecnológicas), las cuales dicen que son «inexactas» u «ofensivas».

Ya sea que se trate de expresiones honestas de escepticismo sobre la seguridad de las vacunas o de preguntas básicas sobre las inconsistencias biológicas del movimiento transgénero, las corporaciones Big Tech quieren que estas y otras respuestas «políticamente incorrectas» desaparezcan de sus plataformas debido al «daño» que están causando a la narrativa globalista.

Expresar oposición a los artículos publicados en Facebook o los tweets en Twitter sobre los «beneficios» de la vacunas, por ejemplo, ahora tiene el potencial muy real de llevarte a la «prisión» en línea (en la internet). Incluso el sólo responder con imágenes o enlaces a los insertos (documentos o papeles) de los paquetes de vacunas, que detallan los muchos efectos secundarios mortales de las vacunas, ahora es considerado como una «noticia falsa» por los señores de la tecnología, y merece un castigo.

En este mismo momento, el cabal tecnológico, que incluye Google, YouTube, Facebook, Twitter, Instagram, Pinterest, Vimeo, Amazon y Apple, está desarrollando nuevas formas de eliminar a los usuarios de sus plataformas por decir casi cualquier cosa que desafíe lo que el gobierno reclama es verdaderos o no, porque el gobierno es «dios», en caso de que no lo sepas.

La eliminación de una plataforma (de-platforming en inglés)  es la forma más rápida y fácil para esos gigantes tecnológicos, de silenciar los tipos de libertad de expresión que ellos aborrecen, incluidas todas las críticas a los organismos genéticamente modificados (OGM), la tecnología inalámbrica 5G, la guerra sin fin en el Medio Oriente, la agenda LGBTQP – P es por los pedófilos, y muchos otros temas candentes en las noticias de hoy.

«La Edad Media de la Internet ha descendido sobre nosotros, en donde los gigantes tecnológicos radicales de izquierda dirigidos por comunistas trastornados y enfermos mentales decidirán si su contenido califica como ‘discurso de odio’, dice Adams. “¿Qué es el discurso de odio? Es cualquier cosa pronunciada por un conservador «.

El «discurso de odio» ahora también incluye cualquier cosa pronunciada por cualquiera que se niegue a aceptar como verdad las interminables mentiras de los medios masivos sobre practicamente casi todos los temas conocidos. Esto incluye no solo política, sino también medicina, agricultura, ciencia, tecnología e incluso raza.

Primero afirmaron que no existe la verdad absoluta; ahora dicen que son la verdad absoluta

En esta sociedad posmoderna se nos dice constantemente que no existe una verdad objetiva y que «mi verdad» podría ser diferente de «tu verdad». Pero esa perspectiva filosófica es nula y sin efecto en el momento en que «mi verdad» o «tu verdad» de alguna manera contradice la «verdad» del estado profundo, como ahora somos testigos en todo el espectro tecnológico.

Incluso cuando afirman hipócritamente que apoyan la «diversidad» y la «inclusión», los gigantes tecnológicos prohíben la diversidad de pensamiento y la inclusión de puntos de vista que de alguna manera violen los dogmas no solo de las Big Tech sino también de Big Pharma (farmacéuticas), Big Vaccine (vacunas), Big Agriculture (gran agricultura), Big Science (gran ciencia) y la gran industria en general.

Como recordarán a principios de este año, Facebook anunció abiertamente que compartir o publicar cualquier contenido sobre vacunas que no apruebe al 100% su uso, ya no está permitido porque eso constituye «desinformación» y «farsa». Ahora, imagínense que la misma política se aplique a todos los demás temas pertinentes en nuestro mundo de hoy y rápidamente verás hacia dónde se dirige todo esto.

La excusa de las Big Tech para participar en esa agenda de censura masiva es que de alguna manera esto es necesario, para promover «información autorizada». Pero como explica Adams, «información autorizada» es simplemente un nombre inapropiado para categorizar la propaganda del estado profundo.

«Por supuesto, ‘información autorizada’ significa cualquier propaganda que el estado profundo de las vacunas esté promoviendo en el momento», escribe Adams.

“La industria de las vacunas está llena de conflictos de intereses y de una larga historia de supresión de científicos y denunciantes quienes intentan advertir al público sobre los efectos tóxicos de los ingredientes de las vacunas como el timerosal (que contiene mercurio), adyuvantes de aluminio, MSG, formaldehído y otras neurotoxinas que el CDC (Centro de Control y Prevencion de Enfermedades de EEUU) admite abiertamente que son ingredientes utilizados en vacunas administradas a niños «.

También es probable que veamos pronto requisitos de «información autorizada» relacionados con el tema del fluoruro tóxico en los suministros de agua, así como nutrición, suplementos e incluso nuestras propias elecciones (de estilo de vida), a medida que nos acercamos al ciclo de elecciones presidenciales del 2020.

Adams advirtió además, «Dentro de poco, Facebook ni siquiera permitirá ninguna opinión humana, y el sitio de ‘redes sociales’ no será más que robots de inteligencia artificial (IA) que arrojan propaganda oficial que cumpla con la definición de información ‘autorizada’ del establishment globalista»

Fuente (en inglés):

https://newstarget.com/2019-11-28-big-tech-banning-unauthorized-comments-vaccines-side-effects-autism-censorship.html


Comparte este artículo:

3 respuestas a «Podcast Episodio 3: ¿Hasta donde llega la censura en las redes sociales?»

  1. Como podemos parar esta locura? Tenemos derecho a la verdad! Basta ya de manipularnos y esconder el conocimiento! En donde estan los despiertos? Como podemos proteger a nuestros hijos de las vacunas? De falsas ideologias? Y del envenamiento del alma? Hagamos a un lado nuestras diferencias y unamonos para acabar con los enemigos de la Humanidad! Los psicopatas, narcisistas, sociopatas que destruyen todo lo que tocan!

  2. Es verdad, no me he vacunado hace ya al menos dos años contra ningún tipo de virus y la verdad es que me sentido mejor que si lo hubiese hecho, no he tenido además esos profundos resfríos, como antes.
    Me contó un conocido norteamericano
    Que tubo problemas con su hijo y daños permanentes a consecuencia de vacunas «preventivas’ que contienen cierta cantidad de mercurio aplicadas en USA.

  3. UNIÓN Y CONSTANCIA ES LA SOLUCIÓN
    ________________________________________
    Una de las principales razones que cosas como esta sucedan es nuestra culpa, por muchos siglos nos dejamos manipular y esclavizarnos, la gran mayoría sigue las pautas que los verdaderos dirigentes imponen… Y por que ? … simplemente para no lucir como diferentes, para que No nos tachen de Locos, Raros o Rebeldes, ETC, ETC….
    Algunos de Nosotros nos revelamos en contra de estas iniquidades, pero como no estamos unidos, tampoco somos constantes, todo queda ahí; EN DESACUERDO DE PALABRAS Y NINGUNA ACCIÓN…. La minoría son los que protestan… Mientras la Gran Mayoría estamos ANESTESIADOS, aceptando lo que imponen… NOS GUSTE O NO.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *