El sitio web TrendingPolitics.com reportó lo siguiente en un artículo escrito por Collin Rugg y publicado ayer 18 de octubre:
El jueves, el Washington Post confirmó que la Administración de Obama ignoró deliberadamente una advertencia de corrupción planteada en el 2015 por el alto funcionario del Departamento de Estado George Kent con respecto a la participación de Hunter Biden con Burisma, una gran compañía de gas en Ucrania.
El informe revela que la administración de Obama permitió a Hunter Biden ocupar su puesto en el directorio de Burisma, a pesar que sabían que su participación en la empresa era corrupta.
Mira lo que reportó el Washington Post:
Un funcionario de carrera del Departamento de Estado que supervisa la política de Ucrania dijo a los investigadores del Congreso esta semana que había planteado preocupaciones a principios del 2015 sobre el hijo del entonces vicepresidente Joe Biden en el directorio de una compañía de energía ucraniana, pero un empleado de Biden lo rechazó, de acuerdo a personas familiarizadas con el testimonio.
George Kent, subsecretario de Estado adjunto, declaró el martes que le preocupaba que la posición de Hunter Biden en la firma Burisma Holdings complicara los esfuerzos de los diplomáticos estadounidenses para transmitir a los funcionarios ucranianos la importancia de evitar conflictos de intereses, dijeron las personas que hablaron en condición de anonimato debido a las reglas de confidencialidad que rodean la declaración.
Kent dijo que le preocupaba que los funcionarios ucranianos vieran a Hunter Biden como un conducto para presionar con la influencia de su padre, dijeron las personas. Pero cuando Kent planteó el problema con la oficina de Biden, le dijeron que el entonces vicepresidente no tenía el «ancho de banda» para tratar el problema que involucraba a su hijo, ya que su otro hijo, Beau, estaba luchando contra el cáncer, dijeron las personas familiarizadas con su testimonio
…
El Washington Post informó anteriormente que habían habido discusiones entre los asesores de Biden sobre si el trabajo en Ucrania de su hijo se percibiría como un conflicto de intereses, y que un ex asesor se había preocupado lo suficiente como para mencionarlo a Biden, aunque la conversación fue breve.
Los comentarios de Kent fueron hechos el martes durante una audiencia de juicio político.
En ese momento, la Administración de Obama ya había permitido que Hunter Biden trabajara con Burisma, sin embargo, Kent advirtió a la administración que Burisma era una organización «corrupta» y que Hunter Biden no debería trabajar con ellos.
NBC News informa: «Durante sus casi 10 horas de testimonio, Kent también les dijo a los miembros del Congreso y su personal que Burisma, la compañía de energía donde Hunter Biden era miembro del directorio, era corrupta, según una persona separada que estaba presente en la sala. Kent dijo que le advirtió a la administración de Obama en el 2016 que no deberían tener un evento con Burisma debido a la extensa corrupción de la compañía en Ucrania«.
Cuanto más nos adentramos en el escándalo en marcha de Biden / Ucrania, las cosas parecen ponerse más corruptas. Otro informe de bomba publicado recientemente revela que Hunter Biden supuestamente recibió más de $ 700,000 en pagos de una empresa de gestión de capital, Rosemont Seneca Bohai, que resulta ser un socio cercano de una empresa de inversión china y tiene estrechos vínculos con el Banco de China.
Los $ 700,000 que recibió Biden provenían de una compañía de administración de capital con sede en Nueva York que tenía el 20% del capital en una empresa de inversión china.
El informe bomba también dio una idea más profunda de cómo todo esto se relaciona con los negocios de Hunter Biden en Ucrania. Mira lo que informó Daily Caller:
Y a pesar del diluvio de informes en los medios que dicen que Hunter Biden recibió $ 50,000 por mes por su trabajo en el directorio de la compañía de gas natural de Ucrania Burisma Holdings, los registros cuentan una historia muy diferente.
Hunter Biden, hijo del ex vicepresidente Joe Biden, no recibió ninguna compensación directamente de Burisma, según los registros disponibles. La cifra de $ 50,000 al mes que se cita con frecuencia se basa en realidad en los pagos que recibió de una compañía con sede en Nueva York llamada Rosemont Seneca Bohai, que era propiedad y estaba controlada por su antiguo socio comercial, Devon Archer.
Los registros del banco Morgan Stanley sobre Rosemont Seneca Bohai están disponibles públicamente porque se presentaron en un caso penal no relacionado que involucró a Archer y un supuesto plan para defraudar a millones de personas de una tribu de indios estadounidenses. Archer fue declarado culpable en ese caso en el 2018, pero su condena fue revocada más tarde.
Los registros bancarios muestran que en cada mes entre junio de 2014 y octubre de 2015, Rosemont Seneca Bohai transfirió entre $ 10,000 y $ 150,979 a Hunter Biden para fines no revelados. En total, Hunter Biden recibió $ 708,302 de Rosemont Seneca Bohai, la cual estuvo bajo el cuidado de Archer en todo momento.
Los socialistas son correctos por naturaleza, los conocemos muy bien.