Llevamos más de 120 años en que la «ciencia oficial» nos asusta con reportes «científicos oficiales» diciendonos por un lado, que la temperatura se calienta y luego por otro que la temperatura se está enfriando.

Ya hemos comentado en varios videos de nuestro canal de YouTube nuestra posición y opinión sobre el cambio climático: Sí hay un cambio, pero los seres humanos no son responsables del mismo. Sí existe la polución del ser humano, pero no es suficiente para ser el único causante de los cambios que están ocurriendo, y sobre todo, nadie habla de los cambios climáticos del resto del sistema solar.

También debemos reconocer que los científicos de la «ciencia oficial» siempre buscan financiamiento y que los periodistas que buscan audiencia saben que el pánico vende.

Por más de 120 años esos «científicos» nos han estado diciendo que el clima nos va a matar… pero se han mantenido cambiando el switch del frio al calor en diferentes periodos de tiempo.

Lo que sigue es una interesante linea de tiempo que nos da una idea de cómo ocurre esto en etapas y usan cualquiera de esas alarmas para asustarnos y controlarnos con diferentes fines.

Esto lo hemos tomado de un artículo publicado en el sitio web wattsupwiththat.com:


  • 1895 – Los geólogos piensan que el mundo puede volver a congelarse – New York Times, febrero de 1895
  • 1902 – «Glaciares desapareciendo… deteriorándose lentamente, con una persistencia que significa su aniquilación final … un hecho científico … de seguro desapareciendo». – Los Angeles Times
  • 1912El Prof. Schmidt nos advierte de una edad de hielo invasoraNew York Times, octubre de 1912
  • 1923 – «Un científico dice que el hielo del Ártico arrasará Canadá» – Profesor Gregory de la Universidad de Yale, representante estadounidense en el Congreso de Ciencias Pan-Pacífico, – Chicago Tribune
  • 1923 – «Los descubrimientos de los cambios en el calor del sol y el avance hacia el sur de los glaciares en los últimos años han dado lugar a conjeturas sobre el posible advenimiento de una nueva era de hielo» – Washington Post
  • 1924 – MacMillan informa signos de la nueva era de hielo – New York Times, 18 de septiembre de 1924
  • 1929 – «La mayoría de los geólogos piensan que el mundo se está calentando y que continuará calentándose» – Los Angeles Times, en ¿Se acerca otra era de hielo?
  • 1932 – “Si estas cosas son ciertas, es evidente, por lo tanto, que debemos estar tambaleando hacia una era de hielo” – The Atlantic magazine, This Cold, Cold World
  • 1933 – Estados Unidos en su mayor período cálido desde 1776; La línea de temperatura registra un aumento de 25 años – New York Times, 27 de marzo de 1933
  • 1933 – «… tendencia generalizada y persistente hacia un clima más cálido … ¿Está cambiando nuestro clima?» – Federal Weather Bureau «Monthly Weather Review».
  • 1938 – El calentamiento global, causado por el hombre que calienta el planeta con dióxido de carbono, «probablemente resulte beneficioso para la humanidad de varias maneras, además de proporcionar calor y energía». – Quarterly Journal de la Royal Meteorological Society
  • 1938 – «Los expertos desconcertados sobre el aumento del mercurio en 20 años … Chicago está en la primera fila de miles de ciudades en todo el mundo que se han visto afectadas por una misteriosa tendencia hacia un clima más cálido en las últimas dos décadas» – Chicago Tribune
  • 1939 – «los jefes quienes afirman que los inviernos fueron más duros cuando eran niños tienen toda la razón … los hombres del clima no tienen dudas de que el mundo, al menos por el momento, se está calentando» – Washington Post
  • 1952 – «… hemos aprendido que el mundo se ha vuelto más cálido en el último medio siglo» – New York Times, 10 de agosto de 1962
  • 1954 – “… los inviernos se vuelven más suaves, los veranos más secos. Los glaciares están retrocediendo, los desiertos crecen ”- U.S.News and World Report
  • 1954 – Clima – el calor puede estar apagado – revista Fortune
  • 1959 – «Los hallazgos árticos en particular apoyan la teoría del aumento de las temperaturas globales» – New York Times
  • 1969 – «… el hielo del Ártico se está adelgazando y que el océano en el Polo Norte puede convertirse en mar abierto en una década o dos» – New York Times, 20 de febrero de 1969
  • 1969 – «Si fuera un jugador, apostaría incluso dinero a que Inglaterra no existirá en el año 2000» – Paul Ehrlich (mientras que ahora predice la fatalidad del calentamiento global, esta cita solo recibe una mención honorífica, ya que estaba hablando de su miedo loco a la sobrepoblación)
  • 1970 – «… controlen bien sus jugadas, a los que odian el clima frío – lo peor puede estar aún por venir … no hay alivio a la vista» – Washington Post
  • 1974 – Enfriamiento global durante los últimos cuarenta años – Time Magazine
  • 1974 – «Las Cassandras climatológicas están cada vez más preocupadas, porque las aberraciones climáticas que están estudiando pueden ser el presagio de otra edad de hielo» – Washington Post
  • 1974 – «En cuanto a la tendencia actual de enfriamiento, varios climatólogos líderes han concluido que en efecto es una muy mala noticia» – Revista Fortune, que ganó un Premio de Escritura Científica del Instituto Americano de Física por su análisis del peligro
  • 1974 – «… los hechos del cambio climático actual son tales que los expertos más optimistas asignarían casi con certeza la mayor pérdida de cultivos … muertes masivas por inanición, y probablemente anarquía y violencia» – New York Times
  • 1975 – Los científicos reflexionan sobre por qué está cambiando el clima mundial; Un enfriamiento importante ampliamente considerado como inevitable – New York Times, 21 de mayo de 1975
  • 1975 – «La amenaza de una nueva era de hielo ahora debe estar junto a la guerra nuclear como una fuente probable de muerte y miseria para la humanidad» Nigel Calder, editor de la revista New Scientist, en un artículo en la International Wildlife Magazine
  • 1976 – «Incluso las granjas de EE. UU. pueden verse afectadas por la tendencia al enfriamiento» – U.S. News and World Report
  • 1981 – Calentamiento global – «de una magnitud casi sin precedentes» – New York Times
  • 1988 – Me gustaría sacar tres conclusiones principales. Número uno, la tierra es más cálida en 1988 que en cualquier otro momento de la historia de las mediciones con instrumentos. Número dos, el calentamiento global ahora es lo suficientemente grande como para que podamos atribuir con un alto grado de confianza una relación de causa y efecto al efecto invernadero. Y número tres, nuestras simulaciones en computadoras del clima indican que el efecto invernadero ya es lo suficientemente grande como para comenzar a afectar la probabilidad de eventos extremos como las olas de calor del verano. – Jim Hansen, testimonio de junio de 1988 ante el Congreso, ver su cita posterior y la objeción de su superior para tener contexto
  • 1989 – «Por un lado, como científicos estamos éticamente vinculados al método científico, en efecto prometiendo decir la verdad, toda la verdad y nada más que eso, lo que significa que debemos incluir todas las dudas, las advertencias, los si, y los peros. Por otro lado, no somos solo científicos sino también seres humanos. Y como a la mayoría de las personas, nos gustaría ver que el mundo sea un lugar mejor, lo que en este contexto se traduce en nuestro trabajo para reducir el riesgo de un cambio climático potencialmente desastroso. Para hacer eso, necesitamos obtener un apoyo amplio, para capturar la imaginación del público. Eso, por supuesto, significa obtener mucha cobertura de los medios. Así que tenemos que ofrecer escenarios de miedo, hacer declaraciones simplificadas y dramáticas, y hacer poca mención de cualquier duda que podamos tener. Ese «doble vínculo ético» en el que nos encontramos con frecuencia no puede resolverse con ninguna fórmula. Cada uno de nosotros tiene que decidir cuál es el equilibrio correcto entre ser efectivo y ser honesto. Espero que eso signifique ser ambos. ”- Stephen Schneider, autor principal del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, revista Discover, octubre de 1989
  • 1990 – «Tenemos que abordar el tema del calentamiento global. Incluso si la teoría del calentamiento global está equivocada, estaremos haciendo lo correcto, en términos de política económica y política ambiental ”- Senador Timothy Wirth
  • 1993 – «El cambio climático global puede alterar los patrones de temperatura y lluvia, temen muchos científicos, con consecuencias inciertas para la agricultura». U.S. News and World Report.
  • 1998 – No importa si la ciencia [del calentamiento global] es falsa. . . el cambio climático [proporciona] la mayor oportunidad para lograr la justicia y la igualdad en el mundo «. Christine Stewart, Ministra de Medio Ambiente de Canadá, Calgary Herald, 1998
  • 2001 – «Los científicos ya no dudan de que está ocurriendo el calentamiento global, y casi nadie cuestiona el hecho de que los humanos son al menos parcialmente responsables». – Time Magazine, lunes, 09 de abril de 2001
  • 2003 – El énfasis en escenarios extremos puede haber sido apropiado en un momento, cuando el público y los que toman decisiones estaban relativamente poco conscientes del problema del calentamiento global, y las fuentes de energía como los «synfuels» [combustibles sintéticos], el petróleo de esquisto bituminoso y las arenas bituminosas estaban recibiendo una gran consideración «- Jim Hansen, activista del calentamiento global de la NASA, ¿Podemos desactivar la bomba de tiempo del calentamiento global ?, 2003
  • 2006 – “Creo que es apropiado tener una sobre-rrepresentación de datos objetivos sobre lo peligroso que es, como un predicado para abrir a la audiencia a escuchar cuáles son las soluciones y cuán esperanzador es que vamos a resolver esta crisis. ”- Al Gore, revista Grist, mayo de 2006
  • 2006 – “No es un debate sobre si la tierra se ha estado calentando durante el siglo pasado. La tierra siempre está calentándose o enfriándose, al menos unas décimas de grado … ”—Richard S. Lindzen, profesor de meteorología Alfred P. Sloan del MIT
  • 2006 – “Lo que hemos olvidado fundamentalmente es la ciencia simple de la escuela primaria. El clima siempre cambia. Siempre está … calentándose o enfriándose, nunca es estable. Y si fuera estable, en realidad sería interesante científicamente porque sería la primera vez en cuatro mil quinientos millones de años «. Philip Stott, profesor emérito de biogeografía en la Universidad de Londres.
  • 2006 – “Desde 1895, los medios de comunicación han alternado entre el enfriamiento global y el miedo del calentamiento durante cuatro períodos de tiempo separados y, a veces, superpuestos. Desde 1895 hasta la década de 1930, los medios de comunicación vendieron una próxima era glacial. Desde finales de la década de 1920 hasta la década de 1960, advirtieron sobre el calentamiento global. Desde la década de 1950 hasta la década de 1970, nos advirtieron nuevamente de una próxima era glacial. Esto hace que el calentamiento global moderno sea el cuarto intento de promover los temores opuestos al cambio climático durante los últimos 100 años «. – Senador James Inhofe, lunes 25 de septiembre de 2006
  • 2007– «Di una charla recientemente (sobre las falacias del calentamiento global) y tres miembros del gobierno canadiense, el gabinete ambiental, vinieron después y dijeron:» Estamos de acuerdo con usted, pero no vale la pena [perder nuestros empleos] decir nada «. Entonces, lo que se está creando es una gran industria con miles de millones de dólares de dinero del gobierno y los empleos de las personas que dependen de él ”. – Dr. Tim Ball, Coast-to-Coast, 6 de febrero de 2007
  • 2008 – «Hansen nunca se quedó boquiabierto a pesar de que violó la posición oficial de la agencia NASA sobre el pronóstico del clima (es decir, no sabíamos lo suficiente para pronosticar el cambio climático o el efecto de la humanidad sobre él). De este modo, Hansen avergonzó a la NASA al presentar sus afirmaciones sobre el calentamiento global en 1988 en su testimonio ante el Congreso ”. El Dr. John S. Theon, Jefe retirado del Programa de Investigación de Procesos Climáticos de la NASA, ver más arriba las citas de Hansen
  • 2009 – Cambio climático: el derretimiento del hielo provocará una ola de desastres naturales. Los científicos en una conferencia en Londres la próxima semana advertirán sobre terremotos, avalanchas y erupciones volcánicas a medida que la atmósfera se calienta y la geología se altera. Incluso Gran Bretaña podría enfrentar ser golpeada por tsunamis: «No solo los océanos y la atmósfera conspiran contra nosotros, trayendo temperaturas abrasadoras, tormentas e inundaciones más poderosas, sino que la corteza bajo nuestros pies también parece unirsele», dijo el profesor Bill McGuire. director del Centro de Investigación de Riesgos de Benfield, en University College de Londres, – The Guardian, septiembre de 2009.
  • 2010 – Cómo se ve el calentamiento global. Era más de 5 ° C (unos 10 ° F) más cálido que la climatología en la región de Europa del Este, incluida Moscú. Había un área en el este de Asia que era similar e inusualmente caliente. La parte oriental de los Estados Unidos estaba inusualmente cálida, aunque no al grado de los puntos calientes en Eurasia. James HansenNASA GISS, 11 de agosto de 2010.
  • 2011 – ¿A dónde se fue el calentamiento global? «En Washington, el» cambio climático «se ha convertido en un pararrayos, es una palabra de cuatro letras», dijo Andrew J. Hoffman, director del Instituto Erb para el Desarrollo Sostenible de la Universidad de Michigan. – New York Times, 15 de octubre de 2011.
  • 2012 – El calentamiento global está cerca de convertirse en irreversible -dicen los científicos. “Esta es la década crítica. Si no cambiamos las curvas en esta década, cruzaremos esas líneas «, dijo Will Steffen, director ejecutivo del instituto de cambio climático de la Universidad Nacional de Australia, en una conferencia en Londres. Reuters, 26 de marzo de 2012
  • 2013 – La «prueba» del calentamiento global se está evaporando. La temporada de huracanes de 2013 acaba de terminar como uno de los cinco años más tranquilos desde 1960. Pero no espere que alguien que señaló los huracanes del año pasado como «prueba» de la necesidad de actuar contra el calentamiento global se disculpe; los alarmistas no trabajan de esa manera. New York Post, 5 de diciembre de 2013
  • 2014 – Cambio climático: es incluso peor de lo que pensábamos. Hace cinco años, el último informe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático pintó una imagen sombría del futuro de nuestro planeta. A medida que los científicos del clima reúnen evidencia para el próximo informe, que se publicará en el 2014, Michael Le Page da siete razones por las cuales las cosas se ven aún más sombrías. – New Scientist (sin fecha en el 2014)

Deberiamos agregar a esta lista lo que dijo Greta Thunberg, la activista del cambio climático:

2019«No debería estar aquí. Debería estar de regreso en la escuela al otro lado del océano», dijo la joven sueca de 16 años en la Cumbre de Acción Climática de las Naciones Unidas. «Aún así, todos ustedes vienen a nosotros los jóvenes en busca de esperanza. ¡Cómo se atreven! Han robado mis sueños y mi infancia con sus palabras vacías». Thunberg dijo que la cantidad de CO2 restante de la Tierra estaba disminuyendo rápidamente, citando un informe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático que decía que el planeta ha experimentado un déficit de más de 70 gigatones en la cantidad de CO2 restante de la Tierra desde enero de 2018. Greta Thunberg, Cumbre de Acción Climática de las Naciones Unidas 2019


Fuente: https://wattsupwiththat.com/2014/07/29/a-brief-history-of-climate-panic-and-crisis-both-warming-and-cooling/


 

Por Fernando

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *