5-SEP-2019: Testimonio de Watkins en el Congreso

Comparte este artículo:

Compartimos información sobre el testimonio de Jim Watkins en el Congreso de EEUU.

Muy curiosamente, hemos descubierto que los medios masivos han pasado esta información casi por alto, y además la reunión del Watkins fue a puertas cerradas, y no fue con los legisladores sino con sus asistentes.

Todo el detalle, en el siguiente video:

A continuación, el texto completo de la declaración de Jim Watkins con los datos presentados al congreso de EEUU:


Presidente Thompson y miembros del Comité:

Hoy, James Watkins se presenta para una declaración en el Congreso que aborda la preocupación de su Comité sobre los esfuerzos de las compañías de redes sociales para abordar el contenido extremista en línea. Hemos preparado esta declaración en un esfuerzo por ayudar al Comité a comprender cuán cuidadosa y responsable es la plataforma 8chan. Si bien el Sr. Watkins es empático con las víctimas de los tiroteos masivos en Estados Unidos, 8chan nunca toleró el discurso ilegal y tiene un historial consistente de trabajar con las agencias de aplicación de la ley cuando es apropiado.

Después de la interrupción actual del servicio, 8chan ha tomado medidas para mejorar su capacidad de identificar contenido ilegal, contestar y actuar más rápidamente al hacerlo. Para esos fines, espera ser de ayuda contínua para los agentes de la ley en los momentos de necesidad.

Debido a las tragedias que EEUU ha enfrentado, Watkins también cree en la promesa excepcional de la Primera Enmienda. 8chan es la única plataforma que ofrece un compromiso total con la libertad de expresión: un panel de discusión único en el que los usuarios anónimos compartieron tácticas sobre las protestas por la democracia francesa, cómo evitar la censura en países represivos y la mejor manera de vencer un videojuego clásico. En esta mezcolanza de discusión caótica, se intercambian recetas hechas en casa, se eliminan las penas y una pequeña minoría de usuarios publica artículos odiosos e ignorantes.

Como el juez Hugo Black comentó: «La Primera Enmienda proporciona el único tipo de sistema de seguridad que puede preservar un gobierno libre, que deja el camino abierto para que la gente favorezca, discuta, defienda o incite causas y doctrinas por más desagradables y antagónicas que sean esas opiniones pueden ser para el resto de nosotros «. Con esto en mente, el Sr. Watkins se enorgullece de presentar la única plataforma compatible con la Primera Enmienda.

Con estos puntos introductorios en mente, abordamos los problemas planteados por su citación

1. Declaración personal de James Watkins

Me gustaría agradecer al honorable Bennie Thompson y a los honorables miembros por invitarme a esta sagrada Cámara de Representantes. Estoy orgulloso de poder ayudar al Congreso al pueblo estadounidense y al Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes. De hecho, es una oportunidad única en mi vida para poder participar en cualquier capacidad que pueda. Me considero un hombre estadounidense bueno y fiel y prometo hacer todo lo posible para ayudarlos a resolver su dilema con el discurso de odio y la censura de las opiniones minoritarias de las voces en Internet. Hoy diré, en contra de algunas personas bastante ruidosas, que mi compañía es respetuosa de la ley y entendemos que la restricción de algunos discursos es necesaria. El discurso que satisface la prueba de emergencia no está protegido, se elimina una vez que es reportado y las solicitudes de cumplimiento de la ley son cumplidas vigorosamente

Mi empresa no tiene intención de eliminar el discurso de odio protegido constitucionalmente. Creo que el remedio para este tipo de discurso es el contra discurso, y estoy seguro de que esta es la visión del sistema de justicia estadounidense. Esta puede ser una opinión contraria a nuestros amigos en otros países. Aquellos del otro lado de los océanos pueden sentir que es necesario sofocar la voz de las opiniones minoritarias. Esto no es lo que pretendo hacer. Nuestra compañía ha construido y mantenido un foro digital que es el lugar donde los puntos de vista opuestos y los de las minorías como LGBTQ pueden expresarse libres del temor a perder su vida. Ya que algunos son perseguidos incluso con la pena máxima en otros países. Soy consciente de que mi invitación aquí se debió a algunos tiroteos masivos recientes. Les aseguro que ni yo, ni ningún miembro de mi personal, ha participado en ninguna de estas atrocidades. La carta reciente y su naturaleza grave resuenan en mi alma, y ​​siento una profunda desesperación y dolor por las familias de las víctimas de estos tiroteos. Más recientemente en Alabama y Texas, y otras víctimas en todo el mundo

Mi empresa y yo tenemos la intención de cumplir plenamente con la eliminación del discurso que no supera la prueba de emergencia. Actualmente nuestro sitio web está fuera de línea. Es una lástima, y algo de lo que no estoy orgulloso, ya que ha censurado y silenciado las voces de las personas de todo el país. También ha censurado a aquellos en otras sociedades donde nuestro foro era el único medio disponible para expresarse de manera segura. El foro de la democracia francesa ahora está en silencio. El foro de Egipto y de algunos de nuestros vecinos oprimidos al sur son ejemplos de esto. Me da vergüenza que hayan perdido su último bastión de la libertad de expresión y nos esforzaremos por corregir este error de manera segura y efectiva en el futuro cercano.

2. ¿Cómo aborda 8chan el contenido extremista en línea?

A diferencia de otras plataformas que se han enfrentado a la controversia por prohibir el discurso relativamente inocuo, 8chan presenta un compromiso total con la promesa de la Primera Enmienda. Es decir, 8chan reconoce que existen pequeñas categorías de discurso sin protección fuera del ámbito de la Primera Enmienda. Estos incluyen categorías como pornografía infantil, «palabras de lucha» y «amenazas verdaderas». Cuando el discurso publicado en 8chan queda fuera de la protección reconocida de la Primera Enmienda, 8chan toma medidas para eliminarlo o trabaja con las fuerzas del cumplimiento de la ley para desenmascarar la identidad de un usuario que ha publicado discurso sin protección. Más allá de las diminutas categorías de discurso desprotegido, existen todo tipo de opiniones sin educación, mal informadas y conspiradoras. Esas permanecen protegidas bajo la Primera Enmienda y protegidas por 8chan. Como razonó el juez Brandeis, «si hay tiempo para exponer a través de la discusión la falsedad y las falacias, para evitar el mal mediante los procesos de educación, el remedio a aplicar es más discurso, no silencio forzado». 8chan fomenta un debate vigoroso, discusión, y cambió de opinión como resultado de la interacción a través de sus foros de imágenes. A diferencia de plataformas como Facebook o Twitter, no hay «policías del discurso» para callar opiniones mal formadas, teorías de conspiración populares o monólogos odiosos. En cambio, esta curación se deja a miles de moderadores y otros usuarios con la esperanza de que prevalezca una mejor razón y una sabiduría ilustrada.

El por qué prospera el extremismo en el panorama político estadounidense actual, sigue siendo desconocido y profundamente problemático. La celebración y exageración de la victimización exacerba las divisiones sociales y el miedo amplificado destruye el debate racional. 8chan no tiene bala de plata, ni cura mágica para acabar con el extremismo en Estados Unidos hoy. Sabemos que la censura y la represión hacen poco para curar los males sociales subyacentes. Por lo tanto, seguimos comprometidos con la promesa de la Primera Enmienda, permitir una discusión libre y sin restricciones, y trabajar con la policía cuando ocurran tragedias.

3. ¿Cuáles son las operaciones y la estructura organizativa de 8chan?

8chan es un foro de imágenes donde los usuarios pueden publicar de forma anónima en tableros existentes o en tableros que ellos mismos crean. Un tablero de imágenes se compone de múltiples tableros. Un tablero es una colección de hilos (que se muestran como un catálogo o una página de índice). Los hilos contienen respuestas. Los usuarios pueden crear nuevos hilos (como pósters originales u «OP») o responder a hilos existentes en sus tableros de elección. En 8chan, cualquiera puede crear un tablero usando la función de creación. Cuando un usuario crea un foro, se convierte en Propietario de ese foro (en el lenguaje 8chan). Un Propietario del foro puede agregar Voluntarios al foro para ayudar a moderarlo. Usando una analogía, 8chan funciona como una federación, con la Administración de 8chan como el gobierno federal, cada foro como estado y cada Propietario dede foro como gobernador. Cada foro tiene sus propias reglas, pero la única regla que cada foro debe cumplir es la Regla Global de 8chan, que establece: “No publique, solicite ni enlace a ningún contenido que sea ilegal en los Estados Unidos de América y no crear foros con el propósito de publicar o difundir dicho contenido ”. Para hacer cumplir la Regla Global de 8chan sin depender de los Propietarios de foros, la Administración de 8chan cuenta con un grupo de voluntarios no remunerados, llamados Voluntarios Globales, que son responsables de prohibir y eliminar contenidos que infringen las reglas en todo el sitio y reportando a los foros que rompen las reglas de la Administración de 8chan.

4. ¿Cómo funciona la moderación de contenido en 8chan?

8chan aplica una regla de moderación de contenido en todo el sitio web: “No publique, solicite o enlace a ningún contenido que sea ilegal en los Estados Unidos de América y no cree foros con el propósito de publicar o difundir dicho contenido ”. Solo en 2019, los siguientes elementos se eliminaron como resultado de la moderación del contenido:

– 92 foros de discusión eliminados
– 47,585 usuarios eliminados
– 132,874 publicaciones eliminadas

La moderación es realizada principalmente por voluntarios. No hay algoritmos en marcha para la moderación de contenido. Toda la moderación en 8chan se basa en voluntarios humanos y una cuenta automatizada «bot» (llamada botmod) para eliminar contenido ilegal y spam, automatizado o humano, basado solo en palabras clave. Los usuarios pueden solicitar ser voluntarios o crear un foro, que luego deben moderar ellos mismos. Esos propietarios de foro y voluntarios locales pueden hacer cumplir las reglas locales en su foro, pero están obligados a hacer cumplir las Reglas Globales de 8chan. Los Voluntarios Globales son usuarios confiables elegidos por la Administración de 8chan para mantener las Reglas Globales de 8chan en todo el sitio web, independientemente de la moderación de los voluntarios locales. Además, el Administrador de 8chan puede eliminar, bloquear el nombre y prohibir foros enteros que infrinjan la Regla Global de 8chan o quitarle los foros a los Propietarios irresponsables que fallaron o decidieron no aplicar la Regla Global de 8chan.

Cuando se inicia sesión en una cuenta de voluntario, el usuario en cuestión tiene acceso a los botones de acción de moderación, que aparecen en cada publicación en el foro al que está vinculada su cuenta o en cada publicación en todo el sitio (en el caso de los Voluntarios Globales ). Los voluntarios también pueden ver el hash de la dirección IP truncada de un usuario. En 8chan, todas las direcciones IP se codifican para hacer que los usuarios sean anónimos y proteger su privacidad. En circunstancias normales, no hay forma posible que un voluntario descubra la dirección IP de un usuario a partir de su hash. El propósito de la dirección IP con hash es que los voluntarios puedan ver qué hash de IP creó qué publicaciones y tomar medidas en consecuencia sin poder identificar o hace «doxxing» a un usuario. Un voluntario también puede hacer clic en el hash de la dirección IP y ver todas las publicaciones activas (aún no eliminadas) realizadas por esa dirección en el tablero en el que están. Las publicaciones que se han eliminado no se pueden ver y los historiales de publicaciones no se pueden ver en todos los foros, solo por foro

Por lo general, los volutarios Globales sólo hacen cumplir la Regla Global de 8chan en foroa creados por los usuarios. A veces, ayudarán con la moderación de contenido si un foro creado por un usuario recibe spam. El panel de Voluntarios Globales tiene más botones de acción de moderación que una cuenta de Propietario de un foro. Por ejemplo, pueden eliminar el historial completo de publicaciones de un usuario en todos los foros del sitio web, mientras que los Propietarios del Foro sólo pueden eliminar todas las publicaciones de un usuario en sus foros específicos.

Los Voluntarios Globales también manejan el spam que se considere causado por un bot cuando afecta a más de un foro a la vez. De nuevo, existe un bot moderador con el propósito de eliminar el spam humano o automatizado que siempre sigue un patrón similar. Algunos de los propietarios del foro también eligen ejecutar sus propios bots de moderación en sus foros para diferentes propósitos (generalmente spam repetido). Los bots nunca se consideran lo suficientemente confiables para operar por sí solos sin supervisión humana y deben ajustarse periódicamente a medida que el spam cambia constantemente para superar los filtros de palabras clave.

5. ¿Cómo interactúa 8chan con las fuerzas del orden?

8chan ha obedecido regularmente las citaciones y solicitudes legales de los organismos encargados de hacer cumplir la ley. Esta interacción ocurre principalmente a través del correo electrónico. Sólo en el transcurso del 2019, el personal de 8chan ha cumplido con 56 solicitudes de cumplimiento de las Fuerzas de l ley de EE. UU. Antes del incidente de Christchurch, 8chan solía recibir un número mucho menor de solicitudes de las fuerzas del cumplimiento de la ley (alrededor de una o dos al mes, a veces ninguna). Las solicitudes de las fuerzas de la ley en el extranjero generalmente se manejan a través de las autoridades estadounidenses.

Incluido en este paquete, el Anexo A, es una lista confiable de comunicaciones con las agencias del cumplimiento de la ley de los Estados Unidos desde el 2017 hasta hoy. En todos y cada uno de los casos, verá ejemplos del cumplimiento de 8chan con las solicitudes de las fuerzas de la ley. 8chan se esfuerza por proporcionar información útil a las agencias de la aplicación de la ley cuando sea apropiado

6. ¿Cómo ha respondido 8chan a actos específicos de violencia vinculados con el sitio?

Después del incidente de Christchurch, se agregaron más Voluntarios Globales de diferentes zonas horarias y se les dio instrucciones específicas para prohibir amenazas verdaderas (bajo la ley 18 U.S.C.§ 875 (c)) o solicitud para cometer un delito de violencia (bajo la ley 18 U.S.C.§ 373).

Cuando ocurrió el tiroteo en El Paso, 8chan estaba en medio de desarrollar una forma de restringir ciertas partes del sitio web durante un estado de emergencia. El foro se pondría en un modo de solo lectura, donde los usuarios no podrían publicar o en un modo restringido donde no se les permitiría publicar ningún archivo o usar la red Tor allí. Actualmente estamos trabajando para expandir estos modelos.

En particular, después de los siguientes eventos, los tiempos de borrado o eliminación fueron los siguientes:

– Christchurch
https: //8ch.net/pol/res/12916717.html
Creado: [15/03/1900: 28: 41 + 0000]
Eliminado: [15/03/1903: 17: 30 + 0000]
IP: [Redactado] ( un OP, ninguna otra publicación)
Tiempo hasta la eliminación: 2 horas y 49 minutos

– Poway
https: //8ch.net/pol/res/13192921.html
Creado: [27/04/201917: 58: 01 + 0000]
Eliminado: [27/04/201918: 10: 15 + 0000]
IP: [Redactado] (un OP + varios intentos de creación de subhilo + tres respuestas a dos hilos diferentes)
Tiempo hasta la eliminación : 12 minutos

– El Paso
https: //8ch.net/pol/res/13561044.html
Creado: [08/03/1916: 15: 20 + 0000]
Eliminado: [08:03: 1917: 00: 00 + 0000]
IP: [Redactado] (dos copias, una OP + una respuesta al mismo subhilo)
Tiempo hasta la eliminación: 45 minutos

7. ¿Cuál es el estado actual de 8chan?

En este momento, 8chan está desconectado voluntariamente. El sitio puede volver a estar en línea, pero solo cuando 8chan pueda desarrollar herramientas adicionales para contrarrestar el contenido ilegal bajo la ley de los Estados Unidos.

8. ¿Cuál es la interacción de 8chan con otras empresas de tecnología?

8chan ha tenido un contacto limitado con las empresas de tecnología de Silicon Valley o su personal. NT Technology tiene contratos con Arin, Tucows y Epik. No ha habido intercambio de información o de redes ni ningún esfuerzo conjunto con otras compañías de tecnología de Silicon Valley. Además, 8chan no ha tenido contacto con ninguna compañía o personal a cargo de sitios web alternativos de redes sociales.

9 ¿Cuáles son los planes futuros de 8chan?

Si 8chan vuelve a estar en línea, se hará cuando 8chan desarrolle herramientas adicionales para contrarrestar el contenido ilegal bajo la ley de los Estados Unidos. Si 8chan regresa, el personal implementaría una forma de restringir ciertas partes del sitio web durante un estado de emergencia, en cuyo caso cualquier foro en cuestión se pondría en modo de sólo lectura hasta que se considerara lo suficientemente seguro como para permitir la publicación nuevamente. También se espera trabajar con el gobierno federal para mejorar la ley, facilitando la presentación de informes y el compromiso con las agencias del cumplimiento de la ley. Con este fin, 8chan incluye su lista de reformas legislativas sugeridas como Anexo B

10. Conclusion

8chan se ha esforzado por ser el único foro de imágenes totalmente compatible con la Primera Enmienda. Al mismo tiempo, ha trabajado responsablemente con las agencias del cumplimiento de la ley cuando se descubre un discurso sin protección en su plataforma. Ninguna plataforma puede prevenir de manera sensata todo discurso de odio, ilegal o amenazante; sólo puede actuar a su debido tiempo para eliminarlo. La historia de 8chan demuestra que es una plataforma responsable, que protege cuidadosamente la libertad de expresión y ayuda a las agencias del cumplimiento de la ley en los momentos de necesidad apropiados.

Sinceramente

Jim Watkings, Dueño de 8Chan
Benjamin Barr, Abogado


Fuentes:

Tweet del administrador de 8Chan: https://twitter.com/CodeMonkeyZ/status/1169779770747342849?s=20

Noticia sobre el testimonio de 8chan en reuters: https://uk.reuters.com/article/us-usa-shooting-tech/8chan-owner-vows-changes-in-house-testimony-over-links-to-mass-shootings-idUKKCN1VQ2DU

Tweet de la cuenta oficial de 8chan: https://twitter.com/infinitechan/status/1169433653572587520?s=20

Link al documento oficial de la declaración de Jim Watkins y su abogado, al congreso: https://docs.wixstatic.com/ugd/62f5a3_f869c81d6bcb495ebdd137776542fe11.pdf

Tweet de @AlKapDC https://twitter.com/AlKapDC/status/1169769222391705601?s=20

Artículo de The Verge: https://www.theverge.com/2019/9/5/20851949/8chan-jim-watkins-benjamin-barr-congress-deposition-testimony-el-paso-shooting


 

Comparte este artículo:

Una respuesta a «5-SEP-2019: Testimonio de Watkins en el Congreso»

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *