Tweets notables del 18 de agosto del 2019:
Jordan Sather comenta sobre un video de los protestantes de Hong Kong, que pinta un grafiti de el conocido personaje ‘Pepe’ (que además representa a los anónimos de 8chan) como símbolo de sus protestas.
Pepe is worldwide! Solidarity with Hong Kong! https://t.co/H8LMb1X5tf
— Jordan Sather (@Jordan_Sather_) August 18, 2019
“¡Pepe está a nivel mundial! ¡Solidaridad con Hong Kong!”
Fotos extrañas que muestran lo que parece ser una cicatriz que corre por el cuello y la cabeza de Obama.
Why does Obama have a huge scar around his head?#Truth#QAnon#MKUltra pic.twitter.com/514A6TWfWx
— Recon (@llReconll) August 16, 2019
“¿Por qué Obama tiene una gran cicatriz alrededor de su cabeza?”
Google’s manipulation of its search engine is bigger than most realize. This is brainwashing in action.
Thankful for real news sources like @EpochTimes, @Project_Veritas, and @SaraCarterDC who are picking up @Perpetualmaniac’s story and doing it truthful justice. https://t.co/QE8s2S3akJ
— Jordan Sather (@Jordan_Sather_) August 18, 2019
“La manipulación de Google de su motor de búsqueda es mucho mas grande de lo que la mayoría se da cuenta. Esto es lavado de cerebro en acción.
Agradecido a fuentes reales de noticias como @EpochTimes, @Project_Veritas y @SaraCarterDC quienes están mostrando la historia de @Perpetualmaniac y le están haciendo verdedera justicia.”
Juan Williams at @FoxNews is so pathetic, and yet when he met me in the Fox Building lobby, he couldn’t have been nicer as he asked me to take a picture of him and me for his family. Yet he is always nasty and wrong!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) August 18, 2019
“Juan Williams de @FoxNews es tan patético, y aún así, cuando me vio en el lobby del edificio de Fox, no pudo haber sido mas amable y me pidió tomarse una fotografía conmigo para su familia. ¡Aún así siempre es sucio y está equivocado!”
The NYT is destroying itself w/ Trump hatred. And it’s ultimately bad for freedom of the press when “journalists” openly revel in being partisan propagandists. When our Nation is so tribalised that each side has their own “news” & “facts” and we don’t even talk to each other. https://t.co/pH2GIcEAYg
— Ted Cruz (@tedcruz) August 18, 2019
“El New York Times se está destruyendo a sí mismo con el otio a Trump. Y es finalmente una malo para la libertad de prensa cuando los ‘periodistas’ revelan abiertamente el ser propagandistas partidarios. Cuando nuestra Nación está tan tribalizada que cada lado tiene sus propias ‘noticias’ y ‘hechos’ y ni siquiera nos hablamos unos a otros”
(Senador Ted Cruz)
Could #QAnon really be for real? I’m starting to believe… and no, I’m not a “Boomer”. I’m just a millennial dude seeing through the bs. #TheGreatAwakeningWorldwide #WWG1WGA #TheStormIsHere
— Amped Gator (@AmpedGator) August 18, 2019
“#QAnon podría ser real? Estoy empezando a creer… y no, no soy un ‘boomer’. Sólo soy un tipo ‘milenial’ empezando a ver a través de las mentiras.”
The New York Times will be out of business soon after I leave office, hopefully in 6 years. They have Zero credibility and are losing a fortune, even now, especially after their massive unfunded liability. I’m fairly certain they’ll endorse me just to keep it all going!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) August 18, 2019
“El New York Times va a desaparecer poco después que deje la presidencia, esperemos que en 6 años. Tienen Cero credibilidad y están perdiendo una fortuna, incluso ahora, especialmente después por su masiva deuda. ¡Estoy casi seguro que me van a apoyar sólo para mantener todo en marcha!”
If you laughed at the #QAnon people in 2018, you’re now at the bottom of a very deep epistemological and evidential well, and have a lot of climbing to do. Reality is consistently on Q’s side. It’s very hard to resist this force of nature over long periods, try as you might.
— Martin Geddes (@martingeddes) August 18, 2019
“Si te reíste de la gente #QAnon en el 2018, ahora estás en el fondo de un pozo epistemológico y probatorio muy profundo, y tienes mucha por escalar. La realidad está consistentemente del lado de Q. Es muy difícil resistirse a esa fuerza de la naturaleza durante largos períodos, por más que lo intentes.”
Why does BO have a 6th finger in the official White House painting?
Why does BC have a 6th finger in the blue dress painting?
What is symbolism?
— Praying Medic (@prayingmedic) August 18, 2019
“¿Por qué Obama tiene un sexto dedo en la pintura oficial de la Casa Blanca?
¿Por qué Clinton tiene un sexto dedo en la pintura del vestido azul?
¿Cuál es el simbolismo?”
President Trump slams Fox News for slowly starting to move to the Left: “Fox is a lot different than it used to be, I can tell you that. … Fox has changed. … There’s something going on at Fox” pic.twitter.com/V9Orj3nsJM
— Ryan Saavedra (@RealSaavedra) August 18, 2019
“El Presidente Trump critica a Fox News por empezar a moverse lentamente hacia la izquierda: ‘Fox es muy diferente a lo que solía ser, eso lo puedo asegurar… Fox ha cambiado… Algo está pasando en Fox”
It’s quite clear to me this portrait of @GeorgeWBush represents the Twin Towers (as collapsed Jenga stacks) w/paper PLANES IN HIS CONTROL~A nod to 9/11 being an INSIDE JOB
The artist who painted it & the depiction of @BillClinton seems an astute political activist/satirist to me pic.twitter.com/Y12y1kE83k
— Kate Mazz (@1st5d) August 19, 2019
“Es muy claro para mi que este retrato de @GeorgeWBush representa las Torres Gemelas (colapsadas como los bloques del juego Jenga) con AVIONES DE PAPEL BAJO SU CONTROL, una referencia a que el 9/11 fue un TRABAJO INTERNO.”
We found out this week that while Hillary Clinton was Secretary of State, a Chinese corporation was copied – in real time – on every single email she sent and received, no matter how highly classified or top secret.
On this fact, the media has been silent.
It’s very telling.
— Tiffany FitzHenry (@Tiff_FitzHenry) August 19, 2019
“Hemos descubierto esta semana que mientras Hillary Clinton fue Secretaria de Estado, una corporación china recibió copia, en tiempo real, de cada uno de los emails que ella envió y recibió, sin importar cuán clasificado o ultra secreto era.
Sobre este hecho, los medios han estado en silencio.
Eso dice mucho.”
An estimated 1.7 million people –a quarter of the population – defied police to stage a peaceful march in Hong Kong. https://t.co/sXz8rNzKcH
— Praying Medic (@prayingmedic) August 19, 2019
“Se estima que 1.7 millones de personas (un cuarto de la población) desafió a la policía para hacer una marcha pacífica en Hong Kong”