TIRANÍA FINANCIERA (Parte 3 de 10): Derrotando el mejor encubrimiento de todos los tiempos

Comparte este artículo:

Por David Wilcock – 13 de enero del 2012

Sección Tres: El Mundo Real

POSIBLE PRUEBA FÍSICA DE LAS DECLARACIONES DE SVALI

Le pregunté a Svali y a otros insiders si tropecé inadvertidamente con un «sitio ritual» en 1990, en Scotia, Nueva York, y me dijeron que probablemente lo era.

Permítanme decir, por adelantado, que no creo que la gran mayoría de los masones tenga ningún conocimiento de estas actividades, ni nada que tenga que ver con ellas. Creo que sería muy injusto culparlos por esto.

Hemos revelado cómo se podrían usar los juramentos masónicos para ocultar secretos dañinos. Sin embargo, eso no cambia el hecho de que la mayoría de los masones son personas buenas y de buen corazón que no quieren participar en nada nefasto.

Aproximadamente a una milla de una casa de campo masónica en mi ciudad natal de Scotia, Nueva York, justo al este del lago Collins, Sunnyside Avenue se convirtió en un puente que cruzaba las vías del tren.

En 1990, un amigo mío montaba su motocicleta debajo de este puente cuando vio algo realmente aterrador. Corrió a mi casa y me dijo que tenía que ir a verlo de inmediato.

No dijo más.

Fui con él y me sorprendió lo que vi. Era un gigantesco ojo izquierdo de Horus egipcio, el clásico símbolo Illuminati, pintado a todo color: rojo brillante, azul brillante, amarillo brillante, negro azabache y blanco, debajo del puente.

Las manchas de suciedad en el Ojo son mis huellas del día anterior. El ojo mide unos 40 pies de ancho.

La pintura era muy fresca, colorida y nítida en 1990. No había otros graffiti en el área. Nada más que este Ojo. No hay otros diseños. No hay garabatos. Nada. Sólo el ojo.

Me sorprendió lo poco que se había degradado, en general, cuando volví a fotografiarlo en el 2004. Había muchos graffitis nuevos, pero nada más se acercaba al Ojo en cuanto a la calidad de su ejecución.

Es cierto que estaba aterrado de ir allí y hacer esto, pero lo hice de todos modos.

GRAFFITI AL LADO DEL OJO PARECIA DEL KU KLUX KLAN

En la siguiente imagen, usé el filtro simple llamado Transform en Photoshop para hacer que el ojo se viera como cuando recién lo hicieron, antes de que lo dibujaran como un mural, usé los ladrillos como una red.

Lo que me pareció aún más preocupante fue que cuando regresé en el verano del 2004, vi graffitis de odio y, en algunos casos, satánicos, especialmente en el lado opuesto del puente.

Atacaban específicamente a judíos y afroamericanos. Habían dibujado esvásticas, así como otros símbolos que no pude identificar. A continuación verás uno de los ejemplos (aunque no lo creas) menos ofensivos.

Volví por tercera vez en el invierno del 2004 y capturé un video y mucho más de lo que había allí. Conduje directamente desde la Logia Masónica, doblando la esquina, bajando la calle, me estacioné, caminé hacia el puente, fui bajo el puente y vi esto.

Mi amigo y yo sentimos una sensación opresiva de maldad cuando estuvimos allí en 1990. Nos dimos cuenta de que las personas podían realizar ceremonias bajo este puente y no ser detectadas. Había una gran zona de estacionamiento cerca.

En esa época no teníamos idea de que habiera una conexión entre los símbolos egipcios y los rituales de magia negra, ¿pero por qué otra persona pintaría este enorme Ojo absolutamente perfecto, y ninguna otra cosa?

También fue extraño volver en el 2004 y ver que alguien había pintado de nuevo el Ojo cada vez que se colocaba otro graffiti sobre él, como las «etiquetas» de quien sea que se hiciera llamar «M-Side».

La pintura parece degradarse muy rápido en el concreto, particularmente en climas fríos. El graffiti que veo en las caminatas regulares que hago ya se han desvanecido casi hasta la invisibilidad en menos de un año. Pareciera que el Ojo ha disfrutado de una renovación y mantenimiento regular desde la primera vez que lo vi.

Realmente no entendí lo que vi, o cómo encajaba todo, hasta que leí el libro de Still en diciembre de 1996, y especialmente después de leer Svali, a partir del 2001.

LO MAS RARO Y ATEMORIZANTE DE MI NIÑEZ

Mientras leía a Svali, también sentí que finalmente tuve una explicación para algo que mis padres vieron una noche, cuando tenía quizás unos siete años, que los aterrorizó por completo con un temor sobrenatural.

La casa frente a nosotros era propiedad de un exitoso concesionario local de automóviles. En el extremo sur de nuestra calle vivía una familia que era propietaria de una compañía petrolera local, un banco local, y también ganó posiciones en las elecciones locales.

En medio de la noche, mis padres vieron a al menos tres parejas diferentes caminar por la calle y entrar a la casa frente a la nuestra.

No había luces encendidas fuera o dentro de la casa. No tocaron la puerta, simplemente la abrieron y entraron. Caminaron casi como en una marcha militar, sin hablar, sin gesticular, solo muy rígidos.

Mi padre estaba completamente aterrorizado y nos dijo que nunca le dijéramos nada a nadie sobre esto. A mis padres no les gusta cuando les pido que me cuenten la historia, y siempre es lo mismo después de todos estos años.

Al menos una de las parejas que vieron eran masones. El señor W era un anciano miembro de los masones. Su esposa era miembro de Eastern Star, la versión femenina de la Masonería.

Teníamos al menos tres hombres de edad avanzada, masones y sus esposas, que vivían en nuestra calle, los W, los F y los M, todos dentro de una distancia de no más de cuatro casas de la que estaba frente a nuestra casa. Esas fueron probablemente las personas que mis padres vieron.

Los M eran una familia italiana propietaria de un taller local de reparación de calzado. Me pregunté si habría una conexión mafiosa, ya que periódicamente organizaban grandes fiestas donde se fumaban muchos cigarros.

En el extremo norte de la calle, había un grupo de muchachos parados en formación, vistiendo faldas y tocando gaitas cada año. Esto sucedía por uno o dos días. Estaban ensayando para un desfile local.

NO OLVIDEMOS EL LADO POSITIVO

Esas dos cosas realmente me sucedieron cuando era niño. Lo que mis padres vieron fue muy real. El ojo bajo el puente era muy real. Más tarde, toda esa investigación me ayudó a juntar las piezas.

Es posible que tengas una reacción muy negativa a medida que el alcance completo de esta investigación se vuelve claro. Puedes sentirte muy enfermo para seguir leyendo, pero aún así deseas hacerlo. Lo entiendo.

Ese Ojo realmente me asustó cuando era un estudiante de secundaria. Era demasiado perfecto para haber sido hecho sin razón.

Cuando leí los materiales de Svali en el verano del 2001, sentí que el mundo me estaba acediando. Tuve problemas para dormir y tuve una sensación contínua de temor y ansiedad.

A diferencia de muchas personas, no tuve reacciones de negación, ridículo, sarcasmo y odio. Tenía demasiada experiencia, demasiada educación como para caer en esa trampa.

La única forma en que podía leer todo esto era tomándolo en pequeñas dosis, lo que luego equilibré con la lectura de material inspirador positivo y edificante.

Me llevó meses superar el dolor, el miedo y el disgusto que me invadió al enterarme de todo eso. Desde entonces me he vuelto mucho más confiado en un resultado positivo.

Este es nuestro planeta. Esto es lo que tenemos al vivir aquí. Esta es la situación. Creo en las fuerzas angelicales positivas que guían y protegen nuestro planeta, y también creo que necesitan nuestra ayuda.

Una de las inspiraciones más fuertes que vi en el testimonio de Svali fue el hecho de que a la gran mayoría de esas personas no les gusta lo que les está sucediendo, y que saldrían y ayudarían al mundo si pudieran.

Lo mismo sucedió durante la revuelta anti-masónica de 1826 hasta alrededor de 1840.

WILCOCK PUBLICÓ UNA INVESTIGACIÓN BAJO UN PSEUDONIMO EN EL 2003

Cuando leí a Svali, ya tenía siete años de estudio e integración del libro de Finney en mis pensamientos diarios, y cinco años para tener una visión mucho más grande de la historia y los objetivos de los «Illuminati» revelados en el libro de Still.

Me sorprendió el grado en que el testimonio de Svali validó esos hechos históricos verificables. Además, había mucha evidencia en el mundo actual de que tal grupo existía.

Eso incluía una gran variedad de películas a las que nunca hubiera mostrado interés en ver, pero una vez que supe qué buscar, consideré que esa era una forma necesaria de investigación.

No quería publicar mis conclusiones sobre todo eso en mi propio sitio web, bajo mi propio nombre, en ese momento, aunque desde entonces he perdido ese miedo.

El 27 de julio del 2003, usé brevemente el seudónimo «Art Aqua» y publiqué una investigación exhaustiva de Svali y varios materiales de corolario en el sitio web de Joe Mason y Dee Finney, GreatDreams.com.

Escribí sobre el Ojo, pero no podía recordar dónde estaba en ese momento, y no tenía fotos. Volví sobre mis pasos en un viaje a Nueva York el verano siguiente y lo encontré.

SI DESEAS MÁS PRUEBA, VE CIERTAS PELÍCULAS

Ciertas películas de Hollywood ofrecen una excelente prueba para validar el testimonio de Svali una vez que sabes lo que estás buscando. En muchos, muchos casos, las agendas de este grupo se presentan en estas películas.

Revelé los mejores ejemplos en la tercera parte de mi investigación, con detalles específicos.

Obviamente, han habido otros desde el 2003, pero abandoné en gran medida esa práctica de «investigación», ya que fue emocionalmente perjudicial. Cada vez que veía uno recordaba vívidamente lo real que era todo eso.

Tres películas que realmente expusieron la agenda del grupo, aunque de una manera muy espeluznante y perturbadora, fueron Mulholland Drive de David Lynch, Eyes Wide Shut y The Skulls de Stanley Kubrick.

Dos de las series de películas más populares de todos los tiempos exponen directamente su agenda en un simbolismo detrás de un velo fino, ayudando así a asegurar su derrota: la serie El Señor de los Anillos y la serie Star Wars.

Las películas adicionales de exposición incluyen al Dr. Strangelove, The Parallax View y ambas versiones de The Manchurian Candidate.

Aparte de muchos ejemplos obvios de películas de terror, las películas que vi que parecían promover más directamente la agenda de ese grupo, como lo expliqué en detalle, son:

The Lawnmower Man, Día de la Independencia, Starship Troopers, Total Recall, Fight Club, The Cell, The Devil’s Advocate, The Game, Conspiracy Theory, A Beautiful Mind, Signs, X-Men I y II, The Matrix, The Matrix Reloaded, Face / Off, Tomb Raider, The Core, DareDevil, Hulk y Terminator III.

Le pido disculpas a M. Night Shyamalayan por haber incluido “Signos” en esta lista, ya que no creo que sea miembro de ese grupo, solo que les gustó su concepto.

EJEMPLOS DESCARADOS DEL PASADO RECIENTE

Desde el 2003, ha habido otros ejemplos flagrantes. Me sorprendió cuando vi a Harry Potter y al Prisionero de Azkaban, ya que el tratamiento del personaje de Gary Oldman «Sirius Black» parecía reflejar con precisión cómo Svali dice que este grupo ve a Lucifer.

Las batallas de poder contra los «Dementors» en esa película también fueron bastante perturbadoras para estar dirigida a los niños. En el final de la serie, Harry tiene que dejar que Voldemort lo mate para poder «ganar», otro tema común.

Batman Begins y The Dark Knight Rises están llenos de correlaciones obvias una vez que te hayas familiarizado con el material de Svali. Los villanos son usados ​​para revelar la agenda del grupo.

Una serie de eventos desafortunados es uno de los ejemplos más evidentes de todos los tiempos, casi como una carta de amor del grupo a sus propios hijos. El Ojo que todo lo ve aparece constantemente en esa película.

El Golden Compass fue un fracaso de gran presupuesto que está completamente cargado de simbolismo y programación.

El Imaginarium of Doctor Parnassus, la última película de Heath Ledger antes de su sobredosis de drogas, es un ejemplo extremadamente obvio, y revela que el grupo sabe que están perdiendo y que necesitan desesperadamente un discurso motivacional.

La película Inception está tan estrechamente relacionado con el «entrenamiento» que Svali comenta que parecería que sus creadores finales deben haber sido fanáticos de su sitio web, y/o que nos está diciendo la verdad.

Volví a ver la película Dark City por recomendación, y esa también tenía muchas correlaciones. ExistenZ es otro ejemplo más antiguo (1999) que parece muy influenciada por el grupo. Ten en cuenta que esas dos películas son difíciles e inquietantes de ver, aunque ExistenZ también es cursi y carece de credibilidad.

Cientos de miles, si no millones de personas ahora están investigando este tema y buscando ejemplos. Ciertos videos musicales son bastante descarados, así como ciertos videojuegos.

HAY UNA RESISTENCIA MASIVA, INCLUIDOS LOS MISMOS MILITAR

Probablemente has visto al menos algunas de las películas que acabo de mencionar. Ahora que finalmente te estoy dando todas las piezas que he estado juntando, es posible que te sientas abrumado.

Eso es exactamente lo que quieren.

La negación es su primera línea de defensa: crear una incredulidad sarcástica en la que las personas aumentan sus egos al convencerse de que todo esto es una broma, y ​​luego atacar y humillar a cualquiera que lo discuta.

Su siguiente línea de defensa es el miedo. Las personas dentro de ese grupo creen literalmente que si les temes, los adoras. Ven el miedo y la adoración como intercambiables.

Hay muchas, muchas personas que comienzan a adquirir conocimiento sobre ese grupo, pero luego concluyen que es completamente inútil que alguien se enfrente a ellos.

Yo no les temo. Publiqué todo eso a la vez para mi propia protección. Teníamos cientos de cartas preguntándome cuándo lo terminaría, pero por mi propia seguridad, era importante que todo saliera a la vez.

Entiendo que tenemos un problema muy serio, y ahora he tenido contacto con una alianza masiva de 122 naciones que se han formado para resolverlo.

Particularmente desde el 11 de septiembre, la mayoría de los militares activos y retirados de los Estados Unidos se han vuelto completamente conscientes de ese grupo, sus agendas y sus principales intenciones, y aparentemente tienen la intención de detenerlos.

Las fuentes del Pentágono de Fulford afirman que pronto veremos arrestos en masa. Puede haber una revelación pública de evidencia como la que he presentado. Esta «lección de historia» pronto se convertirá en conocimiento común.

PIENSAR DE NUEVO EN LA REBELIÓN ANTIMASÓNICA

Hay un precedente histórico de lo que podría estar a punto de suceder ahora.

Hace 180 años, la revuelta anti-masónica estaba en pleno apogeo. Una asombrosa cantidad de 45,000 de los 50,000 masones huyeron del grupo una vez que se dieron cuenta de que podían hacerlo. La masonería fue casi destruida en Estados Unidos como resultado.

Esas personas habían prestado sus juramentos. Estaban bien conscientes del secreto, el trato preferencial y la lealtad que habían jurado defender, bajo pena de muerte.

No obstante, después de que esto sucedió, se convirtieron en algunos de los aliados más fuertes y valientes de los Estados Unidos.

Usando esta historia escrita como nuestra guía, recordemos nuevamente lo que dijo Svali:

http://svalispeaks.wordpress.com/2008/09/12/part-7-illuminati-symbols-and-clues-level-of-infiltration/

3. La mayoría de ellos son víctimas heridas o maltratadas, que no se dan cuenta de que es posible abandonar el grupo.

Hay mucho descontento en las filas, y habría un éxodo masivo si los miembros creyeran que es realmente posible salir (y vivir).

Muchos de los entrenadores que conocí (lo sé, malvados y torturadores pedófilos) NO estaban contentos con lo que hicieron.

Ellos murmuraban en voz baja, o miraban, para mostrar que estaban en desacuerdo con lo que tenían que hacer.

LA PROYECCIÓN ES UNA TRAMPA CLÁSICA

Hay una cantidad increíblemente vasta de material sobre los Illuminati en Internet. Gran parte de ella es de una calidad muy pobre y poco convincente.

La gran mayoría de esos artículos están cargados de ira, victimización y la mentalidad de quemar brujas. Casi nunca veo ningún reconocimiento de la humanidad de las personas atrapadas en esos grupos.

Creo que esta ira «proyectada» ocurre cuando no podemos enfrentarnos a nuestro propio lado sombrío: el dolor, la humillación y la sensación de insuficiencia y derrota que se remonta a la primera infancia, cuando escuchamos por primera vez la palabra «NO».

Esa vergüenza oculta puede llevar al uso de alcohol y drogas para adormecerla, así como a muchas otras conductas adictivas y compulsivas.

El dolor no curado crea una mentalidad de «víctima», en la que estamos constantemente buscando a un enemigo externo para atacar con nuestra rabia reprimida. Proyectamos esa rabia en un objetivo fácil y conveniente.

Si podemos culpar a alguien por el hecho de sentirnos mal, entonces por un corto tiempo nos sentimos mejor.

Si no nos hemos perdonado y aceptado a nosotros mismos, y a aquellos que nos lastiman, y entramos en un verdadero conocimiento de nuestro propio valor, seguiremos buscando venganza una y otra vez.

Eso es nada menos que una epidemia en nuestra sociedad. Solo mira los comentarios en cualquier video de YouTube como un ejemplo obvio.

YA HAY SIGNOS DE REBELION

Los «teóricos de la conspiración de Internet» canalizan esa ira reprimida y el auto-odio hacia un escenario mítico que es extremadamente destructivo para los individuos, grupos y naciones.

Muchos de ellos parecen totalmente incapaces de curarse, o incluso de darse cuenta de lo que están haciendo.

En este escenario, todo se convierte en blanco y negro. Dios contra Satanás. Personas contra cosas. Chicos buenos contra chicos malos. Nosotros contra ellos.

Mira lo que pasa cuando piensas así. Todos en el gobierno son los enemigos. Todos en los militares son los enemigos. Todo el mundo en una corporación es el enemigo. Todo el mundo en los medios es el enemigo.

Nuestros guerreros han prometido sus vidas para protegernos. Ese es un sacrificio verdaderamente valiente. Nuestros propios padres y hermanos pagaron el precio final por nuestra libertad: con su sangre.

No deshonraré a los valientes hombres y mujeres de nuestras fuerzas armadas sugiriendo, incluso por un minuto, que «todos están involucrados».

Algunos de ellos lo están. Absolutamente. Pero la mayoría de ellos no. Han elegido correr el riesgo de ser torturados y potencialmente sacrificar sus vidas para proteger la voluntad, la libertad, la seguridad y la vida de las personas.

No han optado por aumentar las comodidades de un pequeño grupo de banqueros ricos.

Cualquiera que trabaje dentro o fuera del sistema, y ​​decida ponerse de pie y pelear, se ha convertido en un soldado de la Verdad, protegiendo a las personas que aún están medio dormidas y encogidas de miedo.

Tenemos una palabra para aquellos que se ponen de pie y luchan para proteger y defender a otros. Se les llama héroes.

HEROES EN LOS MEDIOS Y LOS MILITARES.

Una de las exposiciones más heróicas de la Verdad, allanando el camino para mucho más, se emitió en la CNN en enero del 2010. Los videos de esa impresionante exposición aún están disponibles.

He transcrito ese clip en caso de que alguna vez lo eliminen de la internet, ya que la información es demasiado importante como para ignorarla. Cuenta con una entrevista entre Anderson Cooper y el senador republicano Charles Grassley.

Esa exposición no podría haberse producido sin los esfuerzos heróicos y coordinados de los militares, los medios de comunicación y los funcionarios gubernamentales. Escribí por primera vez sobre esto aquí, en el 2010.

TRANSCRIPCIÓN DE LA SORPRENDENTE EXPOSICION DE COOPER Y GRASSLEY ’

ANDERSON COOPER: Para mantener la honestidad esta noche. Hay potencialmente, cientos de empleados militares y contratistas que pueden haber comprado pornografía infantil en línea y no han sido procesados ​​o, en algunos casos, incluso investigados.

Así es, me has oído. Pornografía infantil. Hasta 1700 nombres, según un senador de los EEUU, en una lista de 5200 de una operación encubierta de Internet, se pasaron por alto la primera vez, hace cuatro años.

Recién ahora supuestamente están siendo vistos por segunda vez, y solo después de la presión de reporteros de investigación y del senador de los Estados Unidos, del cual estás a punto de escuchar, el republicano Charles Grassley.

La historia de pornografía en el Pentágono comenzó en el 2006. Una operación encubierta de pornografía infantil de las fuerzas de inmigración y aduanas llamada Proyecto Flicker produjo registros de pago de aproximadamente 5200 personas, muchas de las cuales proporcionaron códigos postales del Ejército o de la flota, o direcciones de correo electrónico militares.

Posteriormente, la rama de investigación del Pentágono, DCIS, comenzó a revisar la lista de ICE (agencia de inmigración) para identificar quién era realmente un empleado del DOD (departamento de defensa) o un contratista.

Sin embargo, la investigación solo duró ocho meses, y solo verificó unos 3500 nombres de los empates del Pentágono, según el senador.

De acuerdo con los documentos del DCIS, revelados en una solicitud de la Ley de Libertad de Información, de esos 3500, los investigadores descubrieron a 264 empleados o contratistas, incluidos miembros del personal del Secretario de Defensa y contratistas de la NSA.

Nueve personas tenían autorizaciones de seguridad de alto nivel. Pero solo alrededor del 20 por ciento de esas 264 personas fueron investigadas por completo. Menos aún fueron procesados, y después de aproximadamente ocho meses, toda la investigación fue detenida.

Dejó unos 1700 nombres totalmente sin revisar. 1700 eran supuestos clientes de pornografía infantil y un número desconocido de aquellos podrían estar aún trabajando de alguna manera para el Departamento de Defensa.

A fines del verano pasado, luego de que las investigaciones realizadas por Boston Globe y Yahoo News revelaron las cifras, un portavoz del Pentágono prometió reabrir la investigación y admitió que el DCIS se había detenido debido a la falta de recursos.

El DCIS dice que ahora está revisando los 5200 nombres, y le dice al personal del Senador Grassley que ahora ha identificado a 302 empleados.. El IG (inspector general) del Pentágono nos dice:

“Cualquier sugerencia de que la Oficina del Inspector General del DOD o su brazo de investigación criminal, el DCIS, no está tomando la Operación Flicker y el tema de la pornografía infantil, es un error grave «.

El senador Grassley dice que aún no está recibiendo la cooperación que necesita del Pentágono. Hablé con él antes … [corte]

AC: Uno de sus empleados nos dijo que obtener información del Departamento de Defensa sobre esto ha sido como una extracción de dientes. ¿Es así como lo describiría?

SG: He estado involucrado en la supervisión del Departamento de Defensa durante casi todos los años que he estado en el senado de los Estados Unidos.

Es muy difícil obtener respuestas de muchas burocracias, pero es bastante más difícil en el Departamento de Defensa.

AC: Senador Grassley, aprecio su tiempo. Continuaremos con esto. Gracias.

DOS FACCIONES EN GUERRA DENTRO DEL PENTÁGONO

Lo que están viendo aquí es el resultado de dos facciones en guerra en el Pentágono. La minoría leal «Illuminati» aún disfruta de un encubrimiento institucionalizado que protege a ciertos miembros de ser procesados.

Basados ​​en testigos de primera mano que filtran información al ex jefe de la oficina de Forbes, Benjamin Fulford, tenemos todos los motivos para creer que la mayoría del Pentágono, y los militares, son plenamente conscientes de ese problema.

Han escuchado la voluntad de la gente, especialmente desde el 11 de septiembre, y tienen la intención de hacer su trabajo para proteger a la gente… y salvar a nuestro planeta de un plan que muy pocas personas realmente quieren.

Si los rumores que Fulford está escuchando son correctos, tal operación habría requerido un grado extraordinario de cooperación internacional y secreto, y un espionaje asombrosamente profundo.

Fuentes del Pentágono han dicho que la demanda por un billón de dólares sobre la que informé y que cubriré nuevamente aquí es una de varias estrategias clave para hacernos conscientes de la necesidad urgente de esos arrestos masivos.

El grupo debe ser abordado por medios estrictamente legales, por lo que no hay posibilidad de confusión. Luego, en la investigación subsiguiente, surgirán muchas otras verdades suprimidas.

David DeGraw cubrió muchas de las noticias de las que se informó poco después de esa derrota el 3 de septiembre del 2011, en un artículo titulado Full-Blown Civil War Erupts on Wall Street (Erupciona Guerra Civil a escala total en Wall Street). Esas historias siguen siendo extremadamente actuales.

UN EVENTO MUNDIAL MUCHO MÁS GRANDE QUE EL 9/11 EN ALCANCE E IMPACTO

El teléfono celular y el servicio de Internet casi se detendrán cuando suceda algo así. Twitter y Facebook se sobrecargarán y se carán. Será mucho más grande que el 9/11 en alcance.

Sin lugar a dudas, muchas personas creerán que esto es un golpe de estado militar mundial y se sentirán aterrorizados por ello.

No obstante, confío en que el Pentágono y sus aliados internacionales no harían eso a menos que tuvieran información que dejara pocas dudas sobre la necesidad de acción, y del porqué tendría que hacerse.

No estoy en negación. Tampoco deberías estarlo. Los hechos son hechos. Ese grupo existe. Los medios no pueden hablar de eso sin ser asesinados. Una coalición de voluntarios está creciendo cada vez más para derrotar a la tiranía financiera.

Al escribir esto y ponerlo gratis en Internet, he hecho mi parte. Nunca he visto ninguna otra presentación de estos datos en un solo lugar, con toda la sensibilidad que involucra la historia.

No tengo ninguna participación en esa posible operación militar mas que haber escrito esta investigación, para ayudar a allanar el camino para los grandes cambios y la completa honestidad y la verdad que se requieren.

No creo que seremos «rescatados» por ovnis, extraterrestres, ángeles u otros. Si bien admito creer en tales cosas, también creo que ese es nuestro problema, y ​​nosotros somos los que tenemos que resolverlo.

En ese sentido, los militares simplemente se convertirían en el instrumento para la voluntad del pueblo. Hemos dicho lo que queremos, en un nivel masivo. Puedes ayudar al entender lo que se avecina, de antemano, y ayudar a educar a tus amigos y familiares para reducir la propaganda y el pánico, una vez que eso ocurra. Realmente creo que ocurrirá.

Quizás nunca podamos predecir cómo ocurrirá ese cambio, pero creo que los eventos ahora están llegando a una masa crítica. Alianzas poderosas y facciones opuestas están cercando a ese grupo desde todos los lados.

Ahora cubriré algunas pruebas adicionales y críticas antes de iniciar una discusión sobre la demanda en sí, y presentar el historial y el material de apoyo del que solo recientemente he tenido conocimiento.

Esto será lo último del material que es perturbador de leer. Es importante entender que el juicio de Penn State es solo un breve vistazo al mundo de la pedofilia organizada, y debe ser detenido.

NAMBLA

Si visitas NAMBLA.org, encontrarás el sitio web oficial de la North American Man-Boy Love Association (asociación norteamericana de amor hombre-niño). ¿En serio?

Solo el nombre suena como lo clave de una broma – y la Temporada Cuatro, Episodio Seis de South Park, «Cartman se une a NAMBLA», estaba dedicado a ello.

Creo que este episodio es crudo e insensible, como lo son casi todos, pero el humor fue usado para exponer un problema muy real.

La mayoría de las personas que vieron ese episodio no tenían idea de que NAMBLA es una organización real, y se perturban cuando descubren la verdad.

El logotipo de NAMBLA presenta una inclinación, una M mayúscula y una B minúscula. Cualquier imagen o archivo de video ocupa una cierta cantidad de «megabytes» en una computadora.

Los megabytes también se describen como Mb: el «Hombre-Niño» dentro del logotipo de NAMBLA (M=man=hombre / b=boy=niño).

Por lo tanto, el logotipo de NAMBLA implica que al convertirte en miembro de ese grupo, tendrás acceso a los mismos materiales «Man-Boy» que Anderson Cooper y el senador Grassley dijeron que estaban siendo descargados por varios miembros del Departamento de Defensa.

UN EXTRACTO DEL SITIO WEB DE NAMBLA

Dado que NAMBLA rara vez recibe cobertura de los medios de comunicación, he descubierto que incluso a las personas de mentalidad abierta y de pensamiento claro les cuesta creerme cuando se los cuento.

Sin embargo, puedes ir a su sitio web tú mismo y ver cuán extenso es. Este extracto lo dice todo:

¡BIENVENIDO! La Asociación Norteamericana de Amor Hombre / Niño (NAMBLA) se formó en 1978 …

NAMBLA se opone firmemente a las leyes sobre la edad de consentimiento y todas las demás restricciones que les niegan a los hombres y niños el disfrute pleno de sus cuerpos y el control sobre sus propias vidas…

Pedimos una reforma fundamental de las leyes relativas a las relaciones entre jóvenes y adultos…

Proporcionamos información objetiva y ayudamos a educar a la sociedad sobre la naturaleza positiva y beneficiosa del amor entre hombres y niños.

Otras partes del sitio web de NAMBLA presentan descripciones gráficas de fantasía de encuentros eróticos entre hombres y niños, claramente destinados a ayudar a los pedófilos a ponerse «de humor».

Nuevamente: tal como dijo Svali, eso está a la vista, pero nadie parece estar prestando atención.

NAMBLA FUE INFILTRADA POR EL F.B.I.

Los «buenos» en el FBI crearon una operación a largo plazo contra NAMBLA, gracias al trabajo de Bob Hamer, un agente veterano de 30 años que pasó tres años infiltrándose en la organización.

Una investigación del FBI en 1995 reveló que NAMBLA tenía 1,100 miembros registrados. El articulo con esa información parece estar bloqueado, tuve que dejarlo en mi navegador durante horas antes de que se cargara.

El agente Bob Hamer finalmente escribió The Last Undercover – La verdadera historia de Dangerous Dance with Evil de un agente del FBI, un libro innovador sobre su investigación.

Ese libro está actualmente disponible para descarga gratuita aquí. Dona o compra la versión de tapa dura para apoyar el trabajo de Hamer.

Como se muestra en el siguiente video, Hamer descubrió que ese grupo se enfocaba principalmente en coordinar esfuerzos para encontrar y tener relaciones sexuales con niños, no como el grupo de presión legal que decía ser.

https://youtu.be/D94jrvtsULg

Desafortunadamente, la investigación de Hamer no llegó muy lejos, pero el encubrimiento de Franklin reveló mucho más, gracias en parte al testimonio de Paul Bonacci, un niño víctima de NAMBLA.

EL ESCANDALO DE FRANKLIN Y EL ENCUBRIMIENTO

El libro original que investiga estos temas, The Franklin Cover-Up, presenta descripciones gráficas de abusos rituales y asesinatos similares a los que se encuentran en algunos de los materiales de Svali, que no publiqué aquí.

El autor, un senador por 16 años de Nebraska, cuenta su historia en el documental A Conspiracy of Silence, que fue retirado de Discovery Channel antes de emitirse en 1994, pero ahora está ampliamente disponible en YouTube.

Más recientemente, Nick Bryant escribió The Frankin Scandal, y se agregó sustancialmente al alcance y cantidad de datos disponibles en esa investigación.

El libro de Bryant también está escrito con mucha mayor sensibilidad para el lector, y no proporciona las descripciones gráficas de los abusos que hacen que el encubrimiento de Franklin sea tan difícil de leer.

Esta revisión de Amazon del libro de Bryant hecha por «Puzzlenomics» revela el alcance de lo que contiene.

Aplaudo a Nick Bryant por investigar valiente y desinteresadamente el funcionamiento interno de los funcionarios locales, estatales y federales para ocultar el terrorismo sexual, el asesinato y el chantaje de muchos niños menores de edad en Nebraska por parte de algunos de los hombres más ricos, exitosos y venerados de Estados Unidos en el gobierno, fuerzas de la ley, educación y clero….

En este trabajo completamente perturbador, Bryant diligentemente aclara o explica la confluencia de los poderes «reales» dentro de nuestro gobierno financiado por los contribuyentes para coordinar astutamente los activos dentro de las agencias clave judiciales, de los medios de comunicación y de las fuerzas de la ley para efectuar su voluntad de suprimir la exposición mundial de una posible operación auspiciada por la CIA (chantaje): ofreciendo los menores a algunos de los hombres más influyentes, ricos y poderosos del país en los negocios, los medios de comunicación y el gobierno.

Esa red de jueces, policías, abogados, agentes del FBI y figuras de los medios de comunicación es tan extensa, tan profunda, que los «poderes» parecen tener un suministro inagotable de «activos» listos para llevar a cabo sus tareas asignadas en cualquier momento.

NAMBLA INVOLUCRADA EN EL TRAFICO SEXUAL INFANTIL

Paul Bonacci participó directamente en el encubrimiento de Franklin y aparece en el libro. Puedes ver parte del testimonio de Bonacci sobre NAMBLA al agente del FBI Ted Gunderson en este video.

En The Franklin Cover-Up, Bonacci afirma que NAMBLA se utilizó para coordinar subastas de niños.

229: La Asociación Norteamericana de Amor Hombre-Niño, o NAMBLA, ocupó un lugar destacado en lo que Bonacci podía recordar.

El lema de NAMBLA es «Sexo antes de las ocho, o es demasiado tarde». Bonacci informa… que fue testigo de subastas de niños organizadas por NAMBLA.

300: Paul Bonacci informa… viajes en nombre de la Asociación Norteamericana de Amor Hombre-Niño (NAMBLA, por sus siglas en inglés), el grupo pedófilo que ahora ha recibido estatus semioficial por parte de las Naciones Unidas.

Paul cita el viaje a los Países Bajos y Alemania con pornografía infantil para su posterior «importación» a los EEUU para evitar el enjuiciamiento.

En Ámsterdam, nombra a «Charles Hester» y al británico «Tommie Carter», quien tenía en la computadora una lista global de usuarios de pornografía infantil. NAMBLA también es citada por organizar subastas de niños.

UNA ACLARACIÓN IMPORTANTE

Es un concepto erróneo el pensar que la mayoría de esos niños están siendo secuestrados en la calle. Si los padres hacen que sus hijos tomen precauciones normales al aire libre, deberían estar bien.

La evidencia no respalda las afirmaciones paranoicas de que la mayoría de los niños desaparecidos fueron arrastrados a anillos pedófilos que pueden estar organizados por grupos como NAMBLA.

La realidad es que muchos de esos niños fueron abusados ​​sexualmente primero por sus padres, y a los padres se les ofreció libertad a cambio de permitir que sus hijos participen en «experimentos médicos».

Muchos, si no la mayoría de los niños involucrados en eso, pertenecen al propio grupo o «grupos hermanos» que trabajan con los Illuminati. Algunos niños están específicamente capacitados para especializarse en ese tipo de trabajo.

No estoy tratando para nada de encubrir a ese grupo. Esto tampoco socava de ninguna manera la gravedad de lo que está sucediendo, o la necesidad de que se detenga de inmediato.

Simplemente no quiero que los amorosos padres vivan con un miedo constante cuando las probabilidades son extremadamente bajas de que algo así le pase a sus hijos.

LOS FAMOSOS NIÑOS ACTORES DAN UN PASO ADELANTE

Independientemente de lo que puedas pensar acerca de FOX, ellos han llevado con valentía esta y otras historias impactantes e importantes y por eso merecen crédito.

En diciembre del 2011, tres nuevos testigos se unieron al equipo de ex actores infantiles que afirmaban que habían sido abusados sexualmente en la industria del cine y la televisión, y que se remonta a la década de 1950.

Si una serie de alegatos recientes resulta cierta, Hollywood puede tener una epidemia horrible en sus manos. Las últimas dos semanas han traído tres informes separados de presunto abuso sexual infantil en la industria del entretenimiento…

Revelaciones de este tipo no son una sorpresa para la ex estrella infantil Corey Feldman.

Feldman, de 40 años, sobreviviente de abuso sexual infantil, advirtió firmemente del mundo de los pedófilos que se son atraídos a la industria del entretenimiento en agosto pasado.

«Puedo decirles que el problema número 1 en Hollywood fue y siempre será la pedofilia«, dijo Feldman a Nightline de la cadena ABC. «Ese es el mayor problema para los niños en esa industria… Es el gran secreto».

Otra estrella infantil de una época anterior está de acuerdo en que Hollywood siempre ha tenido un problema con la pedofilia.

«Cuando vi esa entrevista, toda una serie de nombres y rostros de mi historia pasaron por mi cabeza», Paul Peterson, 66, estrella de The Donna Reed Show, una comedia popular en los años 50 y 60, y presidenta de A Minor Consideration, le dijo a FOXNews.com.

«Algunas de esaas personas, que conozco muy bien, todavía están en el juego».

«Eso ha estado ocurriendo durante mucho tiempo», coincide la ex estrella de «Little House on the Prairie» Alison Arngrim. «Ese era el chisme en los 80. La gente decía: ‘Oh, sí, los Coreys, todos los han tenido’. La gente hablaba de eso como si no fuera un gran problema».

Arngrim, de 49 años, se refería a Feldman y a su coestrella en «The Lost Boys», Corey Haim, quien murió en marzo del 2010 después de años de abuso de drogas.

«Literalmente escuché que fueron ‘compartidos'», dijo Arngrim. “La palabra era que se les dio drogas y se utilizaron para el sexo.

Fue horrible, eran niños, aún no tenían ni 18 años. Hubo todo tipo de historias sobre todo el mundo, desde su, como los llamaban, «guardianes» de que esos dos habían sido abusados ​​sexualmente y estaban siendo totalmente corrompidos de todas las formas posibles».

A pesar de que Feldman habló con franqueza sobre el abuso, no ha nombrado al depredador. «La gente no quiere hablar de eso porque tiene miedo por sus carreras», dice Peterson.

“Desde mi perspectiva, lo que Corey hizo fue muy  valiente.

Sería realmente maravilloso si sus acusaciones atravezaran todas las capas protectoras e identificaran a las personas reales que forman parte de un anillo mundial de pornografía infantil, porque es enorme y no respeta fronteras, al igual que no respeta la edad de niños involucrados«.

QUÉ HACER SI ERES VÍCTIMA DE ABUSO

Una vez que se rompa el secreto en torno a este tema, y creo que sí sucederá, habrá una gran necesidad sin precedentes por psicólogos, consejeros y trabajadores sociales para brindar un tratamiento efectivo.

Si eres víctima de abuso o te encuentras en una posición para ayudar a los sobrevivientes, hay recursos disponibles que te ayudarán enormemente.

El libro principal recomendado por Svali es Romper el círculo del abuso ritual satánico: reconocer y recuperarse del trauma oculto de Daniel Ryder.

Otro clásico muy útil que se enfoca más específicamente en el aspecto del abuso sexual es The Courage to Heal (el coraje de sanar) de Ellen Bass y Laura Davis.

Los propios escritos de Svali brindan información detallada sobre cómo se realiza la «programación», lo que hace que sea mucho más fácil anticipar lo que podría suceder, y reconocerlo cuando ocurra.

OTROS COMENTARIOS DE «EL ENCUBRIMIENTO FRANKLIN»

Este comentario aparece en la página de Franklin Cover-Up Amazon y fue escrito por Jed Schlackman el 5 de agosto del 2003.

Es interesante que el ex director de la CIA Bill Colby haya reconocido ambiguamente al autor que el escenario descrito es real, y no mucho después Colby apareció muerto en circunstancias sospechosas.
Este comentario de John Doe «JD» (NJ), del 8 de febrero del 2011, también explica la reacción típica de alguien que lee el libro.

Esto hace que el bebé de Rosemary y Una invitación al infierno parezcan ventas de pasteles. El alcance de los crímenes, las personas involucradas y la falta de justicia es abrumador…

El jefe de Policía, Juez de Distrito, Editor Principal, Senador, Presidente, Trabajador de Crianza Temporal, FBI, ¿no hay nadie en el poder no sea un loco extremo?

Drogas, pornografía infantil, prostitución, asesinato, malversación, satanismo, todo con la ayuda de amigos muy poderosos en Omaha y D.C.

DECAMP DICE «ADELANTE, ENJUICIAME»

Esta cita indica que el ex representante de DeCamp le da la bienvenida a cualquiera que lo demande si puede refutar lo que ha escrito.

Comentario de Emi (MD, EEUU) – 25 de diciembre del 2007

El Sr. Decamp incluso dijo que si alguien cree que está mintiendo o que no es sincero sobre ALGO que está escrito en su libro, esa persona debería simplemente «ir y demandarlo».

Escribió que, de hecho, «da la bienvenida» a cualquier demanda que alguien quiera presentar contra él, desafiando su honestidad en cuanto a lo que escribió en ese libro…

En última instancia, el Sr. Decamp concluye que la razón por la cual ese gran encubrimiento se ha prolongado durante tanto tiempo, es porque hay personas muy prominentes a quienes les gusta estar en la jerarquía social.

Si ese escándalo llegara a los medios masivos, entonces todo el «sistema» colapsaría por completo, amenazando así la seguridad de su posición.

CITAS CLAVES DEL EX DIRECTOR DE LA CIA WILLIAM COLBY

Sabiendo el castigo por mentir en un caso tan sensible y controvertido, el representante John DeCamp reveló el contenido de sus conversaciones con el ex director de la CIA William Colby al comienzo de su libro.

El «Larry King» que se menciona no es el ex presentador de noticias de televisión, solo para dejarlo en claro.

Colby y su esposa, Sally Shelton Colby, embajadora de Estados Unidos bajo el mando del presidente Jimmy Carter, en ese preciso momento me estaban advirtiendo que me alejara de la investigación de abuso infantil de Franklin, Larry King, y cualquier otra persona relacionada con Franklin, tan pronto como sea posible. Por el bien de mi propia vida y seguridad.

Sally y Bill nunca me habían hablado así antes. Me sentaron, me dejaron en claro que esta no era una de nuestras discusiones rutinarias sobre la vida, la salud y la felicidad, y enfatizaron en la naturaleza seria de qué y con quién estaba tratando.

“Lo que tienes que entender, John, es que a veces hay fuerzas y eventos demasiado grandes, demasiado poderosos, con tanto en juego para otras personas o instituciones, que no puedes hacer nada al respecto, sin importar cuán malvados o malos sean. Y no importa cuán dedicado o sincero seas o cuánta evidencia tengas.

Esa es simplemente una de las realidades de la vida que debes enfrentar. Has hecho tu parte. Has tratado de exponer el mal y las malas acciones. Te ha dolido terriblemente. Pero no te ha matado hasta este punto.

Te lo estoy diciendo, sal de esto antes de que te maten.

«La Agencia Central de Inteligencia posee a todas las personas de importancia en los medios masivos de comunicación». William E. Colby, ex Director, CIA

A veces las cosas son demasiado grandes como para que podamos lidiar con ellas, y tenemos que apartarnos y dejar que la historia siga su curso. Para ti, John, este es uno de esos momentos», advirtió Bill, con Sally asintiendo con la cabeza en señal de afirmación…

«Pero Bill», argumenté, «alguien tiene que hacer algo. El problema aquí es que nuestras instituciones de gobierno han sido corrompidas.

Si hay un encubrimiento, y ahora creo absolutamente que sí, aunque originalmente pensé que toda esa historia de Franklin tenía que ser una fantasía, ese encubrimiento solo puede realizarse con la cooperación e incluso con la ayuda activa de algunas de nuestras instituciones clave de gobierno, desde los tribunales hasta la policía, desde los más altos políticos, hasta los representantes de los medios de comunicación, hasta los líderes empresariales más ricos de nuestra comunidad y país.

«No puedo creer lo que me estás diciendo, Bill. ¿Estás diciendo que debería dejarlo y alejarme de esto, cuando sé que se está abusando y matando a niños? ¿Cuando sé que nuestros más respetados ciudadanos y líderes empresariales están hundidos hasta las cejas en tráfico de drogas y corrupción; cuando cada hueso de mi cuerpo me dice que el mal está triunfando y que todos los que son alguien tienen miedo y no hacen nada al respecto, por temor a una cosa u otra?

¿Cómo puede una persona honesta o inteligente hacer esto? Si yo, o alguien como yo, no continuamos con esto, ¿quién lo hará? Y si renunciamos ahora, ¿cuándo, si acaso alguna vez, saldrá la verdad y se hará algo con respecto a este mal y esta corrupción?»…

«Entonces, ¿cuál es el mensaje?», Le pregunté. «¿Qué estás tratando de decirme?»

“A veces”, dijo Bill, “hay fuerzas demasiado poderosas para que las azotemos individualmente, en el marco de tiempo que nos gustaría.

Tenemos que seguir trabajando en nuestra meta. Pero tenemos que ser lo suficientemente sensatos, para no arriesgar todo y destruirnos o matarnos en el proceso. Esa victoria que buscamos puede tomar mucho más tiempo de lo que queríamos, y llegar de una manera que nunca anticipamos».

Creo que la victoria de la que habló Colby, y por la que pueden haber sido asesinados, está sobre nosotros ahora.

También quiero dejar en claro que no todos los integrantes de esos grupos de insiders es un pedófilos El problema es que algunos de ellos lo son, y el grupo en su conjunto está ocultando sus crímenes.

Ahora volveremos a nuestro debate sobre temas de los que es mucho más fácil hablar, con un mayor enfoque en las soluciones que están surgiendo ahora.

EL ENOJO PÚBLICA ALCANZA UN NUEVO NIVEL EXTREMO

Esa impresionante cifra de rescate de la Reserva Federal de 26 billones de dólares, y otras pruebas similares, han dirigido la ira de la gente hacia la industria financiera… en lugar de al gobierno electo.

Nunca antes había ocurrido algo así.

Millones de personas han tomado las calles en el movimiento «Ocupar Wall Street». Se haN retirado debido al clima frío, la fatiga y las amenazas de arresto, pero sin duda está lejos de terminar.

Para el 10 de octubre deL 2011, el movimiento se había extendido a 900 diferentes ciudades:

Occupy Wall Street, un movimiento que comenzó como una pequeña banda de manifestantes en Zuccotti Park, obtuvo el respaldo de los principales sindicatos y líderes progresistas, así como de destacados políticos.

En pocas semanas, ha llegado al nivel de un movimiento con más de 900 reuniones en 900 ciudades de todo el país.

Incluso se ha internacionalizado con los sitios de Ocupación en Australia, Londres y otras ciudades con largas líneas de desempleo, disparidades brutas de ingresos y políticos desafortunados.

EL «1 POR CIENTO» ESTÁ MUY ASUSTADO… CREELO

Creo que el «1 por ciento» está muy asustado por un levantamiento público masivo. Creo que hay evidencia clara para probarlo.

Ya hemos visto a los manifestantes de Occupy Wall Street reuniéndose directamente frente a las casas de figuras clave de las corporaciones financieras y de medios:

NUEVA YORK (CNNMoney) – Occupy Wall Street está en movimiento… en el uptown (zona lujosa de la ciudad).

¿Por qué en el uptown? ¡Porque ahí es donde viven los ricos!

Los organizadores están planeando una marcha el martes que visitará las casas del CEO de JP Morgan Chase (JPM, Fortune 500), Jamie Dimon, el multimillonario David Koch, el presidente de fondos de cobertura John Paulson, Howard Milstein y el CEO de News Corp (NWSA, Fortune 500) Rupert Murdoch.

Los millonarios y los multimillonarios están siendo objeto para lo que los organizadores del evento llamaron «la voluntad de acumular riqueza a costa del 99%».

CONTRAATAQUES DESESPERADOS

En su desesperación, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA).

Si no sabes qué es esto, deberías. Es una declaración de guerra contra el pueblo de los Estados Unidos por parte de los insiders que manejan su gobierno:

Los mejores expertos, incluidos los patrocinadores del proyecto de ley, afirman que la Ley de Autorización de Defensa Nacional recientemente aprobada autoriza la detención indefinida de los estadounidenses que viven en los Estados Unidos.

Los mejores expertos legales señalan que el gobierno reclama el derecho de asesinar a ciudadanos estadounidenses en territorio estadounidense sin ningún cargo, juicio u otra protección constitucional.

Noté el mes pasado que el Congreso estaba considerando revocar prohibiciones contra la tortura. (Escribí a los abogados en la ACLU, pero aún no he recibido noticias sobre si se ha promulgado tal disposición).

Sin embargo, Mother Jones señala hoy que el Congreso ha autorizado explícitamente la publicación, permitiendo que los ciudadanos estadounidenses en territorio estadounidense sean enviados a otros países que realizan torturas.

NDAA: UN CONTRAATAQUE DESCARADO POR PARTE DEL CABAL DE LA RESERVA FEDERAL

Aquí hay otros dos artículos que se publicaron poco después de que Obama firmara el proyecto de ley, pero solo agregándole una «declaración de firma» que intentó quitarle importancia a su poder.

Obama firma y aprueba como ley la NDAA, pero no detendrá a los estadounidenses
El proyecto de ley revisado aún le da a Obama el derecho de encerrar a los ciudadanos

DIVISION ENTRE EL CONGRESO Y EL PRESIDENTE

Todos los miembros del Congreso podrían estar bajo amenaza de muerte, obligándolos a firmar el proyecto de ley NDAA, a pesar de que es un suicidio político hacerlo, ya que otorga permiso a los Estados Unidos para encerrar a sus propios ciudadanos, sin un juicio, y deshacerse de ellos, para siempre

Sin embargo, estaba muy claro que Obama no quería firmarlo en absoluto. Puso una «declaración de firma» que claramente contravenía la intención subyacente del proyecto de ley.

Obama firma un proyecto de ley NDAA a pesar de «serias reservas»

«He firmado este proyecto de ley a pesar de tener serias reservas con ciertas provisiones que regulan la detención, el interrogatorio y el enjuiciamiento de presuntos terroristas«, dijo Obama en la declaración de la firma.

Los presidentes emiten dichas declaraciones cuando consideran que una ley entra en conflicto con los poderes constitucionales del ejecutivo. Obama los criticó durante la administración de Bush, pero ha encontrado esa práctica útil en un puñado de ocasiones.

En este caso, Obama argumentó que los cambios realizados por el Congreso al proyecto de ley solo afirman las autoridades que los gobiernos de Bush y Obama ya han reclamado al luchar contra el terrorismo.

Pero señaló que la codificación de esos poderes en la ley era innecesaria y tal vez perjudicial. E insistió en que no usaría los poderes para detener a ciudadanos sin juicio.

«Quiero aclarar que mi gobierno no autorizará la detención militar indefinida sin el juicio de ciudadanos estadounidenses», escribió Obama.

“De hecho, creo que hacerlo rompería con nuestras tradiciones y valores más importantes como Nación.

«Mi administración interpretará la sección 1021 [del proyecto de ley] de manera que garantice que cualquier detención que autorice cumpla con la Constitución, las leyes de guerra y todas las demás leyes aplicables».

Los defensores de las libertades civiles como Romero señalaron que una vez que las provisiones sean leyes, sin embargo, estarán disponibles para el presidente Newt Gingrich o Mitt Romney o cualquier futuro presidente, que podría optar por utilizar los poderes otorgados de manera más agresiva.

«Estamos increíblemente decepcionados de que el presidente Obama haya firmado esta nueva ley a pesar de que su gobierno ya había reclamado una autoridad de detención demasiado amplia en los tribunales», dijo Romero. «Cualquier esperanza de que el gobierno de Obama haga retroceder los excesos constitucionales de George Bush en la guerra contra el terrorismo se extinguió hoy».

NO SE APLICA A LOS CIUDADANOS ESTADOUNIDENSES

Este artículo de Politics USA intentó disminuir la histeria en torno a este proyecto de ley NDAA explicando lo que realmente significa esta «declaración de firma».

Otros no están de acuerdo con esto, como vemos, pero el punto importante es que Obama no lo firmó ciegamente. Podemos ver claramente que hay una lucha de poder épica en este momento, en los niveles más altos.

Literalmente, es bastante sorprendente que estemos viendo un ejemplo tan flagrante de la guerra entre el gobierno «interno» y el gobierno electo, jugando frente a nuestros ojos, para que todos lo vean.

El truco fue que este mismo proyecto de ley NDAA es necesario para asegurarse de que los militares reciban fondos. Al retener eso, el país habría estado completamente indefenso, y esa es una situación intolerable.

La declaración de firma de Obama impide que la NDAA se aplique a los ciudadanos estadounidenses

Los que creen que Obama debería haber vetado la NDAA no parecen darse cuenta de que lo que están pidiendo es que los militares se queden sin fondos.

La NDAA es una medida de financiamiento anual y, como tal, podría enmendarse cuando un Congreso nuevo y, con suerte, más sano, tome posesión de una sesión para eliminar la guerra contra el lenguaje terrorista que este Congreso, tontamente, en una actitud complaciente cercana a un año de elecciones, aprobó.

Demasiados demócratas aceptaron la NDAA, y esos miembros del Congreso, junto con sus colegas del Partido Republicano que aman la tortura y la detención, deben rendir cuentas. Sé que es más fácil culpar al presidente por todo, porque es un solo hombre, pero la verdad es que necesitamos limpiar y desinfectar este Congreso.

Sí, Obama firmó la NDAA. Incluso si él lo hubiera vetado, una anulación habría sido probable. Su veto no habría sido más que un gesto simbólico vacío que habría causado más problemas de los que resolvió.

La NDAA hace muchas cosas, pero lo único que no hace es autorizar la detención de ciudadanos estadounidenses. A medida que nos acercamos al 2012, ¿podemos finalmente poner esta falsa pieza de desinformación bajo tierra?

EL ENOJO PUBLICO SIGUE CRECIMIENTO Y CRECIENDO

La declaración de firma de Obama no fue suficiente para satisfacer a muchas personas. Existe una creciente paranoia en línea sobre la profundidad y la gravedad de la amenaza presentada por este proyecto de ley.

Mira. Es obvio. Las élites de la Reserva Federal están tratando de asustarte para que no protestes, o siquiera leas al respecto. Quieren que tengas miedo de que te saquen y que se deshagan de ti. La Constitución está completamente deshechada.

Incluso si Obama hubiera tratado de evitar aprobar la NDAA, la amenaza subyacente que representa es tan grave que nadie está contento con eso.

La indignación por la  NDAA sigue creciendo en línea – 5 de enero del 2012

Este es el tercer día de vivir en el EEUU post-NDAA.

En caso de que hayas estado viviendo bajo una roca particularmente grande y cómoda, la NDAA es un proyecto de ley radical y peligroso, que Barack Hussein Obama firmó calladamente como ley en la víspera de Año Nuevo, mientras que casi todos los estadounidenses estaban preocupados por el consumo excesivo de alcohol en el Año Nuevo.

(Su administración se había comprometido previamente a vetar la NDAA, antes de revertir extrañamente el curso y firmarlo como ley. Él emitió una declaración de firma en la que decía que su administración no usaría las controversiales disposiciones de detención indefinida.

Sin embargo, esta promesa no es legalmente vinculante, y tampoco impide que futuros Presidentes detengan y torturen a ciudadanos estadounidenses sin el derecho a un juicio o un abogado, y sin presentar cargos formales contra ellos.

La declaración de firma es el equivalente legal de una nota Post-it colocada en un manuscrito.)

¿Realmente qué tan mala es esta ley? Aquí hay algunos expertos:

El candidato presidencial Ron Paul dijo sobre la NDAA: «… intento audaz y peligroso de establecer la ley marcial en Estados Unidos».

Representante Justin Amash: NDAA fue «cuidadosamente diseñado para engañar al público».

Amnistía Internacional: «Las provisiones que fueron ocultadas en el proyecto de ley sin previo aviso por parte de los medios de comunicación tradicionales podrían significar la detención indefinida sin una audiencia, mantener abierto a Guantánamo y obstaculizar los juicios justos».

Y los estadounidenses, a pesar de que algunos de los que apoyan a Obama dijoron lo contrario, definitivamente son blanco de las disposiciones de detención indefinida de la NDAA. Como explicó el escritor de una columna en la publicación Salón y abogado constitucional Glenn Greenwald:

“Mito # 3: los ciudadanos estadounidenses están exentos de este nuevo proyecto de ley: esto es simplemente falso, al menos cuando se expresa de manera tan definitiva y sin advertencias. El proyecto de ley a propósito es confuson en en este asunto, lo cual está permitiendo la falsedad».

Los medios de difusión estadounidenses han guardado un silencio inquietante sobre la aprobación de la NDAA como ley, a pesar del hecho de que los periódicos extranjeros y las redes de transmisión han cubierto esto como una de sus principales historias internacionales.

Ayer, sin embargo, FOX News comenzó a permitir que las menciones de NDAA se filtraran en su cobertura de noticias…

Jonathan Turley en The Guardian (Reino Unido): «El presidente Barack Obama llamó la atención en el Año Nuevo al firmar la ley NDAA con su provisión que le permite detener indefinidamente a los ciudadanos.

Fue un momento simbólico, por decir lo menos. Con los estadounidenses distraídos bebiendo y celebrando, Obama firmó uno de los mayores retrocesos de las libertades civiles en la historia de nuestro país… y los ciudadanos hicieron fiestas inconscientes de esto durante el Año Nuevo.

Irónicamente, además de romper su promesa de no firmar la ley, Obama rompió su promesa de firmar declaraciones y adjuntó una declaración de que realmente no quiere detener a los ciudadanos por tiempo indefinido».

También comienzan a aparecer peticiones y protestas en línea como esta, que exigen la destitución de Obama y el retiro de los senadores que votaron a favor de la NDAA.

Este debería ser un año interesante. Si no ves artículos o tweets de mi parte en el futuro, sabrás que me han reubicado en el Guantanamo Beach Club.

LOS BRITANICOS JUEGAN CON LA IDEA DE QUE LOS ESTADOS UNIDOS ES UN PAÍS «ILEGAL»

En medio de todas estas otras cosas, me reí entre dientes cuando leí esto.

Sin embargo, después de todos estos años, algunos miembros de la prensa británica están insinuando que Estados Unidos es un país ilegal y que debería ser legítimamente una colonia de Gran Bretaña.

Esta puede ser otra señal de que realmente estamos alcanzando lo que algunos insiders han llamado un «Punto de reinicio», en el que los eventos geopolíticos podrían causar cambios rápidos, casi sin precedentes.

¿Es ilegal la Declaración de Independencia de los Estados Unidos?

RENUNCIA REPENTINA DEL JEFE DEL NEW YORK TIMES

En otro signo de inminente problema, desintegración y caos en los niveles más altos, el director del New York Times renunció repentinamente y de la nada en diciembre.

Todo el mundo sabe que los periódicos están perdiendo dinero. Las pérdidas de ganancias no explican su retirada en pánico, espontánea y total, como si un desastre importante estuviera a punto de ocurrir y no quisiera quedar atrapada en medio de ella.

CEO del NY Times saliendo, sin explicación

Robinson, quien dirigió a la compañía a través de uno de los entornos de negocios más duros que haya enfrentado, subrayó la lucha que enfrenta su compañía durante una presentación en la reciente conferencia de inversionistas de UBS en Nueva York.

The Times Co no dio ninguna explicación de la repentina salida de Robinson, que sorprendió tanto a analistas como a expertos de la compañía.

La especulación entre los observadores de la industria y la comunidad de analistas se centró en el vacilante precio de las acciones de la compañía, que ha disminuido en más del 80 por ciento desde que Robinson fue nombrada CEO en diciembre deL 2004. Solo este año, las acciones han caído casi un 25 por ciento…

«Es muy inusual que una CEO de larga data anuncie repentinamente que se va dentro de dos semanas sin reemplazo«, dijo el analista de Evercore Partners, Douglas Arthur…

Dentro de la sala de noticias del New York Times, la noticia de la reorganización comenzó a extenderse unos 20 minutos antes del anuncio.

«Nadie tenía el presentimiento de que esto se avecinaba«, dijo una fuente del periódico, que no quiso ser nombrada. «La semana pasada, ella estaba teniendo reuniones con ciertas personas y delineando planes de negocios para el año próximo».

HUFFINGTON POST CONTRATANDO A PERIODISTAS

The Huffington Post ha estado contratando silenciosamente a los periodistas que se han separado de The New York Times y de otras fuentes dominadas por Mockingbird. Definitivamente parece que «HuffPo» está mucho menos controlado que otros medios de comunicación más tradicionales.

“Deserción” masiva de los reporteros del NYT a HP

Los abogados de Times lanzaron una carta de cesa y desistir a Arianna Huffington el lunes, afirmando que el nuevo blog de The Huffington Post, Parentlode, es una estafa del blog Motherlode del Times y que más le vale que cambie el nombre o que se atenga a las consecuencias.

La escritora de hace mucho tiempo del Times y fundadora de Motherlode, Lisa Belkin, se mudó a The Huffington Post a principios de este mes y comenzó a escribir para el nuevo blog el lunes en un post titulado «Bienvenido a Parentlode».

En el último año, los escritores y editores del Times como [Lisa] Belkin, Tim O’Brien, Peter Goodman y Tom Zeller han saltado a The Huffington Post. En la primavera, el editor ejecutivo Bill Keller dedicó parte de una columna de la Revista Times a destruir las formas de agregación de HuffPo y su fusión con AOL.

OTRO MOVIMIENTO DEL CABAL: ENMARCA AL 99 POR CIENTO COMO «TERRORISTAS DOMÉSTICOS»

Además de aprobar el proyecto de ley de la NDAA, parece que el Cabal de insiders de la Reserva Federal creó el juego «Tom Clancy’s Rainbow 6: Patriots» como una forma de propaganda.

En este juego, las personas que marcharon en el movimiento Ocupy Wall Street están enmarcadas como si fueran terroristas domésticos, y deberían ser llevadas a «campos de detención» como lo recomienda el proyecto de ley de la NDAA.

Un próximo juego en la franquicia de Tom Clancy está alborotando algunas plumas por representar un ataque terrorista doméstico organizado por personas que simpatizan con el movimiento del 99 por ciento.

«Rainbow 6: Patriots de Tom Clancy», que saldrá en el 2013 para Xbox 360, PlayStation 3 y PC, fue objeto de burlas en un reciente trailer publicado por la editorial francesa Ubisoft, que produjo un clip en el que una colección de mercenarios estadounidenses asaltó una sala de juntas corporativa y un asesinó al CEO.

«Todo comenzó cuando te hiciste más grande que los gobiernos», explica la voz de un narrador. “Y los gobiernos se hicieron más grandes que las personas. Así es como la tierra de los libres se convirtió en el reino de los pocos, unos pocos como usted, Sr. Walsh.

Es hora de un nuevo equilibrio de poder. Puede que no responda ante el gobierno, pero nos responderá a nosotros».

Y como una escena de la peor pesadilla de un CEO de Wall Street, el cautivo es atado con explosivos y es arrojado desde la oficina del rascacielos hacia la calle, donde las bombas detonan unos segundos antes de que llegue a la acera.

Los blogs conservadores han apreciado más bien cómo estos terroristas ficticios reflejan el mensaje del movimiento del 99 por ciento, aunque aún no está claro cuáles son las verdaderas motivaciones de los personajes.

AUN SE PIDEN RESCATES FINANCIEROS ADICIONALES

Incluso con los 26 a 29 billones de dólares en rescates que describimos anteriormente en esta investigación, todavía hay tan grande insolvencia en las instituciones occidentales que Obama se vio obligado a pedir otro rescate el 27 de diciembre.

Fue un adicional de 1.2 billones, agregado al «techo de la deuda» de los Estados Unidos.

Obama pide un rescate de 1,2 billones de dólares (martes 27 de diciembre)

Se espera que la aprobación pase sin problemas, dado que el Congreso está en receso hasta finales de enero y la solicitud está en línea con un acuerdo para mantener al gobierno de los EEUU financiado hasta el 2013.

Se proyecta que la deuda caiga dentro de los $100 mil millones del límite actual para el 30 de diciembre, cuando Estados Unidos tenga $82 mil millones en intereses sobre su deuda y pagos como el Seguro Social que vence.

Se espera que el presidente Barack Obama solicite autoridad para aumentar el límite de préstamos en $1.2 billones, parte de la autoridad de gastos que se negoció entre el Congreso y la Casa Blanca este verano.

Bajo el acuerdo alcanzado en agosto durante el enfrentamiento sobre el límite de deuda del gobierno, el límite se eleva automáticamente a menos que el Congreso vote para bloquear la extensión del techo de la deuda.

Los legisladores tienen 15 días después de recibir la solicitud de voto, lo cual es en gran medida simbólico porque el presidente puede vetarlo y es poco probable que el Congreso reúna a la mayoría de dos tercios para anularlo. Además, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos también está en receso hasta el 17 de enero.

El acuerdo requería aumentar el límite de la deuda en $2.1 billones para atender las necesidades de préstamos de la nación en el 2013 y también incluía recortes obligatorios al déficit del presupuesto federal. Desde entonces, la extensión se ha incrementado dos veces por un total de $900 mil millones.

El límite de deuda actualmente es de $15.194 billones y se incrementaría a $16.394 billones con la solicitud.

PROPAGANDA ADICIONAL: DESINFORMAR EL PÚBLICO SOBRE UNA EMPRESA INTERNACIONAL

China tiene un papel clave en la alianza de 122 naciones que se ha unido para derribar los Poderes que eran.

Tal evento parecía tan inminente ahora que el 31 de diciembre hubo un artículo de los medios de comunicación que parecía estar preparando a la gente para ello.

El «giro» aquí es que sería algo terrible si esto sucediera, similar a una invasión mientras Estados Unidos se encuentra en su momento más débil.

Los votantes del 2012 se sienten desanimados

Republicanos o demócratas, liberales o conservadores, jóvenes o viejos, carecen de confianza, en el potencial del país para volver a ser grande, en la capacidad de sus líderes electos para hacer lo correcto, en la economía y en sí mismos.

No es que se sientan incapaces de hacer lo que se debe hacer, sino que no están seguros de qué es lo correcto y si cualquier cosa que puedan hacer tendrá un impacto real…

En Lima, Ohio, donde la gente ha visto que el poder industrial de Estados Unidos se tambalea: «Solo estoy esperando a que China o alguien tome nuestro control.  Eso parece«, dice Becky Jamison, de 36 años, quien ha visto a su hijo de 18 años buscar trabajo durante meses sin éxito. «Porque nos estamos desmoronando».

LAS GUERRAS NO SON LO QUE NOS HAN HECHO CREER

Por ahora, el público se está dando cuenta de que la guerra es un gran negocio. Se trata de dinero, poder y control. El 11 de septiembre se convirtió de inmediato en una excusa para invadir Irak. Tan pronto como las fuerzas estadounidenses llegaron allí, todo se trató del petróleo.

Todas las guerras se pelean por los recursos naturales
Guerras por el petroleo

Al pasar por alto una larga historia de agresión imperialista de Estados Unidos contra otros países, podemos observar que Estados Unidos no fue a la guerra en el Golfo Pérsico en 1991 para liberar a Kuwait de la agresión iraquí (a la que su embajadora en Irak, April Glaspie, le había dado luz verde), sino más bien para mover las fuerzas militares en el área y establecer bases militares para ejercer un mayor control sobre el petróleo del área.

Hablar de eliminar «al malvado dictador Saddam Hussein» es una simple ofuscación.

Bush, Cheney y Rumsfeld mienten al pueblo estadounidense cuando fingen estar indignados por las acciones del dictador iraquí (a quien los Estados Unidos apoyaron hasta 1991, incluido el uso de armas químicas por parte de Saddam contra los kurdos).

De hecho, el control del petróleo del Medio Oriente es la principal motivación de los planes militares de los EEUU para esa área.

AMBOS LADOS CONTRA EL MEDIO

La Reserva Federal ha estado prestando dinero a bancos extranjeros durante mucho más tiempo de lo que podrías pensar.

Es posible que también te sorprenda de a quién le estaban prestando, pero una vez más, después de todo lo que has leído, tal vez estés empezando a entenderlo. Este es otro extracto del libro de Still, Nuevo orden mundial: El antiguo plan de las sociedades secretas.

150: Menos de cuatro años después de su aprobación en 1913, con la Primera Guerra Mundial en curso, la Reserva Federal prestó dólares estadounidenses a los comunistas soviéticos inmediatamente después de la revolución rusa. Como veremos, un requerimiento similar de efectivo estadounidense ocurrió menos de treinta años después durante la siguiente Guerra Mundial.

El 15 de junio de 1933, el congresista McFadden explicó al Congreso lo que la Reserva Federal, junto con el Chase Bank de los Rockefeller (que pronto se fusionaría con el Warburg Manhattan Bank para formar el Chase-Manhattan Bank), hizo en nombre del incipiente gobierno comunista.

El Gobierno de la Unión Soviética recibió fondos del Tesoro de los Estados Unidos por parte de la Junta de la Reserva Federal y el Banco de la Reserva Federal actuando a través del Chase Bank… te asombrará de ver cuánto dinero estadounidense se ha tomado del Tesoro de los Estados Unidos en beneficio de Rusia. [23]

[23. Daniel Plemmons, The Illuminati, (tratado autoeditado, 1979), pág. 28-29.]

9/11 EXPUESTO POR UN AGENTE DE LA CIA DE ALTO NIVEL
Otra «filtración» extremadamente vital de información que llamó mi anteción durante esta investigación viene de Susan Lindauer, que trabajó para la CIA en el tiempo previo al 9/11.
LIndauer no solo era una empleada cualquiera de la CIA. Era la jefa y enlace entre Iraq y la administración Bush.
Lo que revela es este testimonio en video, es sorprendente. Los iraquíes qerían paz, y estaban dispuestos a hacer cualquier cosa, intercambiar cualquier cosa, renunciar a cualquier cosa para obtenerla. Fueron rechazados tajantemente.
Más aún, revela que le advirtieron no ir a Nueva York en las semanas anteriores al 9/11. Le dijeron que unos dispositivos nucleares en miniatura iban a ser usados y que habrían efectos colaterales por radioactividad.
Al denunciar y revelar que había conocimiento previo del 9/11 a los niveles más altos, ella sufrió encarcelamiento prolongado, pero finalmente fue liberada.
Lindauer también asegura que el piloto que derribó el vuelo 93 sobre Shanksville, Pennsylvania aún está encarcelado, y está siendo drogado con la técnica llamada “chemical straight jacket.”
La agente de la CIA Susan Lindauer hace denuncia 10 años después del 911
A medida que nos adentramos en la siguiente sección, uniremos todas estas piezas al revelar la Economía Oculta, y cómo esta demanda de un billón de dólares podría exponer todo el asunto y liberarnos de la tiranía financiera.

Fuente:

2 respuestas a «TIRANÍA FINANCIERA (Parte 3 de 10): Derrotando el mejor encubrimiento de todos los tiempos»

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *