Actualmente en California el solicitar sexo con un menor no pasa de ser un delito menor. Pero el proyecto de ley SB1414 se está enfocando en hacerlo un delito grave, como debería ser. Pero hay un grupo que se opone a tan importante proyecto de ley. Sí, señores, no es otro que el trabalenguas de letras: el club LGBTQIA+.
Y, lamentablemente, no es una broma. Están en contra de cualquier proyecto anti-pedófilos. La pregunta del millón es por qué.
La ley dice:
Según la actual ley de California, solicitar para prostitución a alguien que un delincuente sabe o debería saber razonablemente que es menor es un delito menor, punible con una pena mínima obligatoria de dos días de prisión en la cárcel del condado y una posible pena de hasta un año de cárcel y una multa de $10,000.
Tal como se presentó, el proyecto de ley elevaría la pena a delito grave y posiblemente, hasta cuatro años de prisión estatal y una multa de $25,000, “independientemente de si” los acusados sabían o deberían haber sabido que la persona era menor y sin importar si los acusados fueran mayores de 18 años. También requiere que se registren como delincuentes sexuales.
Es muy claro que eres un delincuente si le solicitas sexo a un menor.
Ahora, qué dice la “sopa de letras”:
Estamos particularmente preocupados porque las penas más severas propuestas en este proyecto de ley afectarán desproporcionadamente a las comunidades marginadas, especialmente a los miembros de la comunidad LGBTQ, que ya sufren prejuicios sistemáticos dentro del sistema de justicia penal, particularmente cuando se trata de delitos sexuales. Los estudios han demostrado que las personas LGBTQ, en particular los homosexuales y transgénero, tienen más probabilidades de ser acusadas de delitos sexuales en comparación con sus homólogos heterosexuales.
O sea, si no eres un pedófilo, por qué te preocupas, no? O ¿acaso nos están diciendo que las personas de esa ‘comunidad’ efectivamente son una sarta de pedófilos?
El proyecto de ley ya pasó por el Senado y pasará por otro proceso el 05AGO. Obviamente y, como ya muchos debemos adivinar, los demócratas han eliminado algunas importantes disposiciones para no molestar a la ‘comunidad’.
El proyecto de ley que tiene como autores a los senadores:
- Shannon Grove (R-Bakersfield),
- Anna Caballero (D-Merced),
- Susan Rubio (D-Baldwin Park),
será revisado por el Comité de Asignaciones de la Asamblea.
Ahora, a la senadora Grove, le gustaría cambiar algunos puntos. Por ejemplo, para los menores de 16-17 años, es más difícil demostrar que son víctimas. Si no lo hacen, el delincuente que los compró no recibiría la pena requerida.
“No debería ser tan complicado proteger a TODOS los niños de ser comprados con fines sexuales; sin embargo, algunos legisladores demócratas piensan que los jóvenes de 16 y 17 años no deberían tener la misma protección que los de 15 años”.
Vean el siguiente video, está en inglés, cuando la gente de California se entera que el comprar a un menor con fines sexuales, aunque no sé para qué compraría alguien a una persona, mucho menos a un menor, no es un delito mayor:
https://x.com/WallStreetSilv/status/1778996037912346819
Fuente:
Senadora Shannon Grove: