03NOV2023 – Comentario de Simon Ateba en X

Este es otro comentario de Simon Ateba en X que nos pareció muy interesante de compartir con ustedes. En este, Simon nos explica lo que ha sucedido con la apelación de Ivanka Trump para no testificar en el caso de su padre, Donald Trump.

 

 

ÚLTIMA HORA: En caso te lo hayas perdido anoche mientras estabas ya en cama, un tribunal superior denegó una apelación de Ivanka Trump para bloquear la orden de un juez para testificar en el juicio por fraude civil de su padre la próxima semana. El primer departamento (la División de Apelaciones) denegó la moción de suspensión presentada el jueves por la noche.

Recuerda que la semana pasada informé que:

1- El testimonio de Donald Trump está fijado para el 6NOV2023 en su juicio civil en Nueva York.

2- El juez dictaminó que su hija, Ivanka Trump, también debe subir al estrado, aunque no forma parte del caso.

3- Ya se esperaba que testificaran Donald Trump Jr. y Eric Trump. Pero el juez añadió a Ivanka la semana pasada. (Don Junior y Eric testificaron el miércoles y el jueves)

4- Donald Trump y sus dos hijos son acusados en el caso. Ivanka no es coacusada en el caso.

5- Ivanka Trump fue desestimada como acusada hace meses y los abogados defensores y su abogado dijeron que no debería tener que testificar porque se mudó/salió de Nueva York y dejó su trabajo en la Organización Trump en el 2017.

6- Pero el juez, Arthur Engoron, se puso del lado del estado, basándose en documentos que, según dijo, muestran que Ivanka Trump seguía teniendo vínculos con algunas empresas en Nueva York y todavía es propietaria de departamentos en Manhattan.

7- El mismo juez, Engoron, ya ha multado a Trump dos veces, con $5,000 y $10,000 por violar su orden de silencio

8- Trump ha dicho que el juez es parcial. Al comienzo del juicio, se permitió la entrada de cámaras a la sala del tribunal y se vio al juez sonriéndole a las cámaras.

9- Engoron dijo que el testimonio de Ivanka no se programaría antes del 1 de noviembre, para darle tiempo a sus abogados a apelar. Don Junior y Eric Trump testificarán los próximos miércoles y jueves.

10. Todo el caso es que Trump supuestamente infló sus activos para conseguir mejores préstamos (y por lo tanto ganar más dinero), pero los préstamos ya han sido pagados y todos los bancos han obtenido ganancias.

11. Nadie dice que Trump todavía les deba dinero. Así que no hay ningún perjudicado. Pero Letitia James, la Fiscal General del Estado de Nueva York, cree lo contrario y afirma que Trump ganó dinero que no debería haber ganado y quiere que le pague al Estado $250 millones.

12. Debo señalar que muchos ya han señalado que los activos que ella afirma que estaban inflados no lo estaban, la casa de Trump en Mar-a-Lago es solo un ejemplo que James infravaloró sustancialmente. No soy abogado, pero mucha gente sostiene que esto es simplemente interferencia electoral y nada más.

LO QUE PIENSO: Este es sólo un caso civil que, según mucha gente, parece destinado a perjudicar financieramente a Trump antes de los cuatro casos penales en su contra en Florida, en DC, en Georgia y en la ciudad de Nueva York. Las cosas podrían ponerse realmente feas antes de las elecciones del 2024. Dado que Trump ha estado compareciendo ante los tribunales casi todas las semanas desde noviembre, es posible que no tenga tiempo suficiente para hacer campaña y eso es interferencia electoral, según muchos conservadores.


Fuente:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *