Por qué el FBI y los demócratas están atacando a los denunciantes del FBI.
El FBI dice que no publicará videos de vigilancia del 6 de enero porque mostraría demasiados agentes e informantes encubiertos del gobierno
por @galexybrane
& @shellenberger
El FBI y los demócratas dicen que los denunciantes del FBI que testificaron ante el Congreso hoy no son realmente denunciantes. Más bien, son estadounidenses desleales que socavaron las investigaciones sobre los disturbios del 6 de enero del 2021 en el edificio del Capitolio en Washington, D.C.
“Mis colegas [republicanos] han traído a estos exagentes, hombres que perdieron sus autorizaciones de seguridad porque eran una amenaza para nuestra seguridad nacional”, dijo Stacey Plaskett (D-V.I.), miembro de alto rango del subcomité de armas de la Cámara. “Quienes por malicia o ignorancia o ambas cosas han puesto la agenda partidista por encima del juramento que hicieron para servir a este país”.
Pero no hay evidencia de que alguno de los denunciantes del FBI sea o haya sido alguna vez una amenaza para la seguridad nacional. Uno de ellos, Marcus Allen, ganó dos medallas peleando en Irak y Kuwait. Otro, Garret O’Boyle, sirvió en el ejército en Irak, trabajó como oficial de policía y se graduó con honores en criminología y derecho.
Los demócratas señalaron que el FBI ha revocado las autorizaciones de seguridad de dos denunciantes, Allen y Steve Friend, a principios de este mes. Esa noticia llegó en una carta que Christopher Dunham, el subdirector interino del FBI, envió anoche al Comité Judicial de la Cámara.
El FBI afirmó que Allen “expresó simpatía por las personas u organizaciones que abogan, amenazan o usan la fuerza o la violencia, o usan cualquier otro medio ilegal o inconstitucional, en un esfuerzo por evitar que el personal del gobierno federal realice sus funciones oficiales”.
Pero ni el FBI ni los demócratas presentaron pruebas de que Allen, Friend o los demás informantes del FBI que testificaron, hayan participado o incluso que simpatizaran con los disturbios del 6 de enero en el Capitolio de EEUU. “No estuve en Washington D.C. el 6 de enero, no participé en los eventos del 6 de enero y condeno todas las actividades criminales que ocurrieron”, dijo Allen.
Otros sugirieron que los agentes del FBI estaban exagerando. “Todos ustedes tienen quejas laborales”, dijo el representante Gerald Connolly. “Eso no los convierte en informantes… Estamos escuchando historias tristes de ciertas personas”, dijo la representante Debbie Wasserman-Schultz. “Se ha determinado que estos individuos no son denunciantes”.
Pero los agentes del FBI que testificaron siguieron los protocolos de denunciantes requeridos legalmente dentro del FBI y no eran agentes marginales. Allen, por ejemplo, fue el Empleado del Año 2019 para la Oficina de Campo [del FBI] en Charlotte.
Friend, un agente especial en el FBI durante ocho años y medio, O’Boyle y Allen dijeron que hicieron revelaciones protegidas como denunciantes y sin embargo, el FBI tomó represalias contra ellos. Allen fue suspendido sin goce de sueldo en enero del 2022. O’Boyle fue transferido a una nueva unidad, trasladó a su familia al otro lado del país y recibió una suspensión sin goce de sueldo el primer día que llegó.
Durante décadas, después de que se descubriera que el FBI espiaba a Martin Luther King Jr. y abusaba de sus poderes con fines políticos, los demócratas enfatizaron las fuertes restricciones al espionaje nacional y la importancia de los denunciantes. Ahora, los demócratas están criticando a estos ex servidores públicos como [si fueran] amenazas a la seguridad nacional. ¿Porqué es eso?
###
Nota adicional
En un tweet en respuesta a la noticia, Elon Musk muestra su asombro por la revelación de que el FBI no quiere publicar los videos del 6 de enero porque mostraría muchos agentes e informantes:
“FBI says it won’t release Jan 6 surveillance video because it would show too many undercover government agents and informants”
Uhh … this is insane!!
How many were there? I’m mean … just approximately.
— Elon Musk (@elonmusk) May 19, 2023
¡¡¡Esto es loco!!!
¿Cuántos habían? …aproximadamente.
En respuesta, el periodista Michael Shellenberger le muestra una captura de pantalla de una parte del artículo que está bajo pago de suscripción que dice:
After the paywall… pic.twitter.com/daaznvMyOn
— Michael Shellenberger (@shellenberger) May 19, 2023
En efecto, puede que hayan estado presentes cientos de agentes e informantes encubiertos del gobierno, tanto local como federal, entre la multitud del 6 de enero. De acuerdo a uno de los testigos del 6 de enero, hubo de 100 a 200 agentes solamente del Servicio Secreto en el Capitolio antes y durante la brecha a las barreras de la policía.