Artículo del 08MAR2022
- Los controvertidos estudios realizados en una prisión de Filadelfia que dejaron a los participantes mutilados y heridos han sido vinculados a Johnson & Johnson
- La compañía financió algunos de los estudios del Dr. Albert Kligman, un dermatólogo caído en desgracia, en la prisión Holmesburg, donde inyectó asbestos a los presos.
- Los estudios ya eran conocidos, pero estaban vinculados solo al gobierno de EEUU y a la empresa química Dow.
- A los participantes se les pagó entre $10- $300 para tomar parte en los peligrosos experimentos.
- J&J ya debe $3mil 500 millones en acuerdos por problemas relacionados con sus productos de talco para bebés que causan cáncer y se ha declarado en bancarrota este año.
El gigante farmacéutico Johnson & Johnson ayudó a financiar un experimento en una prisión en la década de 1960 cuando se inyectó asbesto a un grupo de prisioneros de Pensilvania, en su mayoría negros, para determinar si la sustancia era segura para usar en talco.
Bloomberg obtuvo documentos que confirman su participación, vinculando a la compañía con sede en Nueva Jersey con experimentos controvertidos dirigidos por el Dr. Albert Kligman, un dermatólogo de la Universidad de Pensilvania cuyos experimentos en humanos han sido ampliamente condenados como brutales y poco éticos. Murió en el 2010 a los 93 años.
A los reclusos de la prisión Holmesburg en Filadelfia, Pensilvania, se les ofreció entre $10-$300 (equivalente a entre $100-$2,500 en moneda actual cuando se ajusta a la inflación) para que participaran en el estudio, aunque probablemente desconocían el significativo riesgo que estaban asumiendo.
A los participantes se les inyectó asbesto y talco, un polvo que forma la base del icónico producto de talco para bebés de J&J. El asbesto es un químico extremadamente peligroso que está relacionado con el cáncer de pulmón, entre otras condiciones.
FOTO – El Dr. Albert Kligman (izquierda) es un ex médico caído en desgracia de la Universidad de Pensilvania conocido por realizar experimentos brutales y no éticos con prisioneros. Uno de esos prisioneros es Leodus Jones (derecha), cuya hija dijo que su padre «se convirtió en un monstruo» después de ver sus heridas.
Los investigadores esperaban determinar si el asbesto podría usarse en polvo de manera segura como base del talco sin causar reacciones negativas en los sujetos.
Sin embargo, muchos participantes resultaron gravemente heridos. Uno de ellos fue Leodus Jones, cuya hija describió sus heridas como que le daban tanto miedo que se había convertido en un ‘monstruo’. Jones murió en el 2018 a los 74 años, después de haber sufrido una vida horrible de dolores como resultado de los experimentos.
Dow Chemical, una empresa de fabricación de productos químicos con sede en Michigan, y el gobierno de los EEUU también han estado vinculados previamente a estos experimentos.
Esta es otra controversia para J&J con respecto a sus productos de talco para bebés, ya que la firma está enfrentando miles de demandas en los últimos años con respecto al uso del talco y la probabilidad de que pueda causar cáncer.
La firma ya ha pagado miles de millones en acuerdos por el uso del talco para bebés, lo que la llevó a declararse en bancarrota a principios de este año.
El conocimiento de estos experimentos ha sido de dominio público por años, ya que su existencia se reveló en anteriores casos judiciales relacionados con Dow Chemical, informa Bloomberg, aunque la participación de J&J acaba de salir a la luz.
«Lamentamos profundamente las condiciones en las que se realizaron esos estudios y de ninguna manera reflejan los valores o prácticas que empleamos hoy», dijo un portavoz de J&J a Bloomberg.
«Como la compañía de atención médica más grande del mundo, nuestro enfoque transparente y diligente de la bioética está en el corazón de todo lo que prometemos a nuestros clientes y a la sociedad».
Kligman reclutó a diez prisioneros para el estudio en 1971 en el que les inyectó asbestos mezclado con talco en la parte baja de la espalda a los participantes.
Aquellos inyectados con asbestos crisotilo desarrollaron granulomas, llagas en el cuerpo causadas por inflamación que a menudo indican un problema médico más profundo, dijo un testigo experto.
Otros estudios considerados no éticos incluyeron un estudio en 1968 en el que se expuso talco almacenado en diferentes contenedores a la piel de 50 prisioneros, 44 de los cuales eran negros, para ver si el tipo de almacenamiento causaba algún efecto negativo en la piel de una persona.
Estos experimentos supuestamente dejaron a los prisioneros malformados y gravemente heridos.
«Tenía cuatro o cinco años cuando vi por primera vez la espalda de mi padre y me asusté tanto que corrí hacia mi madre y le dije que papá se había convertido en un monstruo», le dijo Adrianne Jones-Alston, hija de Leodus Jones, uno de los los participantes del estudio, a un periódico en ese momento.
La Universidad de Pensilvania se distanció de Kligman y en el 2021 emitió una disculpa oficial por sus acciones.
«Penn Medicine se disculpa por el dolor que el trabajo del Dr. Kligman causó a las personas encarceladas, a sus familias y a nuestra comunidad en general», escribió en una carta el Dr. J Larry Jameson, vicepresidente ejecutivo de la facultad.
«Si bien no podemos alterar la historia, las acciones que anunciamos hoy como institución cambiarán aspectos significativos de cómo reconocemos al Dr. Kligman y a su investigación, y también dedicaremos recursos sustanciales a la investigación centrada en la piel de color y en la educación y atención al paciente para las poblaciones marginadas y vulnerables”,
La facultad también anunció que una conferencia anual y una cátedra con el nombre de Kligman serán renombradas y establecerían un fondo de becas para estudiantes de secundaria urbanos interesados en dermatología.
Este es solo otro de los muchos problemas que J&J ha enfrentado en los últimos años con respecto a su emblemático producto de talco para bebés a base de talco.
J&J enfrenta miles de demandas luego de que surgieran acusaciones de que algunos de sus productos que usan talco, un tipo de mineral, a menudo están contaminados con asbestos, lo que puede representar un peligro para sus usuarios.
Ya se han otorgado miles de millones de dólares en daños a muchas mujeres que desarrollaron cáncer después de usar los productos que son populares para la higiene femenina.
Si bien es seguro por sí solo, a menudo se produce en minas que contienen asbesto y es posible la contaminación cruzada.
El asbesto es un mineral peligroso y los humanos que están expuestos a él corren un grave riesgo.
La inhalación de asbesto puede causar una variedad de problemas para una persona. El mesotelioma, un tumor canceroso que se puede formar en el exterior de los pulmones, el corazón y otros órganos de una persona, se asocia más comúnmente con el mineral.
En octubre del 2019, la FDA retiró el polvo de J&J después de encontrar rastros de asbesto en una botella.
Luego, la FDA realizó una revisión de los productos con talco de J&J y detectó asbesto en nueve de las 43 muestras analizadas.
El asbesto se ha relacionado con el cáncer de ovario en algunas mujeres cuyos genitales están expuestos al mineral. También se ha relacionado con el cáncer de pulmón y de laringe.
J&J ha negado el vínculo entre estos tipos de cáncer y el talco, aunque los documentos revelados muestran que la compañía conocía el riesgo de que el asbesto contaminara su talco desde la década de 1970.
Hasta el 2018, todavía negaba cualquier posible contaminación de sus productos con asbesto.
Sin embargo, las costosas demandas comenzaron a llegar para la compañía a principios del 2016.
En total, la empresa se enfrenta a cerca de 40mil juicios relacionados con los peligros potenciales relacionados con el uso de sus productos de talco.
Si bien sus productos ya han sido retirados de los estantes en los EEUU y Canadá, todavía están disponibles en otras partes del mundo.
El año pasado, la Corte Suprema rechazó un caso diferente de polvos de talco que involucraba un veredicto de $2 mil millones. En total, la empresa ha pagado $3mil 500 millones de dólares en acuerdos relacionados con este problema.
QUE ES EL ASBESTO
El asbesto es un material mineral resistente al calor que fue popular en la edificación y la construcción hasta la década de 1980.
Contienen fibras microscópicas que, si se inhalan, pueden infectarse y causar enfermedades letales, incluidos tipos de cáncer.
El asbesto fue muy común en la construcción en Estados Unidos y en muchos otros países hasta que se hicieron evidentes los peligros que representaba.
Debido a que es resistente al calor y se puede separar para formar una consistencia esponjosa, fue una opción popular de aislamiento para los constructores conscientes de los costos.
Ahora, está prohibido en docenas de países en todo el mundo, pero EEUU no es uno de ellos.
Su uso está fuertemente regulado y la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos ha prohibido una lista de productos que se sabe que lo contienen.
Los productos prohibidos son; papel corrugado, rollboard, papel comercial, papel especial y fieltro para pisos.
Sin embargo, muchos otros que lo contienen no lo están. Esos incluyen; lámina corrugada de cemento, lámina plana de cemento, ropa, envoltura de tuberías, fieltro para techos, baldosas de vinilo, tejas de cemento, cartón astillado, tubería de cemento, componentes de transmisión automática, revestimientos de embrague, materiales de fricción, pastillas de freno de disco, revestimientos de freno de tambor, bloques de freno, juntas , recubrimientos que no son para techos, revestimientos para techos.
En 1989, la EPA emitió la Regla de Prohibición y Eliminación Progresiva del Asbesto (ABPR, por sus siglas en inglés), que planeaba imponer una prohibición total a la fabricación, importación, procesamiento y venta de productos que contienen asbesto.
RIESGOS EN LA SALUD
Es bien sabido que la exposición al asbesto contribuye a una variedad de dolencias que incluyen asbestosis, cáncer de pulmón y mesotelioma.
Es una substancia natural que se respira en pequeñas dosis casi por todo el mundo sin ningún defecto de salud.
Sin embargo, cuando se interrumpe una gran cantidad y se transporta por el aire, se inhalan más fibras y, por lo tanto, representan un riesgo.
Después de los ataques del 11 de septiembre, se temía que muchos estuvieran en riesgo de desarrollar problemas de salud debido a su exposición prolongada en el lugar que estaba cubierto de desechos tóxicos.
Una pregunta que me viene a la cabeza al terminar de leer este artículo: «Si ya hubo una vez en que inyectaron a ciertas personas sin que estos supieran realmente qué les estaban inyectando, o sea, con mentiras, ¿podemos ahora estar seguros que los que nos están inyectando no es malo para nuestra salud?» No sé, una duda que se me vino y la comparto con ustedes 🤷🏻♀️
Fuente:
https://www.dailymail.co.uk/health/article-10590781/Pharma-giant-J-J-accused-testing-cancer-causing-asbestos-imprisoned-black-men.html
Son unos malvados los dueños de J&J,solo en Estados Unidos se les ha demandado y que me dicen en otros países de Latinoamérica,yo lo estuve usando en mis bebés creída de ser un producto seguro.Pero que inconsciencia hacernos creer que el asbesto podía ser seguro claro que ellos sabían que no lo era y actuaron con predimitacion
A ese médico lo hubieran condenado a muerte por asesino y torturador pues causó mucho dolor
Que’ terrible…. y lo peor es casos genocidas como este son aplicados en y por el Pais mas fuerte y rico del Mundo ….desde SIEMPRE.