El ex director de Inteligencia Nacional de la Administración Trump, John Ratcliffe, mencionó en una entrevista el domingo pasado, que le ha dado más de 1,000 documentos al Fiscal Especial John Durham, los cuales serían la base para que el Gran Jurado convocado por Durham, abra más acusaciones selladas contra los que perpetraron la farsa de Colusión Rusa contra Trump.
Esto es lo reportado por The Epoch Times en un artículo publicado hoy:
‘Muchas’ más acusaciones de Durham probablemente en conexión con el Expediente Steele: ex director de inteligencia nacional
Por Jack Phillips – The Epoch Times – 7-NOV-2021
El exdirector de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, dijo que espera que el equipo del fiscal especial John Durham procese a más sospechosos en conexión con los orígenes de la investigación Trump-Rusia y el desacreditado expediente Steele.
La semana pasada, un gran jurado convocado por Durham acusó al analista ruso Igor Danchenko, quien anteriormente trabajó para la Brookings Institution de izquierda, por supuestamente mentirle al FBI. Danchenko había sido la fuente principal del expediente creado por el ex-espía británico Christopher Steele el que, a su vez, fue utilizado por el FBI durante su investigación sobre si la campaña del 2016 de Donald Trump coludió con Rusia.
“Cuando me convertí en director de inteligencia nacional, dije: ‘Escuchen, quiero ver toda la inteligencia sobre esta supuesta colusión rusa’, dijo Ratcliffe durante una entrevista con Fox Business el domingo. “Lo que encontré fue que, y tal como estás descubriendo, es que, por supuesto, no hubo colusión rusa entre la campaña de Trump y Rusia, pero lo que sí vi en los documentos de inteligencia, algunos de los cuales ahora ya he desclasificado, es que hubo colusión entre la campaña de Clinton y los rusos para crear un expediente”.
Numerosos documentos que Ratcliffe dijo que él ha proporcionado a Durham se están utilizando en la investigación del fiscal especial, dijo a Fox.
Ratcliffe continuó: “Yo desclasifiqué los documentos de los que hemos hablado, pero le di a John Durham más de 1,000 documentos más que aún no han sido desclasificados y que conozco, incluida información de inteligencia que se refiere específicamente a esta actividad delictiva que sería la base para más acusaciones” y agregó que piensa que el gran jurado de Durham cree que el expediente Steele “es de naturaleza criminal“.
Durante las elecciones de 2016, Fusion GPS contrató a Steele para realizar una investigación de oposición sobre Trump. Fusion GPS fue retenido (contratado) por el poderoso bufete de abogados con sede en Washington, Perkins Coie, en nombre del Comité Nacional Demócrata
Numerosas afirmaciones incluidas en el expediente resultaron ser falsas, lo que desencadenó investigaciones del Congreso, del inspector general y criminales sobre el por qué se utilizó como base de una orden judicial de la corte FISA para realizar vigilancia de un asistente de campaña de Trump en ese entonces.
Aquellos que participaron en la elaboración del expediente, así como las personas que lo promovieron “falsamente, estarían en peligro”, afirmó Ratcliffe. “Sé que eso es lo que John Durham está viendo, y como dije, esto va hasta los niveles más altos de nuestro gobierno y de las agencias gubernamentales involucradas“, agregó.
“Sigo pensando que habrá muchas acusaciones basadas en la inteligencia que le di a John Durham y que yo he visto”, continuó.
El equipo de Durham también acusó al ex abogado de Perkins Coie, Michael Sussmann, alegando que mintió cuando le dijo al ex abogado general del FBI James Baker en septiembre del 2016 que no representaba a un cliente cuando le entregó a Baker una afirmación ahora desacreditada de que la Organización Trump se estaba comunicando electrónicamente. con un banco ruso.
Después de su arresto el 4 de noviembre, un abogado que representaba a Danchenko intentó declararse inocente, pero un juez dijo que era prematuro, según algunos reportes. Los abogados de Danchenko no han respondido a una solicitud de comentarios y no han emitido declaraciones públicas sobre su cliente.
Fuente: