Fiscales piden al jurado que desestime los hallazgos de la autopsia de George Floyd

Comparte este artículo:

¿Se acuerdan de george Floyd, supuestamente muerto asfixiado por un policía en EEUU?

Bueno, parece que la causa real de su muerte no fue asfixia sino sobredosis de drogas.

Hemos encontrado este artículo escrito por el profesor Jonathan Turley, que es un erudito legal reconocido a nivel nacional en EEUU y que ha escrito extensamente en áreas que van desde el derecho constitucional hasta la teoría legal y el derecho de daños. Ha escrito más de tres docenas de artículos académicos que han aparecido en una variedad de revistas de derecho líderes en Cornell, Duke, Georgetown, Harvard, Northwestern, University of Chicago y otras escuelas.

Al inicio de su artículo Turley dice:

Anteriormente escribí que la clave para la condena en el juicio de Derek Chauvin (policía y supuesto autor del homicidio) (y para evitar una falla en cascada en los cuatro casos) son los hallazgos de la autopsia y el papel de las drogas (incluido el fentanilo) en el cuerpo de George Floyd. Los fiscales ahora están pidiendo al jurado que desestime efectivamente los hallazgos de la única autopsia oficial en el caso e insisten, contrariamente a esos hallazgos, en que Floyd murió de asfixia o falta de oxígeno. Algunas nuevas divulgaciones pueden dificultar esa afirmación para los fiscales.

Pero ¿por qué es esto relevante?

El caso de George Floyd fue un caso policial, que no debió pasar de una noticia policial local, y fue amplificado tremendamente por los medios masivos, llegando a generar protestas del público (algunas sospechosamente organizadas) y logrando destrozar mucha propiedad pública y privada en varias ciudades de los Estados Unidos, durante el verano del 2020, en plena pandemia, justo cuando nadie debía salir por temor al virus.

Algunos medios masivos como CNN describían a los manifestantes como «en su mayoría pacíficos» mientras incendiaban propiedad privada y pública. Y muchos alcandes y gobernadores no hicieron nada por detener la violencia generada por esos manifestantes.

El artículo del profesor Turley describe lo siguiente:

►La autopsia no concluyó que Floyd murió por asfixia (aunque un patólogo de la familia hizo ese hallazgo). Más bien, encontró «paro cardiopulmonar mientras estaba inmovilizado por agentes del orden». La denuncia penal del estado contra Chauvin (el policía que supuestamente lo asfixió con su rodilla) dijo que la autopsia “no reveló hallazgos físicos que respalden un diagnóstico de asfixia traumática o estrangulamiento. El Sr. Floyd tenía problemas de salud subyacentes que incluían enfermedad de las arterias coronarias y enfermedad cardíaca hipertensiva «. También resultó positivo de COVID-19.

►Andrew Baker, médico forense jefe del condado de Hennepin, sugirió enfáticamente que la causa principal (de la muerte) fue una gran cantidad de fentanilo (en inglés ‘fentanyl’, una droga que causa una gran dependencia o adicción y que Trump trató de prohibir en los EEUU) en el sistema de Floyd: “Fentanilo a 11 ng/ml: esto es más alto que (lo que debe tener) un paciente con dolor crónico. Si lo encontraban muerto en casa, solo y sin otras causas aparentes, esto podría ser aceptable de ser declarado una OD (siglas en inglés de sobredosis). Anteriormente se han certificado muertes se han certificado con niveles de 3″. Baker también dijo a los investigadores que la autopsia no reveló evidencia física que sugiriera que Floyd murió por asfixia.

► El informe de toxicología sobre la sangre de Floyd también señaló que «en las muertes por fentanilo, las concentraciones en sangre son variables y se han reportado (algunas) tan bajas como de 3 ng/ml». Floyd tenía casi cuatro veces el nivel de fentanilo considerado potencialmente letal.

►Los pulmones de Floyd tenían dos o tres veces el tamaño normal y estaban llenos de líquido. «El edema pulmonar es una condición causada por el exceso de líquido en los pulmones» y es sintomático de una sobredosis de opioides, según Mayo Clinic. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que el informe de la  Mayo Clinic también aborda el «edema pulmonar no relacionado con el corazón (no cardiogénico)» y el «edema pulmonar por presión negativa», lo que podría utilizarse para respaldar la teoría de la acusación.

►Cuando lo llamaron a la escena debido a que Floyd supuestamente estaba pasando dinero falso, Floyd negó haber usado drogas, pero luego dijo que estuvo “jugando” o consumiendo drogas.

►Floyd dijo en repetidas ocasiones que no podía respirar mientras estaba sentado en la patrulla de la policía y antes de que lo inmovilizaran en el suelo. Eso es consistente con el nivel de fentanilo en su sistema el cual puede causar «respiración lenta o detenida».


Fuente: Prosecutors Ask Jurors To Dismiss George Floyd Autopsy Findings – JONATHAN TURLEY


 

4 respuestas a «Fiscales piden al jurado que desestime los hallazgos de la autopsia de George Floyd»

  1. Yo vivo en Saint Paul y un tiempo viví en Minniapolis entre la 15 y 26 sur, así que conozco muy bien el área y a algunos que se «Dicen» «Líderes Comunitarios»…
    Todos son simpatizantes del PD Pero también reciben dinero por crear «Organizaciones X» «Para Situaciones X»

    Por ejemplo: Para las Licencias para Indocumentados…

    Pero este grupo recibe fondos por registrarse y así son la mayoría de grupos u organizaciones…

    Es posible que estas «Organizaciones» sean coaccionadas si no participan o en su defecto, dentro de dichas organizaciones se les lea el «Guion» de los pasos a seguir, es muy común que esto se haga…

  2. Estoy de acuerdo con el artículo, sin embargo no entiendo por qué el policía mantuvo su rodilla sobre el cuello o el brazo, según sea el caso. Tengo entendido que el sujeto NO estaba armado, si es así el oficial solo debería ponerle las esposas y sentarlo en l patrol, en vez de continuar presionando al sujeto con su rodilla. Trato de ver todos los puntos de vista y y ser imparcial. A mi entender si el oficial se hubiese abstenido de utilizar ese procedimiento el Cabal NO hubiese tenido la oportunidad de usar ese incidente para las manifestaciones de BLM (black lives matters). Mi conclusión es que se necesita entrenar de manera más eficiente a los oficiales, independientemente de si vienen con experiencia previa de la fuerza militar o no.

  3. Quién sabe si incluso fue envenenado para justificar la revuelta,la policía actúa siempre igual los medios manipulan las imágenes.Cual sería la responsabilidad penal de los medios de comunicación por mentir y formar parte de haber alentado los posteriores disturbios?.Es más…no los alentaron los medios?,y si los terroristas blm se comunicaron a través de una aplicación facilitada por Facebook,está no es responsable también?.Que les pasa a los jueces?,tampoco se detienen a leer los informes,o los de las inyecciones génicas mal llamadas vacunas,es que no tienen tiempo?.A los estadounidenses les ocurre que están confundidos,por no tomarse su tiempo para leer información detallada y minuciosa de temas transcendentales como son los de salud,que provoca una muerte?,para que sirven las vacunas?,que es un pcr?,etc.Saben que las multinacionales usan azúcar y sus derivados en cantidades astronómicas que estropean la salud?,por qué en EEUU no se puede adquirir azúcar sin refinar?,saben que la insulina provoca adicción y que no cura la diabetes?,o que los alimentos para bebe no tienen nutrientes y son tóxicos?,saben que importan carne contaminada?…

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *