09-FEB-2021 En Primer Día de ‘Impeachment’ Senado Dice que sí es Constitucional

Comparte este artículo:

El senado de EEUU aprobó a través de una votación de 56 a favor y 44 en contra, la decisión de continuar con el juicio político o ‘impeachment’ a Trump, decidiendo así que el proceso sí es constitucional, y que se puede enjuiciar a un ex funcionario de gobierno que no está en el cargo.

Esta decisión si bien se puede tomar desde el punto de vista negativo, ya que a todas luces, el discurso de Trump el 6 de enero no tenía ninguna incitación a la insurrección como dicen sus acusadores, sienta un precedente importante, ya que permitiría también enjuiciar a otros -ex-presidentes, ex-congresistas, etc. etc., sin importar si todavía están ocupando un cargo público.

Esto va a ser un ‘boomerang’.

Además el hecho de que 44 republicanos votaran en contra de la constitucionalidad del proceso indica que al final Trump será absuelto, ya que para sentenciarlo necesitan 2 tercios del Senado. Es decir es imposible que lo vayan a sentenciar.

Durante el proceso de ayer 9 de febrero, los acusadores mostraron al inicio un video con todas las supuestas evidencias de incitación, que son las mismas que todos los medios masivos presentaron, claramente editadas, y sin siquiera mencionar que el Presidente Trump mencionó que la protesta debía ser pacífica, en el discurso que dió y tampoco mencionaron que los disturbios empezaron antes que el Presidente Trump terminara su discurso, ni tampoco mencionaron nada sobre las bombas caseras que el FBI descubrió en las oficinas de ambos partidos, demócrata y republicano, y que fueron sembradas un día antes, ni toda la otra evidencia que ha aparecido en los ultimos días que es claro indicio de un planeamiento con días de anticipación.

Los abogados de Trump presentaron también un video con muchos ejemplos de personajes políticos del lado demócrata haciendo un llamado a la «resistencia» a la administración Trump, con la destacada participación de Maxine Waters, quién incluso en un video llegó a decir públicamente que la gente debía «acosar» a los seguidores de Trump.

Hoy por la tarde continuará el proceso de impeachment y aparentemente se va a alargar toda la semana incluído el fin de semana, con la posibilidad de hacer una votación final el día lunes de la próxima semana.


Fuentes:

Condoning violence, questioning election legitimacy? Trumpers look to expose Dems’ own incitement | Just The News

First vote of Senate impeachment trial signals Trump acquittal likely to follow | Just The News


 

12 respuestas a «09-FEB-2021 En Primer Día de ‘Impeachment’ Senado Dice que sí es Constitucional»

  1. «La votación del Senado para proceder con una acción inconstitucional no la convierte de hecho en constitucional.» Jenna Ellis

    1. Aunque sea inconstitucional, la consigna es enjuiciarlo por el “crimen” que no cometió, encontrarlo culpable aunque no hayan evidencias y eliminarlo del espectro político en medio de la más grande humillación y escarnio del que se tenga memoria.
      Como?
      Fácil, ellos tienen la ley bajo sus zapatos, ellos SON la ley.
      Hoy es DT, y por ese mismo camino iremos todos los que seguimos queriendo una America libre y apegada a la ley y el orden.

  2. A un año delta, casualidad?:

    3850
    10 de febrero de 2020 12:58:12 p.m. EST
    Q !! Hs1Jq13jV6

    Justicia.JPG

    https://twitter.com/kylegriffin1/status/1226908710150299649
    ¿’Mueller’ abrió la puerta a Ucrania?
    ¿’Mueller’ abrió la puerta a FISA [ilegal] ?
    ¿Cómo se presenta la evidencia legalmente?
    ¿’Impeachment’ proporcionó una plataforma para discutir los hallazgos de Ucrania?
    ¿Cómo se presenta la evidencia legalmente?
    ¿El ‘juicio político’ perjudicó o ayudó al POTUS [público] ?
    ¿Cómo presentas al público los altos delitos [corrupción] de [D] ?
    ¿Por qué POTUS no eliminó los restos de [Hussein] de NSC?
    ¿Realmente cree que el POTUS y el equipo confiaron en los remanentes de [Hussein] para permanecer dentro del administrador y trabajar para promulgar la agenda del POTUS sin prejuicios ni confrontaciones?
    ¿Cómo ‘despertar’ al público del ‘coma inducido’ [control de FAKE NEWS] de su largo sueño?
    A veces, permitir que tus enemigos ataquen [abiertamente] …….
    Pensamiento lógico.
    Q

    1. Es un fake que pretende distraer la atención de lo fundamental . Los Senadores y Congresistas VIOLARON LA CONSTITUCIÓN al votar por el juicio político, por lo cual el Presidente de la Corte Suprema se negó a presidirlo , lo cual es mandato constitucional para su legalidad.

    2. Mmm da un poco de miedo , el 6 /1. Era imposible q certificaran y? Lo hicieron
      Ahora era imposible un juicio si no es presidente …y ? Va a juicio .
      Es imposible que lo voten ..mmm frente a todo lo q ha pasado yo no me fiaría de q no lo van a traicionar nuevamente

  3. Yo quisiera saber en cuál parte de la Constitucion dice que este show es posible? DONDE? ELLOS LO UNICO QUE ESTAN HACIENDO ES ROBANDOLE EL DINERO A LOS CONTRIBUYENTES, EN LUGAR DE TRABAJAR. HAY QUE SACARLOS A TODOS DE ESOS PUESTOS TAN COMODOS. QUE DECEPCION ESTOS TRAIDORES CONGRESISTAS Y SENADORES!!!

  4. Bueno el que no la debe no la teme! Para mí es nuevo, eso de que no se podía enjuiciar a un exfuncionario político, con la cantidad de corruptos que hay por el Mundo! Entonces ahora sí existe un Vía Libre para llenar las cárceles! Maravilloso, que empiezen los juicios entonces. Porque este juego de palabras ya no hay quien lo aguante.

  5. La explicación es acertada,lo hemos comprendido,es llamativo lo de las bombas…quizás sea una estrategia,para habrir brecha en juicios políticos a ‘expresidentes’,y si Trump queda absuelto,adelantando acontecimientos…podrían realizarse impeachment a Obama y a Hillary Clinton.

  6. Este Show se está alargando mucho……….
    17 dijo que lo disfrutemos, hay que tener muuuuuuucha paciencia, la verdad soy mal estratega y tampoco juego golf…..ja ja ja, un abrazzzzo PATRIOTAS y graaaaaacias Ferrrr

  7. Con 44 en contra en números es imposible que pueda ser sentenciado, pero como mencionan líneas arriba, que pasaría si sucede lo mismo del 20 de enero, todos volteados contraTrump? Si lo sentencian entonces se abre la posibilidad de hacer lo mismo con Hillary y Obama, quedara alguien o algunos con el suficiente apoyo para lograrlo ahora que no queda casi nadie? Me gustaría encontrar una respuesta coherente…..

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.