Por si no lo saben, Trump está ganando demandas

Comparte este artículo:

Trump ha ganado dos tercios de los casos que le han sido adjudicados en los tribunales.

Últimamente, me he sentido cada vez más como si estuviera de vuelta en la China comunista. Un lugar donde todos los días, sin importar el canal que pongas, la emisora de radio que escuches o el servicio de noticias en línea al que te suscribas (excepto LifeSiteNews y un par de otros más), te mostrarán la misma línea deprimente.

La oligarquía tiene tanta confianza de que puede manipular nuestros propios pensamientos (después de todo, ellos controlan los motores de búsqueda, las publicaciones de Twitter y las noticias de actualidad) que ya ni siquiera se molestan en ocultar lo que hacen. Eliminar la cuenta del presidente Trump dejó en claro al mundo lo que para haciendo día a día el pequeño y retorcido Jack Dorsey: borrando de manera maníaca las cuentas que se desvían de sus «verdades». Y quién no sabe a estas alturas que Mark Zuckerberg se especializa en diseñar algoritmos que son la versión de alta tecnología del tratamiento con hongos: mantenernos en la obscuridad y alimentarnos con estiércol de caballo.

La línea del partido con respecto a las elecciones presidenciales del 2020, promovida agresivamente por los medios corporativos de Estados Unidos y las grandes tecnologías, es la siguiente: no hubo fraude electoral porque los tribunales lo dijeron.

Ambas afirmaciones son falsas. No solo cuestionables, sino completamente equivocadas.

A estas alturas, la mayoría de la gente sabe que los medios corporativos de Estados Unidos y las grandes tecnológicas han suprimido de manera agresiva y punitiva una discusión abierta sobre posibles irregularidades electorales.

Pero, ¿has notado que, para apoyar su versión de la realidad, simplemente han dejado de informar sobre las docenas de demandas en curso que poco a poco se abren paso en el sistema judicial? A lo sumo, simplemente harán una declaración general en la línea de «Trump ha perdido todas las demandas que se han presentado ante los tribunales».

A veces irán más allá y sugerirán que nuestro sistema de justicia ha examinado exhaustiva e imparcialmente las denuncias de fraude electoral realizadas en esas demandas y ha dictaminado que son completamente infundadas.

Nada podría estar más lejos de la verdad, como ha descubierto el físico John Droz. Droz reunió a un equipo de sus colegas científicos e ingenieros, todos voluntarios, para observar de cerca todas las demandas que se han presentado, todas las cuales son un asunto de dominio público, y para resumir los resultados. Esta no es una tarea fácil, ya que se han presentado 80 demandas en relación con las elecciones presidenciales del 2020 por parte de Trump o en su nombre, y cada una de estas demandas consta de docenas de páginas de archivos y decisiones.

El informe resumido, llamado «Demandas de las elecciones presidenciales del 2020 relacionadas con la integridad de las elecciones», elimina el exceso de verborrea que tanto le gusta a los abogados, dejando lo esencial de las demandas: qué cuestiones estaban en juego, cómo trataron los tribunales cada caso, qué pruebas se analizaron objetivamente y, finalmente y lo más importante, quién ganó y quién perdió.

Entonces, ¿qué encontraron Droz y su equipo?

Primero, del total de 80 demandas, 34 han sido retiradas, consolidadas con otras demandas o desestimadas debido a tecnicismos legales como falta de legitimación, oportunidad o jurisdicción. Los jueces que desestimaron las demandas nunca escucharon la evidencia real de irregularidades electorales y/o fraude, ya que no permitieron que se presentaran en sus salas. Tales casos no pueden contarse como una pérdida para Trump. En todo caso, son evidencia de una falla de nuestro sistema judicial para, en un momento de crisis nacional, abordar realmente el fraude electoral.

De las 46 demandas restantes, 25 casos aún están en curso, por lo que aún no se ha determinado el ganador y el perdedor de estos casos, mientras que 21 han sido completamente adjudicados. Estos son casos en los que el tribunal escuchó los argumentos, consideró cualquier evidencia relevante y luego emitió un fallo formal sobre los fondos.

Te sorprenderá saber que, de estos 21 casos, Trump ganó 14 y perdió 7.

En otras palabras, Trump ha ganado dos tercios de los casos hasta la fecha que han sido adjudicados por los tribunales.

No esperes escuchar esto en las noticias de la tarde.

John Droz señala por separado que, a pesar de las acusaciones generalizadas de fraude electoral masivo:

“… Sólo tres (3) de estas demandas se referían materialmente a ilegalidades de votantes (ciudadanos votando dos veces, votos de personas fallecidas, etc.). Curiosamente, estos tres casos aún están abiertos «.

Además, solo tres (3) demandas abordaron las imprecisiones de las máquinas de votación (intencionadas o accidentales). Uno de ellos fue desestimado (debido a la jurisdicción), otro fue dictaminado (aunque no se permitió investigar más sobre la evidencia) y otro aún está abierto (se permitió investigar más sobre la evidencia) «.

La explicación probable para tan pocos casos en estas dos áreas es que probar legalmente el fraude o la manipulación de las máquinas de votación son procesos que consumen mucho tiempo, que requieren un trabajo de investigación y documentación sustanciales. Simplemente no hubo tiempo suficiente para hacer esto antes de los puntos clave del proceso (como el Colegio Electoral) «.

Felicitaciones a John Droz y su equipo por ayudar a educar al público sobre los esfuerzos legales en curso para garantizar la integridad de las elecciones.

Creo que todos entienden que, si se nos puede defraudar con nuestro voto, ya no vivimos en democracia.


Por si ustedes son más visuales, como es mi caso, les voy a mostrar este cuadro que a me ayudó a entender un poco más los números, espero les sirva:

80  demandas
34  retiradas
46  total

46  demandas restantes (el total de arriba)
25  aún en curso
21  total (casos adjudicados/resueltos)

21  de los casos de arriba
14  ya los ganó Trump
7  los perdió Trump

Entonces, como pueden ver, de este último grupo de números es que el autor del presente articulo dice que Trump ya ha ganado dos tercios de los casos presentados en los tribunales.


Trump is winning election lawsuits, in case you haven’t heard

11 respuestas a «Por si no lo saben, Trump está ganando demandas»

  1. Si frente a una demanda.o cualquier tipo de litigio, esto le ha sucedido a Trump, que nos espera a los ciudadanos a pie o mejor dicho comunes y corrientes.
    Por todos lados la corrupción y la inmoralidad se habre paso cada días más.

      1. Lo importante es tener conocimiento y conciencia de la verdad.Ojala pudiera regresar y parar este desastre.
        Pero la historia No se acaba hoy.Sigue y entre mas conciencia mas nos permite luchar por un futuro verdadero.

  2. Se que todo sigue en marcha y claro que el Presidente Trump está ganado es parte de todo lo que el descubrió!! Si no hubiera sido por el estaríamos sin descubrir la verdad de todas las mentiras de siglos que nos ocultaron. Gracias Fer e Ileana gracias mis chicos bellos.

  3. El caso es que; con solo una demanda que se haya demostrado, desde el punto de vista jurídico, es suficiente para declarar la ilegalidad de esas elecciones. El que no sea así también no hace otra cosa que, confirmar la mala intencion de los que están involucrados en esas desestimaciones, lo que reafirma la poca o ninguna transparencia en las cortes involucradlas en los casos.

  4. Y de que le vale ganar solo dos tercios cuando el fraude fué MASIVO? Eso lo hará volver? El querrá volver? Los militares REALMENTE están con él? Como van las cosas dentro de 4 años ya no habrá país que recuperar. Espero no estemos aferrándonos a esperanzas vanas como sucedió en Venezuela. Veo un escenario MUY PARECIDO.
    Saludos

  5. La verdad que los humanos vivimos de muchas ilusiones y eso es lo que nos mantiene esperanzados a que se haga justicia verdadera por fraude tan enorme y evidente. Y los contrarios están avanzando a pasos agigantados con su agenda, tratando de destruir todos nuestros derechos a su paso, no se si Trump (si gana) o cualquier otro/a que tome el poder alcance a poner las cosas en orden.

  6. Hemos leído la noticia,gracias,claro que tan solo en medios alternativos que parecen ser el último reducto de libertad informativa,sin prejuicios y sin ánimos de mentir por intereses diversos.Todas estas páginas,blogs y demás plataformas,antes eran tomadas como creaciones de paranoicos o de gente sin formación intelectual suficiente…y mira por donde que hoy en día son las más seguidas por un número creciente de gente,que comprenden los intereses económicos de los grandes medios,y ven la manipulación sobre todo ideológicamente política,de los medios masivos.La gente prefiere mil veces una historia honesta,directa y sin medias tintas que páginas sofisticadas que solo sirven para inculcarnos una forma de pensamiento única,o para vendernos productos comerciales,y encima muchas veces tampoco te dejan poner comentarios.Asi que los que pierden son ellos,es más…cuando más conoces,más comprendes el analfabetismo de determinados periodistas y políticos que publican en los medios masivos,sobre temas de interés e importantes,como la ciencia,la medicina,la historia contemporánea,economía,inteligencia militar,avances en tecnologías,etc.etc.

  7. Es autodestructivo que ciudadanos de USA, declaren que las instituciones y TODOS los jueces y funcionarios son corruptos. Eso no es posible . Los resultados oficiales sostienen que Trump perdió y los encargados de verificar son muchos, empezando por los representantes de los partidos. Es absurdo creer que solamente los corruptos manejaron los resultados. Donde estaban los honestos, entonces? Se hicieron a un lado? Pueden los ciudadanos creer más en las tonterías de guliani y green? Es ese el nivel de educación politica en USA. INCREIBLE que insistan quienes no reconocen la honradez de la mayoría,
    en ponerlo a nivel de paises que el mismo Trump llamó » de mierda». O será que si tienen razón? No lo creo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *