La Corte Suprema Programa Revisión de 3 Casos Sobre Elecciones Para el 19 de Febrero.

Comparte este artículo:

Ayer 5-FEB-2021 varios medios de comunicación reportaron que la Corte Suprema ha confirmado en su agenda que van a considerar 3 casos pendientes con respecto a las quejas de fraude en las elecclones.

Los casos son los de Pensilvania, el que presentó Sidney Powell referido al estado de Michigan y el que presentó Lin Wood en relación al estado de Georgia.

Es curioso que esto ha coincidido con la revelación del video de Mike Lindell que presenta mucha evidencia de lo ocurrido en las elecciones de noviembre pasado.

Esto reportó @Breaking911 en Twitter:

ULTIMO MINUTO: La Corte Suprema de los Estados Unidos ha programado el caso de las elecciones de Pensilvania, el caso de las elecciones de Sidney Powell en Michigan y el caso de las elecciones de Lin Wood en Georgia para su conferencia del 19 de febrero.

 

El viernes (5-FEB-2021), la Corte Suprema presentó una lista de varias demandas electorales de alto perfil para su consideración en su conferencia de mediados de febrero.

Los casos incluyen impugnaciones a las elecciones del 2020 de los abogados alineados con Trump, Lin Wood y Sidney Powell, así como también la demanda de Pensilvania del representante republicano Mike Kelly. Casi todas las demandas se oponen al uso ampliado de las boletas de votos por correo en muchos estados.

La decisión se tomó después que la corte se negó a acelerar todos los litigios relacionados con las elecciones a principios de enero.

En casi todas las solicitudes de expedición, los abogados que respaldan al expresidente Donald Trump dijeron a la corte que si los casos no eran escuchados antes de la toma de posesión del presidente Biden, su éxito sería poco probable.

Pero después que la corte los rechazó, muchos abogados dijeron que los casos aún eran importantes y podrían tener implicaciones a largo plazo para la equidad electoral. El abogado de Trump, John Eastman, le dijo al Washington Examiner que incluso con Trump fuera del cargo, era importante resolver los problemas planteados por la ampliación de la votación por correo.


Fuentes:

https://twitter.com/Breaking911/status/1357674954364485633

https://www.thegatewaypundit.com/2021/02/breaking-us-supreme-court-schedules-pennsylvania-election-case-sidney-powells-michigan-case-lin-woods-georgia-case-feb-19-conference/


RELACIONADO:

05-FEB-2021 Las Pruebas


 

13 respuestas a «La Corte Suprema Programa Revisión de 3 Casos Sobre Elecciones Para el 19 de Febrero.»

  1. Esto casos deberían ser tomados desde antes, creo que a hoy la Corte Suprema tienes varias “ papas calientes en sus manos”. Y su Presidente Roberts va a tratar de hacer el ultimo intento para salvarse. La Justicia Divina! No la del hombre!

  2. Tenía que haber sido antes,de todas formas se les sigue cayendo la estantería encima,ayer el periódico wearbiteart público en Instagram acerca de Fox y la demanda que le hicieron a SP y LW sabiendo que ellos (Fox) participo en el fraud. No sé si escribí bien el nombre del periódico,pero es un periódico que muchos hablan de sus publicaciones igual que lo hizo con SG en WS cuando cayó la al puso en WS. Las reglas del juego.

  3. NO ENTIENDO NI SE QUE PASARÁ SI DETERMINAN QUE HUBO FRAUDE, COMO SABEMOS QUE LO HUBO, PUES TIENEN UNA MARINETA DEBARATANDO TODO LO QUE HIZO EL GRANDE D. TRUMP

  4. En realidad no llegamos a comprende,el motivo por el que rechazaron todos los casos de fraude,y por qué se negaron a acelerar los litigios.Parece ser que la envidia hacia Trump era tan grande, que hasta los jueces apollaron la campaña de Baiden.En caso de que estos tres casos pendientes,se desarrollen judicialmente,qué tipo de repercusión creéis que pudieran tener?.Ya en todos los medios circula la noticia de un fraude forjado por empresas Big techo,máss media y el partido demócrata diciendo que por la paz…olvidan los pactos de Abraan de Trump,y para salvar la democracia,cual la de los profesionales de los disturbios?,los medios siguen mintiendo y manipulando este fraude electoral,para convencer a la gente de que estaba justificado,sin querer aceptar que se trata de un delito muy grave,y que lo del Capitolio fue una trampa de los demócratas.

  5. Esos jueces no van a hacer nada, porque primero su vida y la de su familia, que echar para atrás un gobierno ilegítimo que tiene tantos lazos con poderosos dueños de empresas de ideología comunista en Estados Unidos que serán aliados de China.

    1. La única manera desenmascarar a los corruptos es que cometan delitos, Biden y su equipo al haber jurado el cargo, lo cometieron.
      Por eso se retrasaron los casos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *