Will Zoll
20OCT2024
Una vez que los bolcheviques consolidaron el poder, la recién formada Unión Soviética cayó instantáneamente en el caos y en el fracaso. No era así como se suponía que debía funcionar el capitalismo ilustrado. Se suponía que el pueblo ruso debía “liberarse de lo que había sido” y entrar en una nueva era de productividad a través de una utopía socialista.
Todo eso, por supuesto, era una completa basura. La revolución marxista habría sido imposible si no fuera por el oro, el dinero en efectivo, los pasaportes, la financiación y la ayuda política de los capitalistas progresistas alemanes y estadounidenses. El pago de un millón de dólares del miembro de la Reserva Federal, William B. Thompson, y las maletas de oro del canciller alemán eran pagos iniciales para los contratos que Lenin y Trotsky firmarían una vez que tomaran el poder. Esos contratos se entregarían a corporaciones alemanas y estadounidenses para industrializar la Unión Soviética. El oro confiscado al pueblo ruso fue depositado en bancos y utilizado como garantía para los préstamos soviéticos. En teoría, se iban a amasar enormes fortunas mientras el pueblo ruso prosperaba y encontraba la alegría bajo una dictadura comunista.
Las cosas no empezaron nada bien:
1 – https://americandiplomacy.web.unc.edu/2020/02/the-russian-job-the-forgotten-story-of-how-america-saved-the-soviet-union-from-ruin/
En poco tiempo, los rusos se mataban y se comían entre sí para sobrevivir a una de las peores hambrunas de la historia. Una vez más, Estados Unidos estaba allí para intentar salvar a la Unión Soviética del colapso. Entonces, ¿por qué el Departamento de Estado de Estados Unidos estaba tan obsesionado con salvar a un régimen que declaraba abiertamente que sus ciudadanos no tenían ningún derecho? Porque, si la Unión Soviética se evaporaba, también lo harían todos los contratos corporativos en vigor para modernizar Rusia. El capitalismo ilustrado habría muerto en tan solo unos años; un resultado absolutamente inaceptable para los ingenieros sociales de la humanidad.
Hacer que el comunismo sea genial
La Unión Soviética fue un desastre mal administrado desde el principio, y por una variedad de razones. Una economía de comando centralizada dirigida por revolucionarios marxistas que están más centrados en matar a sus enemigos que en crear una sociedad funcional tiende a desintegrarse con bastante rapidez. Lenin y Trotsky pasaron la mayor parte de su tiempo profetizando sobre las virtudes de Marx y creando listas de hombres y de sus familias, a quienes consideraban enemigos del estado. La industrialización de la Unión Soviética fue un proyecto dejado en manos de los compinches capitalistas internacionales que llenaban sus arcas con los pagos de Lenin y de Trotsky.
El dinero salía del régimen a un ritmo asombroso. La respuesta a ese problema era simple: el comunismo necesitaba más dinero para triunfar. A principios de la década de 1920, estaba claro que los soviéticos fracasarían si no podían seguir pagando para importar maquinaria de las economías occidentales industrializadas y exitosas.
Mientras el régimen soviético soñaba con formas ingeniosas de financiar su visión utópica, los simpatizantes comunistas de todo el mundo trabajaban las 24 horas al día para promover la virtud, la fuerza y la visión de Marx, de Lenin y de Trotsky.
Era hora de hacer que el comunismo fuera genial.
El ComIntern
Cuando Karl Marx todavía vivía, los socialistas de toda Europa se reunieron en Suiza para una conferencia internacional. La mayoría de los miembros de esa conferencia eran prófugos o vivían en el exilio. Su objetivo colectivo era utilizar la sabiduría de Marx para fomentar revoluciones en toda Europa y para instalar sus respectivas utopías comunistas.
Estos eran tiempos emocionantes para los anarcocomunistas, y el evento se volvió bastante popular entre los aspirantes a revolucionarios. En 1889, el evento se trasladó a París y contaba con representantes de 20 países. Los hombres y mujeres marxistas, considerados parias sociales, encontraron consuelo en las fantasías mentales epicúreas de cada uno, y se susurraban dulces marxismos al oído durante el transcurso de las veladas.
Cuando los bolcheviques tomaron el poder en Rusia, Lenin reconstituyó la conferencia internacional y formó la Internacional Comunista, también conocida como ComIntern. El primer congreso se celebró en 1919 y albergó a una serie de delegados de todo el mundo. Fue un evento mundial súper difundido del virus mental woke.
2 – https://www.marxists.org/glossary/events/c/comintern.htm#first-congress
Lenin creía que las demandas económicas y sociales para construir su sistema socialista eran tan grandes que la única manera de que sobrevivieran era que la revolución bolchevique se expandiera y progresara a escala global. El ComIntern permitió que los aspirantes marxistas de todo el mundo se reunieran y formaran una red global. Esta red podía luego dispersarse y comenzar a entrenar y a reclutar revolucionarios de todos los rincones del planeta. Cuando fuera necesario, el ComIntern podría desplegarse a escala global para infligir golpes devastadores a las naciones que estaban al borde de la revolución.
El ComIntern fue una forma temprana de los flash-mobs de Antifa y BLM que ocurren hoy. La popularidad del ComIntern se debió a que atraía a todos los que se identificaban como oprimidos. Promovían el “materialismo dialéctico” de Marx como un medio para que sus miembros se radicalizaran y justificaran el robo, la violación y la destrucción de la civilización; todo en nombre de la equidad.
Como resultado, el ComIntern se convirtió en un grupo genial al que unirse; un medio para rebelarse contra las normas sociales. El comunismo se hizo popular entre los jóvenes rebeldes y se convirtió en un evento social para los jóvenes, hombres y mujeres, adoctrinados.
¡Hagamos que Marx tenga sentido!
Hasta ahora en esta serie, solo hemos discutido el camino hacia una utopía comunista como una revolución marxista violenta. Sin embargo, durante el siglo XIX, se estaba viendo claramente que la gente no estaba realmente interesada en fomentar la revolución y destruir todo lo que tenía en nombre de Karl Marx. Para ser honestos, nadie entendía realmente, ni siquiera les importaba la causa marxista, porque la revolución industrial estaba sacando a millones de personas de la pobreza y convirtiéndolas en una nueva y brillante clase media.
La violencia de la revolución, los asesinatos políticos y los ataques terroristas fueron algo disuasorios para el ciudadano promedio. Sin embargo, muchos de los socialistas izquierdistas de clase alta en todo Occidente todavía tenían la intención de lograr una utopía socialista global. La mayoría de esa multitud se consideraba parte de una intelectualidad ilustrada que sabía lo que era mejor para la sociedad. En otras palabras, todos ellos invocaban el espíritu de Federico el Grande y de su despotismo ilustrado.
Como sabemos, la revolución bolchevique y la Unión Soviética solo fueron posibles gracias a la financiación masiva y a la producción de capital que proporcionaban las economías occidentales de libre mercado. El comunismo había encontrado un verdadero amigo en los compinches capitalistas:
3 – https://modernhistoryproject.org/mhp?Article=FabianSociety&C=2.0
Es decir, había un colectivo creciente de gentiles súper civilizados que empezaron a pensar que el comunismo podía ser posible sin necesidad de una revolución violenta.
socialismo que no implicaría una revolución violenta. Los miembros de la sociedad tenían opiniones políticas variadas, pero coincidían en equilibrar los intereses de los consumidores con los de la clase trabajadora industrial.
4 – https://repository.library.georgetown.edu/bitstream/handle/10822/1059330/Stone%2C%20Isaac%20Thesis%20Final.pdf
Los miembros de la Sociedad Fabiana pensaban que podían utilizar su intelecto superior y convertir gradualmente la civilización en un desagradable socialismo a través de la propaganda, del debate y del discurso político.
5 – https://modernhistoryproject.org/mhp?Article=FabianSociety&C=1.0
Lo que los fabianos simbolizaban era un camino alternativo a la visión comunista de Marx. Los déspotas fabianos utilizaban elegantes ensaladas de palabras como un medio para guiar al lector desprevenido hacia el marxismo. Creían ser los autoproclamados superiores morales e intelectuales a la clase media, por lo que nadie debería cuestionar nunca sus escritos ni sus motivos.
Sin embargo, el motivo fabiano era simplemente el comunismo. Uno de sus miembros más famosos, George Bernard Shaw, no se avergonzaba de su deseo de comunizar el mundo y apoyaba orgullosamente a la Unión Soviética.
6 – https://modernhistoryproject.org/mhp?Article=FabianSociety&C=4.0
7 – http://faultlineusa.blogspot.com/2012/12/george-bernard-shaw-fabian-socialist.html
(Nota: La Sociedad Fabiana está vivita y coleando hoy en día. Sadiq Khan, alcalde de Londres, es el vicepresidente de la Sociedad Fabiana. Las ideas del actual primer ministro, Keir Starmer, son publicadas por los fabianos. También ha habido muchos Primeros Ministros australianos que han jurado lealtad a la Sociedad Fabiana. ¡El comunista encubierto está vivito y coleando en la Commonwealth británica!)
8 – https://www.fabians.org.au/history
9 – fabians.org.uk/wp-content/uploads/2021/09/The-Road-Ahead-KEIR-STARMER_web.pdf
Volviendo a la década de 1920, la ComIntern y la Sociedad Fabiana sirvieron como vectores para popularizar a la Unión Soviética. La ComIntern se centró en el espíritu revolucionario de los jóvenes, mientras que la Sociedad Fabiana atrajo a los socialistas izquierdistas ricos que no se atrevían a cuestionar el ingenio, la sabiduría y el estatus de celebridad de la élite fabiana.
Estos dos vectores funcionaron como una especie de operación psicológica que mantenía a la gente normal mal informada sobre las atrocidades bolcheviques que habían caído sobre Rusia. Todo lo que informaban los periodistas reales era refutado por los verificadores de hechos fabianos y glorificado por los revolucionarios de la ComIntern.
Esta desinformación era vital, porque el régimen soviético se estaba desmoronando rápidamente. La clase media estaba siendo efectivamente aniquilada. En lugar de tratar de trabajar duro y de criar una familia, los rusos fueron aterrorizados hasta la sumisión y simplemente trataron de encontrar formas de mantenerse vivos y de salir del gulag. La industrialización de Rusia estaba costando una fortuna y produciendo muy poco en términos de producción económica real.
La Unión Soviética necesitaba mantener cierta popularidad a nivel mundial y conseguir dinero en efectivo para sobrevivir.
Stalin y el economista
Cuando Stalin tomó el poder en 1924, quería entender mejor por qué la Unión Soviética no estaba teniendo el desempeño económico previsto. Asignó a un brillante economista y estadista la tarea de analizar la economía soviética. Nikolai Kondratieff desarrolló una hipótesis convincente para describir el largo ciclo económico de las economías modernizadas; hoy esto se conoce como el Ciclo de Kondratieff:
10 – https://www.slideserve.com/guy/international-corporate-finance-icf-powerpoint-ppt-presentation
Lo que esto significó para Stalin fue desastroso. Nikolai postuló que las economías industriales modernas pasan por ciclos naturales largos. La oferta y la demanda de materias primas se ven afectadas por estos ciclos y, por lo tanto, sus precios serán determinados por las fuerzas del mercado resultantes. Las economías de comando centralizadas no pueden hacer nada significativo para controlar los precios o alterar el ciclo económico sin causar perturbaciones masivas en las cadenas de suministro en el futuro.
Stalin no estaba impresionado. La terrible situación económica de la Unión Soviética necesitaba poder controlar los precios de las materias primas para estabilizar la economía y conducir al pueblo ruso hacia una utopía socialista. Nikolai Kondratieff explicó por qué esto no era posible y proporcionó numerosos datos para respaldar su caso. Stalin estaba enojado y Nikolai fue enviado a los gulags para su investigación. Después de varios años en un campo de trabajos forzados, Nikolai fue sometido a un nuevo juicio y condenado a muerte en 1938. Fue ejecutado por un pelotón de fusilamiento el mismo día que recibió su veredicto de culpabilidad.
Sin embargo, Stalin no era tonto. Aunque no le gustó la demoledora verdad de Nikolai, sabía que la Unión Soviética estaba al borde del colapso. El oro que estaban exportando a occidente no era suficiente para evitar que la economía comunista se desmoronara. Al mismo tiempo, los periodistas occidentales elogiaban continuamente a la Unión Soviética como el futuro modelo para toda la humanidad. Stalin se dio cuenta de que necesitaba exportar más que solo oro para continuar con su programa de industrialización.
Decidió exportar la mayor cantidad posible de grano de Ucrania para seguir comprando equipos para las fábricas. Esto no solo proporcionó la moneda fuerte que se necesitaba desesperadamente para pagar las importaciones, sino que también alimentó la máquina de propaganda occidental. Las exportaciones de grano fueron elogiadas como un ejemplo fantástico del exceso de productividad que surgía de la Unión Soviética.
11 – https://holodomor.ca/wp-content/uploads/2020/04/Vasyliev_TranslatedArticle.pdf p8
Las ventas de granos provocaron una caída vertiginosa de los precios en todo el mundo, lo que agravó aún más la deflación de los precios provocada por la Gran Depresión y obligó a muchos agricultores occidentales a declararse en quiebra:
12 – https://www.u-s-history.com/pages/h1532.html
En segundo lugar, Stalin no tenía en realidad excedentes de granos, ni mucho menos. Exprimió el grano del pueblo ucraniano, lo que provocó una de las peores hambrunas genocidas de la historia mundial.
13 – https://onedio.co/content/the-10-most-terrifying-cannibalism-stories-in-the-history-11563
El Holodomor [así se le llamó a esta hambruna] provocado por Stalin condenó a la inanición a decenas de millones de ucranianos y millones murieron de hambre. Ni se inmutó ante la catástrofe y continuó su marcha progresista hacia una utopía comunista. Al igual que Marx, la fantasía mental de Stalin se estaba convirtiendo en una pesadilla epicúrea de proporciones bíblicas.
Sin embargo, las terribles noticias sobre Ucrania lograron llegar a Occidente. Los verificadores de hechos fabianos y sus asociados se movilizaron de inmediato y crearon una contranarrativa del genocidio ucraniano:
14 – https://education.holodomor.ca/teaching-materials/holodomor-denial-silences/
En el frente político, Francia estuvo plagada de políticos radicales y de socialistas durante los años 20 y 30. Edouard Herriot fue un político francés radical que ocupó el cargo de Primer Ministro tres veces. Fue el títere perfecto para proporcionar un informe «sobre el terreno» sobre la supuesta hambruna en Ucrania:
15 – https://education.holodomor.ca/teaching-materials/holodomor-denial-silences/
En otras palabras, mientras el pueblo ucraniano recurría al canibalismo para sobrevivir, los izquierdistas ricos de todo el mundo se regocijaban y declaraban que “no había nada que ver” en Ucrania.
Los bolcheviques no solo necesitaban cantidades casi infinitas de capital para sobrevivir, sino que también necesitaban la complicidad y el apoyo de los medios de comunicación para ocultar los crímenes genocidas que se produjeron como resultado de “reconstruir una mejor Rusia”.
MÁS marxismo
Ninguna cantidad de dinero, trabajo esclavo, hambruna o muerte era suficiente para saciar a la bestia marxista. Sin embargo, había algo interesante que los soviéticos y sus banqueros y capitalistas monopolistas podían ver en el horizonte. España poseía algunas cualidades especiales que colocaron al país en la mira de los marxistas:
16 – https://defense.info/global-dynamics/2020/12/the-beginnings-of-globalization-the-spanish-silver-trade-routes/
Las colonias españolas de todo el mundo estaban conectadas por rutas comerciales bien establecidas. Esas rutas comerciales no solo podían ayudar a sostener un régimen comunista, sino que también podían exportar el marxismo a las colonias y utilizarlo para saquear regiones, tal como lo habían hecho los soviéticos con Ucrania. Más importante aún, España tenía una de las mayores reservas de oro y de plata del mundo. Esas reservas podrían ser saqueadas y depositadas en bancos de todo el mundo occidental, lo que permitía a los banqueros centrales continuar su expansión de la oferta monetaria y el crédito globales.
Si una revolución marxista pudiera vencer y destruir a España, podría haber sido un triunfo aún mayor que la caída de Rusia. Es más, los capitalistas progresistas ilustrados de todo el mundo volverían a hacer riquezas incalculables, mientras que al mismo tiempo España descendería a un infierno inimaginable.
Desde un punto de vista capitalista ilustrado, fabiano y de la ComIntern, la bolchevización de España parecía la medida liberal progresista adecuada.
El Primo
En 1923, España no estaba en buena forma. Los monarcas alemanes y rusos ya habían caído ante las repúblicas socialistas, y el rey español Alfonso XIII parecía ser el próximo en caer. El imperio español sufría una corrupción masiva que no le permitió a la nación prosperar a partir de la revolución industrial como otras naciones europeas. La mayor parte del país era subdesarrollado y una población sin educación dependía principalmente de la agricultura para sobrevivir, lo que hacía que estas personas fueran muy susceptibles al virus woke.
En 1923, el general Miguel Primo de Rivera y otros militares cercanos al rey dieron un golpe de estado. El rey accedió y Primo de Rivera suspendió inmediatamente la constitución e impuso el estado de ley marcial.
La urgencia del general en torno a sus acciones se vio proliferada por la sospecha de un levantamiento marxista. Los miembros de la inteligencia militar española determinaron que la revolución comunista se estaba tramando dentro de las logias de la masonería española.
17 – https://mallorcaphotoblog.com/2010/03/15/freemasonry-in-spain/
18 – https://web.archive.org/web/20100828085718/http://www.freemasonrytoday.com/29/p10.php
Aunque parezca que el general pasó demasiado tiempo en internet explorando las últimas teorías de conspiración masonas, pronto descubriremos que sus temores estaban bien fundados.
Primo de Rivera intentó modernizar e industrializar España, pero al final no tuvo éxito. Hubo continuos intentos de oponerse a su régimen, tanto en el país como en el extranjero. En 1929, importantes levantamientos en toda España estaban destruyendo lentamente la dictadura del general.
En 1930, el fin estaba cerca para Primo de Rivera y para el rey Alfonso XIII. La monarquía fue derrocada y se formó una segunda república española. Después de las elecciones de 1931, la República española estaba controlada por los republicanos, que eran socialistas radicales de izquierda.
En otras palabras, España había sido capturada por los marxistas. Sin embargo, había más en la historia:
19 – https://web.archive.org/web/20100828085718/http://www.freemasonrytoday.com/29/p10.php
De boca de los propios masones, parecía que el general Primo de Rivera no era un loco dictador conspirador después de todo. Los hermanos de las logias masónicas no solo habían tomado el poder en España, sino que representaban una coalición de extrema izquierda de socialistas radicales. La monarquía y su constitución eran ahora cosa del pasado, y podían empezar desde cero.
Desde su villa francesa, el banquero bolchevique Olof Aschberg comenzó a trabajar con la nueva República para ver cómo podían «monetizar» la exitosa captura de España:
20 – https://jewishcontributions.com/cards/244-olof-aschberg/
Para los españoles, la conspiración judeo-masónica-bolchevique parecía cada día más una realidad. Como resultado, los generales militares que presenciaron la caída del general Primo de Rivera y de su rey ahora se alineaban con Mussolini y con la ideología de Adolfo Hitler.
Pero era solo 1931 y los juegos apenas comenzaban.
Il Duce y la tercera posición
[Il Duce es un título que asumió Mussolini]
La dictadura del general Primo de Rivera fue casi idéntica a la que Benito Mussolini logró un año antes. Mussolini fue un devoto marxista, pero luego declaró la guerra a la ideología venenosa, creyendo que había ideado un sistema aún mejor:
21 – https://www.killinghistory.net/2020/03/14/the-original-social-justice-warriors-hitler-and-mussolini-2/
Los fascistas simplemente plagiaron a los bolcheviques. La única diferencia era que los comunistas trataban de ocultar el hecho de que las corporaciones y los bancos los ayudaban a reconstruir una mejor Rusia. Los fascistas, por otra parte, se enorgullecían de participar como los compinches capitalistas como parte de su agenda socialista. De todos modos, en la década de 1930 se estaba volviendo descaradamente obvio que los fascistas y los marxistas eran exactamente lo mismo.
22 – https://www.hoover.org/research/surprising-roots-facism
Esto es notable porque el general Primo de Rivera adoptó políticas económicas similares a las de Mussolini. Mientras promovía el patriotismo español, se embarcó en una ambiciosa campaña de obras públicas. Inicialmente, eso creó un auge económico en España, proporcionando muchos puestos de trabajo para construir carreteras, ferrocarriles, hospitales y otras infraestructuras críticas necesarias para modernizar España.
Sin embargo, los contratos gubernamentales que se otorgaron favorecieron a las empresas monopolistas y a los cárteles. Los propietarios de pequeñas empresas y otros empresarios fueron olvidados por el «sistema corporativo» de El Primo. Los impuestos fueron aumentados continuamente para pagar una deuda creciente y, finalmente, la moneda comenzó a colapsar, lo que provocó que el costo de los bienes y servicios en España se disparara.
Las cosas se pusieron tan mal que los levantamientos que llevaron a la muerte de El Primo fueron apoyados por conservadores que alguna vez apoyaron al general y a su dictadura. Cuando su régimen finalmente colapsó, los marxistas tomaron el control del país, y la mayoría de ellos eran hermanos masones; precisamente lo que El Primo estaba tratando de evitar.
La muerte del general español se debió al hecho de que siguió la extraña nueva rama del socialismo de Mussolini, conocida como “capitalismo de Estado”:
23 – https://www.econlib.org/library/Columns/y2015/Samuelsfascism.html#footnote1
Esas políticas deberían resultar familiares, porque todas las naciones occidentales del planeta están siguiendo actualmente el mismo camino. El general Primo de Rivera fue el primer líder del mundo en descubrir que eso conduce a un fracaso catastrófico, el 100% de las veces.
Había algo muy malo en la ideología fascista de Mussolini. Su educación socialista nunca le permitiría abrazar el capitalismo de libre mercado. Por otro lado, su patriotismo por Italia nunca le permitiría aceptar la caída de su nación ante el comunismo global. Por lo tanto, Mussolini creía que había descubierto una tercera posición, mediante la cual podía ser anticapitalista Y antimarxista a la misma vez.
El aspecto más extraño de la ideología fascista de Mussolini era que reflejaba el despotismo ilustrado de Federico el Grande, el “idealismo dialéctico” y la justificación de la guerra de Hegel, el mercantilismo británico y el “materialismo dialéctico” de Karl Marx, todo a la vez.
En esencia, esta ideología ofrecía el comunismo para el pueblo, el capitalismo financiado por el estado para los compinches de las corporaciones y una declaración de guerra contra todo y todos los que se interpusieran en su camino. Para colmo, Mussolini incluso fue declarado “Il Duce”, o “el líder” de este fantástico nuevo estado totalitario.
¿Se trataba realmente de una nueva “tercera posición” en el mundo de las ideologías políticas del siglo XX, o era simplemente la reencarnación del despotismo ilustrado de Federico el Grande, con Il Duce como el jefe italiano indiscutible?
Hitler, por supuesto, llevó el fascismo hasta su conclusión lógica. Estaba tan fanáticamente convencido de la superioridad del nacionalsocialismo que tomó las palabras de Hegel al pie de la letra y declaró abiertamente la guerra al mundo. No había ninguna pista más obvia de lo que Hitler estaba pensando en ese momento que el hecho de que llevaba consigo un retrato de Federico el Grande casi a todas partes a las que viajaba.
24 – http://knowyourmeme.com/photos/1256441-you-just-enjoyed-one-of-hitlers-artworks
Para entender las similitudes entre Hitler y Federico el Grande, te recomendamos leer nuestro artículo El poder del micropene prusiano.
El punto final sobre el fascismo y el surgimiento de la “tercera posición” es que utiliza el mismo modo de pensar que generó el marxismo en primer lugar. Es decir, que el movimiento de la Ilustración y los masones creían que podían diseñar socialmente a la humanidad para llevarla hacia una utopía socialista. Los fascistas pueden haber odiado a los marxistas y a los masones, pero sin ellos no podrían haber llegado a su ideología de una economía de comando socialmente planificada y centralizada.
El general Primo de Rivera fue la primera víctima del fascismo, pero definitivamente no fue el último. Estaba tratando de salvar a España, pero no se dio cuenta de que había caído en la trampa de tratar de usar el socialismo del fascismo para erradicar el socialismo del marxismo.
Cuando España cayó en manos de los socialistas radicales y de los marxistas en 1931, la batalla por el país se aceleró. Aquí es donde podemos ser testigos de los verdaderos horrores del marxismo y de su criminal intento de aniquilar completamente a España, en su afán por asegurar las reservas de oro y de plata de España.
La revolución de la guerra civil española
Desde 1931 hasta 1936, España estuvo atrapada en una feroz batalla política interna. Un bando luchaba por mantener viva a España y a su identidad cultural, mientras que el otro quería “liberar a España de lo que había sido” y destruir completamente la nación.
La constitución de la Segunda República de España claramente favorecía a los agitadores socialistas de tendencia izquierdista, al mismo tiempo que castigaba el nacionalismo y a cualquier retórica antisocialista. Desde el principio, el pueblo español no se impresionó por las expresiones políticas ni por el deterioro de su país a manos de los socialistas.
En pocos años, las elecciones españolas comenzaron a quitarle el poder a la izquierda, poniéndolo en manos de los nacionalistas, fascistas e independientes catalanes. Los marxistas en España estaban perdiendo su control del poder porque nadie aceptaba sus políticas insanas o su ideología intelectualmente discapacitada. Eso no afectó a los socialistas españoles, que simplemente redoblaron sus esfuerzos para mantener el poder.
Entre 1933-1934, los socialistas amenazaron continuamente con un levantamiento si no se frenaba la creciente popularidad de los fascistas y nacionalistas. En 1934, cumplieron su promesa e iniciaron la Revolución de Octubre, que fue el equivalente a los disturbios del “Verano del Amor” del 2020 en Estados Unidos.
Las cosas se deterioraron rápidamente a partir de 1934 y, para 1936, España se sumió en una guerra brutal y violenta. Se le conoció como la Guerra Civil Española, pero, como pronto descubriremos, esta no fue una descripción precisa de lo que ocurrió.
Mientras un bando intentaba mantener la soberanía española, el otro quería destruirla. Los socialistas radicales formaron un grupo llamado Frente Popular. Desde su villa francesa, Olof Aschberg financió el Frente Popular, pero también sabemos que era el banquero bolchevique y que también financiaba al ComIntern.
Olof Aschberg comprendió la magnitud de la enorme ganancia financiera que le esperaba si lograba hacerse con las reservas de oro y de plata de España. No se detuvo ante nada para fortalecer el Frente Popular. Los miembros globales del ComIntern se movilizaron para luchar en la Guerra “Civil” Española.
25 – https://www.history.com/news/spanish-civil-war-foreign-nationals-volunteer
Los principales medios de comunicación de la época comentaron con vehemencia las batallas que se libraban en España. Irónicamente, los izquierdistas que querían destruir la soberanía española fueron etiquetados como republicanos leales, mientras que el general Franco y los nacionalistas que querían preservar España fueron acusados de ser rebeldes o fascistas.
La Guerra Civil Española marcó el comienzo de una nueva era de guerra. La destrucción científica del enemigo fue posible gracias a Stalin, por un lado, y a Hitler y a Mussolini, por el otro. La pérdida de vidas fue inimaginable, pero la violencia degeneró en algo que solo podría ser equiparado por la Revolución Francesa.
Casi todo lo que nos han enseñado sobre la Guerra Civil Española es erróneo. Los académicos marxistas y de tendencia fabiana han tergiversado la difícil situación de Franco. Aunque abrazó la miserable ideología del fascismo, estaba tratando de salvar a España, su cultura y la iglesia de la aniquilación total.
Uno de los mejores documentales sobre la guerra española es presentado por Zoomer Historian, quien afirma que es el vídeo más importante que ha hecho porque la información que revela resuena muy de cerca con los acontecimientos actuales. No podríamos estar más de acuerdo con su evaluación y sugerimos encarecidamente escuchar cada minuto de esta presentación de 2 horas.
VIDEO – NO DISPONIBLE
Reflexiones finales………..
El siguiente artículo será la parte final de la serie Cuando pasen las décadas. En este punto, hemos analizado críticamente a los fascistas, masones, comunistas, revolucionarios marxistas, compinches capitalistas, financieros bolcheviques y los cárteles de los bancos centrales.
Todos esos grupos derivan de la misma filosofía radical del despotismo ilustrado y de la creencia de que un pequeño grupo de élite autoproclamada sabe lo que es mejor para la humanidad. Esta es la esencia de un virus mental que ha costado la vida a cientos de millones de personas durante los siglos XIX y XX. Si tienen éxito en el siglo XXI, el costo se medirá en miles de millones.
En nuestro último artículo, describiremos lo que creemos que es el plan de juego marxista para el siglo XXI. Este plan incluye políticas de cambio climático, inmigración desenfrenada, deuda e inflación desmesuradas, adoctrinamiento académico, mutilación de género uraniana, interrupciones en la cadena de suministro y estrangulamiento del suministro de energía a la humanidad. Ahora está a la vista de todos que este plan marxista es un intento moderno de “liberarnos de lo que ha sido”.
El artículo final no será para aquellos que sienten que la situación es desesperada, ni consolará a aquellos que creen que hay una fuerza ilustrada operando tras bambalinas que los liberará. Tampoco será para aquellos que piensan que pueden derrotar a los marxistas, fascistas o banqueros bolcheviques en combate abierto. Definitivamente no será para aquellos a quienes no les interesa la historia, porque simplemente aprenderán de la historia lo que no querían aprender. Todos estos rasgos de carácter juegan a favor del despotismo ilustrado, del exterminio de la civilización occidental y de la marcha hacia una “utopía” socialista global.
Sin embargo, puede haber una solución sencilla para este caos marxista global en el que nos encontramos. La capacidad de acción humana es ilimitada, y podría ser posible que cada hombre, mujer y niño desempeñe un papel activo en la destrucción total del virus mental marxista.
Continuará…………..
Fuente:
https://prussiagate.substack.com/p/when-decades-happen-part-vi
Relacionado: