Saltar al contenido

08JUL2026 – Confía en la Ciencia – Parte VI – ¿Estamos viviendo una masiva operación psicológica? (Prussiagate – continuación)

  • por

Will Zoll
07 de enero de 2024

En esta última parte de la serie ‘Confía en la Ciencia’, se habla sobre el control mental que los déspotas iluminados han tratado de ejercer sobre el mundo entero. Recordemos que esta tarea lleva muchos años llevándose a cabo y que no cesan en su afán de controlarnos a todos.

Este es el último artículo de esta serie. Terminamos la Parte 5 mostrando que la CIA estaba llevando a cabo una serie de experimentos de control mental y de comportamiento humano. Mostramos cómo la verdad de esos experimentos maníacos a veces emerge 50 años después del evento, junto con una subnarrativa que confirma sutilmente la creencia de la gente de que estas cosas no podrían estar sucediendo hoy en día. Mostramos cómo el enemigo invisible está condicionando la mente colectiva para que los humanos se entiendan mejor como «ecología», lo que significa que necesitaremos estar bien administrados para garantizar que nuestro derecho a respirar no desequilibre el ecosistema. A medida que la humanidad se condiciona de esta manera, nos aclimatamos a tales narrativas; aceptando la oferta del Déspota Iluminado de administrar a la humanidad, por el bien mayor.

En Evolución de la esclavitud – Part III, hablamos de que existe una batalla muy real sobre quién controla la voluntad de la humanidad. La batalla por la voluntad de la humanidad es tema principal en este artículo. A modo de un rápido repaso, el asesor del Foro Económico Mundial y confidente de Klaus Schwab, el Dr. Yuval Noah Harari, explica claramente las intenciones de estos megalómanos, incluida su opinión sobre el libre albedrío (1:14 min):

 

 

En la década de 1960, el programa MKULTRA estaba siendo expuesto y necesitaban modificarlo, para que esos experimentos de control mental permanecieran alejados de la conciencia pública. Esa modificación llegó a la Sociedad para la Investigación de la Ecología Humana en 1955; un nombre que luego se acortó a Fondo de Ecología Humana.

El uso del término «ecología» en este contexto no era nuevo. De hecho, quienes lo popularizaron por primera vez hace más de un siglo, también estuvieron impulsando una agenda muy obscura:

 

La labor de la Fauna, como se conocía y se conoce todavía a la nueva sociedad, se vio reforzada por la fundación en 1904 del Comité Británico de Vegetación, dirigido por Sir Srthur Tansley -un defensor de la eugenesia y del gobierno mundial que prácticamente inventó la pseudociencia moderna de la «ecología»- y posteriormente por la creación en 1912 de la Sociedad para la Promoción de Reservas Naturales, por el financista de la Corona Lord Charles Rothschild. Ya entonces, esta última organización designó 273 áreas que debían ser preservadas como «países típicamente primitivos». / En 1913, Tansley fundó la Sociedad Ecológica Británica (la primera sociedad nacional de este tipo en el mundo), apropiándose del término «ecología», que había sido acuñado por el lunático eugenista Ernst Haeckel, el principal propagandista de Charles Darwin en el continente europeo. Tansley siguió siendo el principal agitador reconocido de la «ecología» durante los años inmediatamente posteriores a la Segunda Guerra Mundial, cuando sus amigos y colaboradores, el zoólogo Sir Julian Huxley y el alto funcionario de la Corona Max Nicholson, lanzaron la cruzada oficial para establecer la «ecología» como la nueva doctrina gobernante del Imperio Británico.

 

1https://cec.cecaust.com.au/pubs/pdfs/cv7n6_part2of2.pdf (p.1)

Hoy, el propósito de esta antigua Sociedad Británica revela que son ellos quienes aportan la “ciencia establecida” a nuestros gobiernos:

British Ecological Society / Nuestra posición / Estamos comprometidos a hacer accesible la mejor evidencia científica a los que toman las decisiones.

 

Más adelante volveremos a hablar de estos think-tanks ecológicos y su papel en la formulación de políticas públicas.

Nos centraremos brevemente en los actores de la British Ecological Society por una razón. Después de su fundación en 1913, la progresión de la “cruzada” de Huxley y Nicholson los vio establecer el Fondo Mundial para la Naturaleza con el Príncipe Felipe y el Príncipe Bernardo, consolidando aún más esta demente “doctrina gobernante” que se estaba comenzando a imponer al mundo.

Estas no son coincidencias. Fue una operación cuidadosamente planificada sobre la mente colectiva de la humanidad. Todos los ambientalistas prominentes estuvieron involucrados. No se nos escapa que muchos de esos «líderes de opinión» parecen tener relaciones inusualmente estrechas con la familia real:

 

Un amigo íntimo del príncipe Felipe, Sir David Attenborough, rindió homenaje a su «extraordinario amigo» tras su muerte:

Al hablar de la afición y fascinación que el difunto miembro de la familia real mostró durante toda su vida por el mundo natural, dijo: «Estuvo presente desde el principio, en una época en la que la conservación no significaba mucho para mucha gente. Incluso en los años 50 y 60, lo veía de forma universal».

 

2https://www.hellomagazine.com/film/20210417111257/david-attenborough-pays-tribute-prince-philip/

Attenborough ya había empezado a mostrar su verdadera cara en el 2011; parecía canalizar su Paul Ehrlich interior, el maníaco que escribió “La bomba demográfica”, y comenzó su discurso sugiriendo que la gente era “una plaga en la Tierra”. “O limitamos el crecimiento de nuestra población o el mundo natural lo hará por nosotros, y el mundo natural lo está haciendo por nosotros ahora mismo”, dijo.

3https://www.nbcnews.com/id/wbna50554460

Esta misión de prominentes científicos y amigos de la realeza británica ciertamente parecía una «cruzada» – ¡una cruzada para tomar el control de la narrativa de la despoblación global!

Cumplan nuestras órdenes

 

La desclasificación de los documentos de la CIA que mostramos en esta serie nos permite ver la intención detrás de estos proyectos. Si lo deseas, estos archivos nos llevan más allá de «una» historia que nos han contado, y revelan «la» historia de lo que realmente estaba sucediendo:

 

La revista New Times también había descubierto que en 1962 Keeney se convirtió en presidente del Fondo de Ecología Humana, una fachada para la operación doméstica MKULTRA de la CIA. Keeney, como la CIA, afirma que la investigación de drogas estaba orientada a la defensa. Los documentos internos de la CIA indican que la investigación de drogas había desarrollado desde el principio objetivos ofensivos. / Uno era «obtener el control de un individuo hasta el punto en que cumpliera nuestras órdenes en contra de su voluntad e incluso en contra de leyes fundamentales de la naturaleza humana como la autoconservación». Frank Olson fue un sujeto estadounidense involuntario de los experimentos con LSD de la CIA que se suicidó durante el período de pruebas.

 

4https://www.cia.gov/readingroom/collection/crest-25-year-program-archive

Subido a: https://s3.documentcloud.org/documents/22336654/counterspy-cia-cops-in-el-salvador.pdf (p.46)

La anterior captura de pantalla destaca dos detalles sutiles que son muy significativos que no podemos pasar por alto:

  1. La investigación tenía “objetivos de ofensa desarrollados desde el inicio”; y

  2. Las víctimas del programa de control mental de la CIA “cumplirían nuestras órdenes en contra de su voluntad…”

 

Un memorando desclasificado de 1954 confirma que la capacidad de la CIA para obligar a la gente a “cumplir nuestras órdenes” ya era extremadamente avanzada. Incluso estaba adaptada a determinados grupos étnicos y a la filosofía de la gente. Esta línea de investigación maníaca se denominó Operación Artichoke:

1. El siguiente programa, el Programa de Investigación y Desarrollo ARTICHOKE, con la aprobación provisional de XXX, se propone para su aplicación en XXX. Esto presupone y se basa en el hecho de que los métodos y técnicas adecuados de ARTICHOKE aplicables a los diferentes grupos raciales de XXX se han desarrollado de acuerdo con los requerimientos peculiares relacionados con el idioma, el trasfondo racial y cultural y la filosofía de cada grupo, con énfasis en XXX. / 2. Se pueden realizar experimentos y ejercicios operativos en XXX en grupos indígenas seleccionados para determinar la viabilidad de los siguientes objetivos: / a. uso de ARTICHOKE como arma ofensiva; que mediante el uso de la hipnosis y de sugestiones post-hipnóticas, los sujetos, voluntaria o involuntariamente, realicen actos según los indicados y/o deseados con el total olvido de los procedimientos y técnicas involucrados en la obtención de esa meta.

 

5https://archive.org/details/DOC_0000146247/mode/2up

Un subprograma dentro de ARTICHOKE se llamó BLUEBIRD y reveló algunos detalles espantosos sobre la investigación de la CIA sobre las posibilidades en torno a la hipnosis (señalada como “H”):

1. ¿Podemos “condicionar” mediante sugestión post-H a empleados de la agencia (o a personas de interés para esta agencia) para impedirles que den información a cualquier fuente no autorizada o que cometan cualquier acto en nombre de un enemigo extranjero o nacional? / 2. ¿Podemos en cuestión de una hora, dos horas, un día, etc., inducir una condición H en un sujeto renuente hasta tal punto que realice un acto en nuestro beneficio? (Largo alcance). / 3. ¿Podemos crear mediante control post-H una acción contraria a los principios morales básicos de un individuo? / 4. ¿Podríamos apoderarnos de un sujeto y en el espacio de una o dos horas mediante control post-H hacer que estrelle un avión, un tren, etc.? (Actividad corta e inmediata).

 

6https://www.paperlessarchives.com/FreeTitles/ARTICHOKECIAFiles.pdf (p.16)

¿Es posible que algunos de los extraños accidentes de tren y avión de los últimos años estén relacionados de alguna manera con esta investigación?

Esto demuestra por qué la naturaleza de esta investigación tuvo que ocultarse al público. Para aquellos interesados en este estudio del comportamiento, hay un tesoro de archivos desclasificados de la CIA en el enlace anterior y aquí.

Así como la CIA ocultó esta descabellada investigación en la década de 1950, hoy podemos ver que al mundo todavía se le miente sobre las actividades de la CIA:

 

Acusan a la CIA de ocultar registros de que los analistas aceptaron «incentivos monetarios» para ocultar el hallazgo de una fuga de laboratorio del covid / Un denunciante de la CIA afirma que la agencia ofreció pagar a los analistas para que ocultaran los supuestos hallazgos de que el covid-19 se filtró de un laboratorio en Wuhan, China.

 

7https://nypost.com/2023/12/26/news/cia-accused-of-hiding-payments-to-bury-covid-lab-leak-report/

Sea lo que fuere lo que estaba sucediendo en Wuhan, hemos demostrado anteriormente en esta serie que se desplegó una operación psicológica simultánea en relación con el covid-19. Hemos demostrado que las corporaciones estaban involucradas, las ONGs y los think tanks globales estaban involucrados, las universidades estaban involucradas, los gobiernos estaban involucrados y los medios de comunicación estaban liderando este asalto a las mentes de las personas. Reconocer esto por sí solo debería ser motivo de seria preocupación y, al menos, activar preguntas sobre nuestra realidad actual.

Jardines infantiles universitarios

Mientras que los medios atacaban a todos sin miedo ni favoritismo, los jóvenes eran el verdadero objetivo del enemigo. Para entender el asalto que se estaba librando contra los jóvenes, volveremos al Fondo de Ecología Humana y reuniremos más contexto.

Todos los comentarios a continuación provienen del artículo destacado, a menos que se indique lo contrario. La referencia a “Keeney”, el presidente del Fondo de Ecología Humana, se refiere a Barnaby Conrad Keeney, quien también fue el duodécimo presidente de la Universidad Brown (*8) de 1955 a 1966. En 1951, Keeney era decano de la Escuela de Graduados de la Universidad Brown. En ese momento, se ausentó para unirse a la CIA. Keeney era considerado muy hábil en el desarrollo de activos de la CIA y había diseñado programas de capacitación para nuevos reclutas de la CIA. Además, el profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Brown en 1965 era Lyman Kirkpatrick, colega de Keeney, quien había sido director ejecutivo de la CIA antes de unirse a la Universidad Brown.

 

8https://www.brown.edu/Administration/News_Bureau/Databases/Encyclopedia/search.php?serial=K0050

Ahora bien, aquí es donde importan los detalles. En 1962, mientras Keeney todavía era presidente de la Universidad Brown, se convirtió en presidente del Fondo de Ecología Humana, que financiaba los programas MKULTRA.

Una vez establecido este contexto en torno a Barnaby Keeney, podemos entender el resto del artículo:

 

Volviendo a Keeney, en 1951 le informó a Brown que estaba trabajando para la CIA. Sin embargo, no les informó de que seguiría trabajando para la CIA a su regreso a Brown y durante toda su presidencia. Curiosamente, en el momento del nombramiento de Keeney como presidente en 1955, Kirkpatrick, en aquel momento Inspector General de la CIA, escribió que «Naturalmente, espero que lo mejor de Brown se anime a hacer de la inteligencia una carrera». / Bajo el mando de Keeny, los miembros del profesorado de Brown recibieron solicitudes de la CIA para obtener referencias de estudiantes que no sabían que la CIA los estaba controlando. Obviamente, Keeney proporcionó en secreto a Brown una gran reserva de mano de obra para la CIA.

 

Keeney ha admitido ahora que trabajó en la CIA y que estuvo asesorándola sobre formas de establecer procedimientos de financiación encubiertos que, según él, eran necesarios para ocultar la presencia de la CIA a «naciones enemigas». Un memorando de Kirkpatrick de 1957 indica lo contrario. La CIA, de hecho, ocultaba a sus investigadores de sus colegas que podrían haber visto el trabajo de la CIA como «poco ético y… (rayando) en lo ilegal». Un memorando posterior de la CIA reconfirmó que la intención de la CIA era ocultar a sus académicos de sus colegas y no de las «naciones enemigas». Otro informe de la CIA de su Inspector General, escrito un año después de la participación de Keeney, observaba: «a. Muchas autoridades en medicina y campos relacionados consideran que la investigación en la manipulación del comportamiento humano es profesionalmente poco ético, por lo tanto, la reputación de los participantes profesionales en el programa MKULTRA a veces está en peligro».

 

9https://www.cia.gov/readingroom/collection/crest-25-year-program-archive

Subido a: https://s3.documentcloud.org/documents/22336654/counterspy-cia-cops-in-el-salvador.pdf (p. 45)

La CIA estaba utilizando a Keeney en la Universidad Brown para vigilar a los estudiantes, reclutando a los “lo mejor de lo mejor” para trabajar para la CIA.

Keeney incluso admitió que estas estrategias de financiación encubiertas estaban justificadas por la necesidad de secreto para que las “naciones enemigas” no se enteraran de la investigación que estaban haciendo. Sin embargo, a este enemigo invisible solo le importa lo que la gente cree que es verdad, no lo que es realmente cierto. Ofrecen “una” historia, pero nunca revelan “la” historia. La verdad es que no eran solo otras naciones las que no sabían nada; el pueblo estadounidense tampoco sabía nada.

En otro sorprendente ejemplo de la CIA utilizando a los medios para mentir al pueblo estadounidense, el entonces director de la CIA, Stansfield Turner (que, en 1977 había fingido estar arrepentido por los “aborrecibles” experimentos con LSD de Sidney Gottlieb) aseguró al mundo que no había pruebas de que la Universidad Brown estuviera conectada con la CIA:

 

Barnaby C. Keeney ha muerto a los 65 años; expresidente de la Universidad Brown

 

El Dr. Keeney admitió que había trabajado para la CIA, pero se negó a revelar la naturaleza de su trabajo. / ‘Hice lo que debía’ / «Supongo que es inapropiado intentar servir a su país», dijo el Dr. Keeney, «pero sentí que estaba haciendo lo que debía. Soy ciudadano de este país, sentí que debía hacer lo que me pidieran». / El almirante Stansfield Turner, director de la CIA, dijo más tarde que no había ninguna indicación de que el Dr. Keeney o cualquier otra persona en Brown estuvieran involucrados con el fondo de ecología.

 

10https://www.cia.gov/readingroom/collection/crest-25-year-program-archive

Subido a: https://www.documentcloud.org/documents/22474768-barnaby-c-keeney-is-dead-at-65-ex-brown-university-president

A pesar de que Keeney era presidente del Fondo de Ecología Humana en 1962, mientras también era presidente de la Universidad Brown, el director de la CIA le dio al público una historia completamente diferente. Caso cerrado; dejen de pensar; por favor, dejen de explorar estas teorías conspirativas sin fundamento. La descarada capacidad de esos déspotas para mentir, y el poder de la narrativa de los medios para apoyar sus mentiras, es verdaderamente increíble.

Hemos desentrañado este ejemplo en particular para mostrar la coordinación, la intención y el secreto detrás de estos proyectos de investigación del comportamiento financiados por el gobierno. Lamentablemente, la humanidad ahora se está dando cuenta de que la palabra «inteligencia» en el nombre de la CIA no se ofrece dentro de un contexto protector; fue utilizada como arma contra la gente hace mucho tiempo. ¿Es posible que la CIA esté cumpliendo ahora sus «objetivos ofensivos«, como revelan sus documentos internos que estaban estudiando hace décadas?

El almirante Stansfield Turner era un activo controlado y un mentiroso; su narrativa fue adoptada por los principales medios de comunicación para hacer desaparecer la desagradable verdad y regresarla a las sombras.

En caso de que te lo estés preguntando, el acceso de la CIA al jardín de infantes de la Universidad Brown no fue un hecho aislado:

 

En el otoño de 1977, la CIA notificó a 44 facultades y universidades que se habían llevado a cabo investigaciones sobre MKULTRA en sus instalaciones. La CIA no informó a Brown del trabajo de Keeney para el Fondo de Ecología Humana ni de ningún otro aspecto de su trabajo en la CIA mientras estuvo en Brown.

 

11https://www.cia.gov/readingroom/collection/crest-25-year-program-archive

Subido a: https://s3.documentcloud.org/documents/22336654/counterspy-cia-cops-in-el-salvador.pdf (p.46)

En artículos anteriores revelamos que en las universidades Yale y Harvard había algunos asuntos muy obscuros. Keeney también se formó en Harvard (*). Este documento revela que las operaciones de investigación encubiertas dentro de las universidades pudieron haber sido mucho más extensas de lo que nadie creía. El alcance actual de esos programas MKULTRA sigue siendo algo discutible, ya que la investigación se subcontrataba continuamente a través de obscuras ramas de financiación, a veces con nombres muy extraños.

*https://s3.documentcloud.org/documents/22336654/counterspy-cia-cops-in-el-salvador.pdf (p.45)

Lo que sí sabemos es que se expandió a Canadá a principios de los años 60, disfrutando de la financiación del gobierno. Parece que las universidades proporcionaban la base perfecta para que la CIA llevara a cabo ese tipo de proyectos de investigación:

 

Experimentos MKULTRA en Montreal / Entre 1957-1964 (aunque posiblemente a partir de 1948), se llevaron a cabo experimentos psiquiátricos en el Instituto Allan Memorial de Montreal, un hospital docente psiquiátrico afiliado a la Universidad McGill. El psiquiatra escocés-estadounidense Dr. Donald Ewen Cameron dirigió y llevó a cabo dichos experimentos. Se cree que el programa fue financiado en parte por la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos como parte de su programa ultrasecreto MKULTRA. El gobierno canadiense también financió el proyecto. El propósito de los experimentos fue original y oficialmente catalogado como un esfuerzo para encontrar una cura para la esquizofrenia. Sin embargo, en realidad, el proyecto llevó a cabo experimentos humanos ilegales para determinar si las drogas y las técnicas psicológicas podían usarse con fines de control mental.

 

12https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/mkultra

Aunque ni los gobiernos de Estados Unidos ni de Canadá han confirmado nunca las afirmaciones anteriores, la siguiente carta desclasificada de la CIA en 1984 confirmó este proyecto de investigación canadiense, así como el uso de un programa llamado «conducción psíquica«, que implicaba mensajes de audio repetitivos:

Estimado Senador Trible: / Gracias por su nota del 17 de octubre con anexo sobre una investigación del Sr. WS Hastings de Homestead Corporation. El Sr. Hastings está preocupado por una emisión de radio que comentaba sobre la investigación de fármacos psiquiátricos en Canadá. / Creemos que ese informe puede haber estado relacionado con un programa de investigación que llevó a cabo el Dr. Ewen Cameron en la Universidad McGill en Montreal en los años 1950s y 1960s. Durante un período de tres años a partir de 1957, el Dr. Cameron solicitó una pequeña subvención del Fondo de Ecología Humana en Nueva York para apoyar un programa de investigación en curso en una forma de terapia conocida como conducción psíquica. Aunque el Fondo de Ecología Humana estaba vinculado con la Agencia Central de Inteligencia, ni el Fondo ni esta Agencia proporcionaron ninguna dirección ni supervisión al Dr. Cameron. / Dado que el Dr. Cameron publicó ampliamente, las bibliotecas de Richmond, particularmente la de la Universidad Commonwealth de Virginia, pueden ayudar al Sr. Hastings a recuperar ciertas revistas médicas que podrían ser relevantes para sus preocupaciones. / Espero que esta información le resulte útil al Sr. Hastings.

 

13https://www.cia.gov/readingroom/collection/crest-25-year-program-archive

Subido a: https://www.documentcloud.org/documents/22499749-letter-to-paul-s-trible-jr-from-charles-a-briggs#document/p1

Cabe destacar que la carta de la CIA al senado no cuestionaba su conexión con el Fondo de Ecología Humana, ni negaba la financiación del programa canadiense. Simplemente afirmaba que no había proporcionado ninguna dirección ni supervisión al Sr. Cameron. Este es otro ejemplo de los trucos del mago. Para aquellos interesados, expusimos la naturaleza espantosa del trabajo de Cameron en Urania – Parte V.

Al mismo tiempo, un modelo casi idéntico se puso en marcha en la Universidad de Sydney, Australia, en junio de 1960 (*14). El profesor Martin Orne, recordado como uno de los psicólogos más grandes del siglo XX, comenzó un año sabático de tres meses en la Universidad de Sydney, atraído por su facultad de psicología de renombre mundial. El proyecto se centró en las drogas y en el hipnotismo. Durante la década de 1950, la reputación de la Universidad de Sydney hizo que se le considerara uno de los cinco laboratorios de hipnosis más importantes del mundo. La versión pública que se ofreció fue que los soviéticos estaban desarrollando capacidades de control mental y que, por lo tanto, era mejor que nosotros también aprendiéramos a hacerlo. La gente nunca cuestionó esa narrativa, y así el enemigo invisible siguió avanzando sin cesar.

 

14https://www.abc.net.au/news/2021-08-05/how-a-cia-mind-control-program-came-to-australia/100308002

En esos ensayos, los estudiantes de psicología de la Universidad de Sydney realizaron una serie de actos aparentemente peligrosos, como coger una serpiente venenosa y arrojarle un recipiente con ácido nítrico a otro de ellos. Aunque se afirmó que el personal de la Universidad de Sydney no sabía que el fondo provenía de la CIA, no estamos tan convencidos. Sea como fuere, la verdad se reveló finalmente en la edición de 1965 del Journal of Personality and Social Psychology:

1. Este estudio se llevó a cabo en la Universidad de Sydney, Australia, durante una visita del autor principal, entre junio y agosto de 1960. Fue financiado en parte por la Beca de Investigación AF-AFOSR-88-63 de la Oficina de Investigación Científica de la Fuerza Aérea y por una beca del Fondo de Ecología Humana.

 

15https://www.sas.upenn.edu/psych/history/orne/orneetal1965jpsp189200.html

En este punto, podemos ver que no hay casi ninguna distinción entre la CIA, la investigación MKULTRA y el Fondo de Ecología Humana. También parece existir una dinámica de «puerta giratoria» que conecta a los altos cargos con cualquier universidad del mundo dispuesta a ofrecerles acceso.

Estas entidades aparentemente separadas, funcionan más como unidades de gestión dentro de una gran organización.

 

Controlar las humanidades

 

Las obscuras conexiones que estamos exponiendo dentro de la comunidad de investigación científica son mucho más profundas de lo que inicialmente nos dimos cuenta. En 1963, durante las pruebas nucleares que se estaban llevando a cabo en el Pacífico (que mostramos en la Parte V) Y durante el ejercicio de Keeney en la Universidad Brown y en el Fondo de Ecología Humana, tuvo lugar una reunión extremadamente interesante:

 

En 1963, un grupo de presidentes de universidades, profesores, expertos en arte, empresarios e incluso el presidente de la Comisión de Energía Atómica de los EEUU se reunieron para formar una comisión nacional.

 

16https://www.smithsonianmag.com/smart-news/five-things-you-didnt-realize-were-funded-national-endowment-humanities-180962531/

La participación de la Comisión de Energía Atómica (AEC) en esta comisión nacional fue notable, ya que en 1946 el Congreso había aprobado la Ley McMahon/Energía Atómica que transfirió el control de la energía atómica de manos militares a manos civiles. Este cambio dio a los miembros de la AEC el control completo de las plantas, laboratorios, equipos y personal reunido durante la guerra para producir la bomba atómica.

El objetivo de esta comisión nacional de 1963 era claro, y no creerás quién era el líder:

 

Su objetivo: estudiar el estado de las humanidades en los Estados Unidos. Su líder: el presidente de la Universidad Brown, Barnaby Keeney.

 

17https://www.smithsonianmag.com/smart-news/five-things-you-didnt-realize-were-funded-national-endowment-humanities-180962531/

Por coincidencia e ironía, fue el Smithsonian quien publicó este detalle. El sitio web del National Endowment for the Humanities proporcionó algunos detalles adicionales, que son relevantes para comprender el régimen de control prusiano que lentamente se estaba extendiendo por todo el mundo:

La oleada que condujo al proyecto de ley comenzó en 1963, cuando tres organizaciones académicas y educativas, American Council of Learned Societies (ACLS), Council of Graduate Schools in America y United Chapters of Phi Beta Kappa, se unieron para establecer la Comisión Nacional de Humanidades. Encomendaron a la comisión que realizara un estudio sobre «el estado de las humanidades en Estados Unidos». En junio de 1964, la comisión publicó su informe. Concluyó que el énfasis puesto en la ciencia ponía en peligro el estudio de las humanidades desde los colegios de primaria hasta los programas de posgrado. Para corregir el equilibrio, recomendó «el establecimiento por parte del Presidente y del Congreso de los Estados Unidos de una Fundación Nacional de Humanidades».

 

18https://www.neh.gov/about/history

No tenemos intención de pasar por alto la referencia a Phi Beta Kappa, sobre todo teniendo en cuenta que se trata de la sociedad secreta más antigua de Estados Unidos, pero antes de entrar en materia, centrémonos primero en “las humanidades”.

El resultado de esta comisión de 1963 fue un mandato para integrar adecuadamente la “ciencia” con el “estudio de las humanidades”.

¿Fue esta comisión una reunión de déspotas científicos ilustrados que se preparaban para implementar un nuevo régimen que controlaría la narrativa pública en torno a la investigación científica? ¿Fue solo una coincidencia que ello ocurriera aproximadamente al mismo tiempo que la llegada del Fondo Mundial para la Naturaleza, que el Club 1001 y que otras ramas de financiación de las ONGs, justo antes de 1971?

La comisión señaló por qué las “humanidades” eran esenciales para la democracia estadounidense:

 

En su informe, escribieron que los estadounidenses, y la democracia estadounidense, necesitaban las humanidades como una forma de obtener sabiduría, visión y liderazgo mundial: “De las humanidades dependen la ética y la moralidad nacionales, la estética y la belleza nacionales o la falta de ellas, el uso nacional de nuestro medio ambiente y nuestros logros materiales”, escribieron. / La comisión recomendó que el gobierno federal comenzara a apoyar las humanidades y, en 1965, el Fondo Nacional para las Humanidades fue creado mediante una ley del Congreso.

 

19https://www.smithsonianmag.com/smart-news/five-things-you-didnt-realize-were-funded-national-endowment-humanities-180962531/https://web.uri.edu/humanities/about_center/what-are-the-humanities/#:~:text=The%20humanities%20are%20the%20stories,never%20have%20crossed%20our%20minds.

¿Por qué el informe de la comisión sugeriría que las “humanidades” eran necesarias para obtener sabiduría, visión y “liderazgo mundial”? ¿Por qué el Congreso también creó un brazo de financiación para las humanidades? En realidad, ¿qué demonios son “las humanidades”?

Las humanidades son las historias, las ideas y las palabras que nos ayudan a comprender nuestras vidas y nuestro mundo. Nos presentan a personas que nunca hemos conocido, lugares que nunca hemos visitado e ideas que tal vez nunca se nos hayan pasado por la cabeza.

 

20https://web.uri.edu/humanities/about_center/what-are-the-humanities/#:~:text=The%20humanities%20are%20the%20stories,never%20have%20crossed%20our%20minds

El Fondo Nacional para las Humanidades es asesorado por el Consejo Nacional de las Humanidades (*21), una junta de veintiséis distinguidos ciudadanos privados designados por el presidente y confirmados por el Senado.

*21https://www.neh.gov/about/national-council-on-the-humanities

¿Se creó esta organización para supervisar los estudios relacionados con la cultura humana; para regular las “historias, las ideas y las palabras” de modo que nosotros, los pobres “ignorantes no iluminados”, entendamos nuestras propias vidas y lo que nuestra realidad significa para nosotros?

En cualquier caso, esta organización no solo estaba financiada por el gobierno; era una agencia gubernamental:

 

El National Endowmen for the Humanities (NEH) es una agencia federal independiente creada en 1965. Es uno de los mayores financiadores de programas de humanidades en los Estados Unidos. / Porque la democracia exige sabiduría. NEH sirve y fortalece a nuestra república promoviendo la excelencia en las humanidades y transmitiendo las lecciones de la historia a todos los estadounidenses. Endowment cumple esta misión otorgando subvenciones para las propuestas mejor calificadas examinadas por paneles de revisores externos e independientes. / Las subvenciones de NEH suelen destinarse a instituciones culturales, como museos, archivos, bibliotecas, facultades, universidades, estaciones de radio y televisión públicas, y a académicos individuales.

 

22https://www.neh.gov/about

Su ámbito de acción abarcaba el lenguaje, la lingüística, la literatura, la historia, la filosofía, la arqueología y la religión. Esta organización tiene el potencial de contextualizar cada aspecto de la experiencia humana, de contarle al mundo lo que significa la historia, incluso de definir qué es verdad y qué es falso.

A continuación se muestran algunas de las secciones de esta agencia:

 

National Endowment for the Humanities / Acerca de / Oficina de Comunicaciones / Oficina de Asuntos del Congreso / Oficina de Datos y Evaluación / Oficina del Inspector General / Consejos Estatales y Jurisdiccionales de Humanidades

 

23https://www.neh.gov/about

NEH no solo tiene su propio Inspector General, sino que también tiene sus propios consejos:

Los consejos de humanidades apoyan los programas y eventos locales de humanidades. Los consejos están financiados en parte por el gobierno federal a través de la Oficina de Asociación Federal/Estatal de NEH (Fed/State). También reciben fondos de donaciones privadas, fundaciones, corporaciones y, en algunos casos, del gobierno estatal.

 

24https://www.neh.gov/about/state-humanities-councils

Una vez que te recuperes del shock de darte cuenta de que tus dólares de contribuyente se están gastando en programas para crear historias e ideas diseñadas para informarte sobre lo que significa tu vida, tenemos todavía más sorpresas para ti.

Para entender realmente lo que estaba sucediendo, revisemos quién estaba impulsando la creación de esta organización. Además del presidente del Fondo de Ecología Humana, Barnaby Keeney, una de las organizaciones «académicas» que impulsó el proyecto de ley NEH en el Congreso fue Phi Beta Kappa. Este nombre nos llamó la atención, porque revelamos los orígenes de esta sociedad secreta en «Filosofía armada prusiana«.

Phi Beta Kappa fue una llegada notable debido a todo lo que estaba sucediendo en el momento de su fundación. Es difícil creer que Phi Beta Kappa no fuera una iniciativa de Federico el Grande y de los déspotas ilustrados en el Reino Unido, dada la fecha en la que comenzó:

 

OCT1774 – Primer Congreso Continental, que conduce a la Petición al Rey (Jorge III). / 19ABR1775 – Batalla de Lexington y Concord. / 10ENE1776 – Thomas Paine publica anónimamente «Common Sense» en defensa de la independencia. / 4JUL1776 – Declaración de Independencia. / JUL1776 – Preparación del Artículo de la Confederación (finalizado el 15NOV1777). / 5DIC1776 – Fundación de Phi Beta Kappa (la sociedad secreta más antigua de los EEUU). / 25DIC1776 Washington cruza el río Delaware, sorprendiendo a las fuerzas hessianas (prusianas). / 3SEP1783 – Tratado de París, que pone fin oficialmente a la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos. / 28SEP1787 – Primera presentación de la Constitución de los EEUU. / 4MAR1789 – La Constitución de los EEUU entra en vigor.

 

También es destacable que, apenas un día antes de cumplirse 3 años de su fundación, Phi Beta Kappa se abrió camino en nuestras dos universidades favoritas.

Phi Beta Kappa, Alpha of Massachusetts en Harvard College se estableció en virtud de un acta con fecha del 4DIC1779. El acta fue otorgada, junto con una para Yale, por la sociedad original fundada tres años antes en el College of William and Mary en Virginia.

 

25https://pbk.fas.harvard.edu/

Para respaldar la afirmación de que Federico probablemente participó en la fundación de la sociedad secreta más antigua de Estados Unidos, demostraremos que la actividad masónica que se desarrollaba en esa época estaba «fuera de la ley de Richter». En el periodo previo a la presentación inicial de la Constitución de los Estados Unidos, se estaban formulando las «Instituciones y Grandes Constituciones del Rito Escocés», al tiempo que el Supremo Consejo promulgaba constituciones particulares en diversos países del mundo. Federico estaba profundamente involucrado en todo ello:

Por encima de estas Constituciones privadas, el Rito tiene dos documentos asociados que, independientemente de lo que se diga o piense sobre su supuesta fecha y génesis, son admitidos por el Consejo Supremo de Escocia y por todos los Consejos Supremos reconocidos por él como las principales regulaciones que gobiernan el Rito universalmente. Estos se publicaron por primera vez en 1834 y ambos están en latín y llevan la fecha de 1786. El primero de ellos es Los Nuevos Institutos Secretos, que supuestamente fueron firmados en Berlín el 01MAY1786 por Federico el Grande de Prusia utilizando la firma «Fredericus». En ellas, Federico se proclama «Gran Maestro Supremo, Gran Comendador, Gran Maestro Universal y Defensor del Rito». En 1786, hacen referencia a la división de la Masonería de Ecossais en varias ramas representadas por el Rito de Perfección, un Rito Filosófico y, más tarde, el Rito Primitivo de Namur. Se relata que, aunque hacía tiempo que Federico había consultado a los miembros más ilustres de la fraternidad sobre cómo combinar estos ritos, los agitados acontecimientos de su reinado habían postergado hasta entonces el proyecto; sin embargo, este iba a llevarse finalmente a cabo mediante un rito de 33 grados, según el siguiente esquema:

 

Fuente: Lindsay, R.S. 1957. El Rito Escocés para Escocia

26https://dn790001.ca.archive.org/0/items/lindsay-rs-the-ancient-and-accepted-rite-for-scottland-1958/Lindsay%20RS%20-%20The%20Ancient%20and%20Accepted%20Rite%20for%20Scottland%201958_text.pdf (p. 44-45)

Después de haber firmado el documento de “Los Nuevos Institutos Secretos” en Berlín el 01MAY1786, se observó que los “intensos acontecimientos de su reinado” habían retrasado la firma de Federico. Fue algo notable dado que Federico murió unos meses después, en agosto. ¿Fue la llegada de Phi Beta Kappa en 1776 uno de los “institutos secretos” que mantuvo la agenda de Federico tan ocupada?

Habiéndose proclamado Gran Maestro de casi todo, incluido del Rito Filosófico, Federico se había dado esencialmente el título de Gran Déspota de todos los Déspotas.

Destacamos el alcance de la actividad en torno a las sociedades secretas en ese tiempo, porque la Corona sabía absolutamente que estaban perdiendo el control sobre el pueblo estadounidense. El rey Jorge III estaba recibiendo peticiones en 1774, y la Declaración de Independencia se hizo en 1776. Nada de esa actividad se le habría escapado a Federico. Tales acontecimientos constituirían sin duda los “agitados acontecimientos de su reinado” que retrasaron su firma del documento “Los Nuevos Institutos Secretos” en 1786.

Los detalles de los acontecimientos masónicos en torno a esta época deberán ser objeto de un futuro artículo que probablemente llamaremos “Las naranjas de la masonería”.

Nuestro artículo Filosofía armada prusiana de diciembre del 2021 resumió la situación a la perfección:

 

El surgimiento de Phi Beta Kappa sugiere que una nueva arma ideológica estaba comenzando a establecerse de forma encubierta dentro de los EEUU desde 1776. Era un reino de la mente, que se hacía pasar por la verdad absoluta. “Confía en la ciencia”, diría. Este enemigo invisible estaba creando un reino de filosofía. Sin darse cuenta, la humanidad estaba siendo colocada en un programa de control mental. Con el tiempo, sería un crimen cuestionar cualquier cosa, y mucho menos sugerir que existe un enemigo invisible, ¡o un Estado profundo!

 

Dado que Phi Beta Kappa se estableció en Harvard y en Yale en 1779, es sumamente notable que Phi Beta Kappa fuera un actor principal en el impulso de 1963 para la Fundación Nacional para las Humanidades, junto con Barnaby Keeney de la Universidad de Brown.

NEH continuaría proporcionando un mecanismo para contextualizar la historia y controlar la narrativa pública en torno a cualquier evento que tuviera lugar dentro de la sociedad moderna, particularmente en relación con la ciencia y la filosofía. Su estatus gubernamental les da un increíble acceso al Congreso de los EEUU, a agencias gubernamentales y a universidades de todo el mundo. Este parecía ser el sistema perfecto para poner la mente colectiva de la humanidad en una forma de pensamiento contextualizada, o idea, de la que sería muy difícil salir.

 

Objetivos ofensivos

 

Anteriormente en este artículo, hicimos notar que los “objetivos ofensivos” se habían infiltrado en los programas de control mental financiados por la CIA, incluso probando si los sujetos podían estrellar aviones. También sabemos que el Fondo de Ecología Humana de la CIA se cerró “oficialmente” en 1965. Dada esta fecha, casi nos vemos obligados a sentir curiosidad por la llegada del National Endowment for the Humanities, ¡en el mismo año!

La posible conexión entre los dos es aún más probable dado que Barnaby Keeney era el líder de ambos. Esto plantea la pregunta: ¿era el NEH simplemente otra organización fachada de la CIA para asignar fondos a programas de investigación encubiertos en curso?

Como conocemos las tácticas engañosas del enemigo, entendemos que están dispuestos a cambiar de plan, cambiar de marca y resurgir en una forma ligeramente diferente.

Si se hubiera producido un cambio de marca, veríamos evidencia de que tales proyectos estaban en curso después de que se cerraran “oficialmente”. Este artículo de 1988 preparado por el Air War College muestra claramente que todavía se perseguían objetivos ofensivos de control mental dentro de los círculos militares de los EEUU:

 

RESUMEN DEL INFORME DE INVESTIGACIÓN DE AIR WAR COLLEGE / TÍTULO: Guerra psíquica: explorando la frontera mental / AUTOR: Dolan M. McKelvy, teniente coronel, USAF / El mayor potencial del hombre sigue siendo un prisionero del hombre. Las vastas capacidades mentales sin explotar crean una dimensión de campo de batalla completamente nueva que, si se ignora, plantea una amenaza para uno mismo y para el país más grave que las armas nucleares. Esta amenaza comienza desde adentro. Nuestros miedos y actitudes cínicas hacia las capacidades psíquicas nos convierten en nuestros propios peores enemigos.

 

27https://archive.org/details/CIA-RDP96-00789R001001420001-3/mode/1up?view=theater

Podemos ver que en 1988, la Fuerza Aérea de los EEUU estaba instando a no tener miedo ni cinismo en términos de explorar capacidades humanas sin explotar. Si se superaba con éxito el miedo y el cinismo, y estas exploraciones de largo alcance continuaban, ¿dónde estaríamos hoy?

Los científicos del Pentágono sopesan la creación de «súper soldados» humanos tan letales que eventualmente tendrían que ser «eliminados»

 

Los principales científicos del Departamento de Defensa planean crear «súper soldados» inspirados en los populares personajes de Marvel, el Capitan America y Iron Man. / Los funcionarios del Pentágono discutieron la creación planificada de «súper soldados» para el campo de batalla, en su Conferencia de Capacitación, Simulación y Educación Interservicios/Industria en Orlando el 29 de noviembre.

 

En la conferencia se discutieron varias mejoras para los soldados, incluyendo darles sangre sintética, reemplazar los lentes de visión nocturna con gotas para los ojos y darle a un «soldado del futuro» estimulantes que adormecerían el dolor y la «capacidad de regenerar extremidades y curar rápidamente las heridas como una lagartija». / “Los soldados mejorados serían reducidos a hombres biónicos, que corren rápido, no necesitan dormir, comen y beben muy poco y pueden luchar todo el tiempo. Nace una nueva especie: Homo robocopus”, decía una diapositiva. / “De hecho, ya hemos estado trabajando con una empresa llamada Teledyne para estudiar tecnologías capaces de escribir en el cerebro con una resolución muy alta”, dijo Richard McKinley, que trabaja en “estimulación cerebral no invasiva” para la Fuerza Aérea.

 

28https://www.westernjournal.com/pentagon-scientists-weigh-creating-human-super-soldiers-deadly-eventually-terminated/?utm_source=telegram&utm_medium=westernjournalism&utm_campaign=telegramfeed&utm_content=2023-12-25

¿Qué podría salir mal?

Confía en los expertos

 

Podríamos dejar de lado al “Homo Robocopus” en esta etapa, ya que no estamos convencidos de cuántas personas podrían alistarse para esta misión militar en particular.

Sea como fuere, parece que la investigación sobre la mente humana no ha disminuido. El Informe de Investigación de la Facultad de Guerra Aérea de 1988 nos llamó la atención porque es probable que valga la pena tomar muy en serio la comprensión de que el enemigo invisible considera la mente como una nueva “dimensión del campo de batalla”. Destacamos esto dado que los medios de comunicación están ahora trabajando a tiempo completo, diciéndonos qué creer y qué significa todo para nosotros. Tómate un momento para contemplar realmente lo que nuestros gobiernos están imponiendo a la gente, en este momento de la historia.

Ante esta avalancha de propaganda demente, la gente está recordando lentamente que es más beneficioso que le enseñen cómo pensar, en lugar de que le digan qué pensar. Está sucediendo lentamente, pero está sucediendo.

Sería justo decir que más gente está cuestionando la instrucción del gobierno de “confiar en la ciencia” y de “confiar en los expertos” que en cualquier otro momento de la historia.

Al momento de escribir este artículo, estamos viendo evidencia de que las agencias de inteligencia de tres letras en los EEUU han sido comprometidas. Están felices de mentirle al Congreso, mentirle al público, tomar prisioneros políticos y convertir en arma un sistema legal corrupto. El mundo entero está observando, completamente atónito.

Hay algunos días en los que la realidad parece una pantomima. La verdad es extremadamente ilusoria en este momento de la historia, y la gente se está dando cuenta de que algo está terriblemente mal con la sociedad, y de que algo está terriblemente mal con los gobiernos que la dirigen.

Durante la pandemia del covid entre el 2020-2022, la gente se dio cuenta de que ya no se nos pedía pasivamente que “confiáramos en los expertos”; se nos ordenaba que “confiáramos en la ciencia, o tendríamos problemas”. La narrativa demente de los medios se convirtió en un llamado diario al cumplimiento; casi como si el enemigo invisible estuviera en pánico por la cantidad de personas que cuestionaban las conclusiones previsibles que se presentaban.

Mientras los voceros del establishment gritaban a las cámaras, la gente estaba ignorando su narrativa absurda y recordando que el método científico genuino es el arte de la investigación y la exploración continuas. Las líneas de batalla habían sido trazadas.

El Dr. Anthony Fauci se convirtió en un nombre familiar en la mayoría de los países occidentales. Se convirtió en una pieza central de la guerra de la información. A pesar de que surgieron pruebas de que su corrupto NIH destinó una subvención de $3,1 millones a la organización de salud estadounidense Eco Health Alliance, y de que algunos de esos fondos se destinaron a Wuhan, la máquina de propaganda de los medios lo ignoró todo y se puso en marcha con un mensaje muy diferente:

 

29https://timecoverstore.com/featured/time-100-anthony-fauci-photograph-by-stefan-ruiz-for-time.html

El mensaje subliminal era obvio: ahora era fundamental para la supervivencia humana que “confíes en la ciencia”. Por supuesto, esta narrativa se acepta más fácilmente cuando el científico preeminente está en la portada de las revistas, luciendo tan sabio, tan relajado y tan atractivo [¿?]. Incluso fue incluido en la corta lista de personas del año de la revista Time en el 2020. Realmente, la propaganda durante ese período fue francamente repugnante.

Anthony Fauci se había convertido en un Sidney Gottlieb moderno. Así como la maquinaria de propaganda de los medios le dio a Gottlieb un pasaje fácil para salir del centro de atención después de la Comisión Church de 1975, así también el público se está distrayendo de la obscura historia de la investigación sobre el SIDA de Tony Fauci y de su investigación más reciente sobre virología con ganancia de función.

Fauci fue utilizado como una herramienta de propaganda visual que transmitía una imagen de confianza y de autoridad en el gobierno; diciéndonos que el virus era mortal y que las vacunas eran “seguras y efectivas”. En lo que respecta a Anthony Fauci, nos gustaría hacer especial hincapié en su papel como “herramienta”.

Estos déspotas ilustrados no tienen vergüenza en su capacidad para ignorar el escrutinio. Casi como si no se dieran cuenta de que la gente los está observando, Fauci decidió que era una buena idea gastar más fondos de los contribuyentes:

 

El regalo de despedida de Fauci a EcoHealth Alliance / El equipo que trabajó con el laboratorio de virología de Wuhan recibe más dinero del NIH a pesar de sus fracasos en la lucha contra el virus.

 

30https://www.wsj.com/articles/doctor-anthony-faucis-parting-gift-nih-ecohealth-alliance-peter-daszak-coronavirus-research-11665002675

Foto: Peter Daszak de EcoHealth Alliance y Anthony Fauci

Para los interesados, el documental Plandemic 3 The Great Awakening expone a Anthony Fauci y es un resumen fantástico de por qué muchos ya no “confían en la ciencia”.

Muchos están empezando a darse cuenta de que vivimos en una realidad cuidadosamente creada; una realidad que invita a nuestro acuerdo con las artimañas del Déspota Ilustrado; una realidad diseñada deliberada y cuidadosamente para manipular y controlar la voluntad de la humanidad.

En el contexto estadounidense, esta infiltración encubierta realmente comenzó con Federico el Grande y la Corona inglesa, después de la Guerra de la Independencia. Recordemos que Federico intentó instalar a su hermano como rey de Estados Unidos, pero esto fue rechazado. El enemigo invisible se replegó en las sombras, se reinventó y resurgió décadas después ofreciendo una nueva narrativa para el pueblo estadounidense: “confíen en mis banqueros; confíen en mis científicos; confíen en mis educadores; confíen en mis agencias de inteligencia”. La llegada de Phi Beta Kappa en 1776 no fue una coincidencia.

Adoptando el mantra “infiltración en lugar de invasión”, los déspotas ilustrados inundaron los Estados Unidos en 1848, después de que se creara una “apertura de permiso” con la fundación del Instituto Smithsonian dos años antes, en 1846. Los prusianos del 48 llegaron desde “el otro lado del mar”, pregonando sus doctorados, destreza científica, puntos de vista filosóficos y experiencia bancaria. Describimos esta transición de los del 48 a los Estados Unidos en “Los orígenes prusianos del marxismo”. Esto le dio al enemigo invisible dos décadas para “labrar el terreno” para la infiltración que se planeó durante la ventana prusiana de 1871-1917.

Los déspotas son maestros en llegar a posiciones de poder y en exigir el derecho a gobernar la opinión pública; guiando a la gente a través de las “humanidades”, por así decirlo. Un ejemplo de un “ilustrado” actual es Peter Daszak. Aquí está apoyando la importancia de las contramedidas médicas rápidas (MCM), que son esenciales para la necesidad de EcoHealth de obtener fondos inagotables:

 

Hasta que una crisis de enfermedad infecciosa es muy real, presente y en un umbral de emergencia, a menudo es grandemente ignorada. Para mantener la base de financiación más allá de la crisis, necesitamos aumentar la comprensión pública de la necesidad de MCM como una vacuna contra la influenza o el coronavirus. Un factor clave son los medios de comunicación, y la economía sigue a la publicidad. Necesitamos usar esa publicidad a nuestro favor para llegar a los problemas reales. Los inversionistas responderán si ven ganancias al final del proceso, afirmó Daszak (Ecohealth Alliance – 2015)

 

31 – Fuente: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK349040/

Nada ha cambiado mucho desde los años 60; los déspotas se han vuelto más astutos para permanecer invisibles, acechando fuera de nuestra conciencia colectiva. Mantienen una narrativa basada en el miedo, utilizando un lenguaje complicado en torno a conceptos de enfermedad, investigación, protección… y ecología:

Una parte fundamental del trabajo del Dr. Daszak sobre la ecología de las enfermedades está guiada por la convicción de que los brotes de enfermedades no solo son predecibles, sino también prevenibles. Este enfoque se basa en una perspectiva sobre la investigación de enfermedades infecciosas emergentes que considera que los problemas de las enfermedades humanas y animales están íntimamente relacionados, exacerbados por el cambio ecológico. Con esto en mente, dirigió al investigador que produjo el primer mapa de «puntos críticos» de enfermedades emergentes a nivel mundial para determinar en qué lugares del mundo es más probable que surjan virus con potencial pandémico, y desarrolló una estrategia para identificar cuántos de esos virus existen actualmente.

 

32https://www.ecohealthalliance.org/personnel/dr-peter-daszak

Lo último y nos vamos

 

Nuestros educadores han buscado aprovechar la investigación humana, en lugar de liberarla. Han controlado las mentes jóvenes, en lugar de fortalecerlas. Detallamos cómo la ideología prusiana ha influido de manera integral en el sistema educativo mundial en “Educado por el enemigo”.

Este enemigo sutil e insidioso ha logrado reunir a muchos de los que están “dispuestos a cumplir sus órdenes”. Este concepto nos lleva de nuevo a Barnaby Keeney, de la Universidad Brown. Sus comentarios indicaban que este régimen integrado había desarrollado “objetivos ofensivos” que harían que la gente “cumpla nuestras órdenes”.

Seguramente las conexiones de la Universidad Brown no seguirían vigentes hoy, ¿no?

Lamentablemente, debemos informarte que Brown sigue participando activamente en el “tráfico de influencias” en los niveles más altos. Esta entrevista con el representante de Sky News y Marco Polo, Garrett Ziegler, lo dice todo:

 

Por lo tanto, tenemos múltiples escenarios de Hunter violando las leyes de lobby, abogando en nombre de alguien y no registrando esa defensa; representando a directores extranjeros. Pero hay escenarios, y hablamos de ellos en el expediente, en los que no se llega al nivel de violación de la ley. Solo un ejemplo: Joe Biden escribió una carta de recomendación a la Universidad Brown para el socio; para el hijo del socio comercial chino de Hunter; no solo cartas de recomendación, sino, ya sabes, se hacen presentaciones; se organizan visitas guiadas a la Casa Blanca. Una vez, un grupo de empresarios chinos realizó una visita guiada a la Casa Blanca y Hunter lo organizó todo; tenemos los emails. Y entonces, estas son cosas para las que los oligarcas extranjeros normales tienen que contratar a un lobista, y créeme, esas facturas no son «una miseria». Son como $25,000 solo para que un lobista te organice una reunión; y Hunter lo está haciendo a su antojo sin estar registrado. Ese es un claro ejemplo de tráfico de influencias.

 

33 – Fuente: https://youtu.be/tf0NwQyiWko

Saber que las universidades siguen siendo un punto de acceso para empresas extranjeras, para ONGs y para la CIA invita a otra pregunta: ¿Es posible que las armas conductuales enfocadas en grupos raciales, culturales y filosóficos sean mucho más avanzadas hoy de lo que eran en la década de 1950? ¿Es posible que ciertas opiniones ideológicas se hayan convertido en armas?

Sea cual fuera el caso, el mundo entero está experimentando ahora toda la fuerza de algún tipo de operación de control mental. Mientras muchos siguen dormidos, ahora se está haciendo evidente que estamos experimentando una liberación escenificada de nuestra mente colectiva de un sueño profundo; una mente que ha sido atrapada en una realidad preparada, cumpliendo voluntariamente las órdenes de un amo tiránico.

El enemigo invisible controla nuestra mente colectiva eliminando a los librepensadores y recompensando a quienes están de acuerdo con su «doctrina aprobada«. Aquellos que desafían la narrativa pública siguen siendo «quemados en la hoguera», mientras que las masas dormidas están metafóricamente pegadas a las noticias de las seis, añadiendo felizmente leña al fuego que arde debajo de cualquiera que se atreva a explorar una verdad diferente.

Los déspotas ilustrados declaran que vivimos en la obscuridad, cuando en realidad nuestra luz ha sido aprisionada por la creencia en la narrativa del déspota.

 

Esta fuerza ideológica invisible nos alimenta, nos emplea, rinde culto con nosotros, nos enseña, negocia nuestro dinero, participa en nuestras reuniones de directorio, se vende a nosotros y nos trae las noticias de la noche.

El presidente John F. Kennedy lo resumió perfectamente en su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas el 25 de septiembre de 1961:

 

«El conformismo es el carcelero de la libertad y el enemigo del crecimiento». -JFK

 

34https://www.jfklibrary.org/archives/other-resources/john-f-kennedy-speeches/united-nations-19610925

La verdadera libertad para la humanidad se encontrará cuando se rompa el hechizo, cuando veamos los métodos del mago, cuando despertemos de nuestro sueño hipnótico. Solo en ese momento podremos abandonar por completo la narrativa amo-esclavo.

No se trata de un trabajo de violencia, sino de un conocimiento profundo. Este es nuestro viaje de la obscuridad a la luz. La verdadera iluminación existe dentro de cada uno de nosotros; comprende que somos responsables de nuestra propia búsqueda de la felicidad.

Los gobiernos existirán para “garantizar” el derecho de su pueblo a perseguir esa libertad. De esta manera, el gobierno obtiene TODO el poder con el consentimiento de los gobernados. En realidad, el gobierno se convertirá en una expresión directa de la voluntad del pueblo.

Este despertar está en marcha. Podemos ver que las masas ya no están en un sueño profundo. Muchos están ahora dando vueltas en sus camas; justo a tiempo, cuando la “luz temprana del amanecer” comienza a disolver la larga obscuridad por la que hemos pasado.

Será glorioso.

Fin.

 


Fuente:

https://prussiagate.substack.com/p/trust-ze-science-part-vi

 


 

Fuente:

 

*

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Divulgación Total