Saltar al contenido

01JUL2026 – Confía en la Ciencia – Parte V – Todos son iguales (Prussiagate – continuación)

  • por

 

Will Zoll
28DIC2023

Parece ser que, después de todo, el Smithsonian sí nos escondía cosas. Ahora, si nos puede ocultar asuntos como el que mencionamos en este articulo, ¿qué más podría estarnos ocultando? Y, como menciona el articulo: “Es fácil ser una organización de “confianza” cuando simplemente puedes ocultar cualquier evidencia de que no lo eres”.

 

 

En la Parte 4 concluimos que había claras conexiones con el Instituto Smithsonian, los fundadores de WWF, los príncipes Bernardo y Felipe, Royal Dutch Shell, Hakluyt, la Comisión Trilateral, la Unión Nacional de Contribuyentes de Estados Unidos y el Banco de Inglaterra. También mostramos conexiones con la familia Rockefeller, la inteligencia británica (MI6), el Departamento de Estado de Estados Unidos, Henry Kissinger, el Sha de Irán, Charles de Gaulle de Francia y la reina Guillermina de la Casa de Orange. Parecía que había surgido una gran red en torno al Smithsonian y el WWF.

Un humilde científico llamado Thomas Lovejoy no solo tenía el apoyo de este gigante global; se sentaba en sus juntas y dirigía sus programas ambientales, instalando lentamente la narrativa de la crisis climática que enfrentamos hoy. Los líderes gubernamentales de Estados Unidos y del Reino Unido estaban de acuerdo; el Complejo Científico Industrial estaba surgiendo muy bien.

La única pregunta en ese momento era si el enemigo invisible tendría éxito en su búsqueda del control total y absoluto del pueblo estadounidense, o si el poder constitucional que preside con el pueblo estadounidense finalmente prevalecería, sirviendo como un faro para el mundo entero.

Este artículo explorará si esas asociaciones ambientalistas globalistas tenían menos que ver con salvar el medio ambiente, o más con controlar el comportamiento humano. Cerraremos esta serie mostrando cómo las universidades, instituciones y agencias de inteligencia trabajaron juntas para realizar experimentos sobre la mente humana. Incluso indagaremos si tales experimentos también pueden haber dado forma a la máquina de propaganda a la que nos enfrentamos hoy.

Esta serie está demostrando cómo este enemigo invisible incrustado se ha armado contra aquellos que participan en investigaciones independientes u ofrecen una opinión diferente a la de sus gobiernos. Semejante ataque a la humanidad conlleva una consecuencia profunda y muy peligrosa: desalienta la investigación humana, que es la esencia misma de la vida. Los mensajes de los medios de comunicación destinados a desalentar la investigación independiente siguen aumentando en intensidad:

 

Forbes: ¿por qué ‘hacer tu propia investigación’ podría hacerte creer en las fake news? / Vice: los científicos explican porqué ‘hacer tu propia investigación’ te lleva a creer en conspiraciones / IFLScience: cómo ‘hacer tu propia investigación’ puede llevarte a información falsa y a teorías de conspiración / UW-Madison News: durante la pandemia, partidarios de ‘hacer tu propia investigación’ creyeron más en la desinformación del covid / U.S. News & World Report: ‘hacer tu propia investigación’: ¿fue un consejo peligroso durante la pandemia?

 

1https://x.com/deluxe_pepe/status/1738631448599359925?s=20

 

Misiones secretas del Smithsonian:

 

Los primeros años de la década de 1960 fueron días felices para el enemigo invisible. La CIA ya estaba involucrando a corporaciones monopolistas para llevar a cabo sus operaciones, como mostramos en las Partes 1 – 2 – 3. Tras la llegada de los científicos de Paperclip después de la Segunda Guerra Mundial, ya se estaba planeando la siguiente fase de infiltración. Liderada inicialmente por banqueros y magnates de la energía, ese cabal de monopolistas, miembros de la realeza y espías se preparaba con entusiasmo para un mundo de libertad financiera que los recibiría después de 1971, después del cual esencialmente serían dueños de la imprenta financiera. La década de 1960 fue una década de preparación.

El WWF se fundó en 1961 en preparación para el Club 1001 que llegaría una década después; Siegmund Warburg creó los eurobonos en 1962; John F. Kennedy emitió certificados de plata en 1963 en oposición a los nuevos bonos en eurodólares de Warburg, y fue asesinado unos meses después; la Guerra Fría estaba en marcha con la Crisis de Berlín y la Crisis de los Misiles de Cuba; y la guerra de Vietnam estaba justo en el horizonte.

1962-63 fue un polvorín global, y la amenaza de otra guerra mundial era extremadamente real. La década de 1960 también fue un período en el que se diseñaron fondos fiduciarios para vincularlos a grupos ambientalistas, fundaciones científicas y organizaciones no gubernamentales (ONGs). Eso proporcionaría la infraestructura necesaria para que nuevos fondos internacionales se agruparan en torno a los emergentes think tanks y ONGs globales.

Mostramos en Refugios, cabezas de cabajo y Hermann – Part III, que Siegmund Warburg había comenzado silenciosamente una guerra de divisas que cambió el mundo en 1962, creando una nueva e innovadora forma de desbloquear grandes cantidades de riqueza oculta a través de «eurobonos» que estaban libres de impuestos, podían operar en cualquier país y estaban libres de regulaciones estadounidenses.

La historia revela que las guerras y los reajustes monetarios tienden a ir de la mano. Los anteriores períodos de caos y penurias hacen que la llegada de nuevo dinero sea más aceptable, en particular si también aporta “alivio” a las penurias y al sufrimiento. Ese mismo manual se está utilizando hoy, cuando estamos a punto de que se “ofrezca” al mundo una moneda digital de un banco central, mientras los belicistas globalistas intentan fomentar una guerra en algún lugar; en cualquier lugar.

Volvamos a 1962. En medio de todo ese malestar global, el gobierno del Reino Unido estaba concluyendo la Operación Grapple, que implicaba una serie de pruebas nucleares en el Pacífico. Después de esas pruebas, Estados Unidos y el Reino Unido se unieron para la Operación Dominic y lanzaron otras 31 detonaciones nucleares en la Isla Christmas.

 

2 – https://theconversation.com/the-atomic-history-of-kiritimati-a-tiny-island-where-humanity-realised-its-most-lethal-potential-114870

 

Fue una época en la Tierra en la que los prístinos atolones e islas de la región del Pacífico estuvieron bajo ataque nuclear. Sin embargo, tomémonos un momento para pensar lógicamente sobre lo que estaba sucediendo aquí. Al mismo tiempo que la Corona británica y un príncipe holandés impulsaban una campaña ambiental masiva para proteger las áreas silvestres y salvar el planeta del supuesto cambio climático, esas islas del Pacífico estaban siendo devastadas por las pruebas nucleares realizadas por los gobiernos de Estados Unidos y del Reino Unido. Ninguno de los príncipes utilizó su influencia para detener dichas pruebas.

No pienses ni por un minuto que los dos príncipes no sabían lo que estaba sucediendo en el Pacífico:

 

Visita del príncipe Felipe a la Isla Christmas en 1959 como parte de una gira por las naciones de la Commonwealth en el Pacífico

 

3 – https://damned.mirror.co.uk/chapter5.html

 

Si bien el príncipe Felipe reconoció que la carrera armamentística nuclear era ridícula, su declaración se produjo en 1981, veintidós años después de su visita a la Isla Christmas.

 

En 1959, el príncipe Felipe visitó la Isla Christmas como parte de una gira por las naciones de la Commonwealth en el Pacífico, solo seis meses después de la Zona Cero. En el 2018, Mirror reveló que se le ofreció un recorrido en helicóptero por las zonas bombardeadas, y que los funcionarios planearon hacerlo aterrizar en la Zona Cero «si así lo solicitaban». / En 1979, su tío Lord Louis Mountbatten pronunció un discurso en el que dijo: «Como militar que ha dedicado medio siglo al servicio activo, afirmo con toda sinceridad que la carrera armamentística nuclear no tiene ningún propósito militar. Las guerras no se pueden librar con armas nucleares. Su existencia solo aumenta nuestros peligros». Dos años después, Felipe le dijo a un activista por el desarme: «Estoy de acuerdo con todo lo que dijo. Estoy de acuerdo con que la carrera armamentística es ridícula».

 

4 – https://damned.mirror.co.uk/chapter5.html

 

Ese patrón de viajar por el mundo, fingiendo preocupación y sin hacer nada al respecto, se está volviendo demasiado familiar. En 1959, los políticos y la realeza que viajaban por el mundo parecían muy dignos. Hoy, esa falsa preocupación se está volviendo mucho más pronunciada y absurda, ya que la gente ya no cree en las tonterías que ofrecen nuestros supuestos líderes. En el 2019, la camarera estadounidense convertida en política, Alexandria Ocasio-Cortez, llevó las cosas a un nivel completamente nuevo:

 

Y el Oscar es para… sin niños ni personas cerca de esa cerca.

 

 

5https://www.therx.com/threads/aocs-border-photos-crying-with-head-in-hands-were-staged-in-front-of-an-empty-parking-lot.1140069/

 

A pesar de la aparente “preocupación” del Príncipe Felipe por la Operación Grapple en 1959, aparentemente no pudo hacer nada para detener el caos nuclear que continuó durante la Operación Dominic en 1962; una operación llevada a cabo en colaboración entre el Reino Unido y los Estados Unidos.

Este es el magnífico entorno que estaba siendo destruido:

 

La historia atómica de Kiritimati, una pequeña isla donde la humanidad realizó su capacidad más letal

 

6https://theconversation.com/the-atomic-history-of-kiritimati-a-tiny-island-where-humanity-realised-its-most-lethal-potential-114870

 

 

Los lectores no pasarán por alto que el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) del Príncipe se fundó justo en medio de todas esas pruebas nucleares en el Pacífico. En la Parte 4 mostramos que el WWF estaba controlando la política del gobierno de los EEUU en 1973, y sin embargo se espera que creamos que esos influyentes globales emergentes no pudieron hacer nada en la década anterior. ¿Fue el caos de los años 60 un «ablandamiento» planeado para los nuevos think-tanks y ONGs ambientalistas que se planeaba que llegaran después de 1971?

¿Estamos viendo una narrativa similar de tiempos de guerra impuesta hoy a la humanidad?

A principios de los años 60 fue el punto exacto en la historia en que otra alianza muy intrigante salió a la luz, gracias a un artículo de investigación del Washington Post del 12 de mayo de 1985. Esa alianza reveló las misiones secretas del Smithsonian:

 

Hace veinte años, un equipo de investigadores del Smithsonian aterrizó en una serie de islas remotas del Pacífico para estudiar las idas y venidas de las aves marinas: golondrinas, albatros, grullas. Pero había otra razón por la que estaban allí, una que llevaba el sello de «Secreto». Los líderes de ese grupo de eruditos comisarios y ecologistas informaron de sus hallazgos a los científicos militares cuyo interés no eran las aves, sino las armas biológicas. / El proyecto del Pacífico consistía en dos misiones separadas que coexistían: la del Smithsonian y la del Pentágono. El Smithsonian estaba muy ansioso por recibir fondos para estudiar los patrones migratorios de las aves y el ejército estaba ansioso por encontrar sitios «seguros» para realizar pruebas atmosféricas de armas biológicas en el Pacífico. Esos sitios se podían determinar a partir de la investigación del Smithsonian. Las primeras cartas a los oficiales contratados por el Smithsonian dejaban claro que el interés del Ejército iba más allá de la ornitología. El 1 de octubre de 1963, los Laboratorios Biológicos del Ejército en Fort Detrick escribieron a los administradores del Smithsonian sobre «Material que contiene información sobre el Sistema de Armas Biológicas que revela las designaciones de código no descriptivas para los agentes de las Armas Biológicas…». / Aunque la asociación entre el Smithsonian y Fort Detrick parece poco probable, a principios de los años 60 existían numerosos vínculos entre el ejército y las instituciones de investigación. El contrato del Smithsonian se firmó en octubre de 1962, el mismo mes en que el presidente Kennedy anunció que había misiles soviéticos en Cuba. El exotismo militar floreció: control mental mediante drogas, marsopas como torpedos animados, nuevas mezclas de armas químicas y biológicas, enfrentar la vida con la vida. Fue una época macabra de fantasías al estilo de Strangelove, en la que incluso una de las criaturas más gentiles de Dios, una gaviota, podía ser considerada para una misión apocalíptica.

 

El proyecto del Pacífico duró ocho años, costó al Pentágono $3 millones e involucró a docenas de empleados del Smithsonian y a trabajadores del Departamento de Defensa. Desde el principio, el Smithsonian supo que el contrato era con el controvertido centro de investigación de guerra biológica de Fort Detrick en Frederick, Maryland. E incluso ese hecho fue clasificado como secreto. El Smithsonian tenía prohibido divulgar cualquier cosa sobre su trabajo sin autorización de Fort Detrick.

 

7https://www.cia.gov/readingroom/collection/crest-25-year-program-archive

 

Subido a: https://www.documentcloud.org/documents/22356833-the-smithsonian-secret (p.1)

 

Como revelamos anteriormente en esta serie, Fort Detrick fue un centro de corrupción y engaño. El trabajo de la CIA ciertamente no se detuvo en los años 50, 60 o 70, a pesar de que le dijeron a las Investigaciones del Senado de 1977 que todo había cesado. También parece que las armas nucleares pueden no haber sido las únicas armas que se estaban probando en el Pacífico. Estaban planeando convertir en armas la vida silvestre, ¡y el Instituto Smithsonian estaba totalmente involucrado!

Muchos murieron después de las pruebas nucleares del Pacífico, al igual que muchos mueren hoy a causa de las vacunas contra el covid-19. Cualquiera que sea la verdad sobre lo que sucedió exactamente, nuestra propia investigación muestra que esas operaciones aprobadas por el gobierno fueron encubiertas.

Para ser justos, es apropiado contemplar que el volátil contexto de guerra de la época hizo que todas esas pruebas locas estuvieran justificadas. Si bien esto puede ser correcto, es igualmente válido considerar la posibilidad de que muchas de esas guerras hayan sido “diseñadas” por el enemigo invisible que ya se había infiltrado en las naciones y ahora estaban controlando la inteligencia que estaba disponible para sus respectivos gobiernos. Ambos puntos de vista merecen consideración, en particular después de la investigación que presentamos en “Una oda al pepinillo prusiano”, “Refugios, cabezas de caballo y Hermann”, 1871” y “Consejo de los dioses”.

Con su interés en las aves y en las armas biológicas, el contrato de octubre de 1962 entre el Instituto Smithsonian y Fort Detrick merecía un poco más de atención. El director del Instituto Smithsonian en ese momento era Leonard Carmichael, psicólogo con un doctorado en Harvard. Es justo decir que los psicólogos y científicos destacados con doctorados en Harvard o en Yale tienden a ponernos un poco nerviosos en estos días.

Nuestro nerviosismo estaba justificado, porque en este punto, la investigación del Smithsonian toma un giro desagradable. Verás, Carmichael también estaba en la Junta del Fondo de Ecología Humana (HEF), que era una operación de lavado de cerebro de la CIA, que funcionaba dentro de los proyectos MKULTRA:

 

En el momento en que se firmó el contrato con el Smithsonian, el difunto Leonard Carmichael, psicólogo, dirigía el Smithsonian. A principios de los años 60, mientras se llevaba a cabo el estudio de las aves del Pacífico, Carmichael formó parte de la junta de una organización fachada de la CIA llamada el Fondo de Ecología Humana. Ese organismo canalizaba dinero a varios programas de interés para la CIA bajo el «Proyecto MKULTRA», que, según el testimonio ante el Congreso de 1977, llevó a cabo la investigación química y biológica de la CIA. No hay evidencia de que Carmichael estuviera involucrado en ninguno de esos estudios. / En octubre de 1961, financió un proyecto titulado «El papel de los vectores aviares en la transmisión de enfermedades», según documentos de la agencia publicados en los años 70. No está claro si había una conexión entre el proyecto de aves del Smithsonian y el de la CIA. Una solicitud bajo la Ley de Libertad de Información presentada ante la CIA en 1982 todavía está «pendiente de procesamiento», según un portavoz de la CIA.

 

8https://www.cia.gov/readingroom/collection/crest-25-year-program-archive

 

Subido a: https://www.documentcloud.org/documents/22356833-the-smithsonian-secret (p.4)

 

Detengámonos un momento y asimilemos realmente la magnitud de lo que estaba sucediendo aquí:

 

Cuando se firmó el contrato con el Smithsonian, el difunto psicólogo Leonard Carmichael lo dirigía. A principios de los años 60, mientras se desarrollaba el estudio de las aves del Pacífico, Carmichael formó parte de la junta directiva de una organización fachada de la CIA llamada Fondo de Ecología Humana. Ese organismo canalizaba dinero a varios programas de interés para la CIA en el marco del “Proyecto MKULTRA” que, según un testimonio ante el Congreso en 1977, llevaba a cabo la investigación química y biológica de la CIA”.

 

Hemos mostrado anteriormente en esta serie que el Ejército y la Marina fueron utilizados para ocultar la financiación de la CIA a la investigación sobre control mental. Parece que el Fondo de Ecología Humana fue otro vehículo utilizado para ocultar la participación de la CIA en esos experimentos.

Si bien fue difícil demostrar una conexión directa entre el Smithsonian y la CIA, no se puede simplemente ignorar la financiación de la Agencia al “Papel de los vectores aviares en la transmisión de enfermedades” y las pruebas del Smithsonian con aves en el Pacífico. Para dar más peso a este conjunto de pruebas, se hicieron intentos significativos de mantener oculta la operación y de mantener el nombre del Smithsonian fuera de escena:

 

«Una discusión de este asunto con el personal del SI [Institución Smithsonian] bajo su mando variará según el individuo y su conocimiento del programa… Debería ser suficiente para nuestros hombres saber que están asegurando datos para la División de Aves, SI y que el ejército está interesado en aprender la ECOLOGÍA (o el medio ambiente) de las áreas en las que algún día puedan ser comprometidos. Militar y ecología son ambos términos agradables y confusos… / «Olvídese del término Starbrite… No utilice ningún nombre de buque de guerra con el término S [Smithsonian]… no asocie DTC [Centro de Pruebas Deseret] con S [Smithsonian]… No mencione la organización Eastern (o los envíos de aves vivas) en ninguna conexión…»
El 23 de abril de 1964, Ely le escribió a un colega: «He comenzado un procedimiento de quemar todas las notas del proyecto, papeles carbón, etc., conservando solo el original y los carbones para ser transmitidos ya sean potencialmente clasificados o no… También agradecería recibir de ahí solo la información clasificada mínima necesaria para mantenerme al tanto de los acontecimientos… Este misterioso negocio no es para mí».

 

9https://www.cia.gov/readingroom/collection/crest-25-year-program-archive

 

Subido a: https://www.documentcloud.org/documents/22356833-the-smithsonian-secret (p.3)

 

La Parte 4 mostró que durante la Era de la Ilustración, James Smithson y sus amigos de la “élite” creían que “los científicos dominarían la jerarquía del futuro”. Me pregunto si el Congreso de los Estados Unidos de 1846 sabía que la visión original de Smithson de un “aumento y difusión del conocimiento” terminaría involucrada en este tipo de actividad.

La percepción pública es el factor más crítico en el aparato del estado profundo. Por esta razón, estas maníacas organizaciones están más interesadas en “lo que el público cree” que en “lo que realmente sucede tras bambalinas”. Este sutil detalle ilumina el por qué una poderosa máquina de propaganda es esencial para su supervivencia. Están felices de que las “ovejas” reciban “una” historia, siempre y cuando nunca sepamos “la” historia. Todo lo que les importa es nuestro continuo acuerdo con una realidad en la que llevan a cabo esas actividades clandestinas.

Como ha sido el caso durante los últimos dos siglos, fueron los científicos y psicólogos quienes lideraron el engaño público:

 

Entre 1959-1963, Carmichael se desempeñó como director del Fondo de Ecología Humana (HEF), una junta de investigación financiada por la Agencia Central de Inteligencia y mediador para una variedad de proyectos de la CIA, parte del programa MKULTRA. Según dos ex empleados de la CIA que trabajaron para el fondo, Carmichael firmó un acuerdo de confidencialidad para no revelar su financiamiento a la CIA. / Un ex director ejecutivo del HEF dijo que Carmichael «fue contratado porque tenía una imagen fantástica. Cualquiera de ese calibre no estaría involucrado en ningún problema. Esa era exactamente la imagen que queríamos proyectar». Un ex empleado de la CIA dijo que Carmichael evaluó las propuestas de investigación del HEF pero no participó en ninguna investigación de la CIA. La actividad de Carmichael en el HEF fue a título personal y no como funcionario del Smithsonian. Sin embargo, una carta que evaluaba un proyecto de la CIA para el HEF fue escrita en papel membretado del Smithsonian, y la agenda de citas de Carmichael cita numerosas reuniones con personal del HEF en su oficina del Smithsonian.

 

10https://www.cia.gov/readingroom/collection/crest-25-year-program-archive

 

Subido a: https://www.documentcloud.org/documents/22356833-the-smithsonian-secret (p.5)

 

En 1977, los periodistas de investigación se dieron cuenta de que algo andaba mal y estuvieron interrogando al Smithsonian. Esa atención obligó a una reunión con funcionarios del instituto y con un abogado de la CIA el 23 de agosto de 1977. La CIA informó inicialmente que «no había ningún papel oficial del Smithsonian» en esos proyectos, y el Smithsonian informó al público en consecuencia. Su comunicado de prensa sí señaló que había un «alguien» anónimo que había trabajado como consultor para una organización fachada de la CIA, pero en realidad no había nada que ver ahí. El nombre de Leonard Carmichael y la participación del Smithsonian permanecieron ocultos.

Sin embargo, la verdad es como una fuerza de la naturaleza, y un par de meses después, la CIA revisó su consejo:

 

Luego la CIA le dio más información al Smithsonian. El 7 de noviembre de 1977, el asesor general de la CIA, Anthony A. Lapham, le escribió al secretario del Smithsonian, S. Dillon Ripley, que «unos documentos recién descubiertos evidenciaban algún tipo de relación, directa o indirecta, entre su institución y la investigación patrocinada por la Agencia en los años 1950 y 1960 sobre diversos aspectos del control del comportamiento humano». Lapham le escribió al Smithsonian preguntándole «si usted cree que la identidad del Smithsonian debería seguir estando protegida contra la divulgación por parte de esta Agencia».

 

11https://www.cia.gov/readingroom/collection/crest-25-year-program-archive

 

Subido a: https://www.documentcloud.org/documents/22356833-the-smithsonian-secret (p 5-6)

 

Cuando se le preguntó si “el Smithsonian debería seguir estando protegido contra la divulgación”, la respuesta de Ripley fue reveladora:

 

El Smithsonian decidió no divulgar la nueva información. En una carta a la CIA del 18 de noviembre de 1977, Ripley escribió: “Debido a que el Smithsonian no participó de ninguna manera en ese programa, creo que sería injusto e impropio divulgar el nombre de la institución en relación con él… Creo que sería un trágico perjuicio para el pueblo de los Estados Unidos y del mundo si se perjudicara la capacidad del Smithsonian de llevar a cabo su mandato del Congreso de ‘aumentar y difundir el conocimiento entre los hombres’. Por lo tanto, solicito que la Agencia Central de Inteligencia no divulgue el nombre del Smithsonian en ningún contexto en el que se indique que está involucrado en investigaciones patrocinadas por la Agencia sobre el control del comportamiento humano”. / No se ha publicado nada en virtud de una solicitud de la Ley de Libertad de Información presentada por The Washington Post en 1982 preguntando sobre los vínculos entre la agencia y el Smithsonian. La solicitud todavía está siendo procesada, dijo la CIA. / Ted Gup

 

12https://www.cia.gov/readingroom/collection/crest-25-year-program-archive

 

Subido a: https://www.documentcloud.org/documents/22356833-the-smithsonian-secret (p 6)

 

La visión original plasmada en el testamento de James Smithson fue aceptada por el Congreso de los Estados Unidos el 1 de julio de 1836 y debatida por el Congreso durante una década, hasta que se aprobó la Ley para la creación del Instituto Smithsonian el 10 de agosto de 1846. Para noviembre de 1977, la visión del Smithsonian se había convertido en un “mandato del Congreso”.

Tras haber obtenido semejante jurisdicción, el Smithsonian sugirió que sus actividades ilícitas debían ocultarse al público, o de lo contrario la gente dejaría de confiar en ellos, lo que pondría en peligro su capacidad para “difundir el conocimiento”. ¡Revelar su participación sería un “perjuicio” para la sociedad! Es fácil ser una organización de “confianza” cuando simplemente puedes ocultar cualquier evidencia de que no lo eres.

 

Ecología Humana:

 

Tales encubrimientos gubernamentales a esta escala, en esencia, hipnotizan a la gente; alejan nuestra mente colectiva de la realidad, de lo que está ocurriendo.

Esta serie ha demostrado que instituciones científicas y grandes corporaciones colaboraban estrechamente con la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en la investigación de armas biológicas, al tiempo que realizaban experimentos de control mental en humanos. Las implicaciones de esta constatación pueden tardar un tiempo en aflorar en nuestra conciencia colectiva, porque estas verdades son extremadamente difíciles de comprender e integrar en nuestra consciencia.

Sería deseable creer que todo este disparate científico ha quedado relegado en las páginas de la historia, sin embargo las recientes revelaciones sobre el covid-19 continúan demostrando que el Pentágono estaba financiando investigaciones sobre el virus, incluyendo estudios que incluían ganancia de función; con parte de la financiación destinada a China y posiblemente a otros países. Como parece ser habitual ahora, la financiación no se realiza directamente, sino a través de una organización con un nombre seguro y respetuoso con el medio ambiente; en este caso, a través de Ecohealth Alliance (alianza de ecosalud).

 

13https://nypost.com/2021/07/01/pentagon-gave-millions-to-ecohealth-alliance-for-wuhan-lab/

 

Así, ahora podemos observar que el vehículo de financiación utilizado en los años 50 y 60 fue el “Fondo de Ecología Humana”, y hoy es “Ecohealth Alliance”.

Si el nombre “ecosalud” te hace sentirte seguro y cómodo en tu hábitat natural, tenemos aún más seguridad y comodidad que ofrecerte. Así como la Marina fue utilizada para ocultar la fuente de financiación en los programas de investigación de los años 60 y 70, hoy vemos que está sucediendo lo mismo. La única diferencia discernible que podemos identificar es que los nombres asignados a estos departamentos gubernamentales hoy en día son cada vez más absurdos:

 

De los $41,91 millones, $37,61 millones fueron otorgados a Ecohealth Alliance por la Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa (DTRA), que describe su misión como “proteger a los Estados Unidos y a sus aliados permitiendo al Departamento de Defensa y a los socios internacionales detectar, disuadir y derrotar las armas de destrucción masiva y las redes de amenazas”.

 

14https://nypost.com/2021/07/01/pentagon-gave-millions-to-ecohealth-alliance-for-wuhan-lab/

 

¡Hey, por favor, cálmense! La Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa está aquí para salvarte y ¡estamos trabajando activamente para reducir cualquier amenaza que pueda estar en el horizonte!. Los patrones de esos déspotas se están volviendo demasiado claros:

Salud = enfermedad

Prevención = provisión

Reducción = expansión

Defensa = ataque

Investigación = uso de armas

La escala de esta fuerza invisible que ha cautivado a la humanidad, en nombre de la ciencia, es verdaderamente impresionante. Tiene sentido que la gente no nos crea cuando hablamos de estas cosas. ¡Eso es porque realmente son increíbles!

Es algo increíble engañar con éxito a miles de millones de personas, al mismo tiempo que se controlan sus creencias y comportamiento colectivos. Si bien todos podemos preguntarnos cómo se pudo haber logrado algo tan vasto, todos lo experimentamos en tiempo real.

Sin embargo, como cualquier truco de magia, una vez que ves la destreza del mago, la ilusión se termina. El talento del mago todavía puede ser venerado, pero el público ya no se deja engañar por el teatro.

El método #PrussiaGate ha sido mirar a la historia para entender lo que está sucediendo ahora. En este sentido, seleccionaremos un ejemplo que ilustra lo que queremos decir con el “engaño del mago”. El enemigo invisible es un “forjador de palabras” muy talentoso. Tienen habilidades increíbles para crear lemas públicos y dar forma a las narrativas globales. Esta habilidad, junto con haber completado décadas de investigación sobre el control mental, significaba que la CIA era maestra en la manipulación de la mente humana a través del lenguaje. El término “teoría de conspiración” es un ejemplo de ello.

Cuando se trata de la narrativa del cambio climático y de su demencial agenda de despoblación, un buen ejemplo de configuración de narrativas se encuentra en la frase “ecología humana”. Tómate unos minutos nuevamente para reflexionar sobre el hecho de que el brazo de financiación del programa MKULTRA de la CIA se llamaba “Fondo de Ecología Humana”.

En Urania – Parte 4, y antes en esta serie, mostramos cómo los programas MKULTRA surgieron de la llegada de los científicos nazis a la Operación Paperclip. En nuestra serie “Consejo de los Dioses” mostramos que la CIA sabía todo acerca de los criminales de guerra nazis, y sabía acerca de su conexión encubierta con los monopolistas estadounidenses y con el cártel bancario internacional.

Ya hemos señalado que el secretario del [confiable] Instituto Smithsonian, y más tarde presidente, también estuvo en la Junta, del Fondo de Ecología Humana que estaba canalizando fondos aprobados por la CIA a través de proyectos específicos de investigación y universidades. Un proyecto típico fue en la institución donde se originó el fondo. “Cornell University College of Human Ecology” estaba llevando a cabo investigaciones encubiertas sobre lavado de cerebro y antropología.

Relegar la vida humana a la ecología es una estrategia sutil que está siendo utilizada como parte de esta operación psicológica de despoblación a la que la humanidad está siendo sometida actualmente. Después de todo, una identidad humana devaluada hace que sea mucho más fácil para los amos controlar a sus esclavos. Con el acuerdo tácito de la gente, los déspotas ilustrados declaran que sus súbditos esclavizados están en la obscuridad y que merecen todo lo que reciben porque son muy tontos como para ver lo que está sucediendo.

Sin embargo, el acuerdo tácito no se obtiene fácilmente, por lo que se utilizan patrones de lenguaje difícil de entender y frases repetidas para penetrar lentamente en la mente humana. Este enemigo se ha movido a la velocidad de un glaciar para asegurarse de que la gente no se dé cuenta de lo que está haciendo.

Poner la vida humana al mismo nivel de la ecología es exactamente lo que el Mandato de la Terra Carta del Rey Carlos pretendía lograr. Expusimos la Terra Carta en “Una oda al pepinillo prusiano – Parte V”. El entonces príncipe británico lo anunció en la “Iniciativa de Mercados Sostenibles” en Davos en el 2020. Sabiendo que el enemigo invisible se esconde a simple vista, “Una oda al pepinillo prusiano – Parte V” exploró lo que había detrás de esta iniciativa global:

 

Sobre el nombre de la Terra Carta / Derivando su nombre de la histórica Carta Magna, que inspiró la creencia en los derechos y libertades fundamentales de las personas hace más de 800 años, la Terra Carta tiene como objetivo reunir a las personas y al planeta, otorgando derechos y valores fundamentales a la Naturaleza, asegurando un impacto duradero y un legado tangible para esta generación.

 

15https://www.sustainable-markets.org/terra-carta/

 

Tal como lo anunció Carlos en Davos en 1992, serían las corporaciones globalistas, las ONGs y los gobiernos quienes tendrían la tarea de implementar los mandatos de la Terra Carta:

 

16https://www3.weforum.org/docs/WEF_First40Years_Book_2010.pdf (p. 122)

 

Terra Carta – por la Naturaleza, las Personas y el Planeta / Como parte de la Iniciativa de Mercados Sostenibles, su alteza real el Príncipe de Gales lanzó la Terra Carta en el 2021, un mandato que coloca la sostenibilidad en el centro del sector privado. / Al cumplirse un año desde que el ex Príncipe de Gales anunció su Iniciativa de Mercados Sostenibles en Davos en el 2020, la Terra Carta es el mandato rector de la Iniciativa de Mercados Sostenibles, que proporciona un conjunto de principios propuestos hasta el 2030 que coloca a la Naturaleza, las Personas y el Planeta en el centro de la creación de valor global.

 

17https://www.sustainable-markets.org/terra-carta/

 

El programa Terra Carta de Carlos establece expresamente que “reunirá a las personas y al planeta”, otorgando “derechos y valores fundamentales a la Naturaleza”. En lugar de quitarle derechos a las personas, Terra Carta quiere otorgarle derechos a la naturaleza, colocando así a las personas nuevamente en igualdad de condiciones con el suelo, las plantas y los animales. En efecto, esto restablecerá el cautiverio del que las personas fueron liberadas bajo la Carta Magna, hace 800 años.

El gobierno de los EEUU respondió creando un nuevo rol:

 

Por primera vez, EEUU nombra a un diplomático para plantas y animales

 

18https://www.washingtonpost.com/politics/2022/09/29/first-us-appoints-diplomat-plants-animals/

 

Aunque apoyamos plenamente la idea de que todos estamos conectados con nuestro entorno natural, la creación de un sistema en el que los globalistas controlen el comportamiento humano es parte de la agenda de despoblación del enemigo. Terra Carta es una pendiente resbaladiza por la que la narrativa de las “emisiones de carbono” puede utilizarse para declarar que la población humana está desequilibrada con respecto a la ecología; en realidad, es un camino al genocidio.

Antes de descartar esta idea de genocidio, o de que aún se nos trata como esclavos, consideremos los experimentos que se han realizado con la población humana; muchos de ellos sin permiso. Consideremos solo la evidencia ofrecida en esta serie, que es una fracción de la verdad general. Estos actos los están llevando a cabo nuestros propios gobiernos, que supuestamente deben reflejar la voluntad del pueblo y protegernos de todo daño.

La erosión de nuestra identidad conocida es una cuestión clave que se revela en esta serie. Para suprimir la verdadera identidad de las personas es necesario que: (1) se nos ofrezca una narrativa que sugiera que debemos ser arreados hacia un grupo etiquetado, y (2) se nos engañe para que aceptemos una creencia falsa sobre nosotros mismos –en un ejemplo, que los humanos están causando el sobrecalentamiento del planeta.

Ese nivel de control mental requeriría ingeniería psicológica a un nivel extremadamente público. El uso de manipulación del lenguaje y propaganda mediática coordinada, todo ello diseñado para influir en la forma en que las personas se identifican, proporcionaría evidencia de que se está desplegando una operación psicológica de ese tipo.

También estamos viendo que esto ocurre con la configuración de la narrativa en torno a la identidad de género, el pensamiento conservador y la raza. Esto proporciona evidencia de que se ha llevado a cabo una operación deliberada contra la mente humana.

Las operaciones mediáticas destinadas a controlar las mentes de las personas se están volviendo cada vez más evidentes. Cada vez más personas se están dando cuenta de que los principales medios de comunicación están librando un asalto mundial contra la mente humana colectiva. Esta narrativa mediática coordinada está atrayendo a las personas para que se identifiquen con diversas “creencias” sobre sí mismas. Estas identidades compartimentadas atraen etiquetas como racista, nazi, liberal, conservador, izquierdista, de extrema derecha, xenófobo, homófobo, transfóbico o cualquier cosa que sea fóbica. Esta lista parece estar limitada únicamente por la capacidad del guionista para soñar con nuevas categorías.

La presencia de una mano invisible que guía la mente humana colectiva es una píldora difícil de tragar. En esencia, ofrece una visión de los obscuros mecanismos de la malvada ideología prusiana de control y despotismo. Como mostramos en nuestra serie Urania, este régimen se considera a sí mismo superhumano y a todos los demás como subhumanos. Si bien no es fácil concebir tal maldad, esta horrible verdad ha estado tratando de salir a la superficie durante bastante tiempo. En esta serie mostramos anteriormente que la CIA fue expuesta por sus horrendos programas de control mental durante la Comisión Church en 1975. He aquí un ejemplo de una táctica específica que el enemigo utiliza para minimizar la responsabilidad del gobierno por tales actividades:

 

Fue el Dr. Sidney Gottlieb, químico jefe de la CIA, quien iba a ser la mente detrás de MK-Ultra. El historiador Stephen Kinzer enfatiza la naturaleza anónima del papel de Gottlieb; incluso en la CIA, su trabajo era completamente desconocido, sin embargo, Gottlieb tenía lo que Kinzer describe como una «licencia para matar» por parte del gobierno de los EEUU. Dulles le ordenó a Gottlieb que encontrara una droga de la verdad para ganar la Guerra Fría. El enfoque de Gottlieb fue primero encontrar una manera de destruir la mente existente y luego encontrar una manera de insertar una nueva línea de pensamiento.

 

Gottlieb, ahora de unos 50 años, se retiró a la India con su esposa para ayudar a los que sufrían de lepra. Fue una actividad extraña para un ex agente de la CIA que se dedicó a ello después de retirarse de una carrera de lavado de cerebro, interrogatorios y experimentación con drogas, pero algo que Kinzer sugiere que fue un intento de limpiar su conciencia. Fue durante su estancia en la India cuando se reveló la participación de Gottlieb en operaciones secretas de la CIA y fue llamado a testificar para el Comité Church en 1975. El Comité Church fue un comité selecto del Senado de los EEUU, creado en la presidencia de Gerald Ford en 1975. Investigó los abusos de la CIA, del FBI y de otros servicios gubernamentales a raíz del escándalo Watergate. Aunque el Comité Church descubrió miles de documentos relacionados con MK-Ultra, Gottlieb fue visto solo como un químico, y aún no se había descubierto el alcance total de MK-Ultra. La mayor parte del trabajo para revelar el verdadero papel de Gottlieb fue realizado por las víctimas de sus experimentos. Con las revelaciones que surgieron del Comité Church, los miembros del público pudieron reconstruir lentamente sus experiencias y finalmente comprender lo que les había sucedido. Sin embargo, Gottlieb murió en 1999, sin haber enfrentado consecuencia alguna por sus acciones. Kinzer describe a Gottlieb como «un proscrito que sirvió al poder. Un creador, pero también un destructor».

 

19https://retrospectjournal.com/2021/10/24/mk-ultra-mind-control-lsd-and-the-us-government/

 

Sidney Gottlieb era todo menos un químico inofensivo; era un psicópata. En esencia, se lo contextualizó como la única mente detrás de todo el programa MKUTRA. Todo fue parte de la configuración de la narrativa.

Bajo el liderazgo de Gottlieb, la CIA aprobó la financiación de uno de los subprogramas de MKULTRA, llamado Operación Clímax de Medianoche, que utilizaba burdeles para realizar experimentos sexualizados de control mental. En un impresionante logro, Gottlieb hizo una impresionante compra para completar su misión:

 

¿Cuánto LSD quieres, hombre? ¡Todo el LSD!

 

20 – (1) https://www.grunge.com/622346/operation-midnight-climax-the-sub-project-of-mkultra-you-didnt-know-about/

 

(2) https://www.npr.org/2019/09/09/758989641/the-cias-secret-quest-for-mind-control-torture-lsd-and-a-poisoner-in-chief

 

Tras la Comisión Church de 1975, el recién nombrado director de la CIA, almirante Stansfield Turner, tuvo mucho trabajo por delante; inmediatamente fue llevado ante dos audiencias conjuntas del senado en 1977. Puedes encontrar un enlace a este informe completo aquí.

También fue interrogado por un medio de noticias de Oakland sobre los programas encubiertos de la CIA:

 

Canal 2 – KTVU / Noticias de las 11pm / (Oakland) / Reportero: El director de la CIA se presentó hoy en San Francisco y pidió perdón a la ciudad por la operación de esa agencia de espionaje de un burdel en el 225C de Chesnut Street a mediados de los años cincuenta. Turner dijo que la Operación Midnight Climax, en la que ciudadanos desprevenidos fueron atraídos a este departamento de Telegraph Hill para los experimentos de drogas de la CIA, fue, en sus palabras, «aborrecible». Pero el jefe de la CIA dijo que no sabía mucho sobre la operación ya que no había hablado con el cerebro. / Turner: La CIA no está involucrada en la investigación de estadounidenses y tampoco queríamos que pareciera que estábamos influenciando a Gottleib de ninguna manera para que testificara o no. No me he comunicado con él desde que se hicieron públicos estos nuevos documentos.

 

21https://www.cia.gov/readingroom/collection/crest-25-year-program-archive

 

Subido a: https://www.documentcloud.org/documents/22666594-untitled#document/p1

 

El mismo lenguaje “escurridizo” que se utilizó en aquella época, como vemos hoy. La CIA afirmó que no quería influir en la justicia; que no investiga a los estadounidenses; y que en realidad no conoce ningún detalle. Todo ese disparate tenía como objetivo ocultar la verdad, mientras que mantenía a la gente atrapada en la ilusión.

Irónicamente, fue la revista Smithsonian la que recientemente reveló la depravada investigación de Gottlieb:

 

Bajo MKUltra, la CIA se dio la autoridad para investigar cómo las drogas podían: “promover los efectos intoxicantes del alcohol”, “facilitar la inducción de la hipnosis”, “mejorar la capacidad de los individuos para soportar la privación, la tortura y la coerción”, producir amnesia, shock y confusión; y mucho más. Muchas de estas cuestiones se investigaron utilizando sujetos de prueba sin su conocimiento, como prisioneros drogadictos, trabajadoras sexuales marginadas y pacientes terminales de cáncer: «personas que no podían defenderse», en palabras de Sidney Gottlieb, el químico que introdujo el LSD en la CIA. / «El programa de investigación y desarrollo, y en particular los programas de pruebas encubiertas, dieron como resultado recortes masivos de los derechos de los ciudadanos estadounidenses, a veces con consecuencias trágicas», concluyó una audiencia del Senado en 1975-76. «Las muertes de dos estadounidenses pueden atribuirse a estos programas; otros participantes en los programas de pruebas aún pueden sufrir los efectos residuales». Si bien las pruebas controladas de sustancias como el LSD «podrían defenderse», continuó el comité, «la naturaleza de las pruebas, su escala y el hecho de que continuaron durante años después de que se conociera el peligro de la administración subrepticia de LSD a individuos involuntarios, demuestran un desprecio fundamental por el valor de la vida humana».

 

22 https://www.smithsonianmag.com/smart-news/what-we-know-about-cias-midcentury-mind-control-project-180962836/

 

El único problema con este comunicado del Smithsonian del 2017 es que se produce aproximadamente medio siglo después de que ocurrieran todas esas atrocidades. No olvidemos que el Smithsonian también fue contratista de la CIA a principios de los años 60. Este artículo del Smithsonian del 2017 es pura propaganda, presentado como si fuera de una “fuente confiable” que permite que todos sepan que esa tragedia científica existió en un tiempo muy lejano en la historia y que ciertamente no seguiría sucediendo hoy. Ahora nos estamos enterando de que esta afirmación es una completa tontería. De hecho, prácticamente todo lo que estos déspotas nos dicen es una completa basura.

Este artículo del Smithsonian continuó detallando la escala alarmante de los programas de la CIA a principios de los años 60:

 

MKUltra no fue un solo proyecto, como escribió la Corte Suprema de los Estados Unidos en una decisión de 1985 sobre un caso relacionado. Fueron 162 proyectos secretos diferentes que fueron financiados indirectamente por la CIA, pero que fueron “subcontratados a varias universidades, fundaciones de investigación e instituciones similares”. En total participaron al menos 80 instituciones y 185 investigadores, pero muchos no sabían que estaban tratando con la CIA.

 

23https://www.smithsonianmag.com/smart-news/what-we-know-about-cias-midcentury-mind-control-project-180962836/

 

También podemos aprender cómo se comporta el enemigo invisible una vez que es realmente expuesto. En 1975, la Comisión Church había reunido toda esta información sobre la CIA; el senador Ted Kennedy incluso sabía sobre los experimentos con LSD en los burdeles cuando habló en la Audiencia del Senado de 1977:

 

Senador KENNEDY. Y se agregaron decoraciones bastante elaboradas, según tengo entendido, al menos al de San Francisco, en el dormitorio, que son bailarinas de cancán francés, cuadros florales, cortinas, incluida la instalación de espejos en el dormitorio, tres posters de Toulouse Lautrec enmarcados con esteras de seda negra y una serie de otras cosas: cortinas rojas en el dormitorio y equipo de grabación, y luego una serie de documentos que se proporcionaron al comité que indican una amplia proliferación de diferentes montos en efectivo por $100, generalmente en el rango de los $100 durante cualquier período de tiempo en los cheques en particular. Incluso los nombres están tachados, en cuanto a la persona que lo recibe. Dinero en efectivo para agentes encubiertos, gastos operativos, bebidas, entretenimiento mientras se administra, y luego se envía rápidamente, y luego los otros documentos, que sugerirían, al menos con la firma de su agente principal, «llamado a la operación, medianoche, y clímax».

 

24https://www.bibliotecapleyades.net/archivos_pdf/projectMKULTRA.pdf

 

Kennedy pareció hacer un intento razonable de interrogar al almirante Turner sobre Gottlieb, sin embargo, ¡increíblemente la CIA no había hablado con Gottlieb, porque había renunciado a la organización! Este fue un encubrimiento del más alto orden, y sin embargo la rendición de cuentas siempre se mantuvo muy esquiva:

 

Senador KENNEDY. ¿Es plausible que el director del programa no entendiera o no conociera los detalles del programa? ¿Es plausible que el Dr. Gottlieb no entendiera la gama completa de actividades en esas casas seguras en particular? // Almirante TURNER. Permítame decir que es poco probable. No conozco al Sr. Gottlieb. / Senador KENNEDY. ¿Alguien en la Agencia ha hablado con el Sr. Gottlieb para averiguar sobre esto? / Almirante TURNER. No desde que salió esta revelación. / Senador KENNEDY. ¿No desde esta revelación? Bueno, ¿por qué no? / Almirante TURNER. Ha dejado nuestro empleo, Senador. / Senador KENNEDY. ¿Eso significa que cualquiera que se vaya está, ya sabe, cubierto de por vida? / Almirante TURNER. No, señor. / Senador KENNEDY. ¿Por qué no hablaría con él y lo averiguaría? Usted tiene nueva información sobre este programa. Ha sido un tema de considerable interés tanto para nuestro comité como para el Comité de Inteligencia. ¿Por qué no hablaría con el Sr. Gottlieb? / Almirante TURNER. Bueno, de nuevo, creo que la cuestión es si esto debe hacerlo el Departamento de Justicia o nosotros mismos.

 

25https://www.bibliotecapleyades.net/archivos_pdf/projectMKULTRA.pdf

 

A pesar de los miles de documentos descubiertos por el Comité Church y de los testimonios de la Audiencia del Senado sobre MKULTRA, la CIA culpó tranquilamente al Departamento de Justicia y nunca habló realmente con el principal infractor. Parece que nunca se rendirán cuentas por sus acciones. La maquinaria de propaganda de los medios puso manos a la obra, posicionando y contextualizando todas estas revelaciones impactantes. La narrativa pública oficial rebajó hábilmente a Gottlieb, el principal perpetrador de los programas MKULTRA, al nivel de un humilde químico, ocultando así las intenciones más obscuras detrás de estos programas dirigidos por el gobierno. Esencialmente, Gottlieb fue culpado para ocultar una presencia mucho mayor; coordinando internacionalmente; operando en las sombras.

He aquí un punto crítico que hay que entender en una guerra de información: la mente humana siempre gravitará hacia la realidad más cómoda, para evitar el trauma y la ansiedad. Al pueblo estadounidense le resultó más fácil aceptar que MKULTRA era un experimento de drogas imprudente llevado a cabo por un operador solitario deshonesto con un extraño nombre alemán, antes de explorar realmente por qué la CIA pudo haber estado realizando y financiando tales experimentos en primer lugar. Los déspotas lo saben y continúan ofreciendo historias que proporcionan una «verdad» más fácil a la que nuestras mentes pueden gravitar. Una vez más, la gente obtiene «una» historia, pero no «la» historia.

Esta sutil, pero brillante artimaña, es la forma en que este enemigo invisible permanece invisible. Simplemente llevan a cabo sus siniestras actividades fuera de nuestra conciencia colectiva; más allá de nuestra creencia de que tales cosas realmente podrían estar sucediendo.

No es nuestra intención proporcionar una inmersión profunda en los programas MKULTRA. Los enlaces que hemos proporcionado permiten que cualquiera pueda investigar más profundamente en estos experimentos encubiertos del gobierno. Nuestro enfoque es identificar las técnicas y patrones de control mental que el enemigo invisible todavía despliega hoy en día.

No se puede abandonar un cautiverio que no se puede ver.

 

 

Continuará…

 


 

Fuente:

https://prussiagate.substack.com/p/trust-ze-science-part-v#footnote-anchor-25-140163479

 


 

Relacionado:

 

24JUN2026 – Confía en la Ciencia – Parte IV – Smithsonian – Grandes asociaciones (Prussiagate – continuación)

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Divulgación Total