«Beyond Disclosure: The Corey Goode Files» [Más allá de la divulgación, los archivos Corey Goode] (2025, 1 hora 31 minutos) es un documental centrado en la experiencia de Corey Goode. El video retrata su ascenso como autoproclamado denunciante de un Programa Espacial Secreto (SSP), la reacción adversa que enfrentó y sus respuestas a los críticos, al tiempo que explora temas como la memoria, las creencias, los medios de comunicación y el movimiento de «divulgación» en un sentido más amplio.
Las principales afirmaciones de Corey (resumidas del documental)
Goode afirma que, siendo niño (alrededor de los 6 o 7 años), fue identificado por poseer habilidades especiales; en particular, el hecho de que lo consideraron un «empático intuitivo» (capaz de leer intenciones, especialmente las de inteligencias no humanas o INH). Sus afirmaciones incluyen:
- Su reclutamiento en programas encubiertos que involucraban a niños con altos puntajes en capacidades intuitivas y empáticas.
- Su servicio en el Programa Espacial Secreto (SSP), incluyendo el programa «Solar Warden» y otros, lo cual implicó viajes a bases situadas en la Luna, Marte y otros lugares.
- Su participación en un programa de tipo «20 y de vuelta» (20 and Back): 20 años de servicio, seguidos de una regresión de edad y un «borrado» total de la memoria (dejándola en blanco), para luego ser devuelto a su línea temporal original.
- Encuentros con diversos seres extraterrestres o no humanos; cabe destacar a los «Aviares Azules» (entidades espirituales de aspecto aviar que él presenta como guías benevolentes).
- Su participación en iniciativas diplomáticas, alianzas y operaciones secretas en el marco de un conflicto interestelar oculto o de una federación secreta.
Estas historias cobraron una enorme popularidad a través de la serie Cosmic Disclosure de Gaia TV (la cual copresentó y promocionó junto a David Wilcock), así como mediante libros, conferencias y contenidos en línea, a partir de los años 2014 o 2015. Goode se posicionó como una figura clave —un «informante interno» (insider)— dedicada a revelar programas espaciales ocultos, alianzas con seres extraterrestres y una inminente «revelación» (disclosure) de la verdad.
El enfoque del documental
La película sigue la trayectoria de Goode: desde ser un personaje relativamente desconocido hasta convertirse en un icono de los OVNIs y, posteriormente, en un «pararrayos» de las críticas. Incluye:
- Una cronología de su ascenso: cómo su testimonio se difundió en la comunidad ufológica —respaldado por algunas voces— y cómo se entrecruzó con las conversaciones más amplias sobre la divulgación de información.
- Impacto personal y familiar: acoso, amenazas de muerte, demandas judiciales, hostigamiento y las repercusiones en su familia. Goode afronta estos hechos de manera directa, presentándolos como ataques coordinados por el hecho de decir la verdad.
- Elementos de apoyo: entrevistas o referencias a aliados, a otras personas que han tenido experiencias similares y al contexto histórico de los OVNIs. La obra presenta una visión relativamente equilibrada al reconocer la existencia de oposición, aunque se inclina hacia una postura comprensiva con respecto a Goode.
- Defensa y reflexión: Goode aborda las controversias de forma directa. El documental explora la «extraña intersección entre la memoria, el mito y los medios de comunicación» en la era de la divulgación, sugiriendo que sus experiencias podrían ser una mezcla de hechos reales, recuerdos recuperados o capas interpretativas.
La narrativa se plantea de tal modo que deja la decisión en manos del espectador, destacando la intensa oposición que ha sufrido Goode como una posible prueba de su proximidad a verdades sensibles.
Principales controversias (abordadas o señaladas en contexto)
Goode ha sido objeto de un intenso escrutinio:
- Falta de pruebas: Sus críticos califican sus afirmaciones como inverificables, historias propias de la ciencia ficción carentes de evidencia física, algo típico de muchos testimonios orales en el ámbito de la ufología.
- Batallas legales: Goode se ha visto envuelto en demandas judiciales (por ejemplo, contra antiguos socios o entidades vinculadas a Gaia), a menudo en relación con marcas registradas —como «Blue Avian™», «20 and Back™» y «Secret Space Program»— que él reclama como su propiedad intelectual. Él mismo inició algunas de estas demandas, aunque sufrió reveses legales.
- Admisiones en declaraciones juradas: En el marco de testimonios legales (un tema ampliamente debatido fuera del documental), Goode declaró bajo juramento que nunca viajó físicamente al espacio con su propio cuerpo, que nunca realizó un «20 and Back» en sentido literal, y que algunos elementos de su relato fueron inventados, extrapolados o carecían de «realidad física» (por ejemplo, los viajes astrales o la superposición de elementos imaginativos sobre sus experiencias reales). Él ha descrito ciertas partes de su historia como su «propiedad intelectual» o como narrativas construidas en torno a ideas centrales.
Pero es importante resaltar el hecho de que Corey menciona la ficción de su relato en el contexto de las preguntas que le hacen durante su testimonio como parte del proceso judicial, con el abogado de su contrincante judicial insistiendo en preguntar si su experiencia en el programa espacial secreto era real o no, o si había viajado en el espacio. La demanda solo era para denunciar el robo de su historia por parte de otras personas, siendo Goode el único que supuestamente tendría derecho a ganancias de la historia que él creó, como su propiedad intelectual, y el proceso judicial no necesariamente buscaba la comprobación de si su historia es real o totalmente ficción. Y esto, por no mencionar el hecho de que los abogados jamás van a tener el intelecto suficiente o la mente abierta como para aceptar historias que rompen la capacidad mental de lo que su paradigma personal les permita escuchar. - Repercusiones en la comunidad: Sus antiguos seguidores y los escépticos lo consideran un fabulador o un estafador; otros, por el contrario, lo perciben como una figura genuina —o al menos parcialmente genuina— (sugiriendo, por ejemplo, que sus experiencias reales podrían haber sido distorsionadas por traumas o fallos de memoria). Asimismo, se hace mención de otros individuos que presentan afirmaciones similares pero falsas, así como de disputas internas dentro del movimiento.
- Corey Goode también menciona que ha sido contactado por otros que han servido el «20 and back» pero que le dijeron que jamás hablarían en público.
- En la segunda parte del documental Corey Goode comenta cómo se le acercaron muchos personajes de influencia de Hollywood como Leon Isaac Kennedy y Roger Richards, en los cuales confió, pero que al final aparentemte solo querían obtener ganancias con la historia de Corey, no necesariamente apoyarlo en el sacar provecho de su propiedad intelectual.
Este es un documental comprensivo que narra la historia de una de las figuras más controvertidas de la ufología. Humaniza el periplo de Goode, defiende su legado e invita a reflexionar sobre el contraste entre la creencia y la evidencia en la actual era de la «divulgación»; sin embargo, también explica los intereses de lo que podríamos llamar la «industria ufológica del entretenimiento», detallando cómo esa «industria» puede tratar de sacar provecho o hasta incluso tratar de robar la propiedad intelectual de alguien como Corey Goode, especialmente si trata de defender la autoría de su historia, más allá de si sea verdadera o no. Si te apasiona la temática de los ovnis, es una obra imprescindible por la perspectiva privilegiada que ofrece; no obstante, conviene abordarla con espíritu crítico, dada la trayectoria del protagonista, quien hasta ahora mantiene que su historia es real. El video está disponible en YouTube de manera gratuita, en idioma inglés, pero pueden poner el «closed caption» (subtítulos) con la «auto traducción» de YouTube: