Will Zoll
23OCT2022
Resumen:
A menudo honramos el genio militar de Federico el Grande. En ocasiones, se decía que el ejército de Federico estaba superado en número y enfrentaba situaciones imposibles; sin embargo, eso nunca desconcertó al rey de Prusia, ya que tenía plena fe en sus generales militares que le habían prometido lealtad. La confianza de Federico no solo estaba basada en la lealtad de sus líderes, sino que sabía que había establecido la red de espionaje más sofisticada en todo el mundo occidental. Sus espías constituían un ejército invisible, profundamente incrustados en territorio enemigo
Mediante coerción, soborno y chantaje, Federico se aseguró de que sus agentes le proporcionaran una ventaja antes de entrar en cada batalla:
El genio de Federico forjó una ideología prusiana y la puso en camino de convertirse en el reino más poderoso del mundo. Los imperios rivales temían la astucia y la brutalidad del ejército prusiano. Sin embargo, la mayor amenaza para los enemigos de Prusia no era el ejército que podían ver; era la red de espías que no podían ver. Los espías prusianos operaban en los niveles más altos del poder, reuniendo inteligencia y manipulando los acontecimientos para colocar a su enemigo en un estado de vulnerabilidad, listo para la aniquilación. Para Federico, era el arte del espionaje lo que apuntalaba su asombroso poder. Su ejército permanente no era la única opción que tenía, era simplemente una eficiente máquina de matar.
Este artículo seguirá cuidadosamente numerosos hilos de evidencia que revelan que esa antigua red de espionaje nunca murió, sino que se ubicó cuidadosamente dentro del Imperio Británico. #PrussiaGate ha mostrado cómo la nobleza alemana se infiltró en la Corona británica a fines del siglo XVII, después de que oleadas de familias de la Liga Hanseática emigraran a Inglaterra y dominaran la banca y el comercio. Si bien sería conveniente si esa poderosa fuerza se limitara simplemente a las páginas de la historia, ahora podemos proporcionar evidencia de que ese ejército invisible ha estado controlando la inteligencia global, hasta el momento actual.
En la Parte 3, mostramos un obscuro libro titulado “Pickle, el espía o el incógnito del príncipe Carlos”. Ese libro confirma que durante el reinado de Federico el Grande, se infiltró en el reino británico hasta tal punto que el príncipe Carlos de antaño llevaba a cabo espionaje en nombre de Federico, junto con otro competente espía, que operaba bajo el alias de “Pickle”.
En la Parte 5 pusimos un clip del actual Rey Carlos declarando una guerra al estilo militar contra el “cambio climático”, sugiriendo que hay fondos disponibles que exceden el PIB mundial para librar esa guerra. En un extraño caso de rima histórica, el actual Carlos tiene un colaborador cercano en el movimiento por el cambio climático llamado Hans Joachim Schellnhuber. Hans es físico teórico y su oficina está ubicada a pocos kilómetros de los restos de Federico el Grande en Potsdam, la capital de Prusia. Nos hizo gracia comprobar que su Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto Climático se conoce como “PIK”.
Irónicamente, PIK es una palabra despectiva en la jerga holandesa para referirse al pene. Es divertido, considerando que en El poder del micropene prusiano presentamos la brillante decodificación del palaciego rompecabezas prusiano de Federico el Grande, “Sans,Souci”. que se tradujo como “Sin mi pequeño pene, toda preocupación se detiene”. En ese artículo, también mencionamos los genitales deformes de Adolfo Hitler y de otros psicópatas de Hollywood. Es imposible saber si Carlos y su compañero prusiano, Shellnhuber, están intentando emular el atrevido rompecabezas de Federico, pero es una especulación interesante.
A pesar de los PIKs, cuando un físico teórico prusiano, Klaus Schwab y el rey Carlos se reúnen para discutir su plan de eugenesia disfrazado de “salvar el planeta”, debemos preguntarnos; ¿Creen realmente que podrían ser tan inteligentes como Federico para engañar al pueblo?
(Carlos, Klaus y el PIK prusiano)
En la Parte 6 mostramos cómo Trump llegó al escenario mundial, oponiéndose a todo lo que era querido por el corazón de Carlos. Con lo que decía que haría, había que detener a toda costa su candidatura presidencial. Incluso si sus posibilidades fueran escasas, se necesitaban “pólizas de seguro” para detener a ese hombre.
Se desplegó un ejército invisible contra Trump que era inquietantemente similar a la centenaria red de espionaje de Federico el Grande. Fue una ocasión única en la que el horrible enemigo invisible sería develado para que el mundo lo viera.
Operación Detener a Trump
Cuando Donald Trump declaró que se presentaría a las elecciones presidenciales estadounidenses del 2016, los principales medios de comunicación, el establishment político y la corporatocracia globalista se rieron de sus perspectivas. Incluso en las primarias, los encuestadores lo ubicaron en el último lugar:
https://edition.cnn.com/2015/08/24/politics/donald-trump-gop-nomination-pivit/index.html
Cuando Trump ganó la nominación republicana, se informó obedientemente que no tenía ninguna posibilidad de derrotar a Hillary:
La víspera de las elecciones presidenciales de Estados Unidos del 2016, la mayoría de los encuestadores y modelos estadísticos habían fijado las posibilidades de Hillary Clinton de ganar en más del 90%.
https://me.me/i/the-day-before-the-2016-us-presidential-election-most-pollsters-17563266
En noviembre del 2016, el miedo al presidente Trump dio paso a la realidad del presidente Trump. Muchos comenzaron a preguntarse cómo un grupo así de personas aparentemente inteligentes se había equivocado tanto en los números.
Hay mentiras, malditas mentiras y estadísticas. -Mark Twain
Los principales medios de comunicación, los encuestadores y las corporaciones globalistas eran completamente incompetentes o estaban impulsando propaganda a través de mentiras, malditas mentiras y estadísticas.
Nadie podría ser tan incompetente; entonces, ¿quién estaba orquestando esa campaña de engaño? ¿Cómo podrían obligar a un ejército de personas a comportarse de manera tan engañosa y corrupta?
Si Hillary Clinton hubiera ganado las elecciones estadounidenses del 2016, el mundo nunca habría descubierto lo que estaba ocurriendo detrás de escena para detener a Trump. Su victoria le abrió el camino para poder finalmente declarar que los había “atrapado a todos” (0:39 segundos):
Al intentar detener a Trump, se había expuesto una vasta red de espionaje. Ahora todos se encuentran en un aprieto muy desagradable.
¡¡¡Están llegando los británicos!!!
Exploremos el cronograma de la campaña de Trump a través del lente #PrussiaGate:
16JUN2015:
Donald Trump anunció su candidatura presidencial, provocando ataques de risa en Europa:
https://news.yahoo.com/trumps-presidential-bid-draws-scorn-bemusement-europe-164243454.html
Si bien no todos en Europa tomaron en serio la campaña de Donald Trump, la red de espías del Reino Unido, GCHQ, ciertamente lo hacía:
GCHQ fue el primero en interceptar mensajes entre asesores de Trump y de Rusia en el 2015 / Se dice que tanto el FBI como la CIA tardaron en apreciar la gravedad de esos vínculos. / La agencia de inteligencia y de seguridad británica GCHQ fue la primera en interceptar mensajes y establecer un vínculo entre Rusia y los asesores del presidente estadounidense Donald Trump allá por el 2015. / Se dice que la agencia de inteligencia del Reino Unido, conocida por sus avanzados métodos de ciberespionaje, se dio cuenta de “interacciones” sospechosas entre figuras relacionadas con Trump y agentes rusos conocidos o sospechosos en el 2015, según un informe de The Guardian. Luego, la información se transmitió a Estados Unidos como parte de un intercambio de información de rutina. / Según informes, varias agencias de espionaje extranjeras también transmitieron información similar a la Agencia Central de Inteligencia. Los países que enviaron inteligencia electrónica a Estados Unidos incluyen a Alemania, Estonia, Polonia, Francia, Países Bajos e incluso Australia.
https://www.ibtimes.co.uk/gchq-was-first-intercept-messages-between-trump-aides-russia-2015-1616987
Es importante señalar que el director de GCHQ en ese momento era Robert Hannigan. Mientras Trump se concentraba en su campaña MAGA y en ganar las primarias del Partido Republicano, en las sombras, las “pólizas de seguro” que se compilaban en su contra seguían acumulándose.
FEB2016:
Después de un breve período como asesor del candidato presidencial Ben Carson, George Papadopoulos asumió un nuevo puesto:
… y en febrero del 2016, Papadopoulos aceptó un trabajo en una organización llamada Centro de Práctica del Derecho Internacional de Londres (LCILP).
Papadopoulos había entrado “accidentalmente” en la red global de la Corona británica, codeándose con una persona clave que trabajaba en LCILP en ese momento:
Hablé con una abogada británica llamada Arvinder Sambei, que había trabajado con LCILP hasta inicios del 2017. Papadopoulos la había identificado como abogada del FBI, quien había organizado para él una reunión con Joseph Mifsud en Italia. “Estoy completamente desconcertada”, dijo, añadiendo que sólo se había encontrado con Papadopoulos una vez, mientras preparaba té y que el FBI nunca la había contratado como abogada. En cambio, como ex fiscal superior de la Fiscalía de la Corona, había trabajado en ocasiones con la Oficina de Asuntos Internacionales del FBI.
MAY2016:
Tres meses después, Papadopoulos tuvo la infame “conversación estando tomado” con Alexander Downer:
REVELACION: El alto diplomático australiano Alexander Downer fue entrevistado por el FBI para discutir el complot entre Rusia y la campaña de Trump / *El ex alto comisionado de Australia en el Reino Unido fue entrevistado por el FBI en el 2016 / *Alexander Downer tuvo una conversación estando tomado con el asesor de Trump, George Papadopoulos / *El gobierno australiano permitió que el FBI lo entrevistara en Londres sobre el complot con Rusia / Esa discusión en el Kensington Wine Rooms de Londres, cuando el señor Trump se postulaba para las primarias del Partido Republicano, llevó a que el señor Downer fuera entrevistado por dos agentes del FBI en Londres en agosto del 2016. / La revelación de que el gobierno australiano rompió el protocolo diplomático y permitió que el señor Downer fuera entrevistado por el FBI, durante los últimos meses del demócrata Barack Obama como presidente de Estados Unidos, podría dañar las relaciones de Australia con el hombre que ahora está en la Casa Blanca.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-5738461/Australian-diplomat-Alexander-Downer-interviewed-FBI-collusion-Russia-Trump.html
Como mostramos en la Parte 2, Downer era miembro de la junta directiva de la empresa de espionaje británica Hakluyt; estaba en la junta directiva de la empresa de inteligencia china Huawei; tiene importantes conexiones con la familia real británica; y canalizó importantes fondos de los contribuyentes australianos a la Fundación Clinton en el 2006.
JUN2016:
Mientras Downer hacía lo que mejor sabe hacer, Arvinder Sambei y otro Fiscal de la Corona hacían lo mismo. Al Servicio de Fiscalía de la Corona Británica (CPS) se le había encomendado la tarea de informar a sus homólogos estadounidenses sobre la historia de “Rusia Rusia Rusia”. Como reveló Judicial Watch, Bruce y Nellie Ohr fueron seleccionados para organizar una encantadora cena para Alison Saunders y otros tres miembros de su equipo. No fue una cena de bajo nivel; Ohr era un alto funcionario del Departamento de Justicia y Saunders era el Director del Ministerio Público del CPS.
https://www.gov.uk/government/people/alison-saunders
Bruce, el DPP y su grupo estarían encantados de cenar en tu casa. La DPP Saunders también estará viajando con su asistente ejecutiva, por lo que serán cuatro en total, es decir, Alison Saunders, Helen Kershaw (AE), Sue Patten y Patrick Stevens. Han sugerido que los recojas en el Hotel Palomar a las 7pm. ¿Está bien? Deberían estar en el hotel alrededor de las 4pm, así que si prefieres hacerlo antes, por favor, háznoslo saber.
Casualmente, apenas cuatro días después de este email del 6 de mayo a Bruce Ohr confirmando la cena, Alexander Downer tuvo su infame reunión del 10 de mayo del 2016 en Londres con George Papadopoulos. Y para más coincidencia, apenas cuatro días después de la cena del 5 de junio con los británicos y los Ohrs, el 9 de junio del 2016, tuvo lugar la infame “reunión de la Torre Trump”.
JUL2016:
Cuando Bruce Ohr proclamó a su “encantadora esposa” Nellie que “¡Están llegando los británicos!”, no estaba bromeando. Apenas unas semanas después, el jefe de GCHQ se puso en contacto con el jefe de la fábrica de pepinillos de EEUU:
Según un relato, el entonces jefe de GCHQ, Robert Hannigan, pasó material en el verano del 2016 al jefe de la CIA, John Brennan. El asunto se consideró tan delicado que se manejó “a nivel de director”. Después de un comienzo inicialmente lento, Brennan utilizó la información de GCHQ y la inteligencia de otros socios para iniciar una importante investigación interinstitucional.
https://www.theguardian.com/uk-news/2017/apr/13/british-spies-first-to-spot-trump-team-links-russia
SEP2016:
La fascinación de Bruce Ohr por los británicos fue notable. En septiembre, entabló amistad por email con el ex espía británico Christopher Steele. Los dos esperaban ponerse al día justo antes de las elecciones del 2016:
Hola Chris – / Sería genial verte en DC. Estaré fuera de la ciudad del 19-21 de septiembre, pero debería estar aquí el resto del tiempo. Mis números de la oficina: 202 307 2510 y mi celular: xxxx. Déjame saber qué funciona mejor para ti. / Bruce
Preelección NOV2016:
En lo que ahora comienza a parecer una operación global coordinada, Hakluyt le hizo saber a Hillary que estaban justo detrás de ella:
Conoce la otra firma de investigación de Hillary Clinton, Oppo, mucho más poderosa y sombría. / Los ejecutivos de Hakluyt & Co., con sede en Londres, contribuyeron con miles de dólares a la campaña de la candidata presidencial demócrata del 2016
En ese momento, muchos se preguntaron por qué una empresa de espionaje británica estaba tan interesada en el resultado de una elección estadounidense. Esta serie levanta el velo sobre lo que realmente estaba sucediendo detrás de escena antes de las elecciones presidenciales del 2016.
NOV2016:
En noviembre, Donald J. Trump fue el presidente electo. Las políticas adoptadas por los británicos para detenerlo no tuvieron éxito.
El enemigo invisible no entiende el término “retirada”. El método prusiano es matar o ser asesinado. Esto significaba que era hora de pasar al Plan B. Los británicos continuarían tomando la iniciativa y construyendo el infame “Steele Dossier”. Al típico estilo prusiano, fueron los espías y los embajadores quienes hicieron el trabajo sucio. El hombre clave estadounidense no fue otro que John McCain:
Acusaciones del expediente Trump de Christopher Steele defendidas por Sir Andrew Wood, ex embajador en Rusia / Steele es un “operador profesional y muy competente”. / Un ex embajador británico en Rusia ha dicho que Christopher Steele, el ex espía británico en el centro de un explosivo expediente sobre el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, no se habría “inventado simplemente”. / Sir Andrew Wood dijo conocer a Steele como un “operador profesional y muy competente”. / Según los informes, el ex oficial del MI6 se ocultó después de ser identificado como el autor del informe que afirmaba que Moscú tenía material incriminatorio sobre Trump que podría utilizar para chantajearlo. / Admitió que habló con el senador republicano John McCain en noviembre, alertándole de la existencia de material que podría comprometer al presidente electo. Luego, McCain consiguió una copia del expediente por sus propios medios.
Presidencia de Trump, primer mandato:
Con el establishment tambaleándose tras la victoria de Donald Trump, la “póliza de seguro” del Plan B tenía que ser rápida. El estado profundo no iba a ceder ni a permitir que el presidente Trump cumpliera las promesas que había hecho durante su campaña. Había que detenerlo.
Como sabemos, fue el material del expediente ‘Steele Dossier’ el que condujo a la famosa investigación sobre el complot Rusia, dirigida por Robert Mueller. El hombre que dio credibilidad a la historia de Christopher Steele fue el ex jefe del Mi6 británico, Sir Richard Dearlove:
En una entrevista del 13 de diciembre del 2017, Dearlove se negó a confirmar que conocía a Steele, pero dijo que el expediente tenía “cierta credibilidad”. / En un perfil entusiasta de Steele en The New Yorker el 12 de marzo del 2018, Dearlove describió la reputación de Steele como “excelente”. Le dijo al Washington Post que Steele era la “persona a quien recurrir sobre Rusia en el sector comercial”. / A pesar de esas críticas positivas sobre Steele, muchas de las acusaciones del exespía han sido socavadas en los últimos meses. El fiscal especial Robert Mueller concluyó que no hubo complot entre la campaña Trump y el gobierno ruso. / Aunque Dearlove se ha negado a reconocer sus vínculos con Steele, The Washington Post ha reportado que la pareja se reunió en septiembre del 2016 para discutir el expediente. / Durante la reunión, Dearlove supuestamente sugirió que Steele proporcionara discretamente la información al FBI, así como a un alto funcionario del gobierno británico.
https://dailycaller.com/2019/04/16/richard-dearlove-steele-russia-halper-flynn
Recuerda que en septiembre del 2016, Christopher Steele y Bruce Ohr se enviaban emails para ponerse al día. Ese mismo mes, Steele también se reunió con Sir Richard Dearlove para discutir el expediente. Es bien sabido que Dearlove fue colega cercano de Stefan Halper y fue quien expresó su preocupación sobre el general Michael Flynn allá por el 2014; una preocupación que de alguna manera llegó a manos de las agencias de inteligencia estadounidenses. El estado profundo estaba activando a todos sus agentes de grado A.
Fiona Hill:
Algunos tal vez recuerden el testimonio de Fiona Hill contra el presidente Trump durante el primer juicio político:
https://www.vogue.com/article/who-is-fiona-hill-impeachment-hearings
Vale la pena echar un breve vistazo a la biografía de Hill:
Fiona Hill (nacida en octubre de 1965) es especialista en asuntos exteriores británico-estadounidense y académica. Es exfuncionaria del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, especializada en asuntos rusos y europeos. Fue testigo en las audiencias de la Cámara en noviembre del 2019 sobre la investigación de destitución durante el primer juicio político a Donald Trump. Obtuvo un doctorado en Historia de la Universidad de Harvard y actualmente se desempeña como investigadora principal en la Brookings Institution en Washington. Es miembro del Consejo de Relaciones Exteriores y de la Comisión Trilateral.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fiona_Hill_(presidential_advisor)
Fiona nació y se educó en el Reino Unido; obtuvo su título en la Universidad Escocesa de St. Andrews; viajó a Estados Unidos donde estudió ruso en Harvard; y no fue hasta el 2002 que se convirtió en ciudadana estadounidense.
Quizás la parte más fascinante del currículum de Fiona Hill es su asociación con Igor Danchenko y con Christopher Steele, más de diez años antes:
*Una funcionaria de la administración Trump fue un vínculo clave entre Christopher Steele y su fuente principal para su expediente sobre Donald Trump, según documentos recientemente desclasificados. / *Fiona Hill, quien sirvió como testigo en las audiencias a Trump en el 2019, presentó a Steele y a su eventual fuente, Igor Danchenko, en el 2011, según notas del FBI. / *Hill dijo en el Congreso que vio el expediente antes de que se publicara y que quedó “sorprendida” al saber lo que Steele había escrito. También dijo que le preocupaba que Steele hubiera sido engañado por la desinformación rusa. / *Hill no reveló qué tan profundamente estaba conectada con Steele o con el expediente.
https://dailycaller.com/2021/01/21/fiona-hill-steele-dossier-igor-danchenko
Con todo lo que se reveló durante el caso Durham contra Igor Danchenko, es justo suponer que las agencias de inteligencia, los contratistas de vigilancia, los fiscales y personas como Fiona Hill aún podrían encontrarse en un aprieto real.
Sir Nick Clegg:
Nick Clegg es un consumado político británico y ex director del Consejo Privado Británico:
En el 2017, Nick Clegg dejó la política y se unió al sector privado. En el 2018, Facebook lo nombró cabildero y responsable de relaciones públicas, asumiendo el cargo de vicepresidente de comunicaciones y asuntos globales. En enero del 2021, Facebook le prohibió a Trump acceder a su plataforma:
El cretino y asqueroso Nick Clegg, masacrado por su participación en la prohibición de Facebook de Donald Trump / Un comentarista político se burló brutalmente de NICK Clegg al denunciar su participación en la suspensión de Donald Trump de Facebook durante dos años. / Hablando en Fox News, el señor Murray habló sobre la suspensión de Trump y dijo: “Sí, Mark Zuckerberg envía a uno de sus vicepresidentes, el vicepresidente de asuntos globales, un hombre llamado Nick Clegg. / Quien anunció que creemos que las acciones de Donald Trump constituyen una grave violación a nuestras reglas que establecen la pena más alta disponible. / El señor Murray continuó: “Pero ahora puede decir lo que el ex presidente de los Estados Unidos puede decir, dónde y cuándo”.
Con la idea de la libertad de expresión hecha jirones, Nick Clegg obviamente había demostrado ser un activo valioso y se ganó un ascenso:
https://amp.theguardian.com/us-news/2022/sep/23/nick-clegg-trump-return-facebook-instagram-meta-2023
Nick es un hombre muy ocupado y obviamente comprometido en apoyar al monarca británico:
¿Por qué Nick Clegg proclamó rey a Carlos? Explicación del papel del ejecutivo de Facebook en el Consejo Privado / Pero la aparición del ex líder liberal demócrata y actual ejecutivo de Facebook, Nick Clegg, fue una sorpresa para algunos. / Pero el otrora viceprimer ministro del gobierno de coalición, encabezado por David Cameron, también es miembro del Consejo Privado, órgano asesor del formato del monarca. / Los Consejeros Privados son nombrados de por vida, por consejo del Primer Ministro y son personas que ocupan o han ocupado altos cargos políticos, judiciales o eclesiásticos en el Reino Unido o en los Reinos de la Commonwealth.
Ahora que hemos alineado todas las misteriosas acusaciones hechas contra Trump desde el momento en que declaró su intención de postularse para presidente en el 2015, se puede observar una extraña conexión:
- GCHQ: agencia británica de inteligencia de señales de ciberseguridad.
- Hakluyt: firma británica de espionaje corporativo fundada por ex espías del Mi6 y ejecutivos corporativos que estaban a bordo del yate de Carlos en 1991, junto con Al Gore.
- Arvinder Sambei: fiscal superior de la Corona en el Reino Unido y ex asesora del Ministerio de Defensa británico.
- Alexander Downer: ex director de Hakluyt, embajador de Australia en el Reino Unido.
- Alison Saunders: Directora de la Fiscalía de la Corona en el Reino Unido.
- Robert Hannigan: ex director de GCHQ en el Reino Unido
- Andrew Wood: ex embajador británico en Rusia.
- Christopher Steele: ex Mi6 en el Reino Unido
- Richard Dearlove: exjefe de Mi6 en el Reino Unido
- Fiona Hill: asesora británico-estadounidense del gobierno de Estados Unidos y quien presentó a Steele y a Danchenko en el 2011.
- Nick Clegg: ex viceprimer ministro del Reino Unido, ex presidente del Consejo Privado y ejecutivo global de Facebook.
Sorprendentemente, la lista anterior no revela a ningún ruso, pero sí revela a numerosos agentes británicos de alto nivel, espías británicos, agencias de inteligencia británicas, embajadores británicos e incluso a un miembro del consejo privado de Gran Bretaña.
Dado sus altos cargos dentro del Reino Unido, es casi seguro que estas personas habrían hecho el “juramento de lealtad”:
El Juramento de Lealtad (Juramento Judicial u Oficial) es una promesa de lealtad al monarca británico y a sus herederos, herederas y sucesores, realizada por ciertos servidores públicos en el Reino Unido y también por sujetos recién naturalizados en ceremonias de ciudadanía. La actual redacción estándar del juramento de lealtad se establece en la Ley de Juramentos Promisorios de 1868. / El actual juramento de lealtad estándar se establece en la Ley de Juramentos Promisorios de 1868 de la siguiente forma: / Yo, (Insertar nombre completo), juro que seré fiel y guardaré verdadera lealtad a Su Majestad el Rey Carlos, a sus herederos y sucesores, conforme a la ley. Así que, ayúdame Dios.
https://en.wikipedia.org/wiki/Oath_of_Allegiance_(United_Kingdom)
Chantaje y poder
Recordemos que en la Parte 6 destacamos que Trump había declarado que pondría fin al terrorismo islámico radical, con éxito por lo visto en Arabia Saudita. También demostramos que la Hermandad Musulmana estaba profundamente conectada con la inteligencia británica.
Esa serie investiga las estrategias operativas utilizadas por esa red de espionaje invisible y cómo el monarca británico parece fundamental en todo ello.
En el 2004, el Grupo Islámico de Combate Libio (LIFG) fue catalogado como organización terrorista. En lo que se está convirtiendo en un patrón innegable, esa organización tiene una relación con la inteligencia británica:
Durante el reinado de Gadafi, la agencia de inteligencia exterior británica, MI6, patrocinó a un grupo de muyahidines que recientemente habían luchado en Afganistán contra los soviéticos. Debían asesinar al propio Gadafi. Al parecer, el Grupo Islámico de Combate Libio (LIFG) recibió $160,000 por un fallido intento de asesinato en febrero de 1996, en el que murieron varios guardaespaldas. El MI6 tuvo extraños asociados mientras apoyaba al grupo: se dice que Osama bin Laden también estaba financiando al grupo en ese momento.
https://www.aljazeera.com/opinions/2017/5/29/libya-and-the-manchester-connection
En el 2011, el jefe del LIFG, Abdelhakim Belhadj, fue el comandante rebelde libio involucrado en el derrocamiento del dictador libio Muammar Gaddafi. Sus fuerzas tomaron el control del país durante la guerra civil libia.
El 11 de septiembre del 2012, la embajada de Estados Unidos en Bengasi fue atacada por organizaciones yihadistas. El principal agresor tenía sus orígenes en el LIFG:
Cuando la misión de Estados Unidos en Benghazi fue atacada, Ahmed Abu Khattala encabezaba el ataque. Khattala, como tantos destacados yihadistas libios, tenía sus raíces en el LIFG. Fue liberado como parte del acuerdo de “moderación” de la Hermandad para el LIFG. Los estadounidenses que murieron en Bengasi fueron víctimas de la Primavera Árabe y del fortalecimiento de los islamistas en toda la región por parte de Obama. / Pero el LIFG aún no había terminado.
En el 2015, los políticos estadounidenses John McCain, Lindsey Graham y Richard Blumenthal honraron al líder del LIFG:
Ese mismo año, Belhadj lideraba ISIS en Libia:
Grandes noticias provenientes de Libia, ya que Abdelhakim Belhadj, el ex jefe del Grupo de Combate Islámico Libio vinculado a Al Qaeda e importante actor en el derrocamiento de Moammar Gadhafi respaldado por Estados Unidos, se ha unido al Estado Islámico y está liderando sus fuerzas allá. Esto según Sara Carter, periodista de The Blaze National Security, en Twitter y según Catherine Herridge de Fox News en un informe de Fox News.
Cuando Sir Andrew Wood se acercó a John McCain en noviembre del 2016 con material que podría “comprometer” al presidente electo Trump, ¿es posible que Wood también tuviera material que pudiera comprometer al senador? Este tipo de material de chantaje podría aplicarse a cualquier figura política poderosa, obligándola a actuar en nombre de otra:
McCain finalmente entregó el expediente a Comey en una reunión el 9 de diciembre del 2016 que, según dijo, duró unos 10 minutos. / “Hice lo que mi deber me exigía”, escribió McCain, añadiendo que cualquiera que no esté de acuerdo con su decisión puede “irse al infierno”.
https://www.businessinsider.com/how-john-mccain-received-steele-dossier-trump-russia-2018-5?op=1
La acción de McCain instigó la gran investigación sobre el “engaño de Rusia” y limitó gravemente la capacidad de Trump para desempeñar su trabajo como presidente.
Lo que sí sabemos es que en febrero del 2017, John McCain realizó una visita secreta a Siria. No estamos seguros de qué fuerzas pueden haber acompañado a McCain. Desafortunadamente, es posible que nunca lo sepamos porque su salud comenzó a deteriorarse rápidamente y falleció en el 2018.
En otra loca coincidencia, 2017 fue también el año en que Belhadj inició acciones legales contra el gobierno británico, ganando el caso al año siguiente:
https://www.bbc.com/news/world-africa-14786753
Increíblemente, Alison Saunders, la fiscal de la Corona que cenó con Bruce y con Nellie Ohr en el 2016, estaba tratando desesperadamente de mantener en secreto el caso judicial del terrorista libio:
https://wikispooks.com/wiki/Secret_trial
Es imposible saber exactamente qué estaba pasando y quiénes exactamente estaban involucrados. Todo lo que podemos establecer es que parece haber secretos por todas partes y, agentes como Alison Saunders, trabajan horas extras para mantenerlos ocultos al público.
Podemos observar que Alison Saunders estaba protegiendo a un espía británico de la exposición. Operaba entre muchas figuras secretas ocultas a la vista del público. Finalmente, de alguna manera, esa red de corrupción llevó a John McCain a pasar el falso Steele Dossier al director del FBI, James Comey.
¿Podrían ser todas estas simplemente coincidencias, aunque estadísticamente imposibles?
Como nota interesante, la administración Biden consideró a la viuda de John McCain, Cindy McCain, para el puesto de embajadora de Estados Unidos en el Reino Unido. La relación entre la familia McCain y el Reino Unido sigue siendo sólida.
En el mundo del espionaje, quien ejerce el chantaje, tiene el poder. Si un secreto profundo se hiciera público, el poder detrás del chantaje perdería su valor. Un evento así aseguraría que aquellos que alguna vez operaron en la obscuridad saldrían a la luz.
Por esta razón, Alison Saunders estaba extremadamente ocupada.
El lado obscuro de la luna espía
El tiempo de Alison Saunders como fiscal principal de la Corona estuvo sumido en controversia, particularmente después de que la “Operación Elveden” saliera a la luz:
Operación Elveden: La directora de la Fiscalía, Alison Saunders, se enfrenta a pedidos a dimitir tras la absolución de los periodistas del Sun Chris Pharo y Jamie Pyatt / La Operación Elveden comenzó poco después del escándalo del 2011 por las escuchas telefónicas en News of the World
En el 2018, Alison Saunders acordó una salida lucrativa del gobierno, pero solo después de dejar a su paso un rastro de juicios fracasados por violación:
Se lleva consigo una pensión de £1,8 millones después de cinco años como directora del Ministerio Público. / Su contrato no se renueva tras una ola de críticas tras el fracaso de una serie de juicios por violación debido a la no divulgación de pruebas por parte del CPS. / Con cada caso de violación en vivo en el país, que ahora están siendo revisados, se dijo que el gobierno no estaba dispuesto a extender su acuerdo. / La impenitente Saunders insistió ayer en que fue su decisión renunciar para aceptar un trabajo lucrativo en la firma de abogados privada Linklaters.
https://www.thesun.co.uk/news/5957812/cps-alison-saunders-18m-toxic-tenure
Alison Saunders abandonó una serie de juicios por violación, en los que la Corona ocultó importantes pruebas que habrían demostrado la inocencia de muchos jóvenes.
Acusación injusta / CPS revela que 13 otros hombres inocentes fueron sometidos a un infierno de violación después de que se retuvieran pruebas clave, mientras que el estudiante de Oxford es el último en ser absuelto / Los tramposos fiscales admitieron que los hombres fueron acusados de violación, pero los casos fueron desestimados a último minuto cuando surgió material importante que no se había pasado a la defensa
En esos casos, Saunders declaró que era hora de “creerle a la víctima”. Sin embargo, detrás de escena, su equipo de la fiscalía sabía la verdad: que esos hombres eran inocentes. ¿Fue eso la politización de la justicia o una distracción de algo mucho más siniestro?
Mientras Saunders estaba ocupada procesando casos que condujeron al posible encarcelamiento de jóvenes inocentes, hubo un caso sexual que se negó a procesar:
Un abuso de justicia / Lord Janner se salva del juicio / UNA víctima de ABUSO habló anoche de su horror después de que el fiscal principal de Gran Bretaña liberara al laborista Lord Janner de acusaciones de sexo infantil. / Michael Allan, quien le contó a la policía tres veces sobre presuntos abusos por parte de su compañero, dijo que se sintió “violado de nuevo”. / Criticó a la directora del Ministerio Público, Alison Saunders, quien admitió que Lord Janner debería enfrentar 22 cargos de abuso sexual infantil, pero dijo que la “gravedad de su demencia” lo hace no apto para ser juzgado. / Lord Janner, de 86 años, a quien le diagnosticaron Alzheimer en el 2009, ha eludido a la justicia durante cuatro investigaciones policiales diferentes. / El trabajador Michael, de 53 años, fue uno de los más de 20 hombres cuyos relatos de abuso por parte del entonces diputado de Leicester West, Greville Janner, fueron creídos por los detectives. / Dijo que se sentía “furioso” y “asqueado” porque el caso estaba siendo abandonado. / Añadió que la señora Saunders “decepcionó a todas las víctimas de abuso sexual y debe ser despedida”.
Debemos preguntarnos ¿quién diablos es Alison Saunders?
- Exjefa de la Fiscalía de la Corona Británica;
- Fue designada para involucrar a los agentes estadounidenses Bruce y Nellie Ohr en una cena privada;
- Exige que se mantenga en secreto el juicio que involucra al líder libio de ISIS y a un agente del Mi6;
- Procesa a hombres acusados de violación, mientras retiene pruebas que demuestran su inocencia; y
- Decide no presentar el caso contra Lord Janner, un hombre acusado de abuso infantil desde la década de 1950.
¡Se te podría perdonar por pensar que los Señores, Duques, Caballeros y Damas tienen un conjunto de leyes diferente al de todos los demás!
Para no quedarse atrás, otro británico que formó parte de la “Operación Stop Trump” estaba demostrando quién era. Fue en el 2021 que Nick Clegg, con orgullo y públicamente, quitó al presidente Trump de Facebook y de Instagram. Sin embargo, cuando se trata de pornografía, Nick aplica un conjunto de estándares muy diferente:
Nick Clegg, Nicola Mendelsohn y Cristian Perrella fueron identificados en documentos judiciales como ejecutivos de Facebook (ahora Meta) que aceptaron sobornos de Onlyfans para poner en “lista negra” los relatos de artistas adultos que compitieran con ellos.
En junio del 2022, una pareja fue arrestada por dirigir una red de tráfico sexual en varios estados a través de Only Fans. No sabemos exactamente por qué Nick se haría de la vista gorda con Onlyfans a cambio de un soborno, pero ciertamente esperamos que no esté relacionado con el contenido de esos sitios:
Los niños venden videos explícitos en Onlyfans / El sitio de suscripción británico Onlyfans no logra impedir que los usuarios menores de edad vendan y aparezcan en videos explícitos, según descubrió una investigación de la BBC. / Menores de 18 años han utilizado identificaciones falsas para configurar cuentas y la policía dice que un joven de 14 años utilizó el pasaporte de su abuela. / El máximo responsable de la policía de protección infantil del Reino Unido también afirma que los niños están siendo “explotados” en la plataforma.
https://www.bbc.com/news/uk-57255983
Nick Clegg y Alison Saunders no son la única lista de británicos involucrados en la ‘Operación Stop Trump’ y con conexiones cuestionables con el obscuro mundo del abuso infantil.
Otro importante actor en la “Operación Stop Trump” fue una de las primeras víctimas de la guerra invisible. A los pocos días de que el presidente Trump tomara posesión de su cargo, el jefe de GCHQ, Robert Hannigan, renunció a su cargo. Hannigan insistió en que su renuncia estaba relacionada con asuntos familiares:
El ex jefe del GCHQ renunció por una referencia a un sacerdote pedófilo, según un informe / Robert Hannigan había dicho que el motivo para renunciar inesperadamente en el 2017 fue por salud familiar. / Se alega que un ex jefe de GCHQ renunció a su cargo después de que se supo que había recomendado a un sacerdote pedófilo que había reincidido. / El domingo, The Mail dijo que Hannigan había recomendado a Higgins, un párroco de Richmond, en el 2013 después de admitir estar en posesión de imágenes de abuso infantil que le enviaron a través de salas de chat en línea. Higgins se salvó de la cárcel cuando el juez del tribunal de la corona de Isleworth le impuso una sentencia de prisión suspendida. / Higgins, ahora con el nombre de Edmund Black, fue sentenciado a 31 meses de cárcel en junio del año pasado luego de declararse culpable de cargos relacionados con imágenes de abuso infantil. El tribunal escuchó que el ex sacerdote veía y compartía videos de abuso infantil, incluido uno que involucraba a un bebe. / Hannigan le dijo al periódico que Higgins había sido un amigo cercano de la familia por 20 años. “Después de que se declarara culpable de delitos de imágenes sexuales infantiles en el 2013, presentamos al tribunal una recomendación a la corte de buena fe de que lo conocíamos”.
https://www.mylondon.news/news/west-london-news/former-catholic-priest-who-used-14834280
¿Cómo podría el jefe de GCHQ no estar al tanto de los antecedentes de una persona cuando proporciona una recomendación?
¿Por qué Robert Hannigan proporcionaría una recomendación para ese ex sacerdote DESPUÉS de que se supiera que lo habían sorprendido con videos de violaciones infantiles?
¿Cómo podía Robert Hannigan, conociendo los crímenes cometidos por ese exsacerdote, considerarlo amigo de la familia?
Después de ser declarado culpable de reincidencia, ¿por qué ese monstruo SÓLO recibió 31 meses de prisión?
Cuando vemos las obscuras y nefastas acciones de Robert Hannigan, de Alison Saunders y de Nick Clegg, todos debemos preguntarnos: ¿Qué diablos está pasando aquí?
Desagradables círculos de poder
Repasemos rápidamente algunos de los obscuros descubrimientos que hemos realizado a lo largo de los artículos de #PrussiaGate:
- En la serie ReichsWEF, describimos la profunda conexión que el ex Primer Ministro del Reino Unido, Sir Edward Heath, tenía con las reuniones anuales de Davos de Klaus Schwab. En un año en particular, Ted Heath rindió homenaje al “Año Internacional de los Niños”, pero también fue “nombrado en un expediente secreto del gobierno sobre una supuesta red de pedófilos VIP, obtenido por un alto político del Partido Laborista en la década de 1980”.
https://www.thedailybeast.com/the-mysterious-case-of-the-pedophile-prime-minister-sir-edward-heath
- Uno de los amigos más cercanos y asesores personales de Carlos, Jimmy Savile, fue expuesto como uno de los peores pedófilos en serie de la historia. Si quieres saber qué tan malo y qué tan conectado estaba Jimmy con la realeza británica, lee este artículo de pepeslivesmatter.substack [nosotros ya lo tradujimos para ustedes y les dejamos el link].
- Otro de los amigos de Jimmy Savile, Keith Harding, también era un pedófilo convicto que acabó dirigiendo la logia masónica de GCHQ.
- El príncipe Andrés era amigo cercano de los traficantes sexuales convictos Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell, quienes también pasaron tiempo en las moradas reales, como la cabaña de madera de la reina en Balmoral.
- La fiscal de la Corona británica, Alison Saunders, decidió no procesar al pedófilo Lord Janner.
- Se alega que Nick Clegg, miembro del Consejo Privado, aceptó sobornos para favorecer la plataforma Onlyfans en Facebook.
- El ex jefe de espías británico, Robert Hannigan, proporciona una recomendación a un hombre que publica en sitios sobre abuso infantil que está “interesado en sexo con bebes”.
¿Hasta cuándo permaneceremos dormidos ante estos horrores?
Actualmente vivimos en una época en la que estos delitos continúan ocurriendo y muchos de los que son condenados pronto quedan libres para reincidir. Lo que es peor, parece que hay una fuerza obscura que intenta evitar que este atroz mal se exponga:
Un departamento de policía del Reino Unido ha sido criticado después de que pareció defender a un pedófilo condenado, afirmando que no se toleraría a nadie que ‘confundiera el género’ del individuo.
Obviamente se trata de un problema mundial, pero no es nuevo. Hace más de tres décadas, la superestrella política en ascenso, Lawrence E. King, finalmente fue encarcelado por fraude, pero otra acusación muy obscura acompañó sus actividades ilegales:
- “… había recibido numerosos informes, a los que claramente dio crédito, de que casos de abuso físico y sexual infantil estaban relacionados con el escándalo… habló de niños y de niñas, algunos de ellos de hogares de acogida, que habían sido transportados por todo el país, en avión para brindar favores sexuales, por lo que fueron recompensados”.
Los emails redactados de forma extraña entre Jeffrey Epstein y el ex director ejecutivo de Barclays Bank, Jes Staley, revelaron el uso del término “Blancanieves”.
Recordemos que en nuestro artículo de Marburg presentamos la historia de los hermanos Grimm y los documentos que encontraron en la Universidad de Marburg. Transformaron esos documentos históricos en los cuentos de hadas de los Grimm. No eran cuentos infantiles, sino historias de asesinatos, canibalismo, necrofilia, pedofilia y venganza.
En el cuento de hadas original de Blancanieves, esta es abusada y atormentada por su madre. Su madre finalmente contrata a alguien para que lleve a Blancanieves al bosque y la mate, pero el hombre debe llevarle sus órganos para que su madre pueda comérselos. Blancanieves se salva, pero es abandonada. Aún joven, un príncipe la descubre. Deciden casarse y también planean vengarse de la malvada madre de Blancanieves. La madre es invitada al palacio. Cuando descubre que Blancanieves aún está viva, ya es muy tarde. Blancanieves y su príncipe le colocan a su madre unos zapatos de hierro al rojo vivo y es forzada bailar con ellos hasta morir. Un fatal baile de zapatos rojos fue su castigo.
No podemos imaginar que esta fuera la inferencia de los emails entre Jeffrey Epstein y el banquero Jes Staley. Sin embargo, debemos preguntarnos si hay gente que esté dispuesta a “ponerse los zapatos rojos y bailar”.
Para comprender mejor este mundo obscuro y opaco, recomendamos revisar todo lo que Liz Crokin ha presentado en su substack relacionado con el tema, especialmente cuando se trata de la familia Podesta (Tony Podesta está en el frente medio en la imagen del grupo anterior) [este artículo también ya lo tradujimos para ustedes y les dejamos el link].
Diagrama de Venn de la absoluta corrupción de Kamala
Dejando a un lado las festividades de los zapatos rojos, es fundamental comprender que todos los que hemos nombrado aquí se encuentran en posiciones excepcionales de poder. En muchos casos, sus acciones y decisiones afectan a miles de millones de personas en todo el mundo. En este artículo, estamos revelando cómo se movilizó esa red para completar una única misión; ‘Operación Stop Trump’.
Muchos aspectos del espionaje operan dentro de un entorno de chantaje. Esta serie ha mostrado una desagradable pero convincente conexión entre espías y pedófilos. Si observas con atención, notarás que los pedófilos y los espías tienen algo en común; utilizan palabras en código. Cuando Federico el Grande creó su rompecabezas de palabras “Sans,Souci”, probablemente no se dio cuenta de que estaba marcando una tendencia para los futuros espías y pedófilos. Cuando Pickle el espía tomó su nombre, probablemente no se dio cuenta de que también estaba creando un código que sería adoptado por futuros espías.
Estamos descubriendo que los espías de hoy son portadores de secretos obscuros y horrendos y harán todo lo que esté a su alcance para mantenerlos ocultos. También estamos descubriendo que no todos los espías trabajan dentro de agencias de inteligencia; se han infiltrado en el gobierno, en la banca, en los principales medios de comunicación, en las grandes empresas tecnológicas, en las grandes farmacéuticas, en las instituciones religiosas, en la educación, en las fuerzas del orden y en Hollywood.
Si un pedófilo llegara a las más altas esferas del poder en cualquier sector de la sociedad y sus secretos más obscuros fueran conocidos por otro; luego el que tiene el secreto, tiene el chantaje; y quien tiene el chantaje, tiene el poder real. Es justo aquí donde podemos empezar a ver el rostro del horrible enemigo invisible.
Prusia nunca fue una nación; las controlaba. Ese complejo se encuentra hoy a la vista. Una gigantesca y obscura red de espionaje facilita los deseos de los seres humanos más obscuros y depravados de la tierra. Desde ese pozo negro, se selecciona cuidadosamente a los individuos y sus carreras se elevan hacia posiciones de poder, de influencia y de riqueza. Con una letanía de chantaje adjunta, cumplen las órdenes de sus amos, como si fueran marionetas. Su titiritero, por supuesto, ahora puede operar en las sombras, invisible para todos.
Ver a los títeres nos permite observar la forma en que se mueve el títere; ver los patrones de movimiento del títere nos permite ver los hilos; ver las hilos nos permite ver al maestro.
¿Es concebible que exista tal red de maldad hoy en día? ¿Se ha instalado a personas en los niveles más altos del poder, simplemente por las atroces actividades que han emprendido? ¿Podría una red de pedófilos llegar a ser tan poderosa que algunos de nuestros “líderes globales” sean simplemente títeres de las metas y objetivos de la red?
¿Cómo se pudo lograr una hazaña tan enorme? Se necesitarían vastos recursos y una red que reclutara activamente a pedófilos. Se necesitaría una base de datos de los crímenes atroces cometidos y un registro en tiempo real del poder que esa persona ejerce, tanto actualmente como potencialmente. Un sistema así sería similar al mayor intercambio de chantaje jamás conocido en la Tierra. Quienes tuvieran acceso a dicha red tendrían un poder inimaginable dentro de los gobiernos y corporaciones de todo el mundo.
Un sistema así sólo podría ser llevado a cabo por un ejército de los individuos más hábiles e inescrupulosos que tengan la capacidad de reunir, organizar y utilizar la información de inteligencia más obscura. Sería una red cuyo valor y poder se derivarían de la miseria y del abuso de los más vulnerables de la humanidad.
Tal poder se conseguiría entrelazando dos anillos:
Si existiera una red tan horrenda, significaría que el mundo podría estar controlado por un grupo de espías, de traidores y de pedófilos. Un grupo que el presidente Trump dijo una vez que merecía un “juicio rápido y pena de muerte”.
Un espía es invisible; caminando entre el enemigo, haciéndose pasar por un aliado, al igual que los actores que fingen ser alguien que no son. Su secreto sólo lo conocen ellos mismos y el grupo para el que trabajan. Una vez que se revela su identidad, no sólo ya no son útiles, sino también peligrosos. Un espía capturado está condenado, de todas maneras. No sólo el enemigo los desea muertos, sino que su propia red también los quiere muertos; y cuanto antes mejor. Si su red global es expuesta, todo el enemigo invisible quedaría expuesto y potencialmente destruido.
Un espía atrapado es una amenaza existencial para la red de espionaje que representa. En muchas circunstancias, la única opción viable es el “suicidio”.
Horrible. Invisible. Enemigo.
Federico el Grande valoró su red de espionaje. En el siglo XVIII, los prusianos se habían infiltrado en todas partes del mundo. Hoy en día, si existiera una red de espionaje similar, utilizando un intercambio de chantaje profesional, constituiría un ejército global invisible. Ese enemigo caminaría entre nosotros, nos emplearía y posiblemente incluso nos gobernaría. Su poder no tendría paralelo. Su maldad, más allá de la imaginación.
De hecho, sería un horrible enemigo invisible.
En este momento, deberíamos tomarnos el tiempo para recordar al fallecido Jeffrey Epstein:
Con Jeffrey muerto y su enamorada en la cárcel, aún tenemos que descubrir a quiénes le traficaron los niños. ¿Será a los cuatro rincones de la tierra, como sugiere la forma de la isla Little St. James?
Hemos descubierto que, como príncipe, Carlos utilizó su posición para promover una agenda de despoblación que estaba cuidadosamente oculta detrás de una narrativa sobre el cambio climático.
Su hermano, el príncipe Andrés, iba y venía de la isla Epstein. Un lugar que sólo puede describirse como “el infierno en la Tierra” para las víctimas que se encontraron en ella.
El padre de Carlos, el príncipe Felipe, pasó sus años posteriores a la Segunda Guerra Mundial dedicado a la Fundación Mundial para la Vida Silvestre, además de soñar con reencarnarse en un virus mortal para “resolver la superpoblación”.
Y otro miembro más de la realeza, el Príncipe Bernhard; el hombre que se casó con alguien de la Casa de Orange-Nassau. Trabajando junto a Felipe en la WWF, formó un club exclusivo que incluía a miembros de la realeza, traficantes de drogas y espías; el Club 1001.
¿Podrían estos caminos conducirnos a una red de espionaje de las personas más poderosas del planeta?
Continuará……….
Fuente:
Relacionado:
https://divulgaciontotal.com/w/?s=prusiano+vi#google_vignette