Will Zoll
30SEPT2022

A medida que esta red global de espionaje y sus conexiones reales salen a la luz, surge una pregunta obvia: ¿por qué espiar?

 

 

En última instancia, el espionaje tiene que ver con el control. En el caso de este enemigo invisible, estamos aprendiendo que el control se ejerce sobre el comercio, los flujos de dinero y las redes nacionales de inteligencia. Como mostramos en Evolución de la esclavitud – Parte 3, el objetivo final del enemigo invisible es controlar la voluntad de la humanidad. Una fuerza así siempre exigirá obediencia.

Los monarcas gobernantes dentro de cada nación nunca cesaron realmente de gobernar; se volvieron invisibles y crecieron hasta convertirse en un imperio global, tratando a la humanidad como a sus siervos. Los artículos de #PrussiaGate han expuesto cómo comenzó esa transición de la realeza hace siglos y cómo ha evolucionado hasta convertirse en el sistema de gobierno global que enfrentamos hoy. Está a la vista que la mayoría de los gobiernos no están realmente dirigidos por el pueblo, sino que están bajo el control de organizaciones como el Foro Económico Mundial, la Organización Mundial de la Salud, las Naciones Unidas, la Unión Europea, el Banco Mundial, el Banco de Pagos Internacionales, etc. Es el sistema de control internacional que actualmente exige nuestro cumplimiento.

Ese sistema global ya no es tan simple como un rey ordenando a un ejército que vaya a la guerra. El horrible enemigo invisible ahora comprende una red global de espionaje y de chantaje, donde líderes corporativos y banqueros trabajan con monarcas y con agencias de inteligencia para imponer sus agendas a la humanidad. La profundidad de esas relaciones se captura perfectamente en esta fotografía del 2015 en Londres, donde Sir Evelyn de Rothschild le dice al rey Carlos que se le ha derramado algo en la corbata.

*https://www.zimbio.com/photos/Evelyn+de+Rothschild/ds2J6sEsi2X/Prince+Wales+Duchess+Cornwall+Launch+Travels

A lo largo de esta serie, hemos explorado la pasión del rey Carlos III por Transilvania y por las agencias de inteligencia. Sin embargo, palidecen en comparación con el esfuerzo que Carlos aplica a su verdadera pasión, que es su búsqueda hacia la “sostenibilidad”. Eso es con lo que la maníaca red global está presionando actualmente a la humanidad y es el foco principal de este artículo. Este artículo también revelará que las fundaciones ambientalistas y las ONGs también están integradas dentro de ese imperio globalista.

En El ReichsWEF – Parte III, esbozamos los principios y la filosofía detrás de la agenda del cambio climático. En resumen, postulamos que el cambio climático no es más que una operación psicológica diseñada para que Occidente culpe de todo, incluido el clima, a sí mismos y a su cultura de avaricia. Su objetivo es desindustrializar Occidente y destruir la cultura occidental. Esa operación fue dirigida por el miembro fundador del Foro Económico Mundial y estafador global, Maurice Frederick Strong:

El diabólico legado de Maurice Strong no debería olvidarse nunca. Cuando era un joven en bancarrota y sin educación, fue adoptado por los globalistas y acumuló una fortuna gracias a los acuerdos energéticos internacionales. Amasando una riqueza que superó sus sueños más salvajes, trabajó febrilmente para acabar con la industria que lo hizo prosperar y, en el proceso, intentó destruir por completo la civilización occidental. / Maurice Strong es, en el mejor de los casos, un hipócrita y, en el peor, un títere psicótico y eugenésico que ayudó exitosamente a convencer a los líderes del mundo occidental de que la desaparición de sus naciones no solo era inevitable, sino que también era culpa suya. / Tras su muerte, Klaus Schwab recordó el trabajo de Maurice Strong: / “Fue mi mentor desde la creación del Foro: un gran amigo, un asesor indispensable y, por muchos años, miembro del consejo de nuestra Fundación. Sin él, el Foro no habría alcanzado su significado actual”. -Klaus Schwab.

 

 

Los logros de Maurice en el desmantelamiento de Occidente no los pudo lograr solo. Su relación con los Rockefeller, con Klaus Schwab y con Henry Kissinger le dio las credenciales necesarias para ser seleccionado para el Foro Económico Mundial. Maurice Strong también recibió un gran apoyo de otras facciones y ahora descubrimos que fue un asunto total de la realeza.

Operación Transilvania

Cuando Carlos habla de su amor por todo lo relacionado con Transilvania, sus argumentos para “sostener” la ecosfera de Transilvania son bastante convincentes: (1:32 minutos)

Prince Charles about Transylvania

El documental Los Cártpatos Salvajes es una serie fantástica que explora el prístino paisaje de Rumanía:

Los Cártpatos Salvajes / Un documental de viaje que explora la belleza escénica y la rica cultura de los Cárpatos rumanos.

*https://www.imdb.com/title/tt4067554/

Carlos está decidido en su determinación de preservar la belleza natural de Transilvania y llega incluso a explicar cómo la ecosfera de la región es un modelo del que el resto del mundo puede aprender. Sin embargo, hay un problema evidente con la afirmación de Carlos; Rumanía es de lejos, el país más pobre de Europa:

Las causas de la pobreza en Rumania son profundas / La pobreza severa y las complicaciones dentro de los sistemas económicos ocurren por una variedad de razones. Los factores que contribuyen a la pobreza en los países más pobres suelen ser obvios. Incluyen la mala calidad del agua, la falta de recursos, alimentos y vivienda compartidos y otras luchas notables. Sin embargo, las causas de la pobreza en Rumanía van un poco más allá de esas normas. / En teoría, la economía de Rumanía parece prosperar, pero la pobreza sigue empeorando.

*https://borgenproject.org/the-causes-of-poverty-in-romania/

En Transilvania, la pobreza energética persiste en el mundo desarrollado / Rumanía es miembro de la Unión Europea desde el 2007, pero hoy 100,000 hogares siguen languideciendo en la obscuridad. Un grupo de voluntarios rumanos lucha para cambiar esta situación.

*https://thediscourse.ca/energy/transylvania-energy-poverty-persists

La pobreza infantil en Rumanía ha empeorado desde su adhesión a la UE. Según el Banco Mundial, el 70% de la población rural del país vive por debajo del umbral de pobreza.

*https://www.independent.co.uk/news/world/europe/child-poverty-in-romania-has-worsened-since-eu-accession-a6756901.html

Desde principios de los años 2000, la economía rumana creció rápidamente y se produjo una mejora considerable que se dejó sentir en algunas regiones de Transilvania (Kolozsvár, Temesvár, etc.). Sin embargo, debido a la mala infraestructura, aún hoy algunas empresas multinacionales siguen sin estar presentes en Transilvania. Está bien ilustrado por la historia de BMW: el gigante bávaro de fabricación de automóviles originalmente quería ir a Rumanía pero, debido a la falta de autopistas y con ferrocarriles subdesarrollados, finalmente decidieron construir su nueva fábrica centroeuropea en Debrecen, Hungría. / Después de la falta de progreso que ha experimentado Transilvania durante los últimos cien años, ciertamente merece un futuro más dinámico y fructífero.

*https://hungarytoday.hu/the-evolution-of-the-transylvanian-economy-over-the-last-one-hundred-years/

Para Carlos, la belleza prístina de Transilvania es algo que debe apreciarse y preservarse, sirviendo de ejemplo al mundo. Sin embargo, para el pueblo de Transilvania eso significa una vida de pobreza abyecta y permanente. Como está descubriendo Europa actualmente, una vida sin electricidad asequible hunde a la clase media en la pobreza, casi instantáneamente. El enemigo invisible siempre ha aborrecido a la clase media; es donde reside la esperanza, la libertad y el espíritu empresarial. La clase media siempre debe ser exterminada en un ambiente de esclavo-amo. Según esa monarquía invisible gobernante, la élite y los empobrecidos son las dos únicas clases aceptables.

En Transilvania, los empobrecidos han vivido de esta manera por siglos. No obstante, Carlos profesa las virtudes de la ecósfera de Transilvania como modelo de “sostenibilidad” para todo el mundo. La gente de Transilvania todavía utiliza caballos y carretas para sobrevivir. Si al pueblo se le diera voz, es posible que no estuvieran de acuerdo con su “Príncipe de Transilvania”. No debemos nunca confundir la diferencia entre libre albedrío y coerción. Bajo presión, el comportamiento humano puede parecer un ejercicio de libre albedrío, pero en realidad es una respuesta a la tiranía y a la opresión. La elección de vivir sin servicios no debería ser el resultado de la fuerza aplicada por un gobernante tiránico, sino más bien del ejercicio del libre albedrío.

Ese control sobre el libre albedrío del pueblo rumano nos recuerda al antepasado de Carlos, Vlad el Empalador. Exploremos las formas en que controló a sus súbditos afectados por la pobreza:

La copa de oro fue la prueba más cruel de Vlad / De hecho, según una historia (probablemente apócrifa), Vlad el Empalador tenía tal control sobre su pueblo que colocó una copa de oro macizo en medio de la plaza del pueblo, diciéndoles que podían beber todo lo que quisieran pero no podían sacar la taza de la plaza. La copa valía una fortuna, pero Vlad era conocido como una persona tan cruel que ninguno de sus miles de electores intentó robarla.

 

 

Puede que haya prendido fuego a un grupo de pobres / Otra historia sobre Vlad que puede o no ser cierta es su ingeniosa forma de deshacerse de la pobreza. Muchos de sus seguidores eran pobres, problema que supuestamente solucionó matándolos. Una historia popular sobre el Empalador dice que invitó a los enfermos o a cualquier persona sin hogar a un salón en Tirgoviste para una gran comida y, mientras ellos saboreaban su festín, los encerró dentro del edificio y les prendió fuego. Sin duda, era una forma de reducir la tasa de pobreza.

*https://historydaily.org/vlad-impaler-real-life-draculas-most-monstrous-acts/14

El brutal método de Vlad para reducir el umbral de pobreza fue implementar un programa de despoblación medieval cruel y despiadado. Los que aceptaban la hospitalidad de Vlad estaban aceptando, sin darse cuenta, su condición social de pobres; aceptando que no podían mantenerse a sí mismos ni a sus familias. Las personas sin hogar eran consideradas miembros improductivos de la sociedad, lo que proporcionó una justificación repugnante para la decisión de Vlad de quemarlos vivos en la sala de banquetes de Tirgoviste. Ese programa de despoblación redujo el número de personas que vivían en la pobreza, haciendo así a Transilvania más “sostenible”.

La sostenibilidad global es el más reciente lema de Carlos y cuenta con el apoyo de Klaus Schwab y de su ReichsWEF, mientras que el nuevo rey elabora sus mandatos para obligar a todo el planeta a someterse a la voluntad de esos autoproclamados gobernantes. Efectivamente, el éxito de Carlos significa transformar al mundo en una ecosfera gigante de Transilvania.

Con su población actual de 8 mil millones, es difícil imaginar que el planeta se las arregle muy bien con el modelo económico transilvano de Carlos. Sin electricidad adecuada, industria, carreteras seguras, acceso al agua corriente o atención sanitaria satisfactoria, la mayor parte de la población mundial caerá en la pobreza, lo que respalda la afirmación globalista de que una población de 8 mil millones de seres humanos es insostenible. Los precios se dispararán y la población en general se encontrará viviendo muy por debajo del umbral de pobreza. Ya lo estamos presenciando en Europa, mientras avanzan ciegamente hacia el suicidio que es la sostenibilidad global:

La economía y el nivel de vida en Europa caen en picada / Las sanciones mal pensadas contra Rusia han dejado al descubierto los problemas más agudos de una Europa que está perdiendo rápidamente su poder económico. Una enorme cantidad de empresas están al borde de la quiebra. Una avalancha de inmigrantes de África, del Oriente Medio y de Ucrania requiere cada vez más gasto presupuestario. También se están utilizando fondos para apoyar al régimen de Kiev. Como resultado, las economías europeas se están deteriorando y los niveles de vida están cayendo en picada.

*https://orientalreview.org/2022/09/19/europes-economy-and-living-standards-are-plummeting/

A medida que Europa cierra sus plantas nucleares, de carbón, de gas y desmantela sus plantas de fertilizantes, está hundiendo ciegamente a sus ciudadanos en una pobreza similar a la de Transilvania. Aquellos que no puedan superar el umbral de pobreza se convertirán en una enorme carga para el sistema de bienestar de la UE. Difícilmente esperamos que cientos de millones de europeos pobres entren en salones de banquetes en todo el continente, sólo para ser quemados vivos para resolver el problema de la pobreza que se avecina, como lo hizo Vlad. Sin embargo, es difícil imaginar que la población actual de Europa pueda mantenerse si la locura de sus líderes continúa siguiendo los deseos del rey Carlos III y su impulso hacia la “sostenibilidad”.

La pregunta surge: ¿el proyecto de sostenibilidad de Carlos incluye una agenda de despoblación?

Los príncipes y el psicópata

Nos ocuparemos de la Iniciativa de Sostenibilidad de Carlos más adelante, pero primero debemos entender los orígenes de por qué los globalistas sugieren una solución de despoblación para garantizar la sostenibilidad. Comienza con la Fundación Mundial para la Naturaleza (WWF, por sus siglas en inglés):

Historia / WWF fue fundada en 1961 por un grupo de personas apasionadas y comprometidas que buscaban asegurar la financiación necesaria para proteger lugares y especies amenazadas por el desarrollo humano. / Inspirado en una serie de artículos de un periódico del Reino Unido escritos por Sir Julian Huxley sobre la destrucción del hábitat y de la vida silvestre en África Oriental…

*https://www.worldwildlife.org/about/history

Es posible que muchos ya conozcan al hermano de Julian Huxley, Aldous, quien escribió Un mundo feliz; un libro que esencialmente emitía una advertencia; tocando el control, la humanidad, la tecnología y la excesiva influencia social.

Al igual que su hermano, parece que Julian Huxley también estaba interesado en la humanidad, en el control y en la influencia social. También era un ávido creyente de la diversidad:

Importancia de la diversidad y de la selección de los rasgos humanos deseables / Huxley defendió simultáneamente la preservación de la diversidad humana, insistiendo en que ningún eugenista estaba en condiciones de determinar qué grupo particular de individuos debería reproducirse por encima del resto. Más bien, sostuvo, “se necesitan todas las especies para hacer el mundo”, un punto que, según él, cualquiera que esté familiarizado con los hechos de la evolución debería comprender (Huxley, 1933: 330). En lugar de pedir la eliminación de un grupo específico de la población sobre otro, Huxley afirmó que se debían fomentar ciertos rasgos de los individuos. Entre estos, enumeró: / *Salud física y mental *Genio administrativo *Poesía *Liderazgo *Perseverancia *Destreza manual *Humor *Adaptabilidad *Belleza / Huxley reconoció que, como pocos individuos poseen todas las cualidades anteriores, el objetivo de la eugenesia debe ser fomentar la reproducción de individuos que posean al menos algunas de las características antes mencionadas, incluso si esas personas también pudieran tener defectos con respecto a otros rasgos deseables (Huxley, 1933: 331).

*https://julianhuxleyeugenics.blogspot.com/p/huxley-and-eugenics.html

 

 

Nadie podría jamás acusar a Huxley de ser racista. Si bien esto puede ser exacto hasta cierto punto, fue uno de los eugenistas más abiertos y radicales de todos los tiempos. En 1946, Huxley fue elegido Director General de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). Ese mismo año, Huxley escribió la declaración de misión de la UNESCO:

*https://archive.org/details/huxley-unesco-its-purpose-and-philosophy

En ese manifiesto, Huxley expone sus afirmaciones sobre hacia dónde se dirige la humanidad:

Por el momento, es probable que el efecto indirecto de la civilización sea disgénico en lugar de eugenésico; y en cualquier caso, parece probable que el peso muerto de la estupidez genética, de la debilidad física, de la inestabilidad mental y de la propensión a las enfermedades, que ya existen en la especie humana, resulten ser una carga demasiado grande para que se pueda lograr un progreso real. Así, aunque es muy cierto que cualquier política eugenésica radical será durante muchos años política y psicológicamente imposible, será importante que la Unesco se ocupe de que el problema eugenésico se examine con el mayor cuidado y de que la opinión pública esté informada de los problemas en juego para que mucho de lo que ahora es impensable pueda al menos volverse pensable.

*https://archive.org/details/huxley-unesco-its-purpose-and-philosophy p21

¿A qué se refería Huxley cuando afirmó que “lo impensable pueda al menos volverse pensable”?

Igualmente, existe un óptimo rango de densidad de población humana y de población total en el mundo.

*https://archive.org/details/huxley-unesco-its-purpose-and-philosophy/ p15

Mientras Aldous Huxley escribía una novela distópica de ciencia ficción sobre el futuro, su hermano Julian en realidad estaba implementando políticas distópicas sobre la humanidad. No estamos seguros de cuál era el “rango óptimo” de densidad de población de Julian, ni cuál sería su población óptima para el mundo. Sin embargo, sí sabemos que tenía toda la intención de llevar a cabo su maníaco programa de control eugenésico. Para lograr ese resultado, se asoció con dos príncipes.

El Fondo Mundial para la Naturaleza fue concebido en abril de 1961 y se instaló en septiembre de 1961, en la sede de la UICN en Morges, Suiza. Su alteza real (SAR), el príncipe Bernardo de Holanda, se convirtió en el primer presidente de la organización. / SAR, el príncipe Felipe, duque de Edimburgo, se convirtió en 1961 en presidente del Llamamiento Nacional Británico, la primera organización nacional de la familia del Fondo Mundial para la Naturaleza.

*https://www.worldwildlife.org/about/history

Recordemos de la Parte 1 del ReichsWEF que el príncipe Bernhard estaba asociado con los servicios de inteligencia nazis y participó en la fundación del Grupo Bilderberg:

El príncipe Bernhard se interesó por primera vez por los nazis en 1934, durante su último año de estudios en la Universidad de Berlín. Fue reclutado por un miembro de los servicios de inteligencia nazi, pero primero trabajó abiertamente en las SS motorizadas. Bernhard fue a París a trabajar para la empresa IG Farben, que fue pionera en el sistema de campos de trabajo esclavo del ministro de Economía nazi, Hjalmar Schacht, al construir campos de concentración para convertir el carbón en gasolina sintética y caucho. / El papel de Bernhard era realizar espionaje en nombre de las SS. Según el número de Newsweek del 5 de abril de 1976, ese papel, como parte de una unidad especial de inteligencia de las SS en IG Farbenindustrie, había sido revelado en testimonios en los juicios de Nuremberg. / Cuando Bernhard dejó las SS para casarse con la futura reina Juliana, firmó su carta de renuncia a Adolf Hitler, “¡Heil Hitler!”

*https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_blacknobil09.htm

En la presidencia de la primera “conferencia Bilderberg” en 1954 estuvo el Príncipe Bernhard de Holanda, un ex oficial de las SS que participó en la planificación de Market Garden, preocupado por Monty y por Horrocks. Muchos creen que jugó un papel decisivo en sabotear los esfuerzos de los aliados en Arnhem diez años antes.

*https://www.rt.com/op-ed/184228-battle-arnhem-anniversary-commemoration/

Además del impresionante currículum del príncipe Bernhard, Julian Huxley también involucró a la realeza británica, al príncipe Felipe, para ayudar a crear la Fundación Mundial para la Naturaleza. #PrussiaGate ha hecho todo lo posible para describir la historia de Felipe; sin embargo, te recomendamos leer nuestro artículo, Archivos de Marburg, el príncipe Felipe, Hitler y la reina de Inglaterra, si deseas echarle un ojito al pasado de la familia real británica, en lo que respecta a la ciudad alemana de Marburg.

 

 

En el artículo presentamos una cita fascinante de Felipe que nos da una idea de lo que pensaba sobre la eugenesia:

“En el caso de que reencarne, me gustaría regresar como un virus mortal, para contribuir en algo a solucionar la superpoblación”. -Príncipe Felipe, 1988

Este no fue un comentario a la ligera. Felipe tenía claro su objetivo: (0.35s)

Prince Philip on what should be done about "overpopulation"

La declaración de Felipe se correlaciona bien con la visión de Julian Huxley de “pensar lo impensable” cuando se trata de densidad de población y de población global. De todos modos, esos son tres hombres que se propusieron implementar su visión global a través de la Fundación Mundial por la Naturaleza.

Evolución de la propaganda

En 1928, Edward Bernays publicó su infame libro Propaganda.

*https://archive.org/details/BernaysPropaganda

Bernays era sobrino de Sigmund Freud y aplicó las teorías de su tío a las relaciones públicas y a la publicidad. Hoy en día se le conoce como el padre de la publicidad moderna.

La propaganda es el brazo ejecutivo del gobierno invisible. -Edward Bernays

Si bien no podemos estar exactamente seguros de a qué gobierno invisible se refería Bernays, estamos empezando a tener una idea bastante clara. El foco importante aquí es el nacimiento de la propaganda en lo que se refiere a la manipulación de las mentes de las masas. El Imperio Británico estuvo presente en ese nuevo y apasionante campo y creó la clínica Tavistock. Julian Huxley se convertiría en un actor clave en esa nueva institución británica:

Unas palabras sobre Tavistock / Huxley también trabajó muy estrechamente con la Clínica Tavistock de Londres, que recibió financiación de las Fundaciones Rockefeller y Macy durante las décadas de 1930-1950. Dirigido por el psiquiatra general de brigada John Rawlings Rees, Tavistock puede entenderse mejor como la “rama psiquiátrica del Imperio Británico” establecida en 1921 que innovó técnicas psiquiátricas utilizando mezclas de conductismo pavloviano y de teorías freudianas para influir en el comportamiento grupal de diversas maneras.

*https://canadianpatriot.org/2021/05/25/how-the-unthinkable-became-thinkable-eric-lander-julian-huxley-and-the-awakening-of-sleeping-monsters/

Es fundamental comprender el trabajo de Huxley en Tavistock en el contexto de lo que enfrentamos hoy. El director del instituto era un general de brigada, lo que implica que se trataba de un departamento de operaciones psicológicas militares; mejor conocido como “military psyops”. Otra persona clave que trabajó en Tavistock bajo el mando del general fue G. Brock Chisholm [noten que este apellido está escrito de 3 maneras diferentes en la siguiente foto y ninguna de ellas concuerda con la escrita por el autor de este artículo. Igualmente, el autor del presente artículo no hace mención de ello, así que no sabemos si fue error de imprenta o deliberado].

G. Brock Chrisholm: Zar Tavistockiano de la Salud Mundial / Un destacado psiquiatra que pasó años trabajando con Rees en Tavistock fue un canadiense llamado G. Brock Chrisolm. / En 1948, Christolm fundó un organismo afiliado a la ONU llamado Organización Mundial de la Salud (OMS) con el objetivo de promover la salud física y mental del mundo. Un esfuerzo noble que conlleva mucha responsabilidad y poder y que requiere un líder con una visión excepcional de la naturaleza de la enfermedad y de la salud. Lamentablemente, basándose en sus propios y enfermizos puntos de vista sobre la naturaleza de la humanidad y de la sociedad, Chrisholm fue sin duda el hombre equivocado para el trabajo.

*https://canadianpatriot.org/2021/05/25/how-the-unthinkable-became-thinkable-eric-lander-julian-huxley-and-the-awakening-of-sleeping-monsters/

(Recomiendo encarecidamente el artículo completo de Matthew Ehret, de canadianpatriot.org)

Con la UNESCO, la Fundación Mundial por la Naturaleza (WWF) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) ya funcionando, esa operación psicológica sobre la humanidad podría comenzar.

Tres lados del triángulo de operaciones psicológicas

Cuando se fundó la WWF en 1961, la humanidad se enfrentaba a tres importantes organizaciones y TODAS tenían sus raíces en la militarizada “rama psiquiátrica del Imperio Británico”. Dado que ahora podemos asumir con seguridad que esas organizaciones nacieron del brazo de propaganda secreto (piensa: invisible) del Imperio Británico, nos vemos obligados a mirar los objetivos de la UNESCO, de WWF y de la OMS.

UNESCO coordinaría a sus estados miembros en asuntos relacionados con la educación, la ciencia y la cultura. Ello presentaría al público un organismo oficial que afirmaría tener la máxima autoridad moral en todos esos temas. Cuestionar a la UNESCO sería “cuestionar a la ciencia” [les suena]. UNESCO estaba implementando sus agendas globales a través de una estructura centralizada y vertical. En el 2016, UNESCO estaba muy avanzada en la alteración de la cultura de Occidente:

 

 

UNESCO promueve “derechos LGBT” para niños / WASHINGTON, 28 de octubre del 2016 (C-Fam) Con una nueva publicación, UNESCO se suma a la lista de agencias de la ONU que abogan por la agenda de lesbianas, gays, bisexuales y transgénero. / El informe aboga por la inserción de materiales LGBT en los planes de estudios de colegios públicos de todo el mundo mediante un mandato de la Asamblea General de la ONU dirigido contra el acoso. / El estudio utiliza datos controvertidos proporcionados por grupos de defensa LGBT que incluyen encuestas anónimas y en línea y que se basan en “investigaciones independientes” no verificables. La subvención holandesa tiene como objetivo normalizar el comportamiento LGBT más allá de los Países Bajos. La página web del gobierno afirma: “el gobierno holandés defiende los derechos de los homosexuales en todo el mundo”. / No obstante, el informe pide al personal escolar que proporcione a los niños “información precisa y sin prejuicios sobre orientación sexual e identidad/expresión de género a través de campañas de información y asociaciones con la sociedad civil y con la comunidad escolar en general”. Dice que “la Convención sobre los Derechos del Niño también reconoce los derechos de los niños LGBTI”, aunque ni la Convención sobre los Derechos del Niño ni ningún tratado de derechos humanos de la ONU menciona el tema.

*https://c-fam.org/friday_fax/unesco-promotes-lgbt-rights-children/

Si te preguntas dónde o cómo el plan de estudios escolar se dedicó tanto a adoctrinar a nuestros niños con pronombres, puedes agradecércelo a Julian Huxley y a UNESCO.

Teniendo en cuenta los acontecimientos ocurridos en los últimos años, la OMS apenas necesita presentación. En Marburg: Los cuatro jinetes, los expedientes de Marburg, Blancanieves y la revolución: un sueño prusiano, analizamos lo que ocurrió en Marburg. Nuestra inclinación a investigar Marburg se produjo porque el director de la OMS declaró que el mortal “virus Marburg” estaba en camino de matarnos a todos. Además, conocíamos sus desagradables antecedentes antes de dirigir la OMS:

El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), influenciada por el Partido Comunista Chino (PCCh), Tedros Adhanom Ghebreyesus, no es médico y es miembro de un partido político marxista-leninista etíope que los analistas han catalogado como responsable de terrorismo.

*https://www.breitbart.com/politics/2020/04/10/5-shocking-facts-about-who-chief-tedros-adhanom-ghebreyesus/

Quizás el aspecto más revelador de los últimos años fueron los estrechos vínculos entre la OMS y el PCCh y, al parecer, también con el dios hindú Shiva:

La OMS y #China han disfrutado de una asociación larga y productiva. La OMS se enorgullece de haber apoyado la formación en el extranjero de más de 2,000 trabajadores sanitarios chinos. Agradecido por el compromiso de China de fortalecer los sistemas de salud en otros países a través de su Iniciativa de la Franja y la Ruta.

Ten en cuenta la fecha del tweet de Tedros. Ahora podemos observar que apenas un año antes de la llegada del virus Chyna, el PCCh y la OMS estaban compartiendo fotografías de su acogedora relación con Shiva. ¿Qué representa Shiva?

El ‘Dios de Dioses’—Shiva ‘El Destructor’ / En el hinduismo antiguo, Shiva es conocido como uno de los dioses de la Trimurti (‘tres formas’, la Trinidad hindú), donde representa al dios que destruye el universo, junto con Brahmá (el dios que crea el universo) y Vishnu (el dios que preserva el universo). Por lo tanto, se le conoce como Shiva, el “destructor del mal y el transformador”. / A menudo considerado como una fuerza para un bien increíble, también se le teme como una fuerza para una destrucción increíble.

*https://www.ancient-code.com/the-god-of-gods-shiva-the-destroyer/

No tenemos ninguna duda de que la Trinidad hindú representa un equilibrio sagrado entre el pueblo hindi. Sin embargo, tampoco tenemos dudas de que el PCCh y la OMS no tienen ningún compromiso de “equilibrio” de ningún tipo. Cuando consideramos lo que el PCCh y la OMS han logrado desde el 2020, su referencia a Shiva parece centrarse más en la destrucción del universo que en cualquier otra cosa.

A partir del 2020, el mundo observó cómo la OMS desplegaba su campaña psicológica global, infundiendo miedo en la parte más preciada de la psique humana; la salud personal. La presencia del miedo global alimentado por la OMS aseguró que la dialéctica amo-esclavo de Hegel estuviera en pleno efecto. La OMS fue la guardiana de las “directrices”, emitiendo recomendaciones a los países miembros sobre qué hacer con sus ciudadanos. Se habían establecido como los “maestros de la salud global”.

Los mandatos recomendados por la OMS y las insoportables reglas dieron como resultado que miles de millones de personas sucumbieran a los bloqueos, a las pruebas de RCP (reacción en cadena de polimerasa), a los registros de códigos QR, a los mandatos de las máscaras, a los mandatos de las vacunas y a una depresión económica que apenas ha comenzado.

En este sentido, la OMS ciertamente ha invocado a Shiva en “una increíble destrucción y transformación”.

El tercer lado del triángulo de Tavistock se encuentra en la Fundación Mundial por la Naturaleza. Ya hemos discutido el papel del WWF y el plan de eugenesia detrás de él. ¿Qué escala de reducción de la población estaban planeando esas personas?

Para responder, podemos recurrir a la visión del príncipe Felipe de 1988 de “contribuir en algo a resolver la sobrepoblación”. Ese comentario se hizo cuando la población mundial rondaba los 5 mil millones, no los 8 mil millones de hoy. Si Felipe pensaba que el mundo estaba sobrepoblado en aquel entonces, podemos suponer que hoy esperaría que al menos 4 mil millones de almas fueran eliminadas de la Tierra para resolver la “sobrepoblación”.

 

 

Dada la oferta de Felipe de regresar a un virus, es una extraña coincidencia que haya muerto durante la mayor “plandemia” de la historia de la humanidad.

Huxley, el príncipe Bernhard y el príncipe Felipe llevaban la antorcha del WWF desde 1961. Treinta años después, llegó el momento de pasar el programa de despoblación al príncipe de Translyvania. Como heredero del linaje de Vlad el Empalador, es hora de que el rey Carlos III invoque al espíritu de las tierras de Valaquia y “destruya y transforme” al mundo para devolverlo a la ecosfera de Transilvania que describe amorosamente como su segundo hogar.

Si eso ocurriera, nuestro planeta ya no podría sustentar a 8 mil millones de almas. El Nuevo Acuerdo Ecológico y el Gran Reseteo, garantizarían que la productividad mundial cayera en picada. La escasez de alimentos y de combustible, como está descubriendo ahora Europa occidental, provocaría que miles de millones de personas cayeran por debajo del umbral de pobreza. Con Carlos a cargo, uno esperaría que no tuviera una solución similar a la de su antepasado, Drácula, para resolver la pobreza mundial. Si lo hiciera, se consideraría el mayor acontecimiento de desPOBLACION jamás concebido y confirmaría los deseos de Julian Huxley y del padre de Carlos, el príncipe Felipe.

Hacer pensable lo impensable

Hemos discutido los orígenes y los objetivos de la UNESCO, de la OMS y del WWF. Su compromiso con la eugenesia y con la manipulación de la población no se oculta. Si la despoblación es su objetivo final, incluso en el mundo actual, la mayoría de la gente lo consideraría un camino absolutamente inaceptable.

Por lo tanto, ¿cómo pueden esos psicóticos-eugenistas lograr el objetivo de despoblar globalmente sin que la gente se dé cuenta? Desatando una operación psicológica a largo plazo sobre la humanidad, cuyo objetivo sea convencer a la gente de que su propia existencia es una amenaza para la supervivencia del planeta.

Con Huxley, Bernhard y Felipe listos para partir, se lanzó el WWF:

El medio fue el Fondo Mundial por la Naturaleza (WWF), que abrió sus puertas en Morges, Suiza, el 11 de septiembre de 1961. La organización se comprometió a una campaña agresiva y continua de recaudación de fondos y luego a una acción rápida para distribuir fondos a proyectos dignos. En el primer año, el WWF otorgó $37,500 ($310,000 en dinero actual) a cinco proyectos que abordan la conservación del águila calva, de las aves marinas hawaianas, del zampullín gigante de Guatemala, del ganso del Tule de Canadá y del lobo rojo.

*https://todayinconservation.com/2018/07/september-11-world-wildlife-fund-began-operations-1961/

A primera vista, proteger la vida silvestre es una causa noble. Sin embargo, ahora que conocemos los antecedentes de sus fundadores y su deseo de despoblar al mundo, podemos argumentar que eso simplemente fue una fachada para ocultar su verdadera agenda.

Si WWF estaba tan preocupado por el bienestar del águila calva cuando empezó, ¿por qué también promueve la energía eólica?

*https://www.worldwildlife.org/magazine/issues/spring-2018/articles/wind-farm-sparks-a-clean-energy-revolution-in-texas

Empresa de energía eólica mata a 150 águilas calvas en EEUU, se declara culpable / El caso penal se produce en medio de un impulso del residente Joe Biden para obtener más energía renovable procedente del viento, solar y de otras fuentes para ayudar a reducir las emisiones que provocan el cambio climático.

*https://www.foxbusiness.com/energy/wind-energy-company-kills-150-bald-eagles-us-pleads-guilty

Lo del águila calva revela la insana hipocresía detrás de esas organizaciones. Si bien su misión parece noble y digna, sus resultados son despreciables y catastróficos.

Hay otra hipocresía flagrante en las metas y objetivos de la agenda sobre el cambio climático. Si el CO2 es tan dañino, ¿por qué el libre mercado sigue fabricando y promoviendo generadores de CO2?

Generadores CO2 / El dióxido de carbono es un ingrediente esencial para el crecimiento de las plantas ambientales y es un factor ambiental importante en los invernaderos. Los generadores CO2 ofrecen automáticamente el dióxido de carbono que se necesita para alcanzar el máximo potencial de crecimiento. /
Proporciona CO2 que impulsa el crecimiento con nuestro sistema fácil de usar y de operar. Con su temporizador programable (incluido), mantendrá automáticamente los niveles de CO2 ideales para un crecimiento óptimo. Para áreas de pequeño a mediano tamaño. / Crecimiento con CO2 / El nivel medio de CO2 en la atmósfera es de unas 300 PPM (partes por millón). Si el nivel disminuye por debajo de 200 PPM en un área de cultivo cerrada, el crecimiento de la planta se detiene. A lo largo de años de pruebas e investigaciones, se ha acordado que el nivel óptimo de enriquecimiento de CO2 para el crecimiento de las plantas es de aproximadamente 1500 PPM. Con el enriquecimiento de CO2, en buenas condiciones, las tasas de crecimiento y florecimiento de las plantas aumentarán entre un 20-100%. El CO2 se puede utilizar desde la siembra hasta la cosecha.*

*https://www.greenhousemegastore.com/equip/co2-generators/high-output-co2-system?returnurl=%2fequip%2fco2-generators%2f

Así es como se desarrolla una operación psicológica sobre un público desprevenido. Nos damos cuenta de que la lógica básica da paso fácilmente al miedo y a la ansiedad y las mentiras descaradas se transforman mágicamente en verdades. El sometimiento a las reglas de una operación psicológica ocurre cuando las personas creen que su “maestro” aliviará sus temores. La sumisión a esa narrativa hegeliana sólo puede ocurrir cuando la gente cree que la historia que se les cuenta es verdadera, sin importar cuán descabellada pueda ser esa “verdad”. Un exdirector de Pickle Factory, lo explicó perfectamente:

 

 

“Sabremos que nuestro programa de desinformación está completo cuando todo lo que el público estadounidense crea sea falso”. -Director de la CIA, William J. Casey, 1981

Cuando se fundó el WWF, Carlos era un adolescente y probablemente no era consciente de la enormidad de las ambiciones de su padre. La organización de propaganda necesitaba un testaferro que actuara como custodio hasta que el príncipe de Transilvania estuviera listo para tomar las riendas. Ese hombre fue Maurice Frederick Strong.

Como hemos mostrado, Maurice es conocido como el “padre del movimiento ambientalista”. En la década de 1960, Bernhard y Felipe lo instalaron en el consejo asesor del WWF. Se le asignó un puesto similar en la UNESCO de Julian Huxley. Después de amasar una enorme riqueza en la industria petrolera, pasó el resto de su vida intentando acabar con el uso de combustibles fósiles. Strong fue el penúltimo artista hipócrita y basura. Eso lo convertía en el candidato perfecto para el WWF, para la UNESCO y, por supuesto, como miembro fundador del ReichsWEF de Klaus Schwab.

Al final, las actividades fraudulentas de Maurice lo alcanzaron y se vio obligado a huir de Occidente. Cuando huyó, encontró refugio en el PCCh. China no era tierra extraña para Maurice, porque solía visitar a su tía maoísta, Anna Louise Strong y, ocasionalmente, se encontraba con el propio Mao Zedong.

Antes de partir hacia China, Maurice Strong tuvo que pasar “la corona” del movimiento ambientalista al aparente heredero. Ahora Carlos era lo suficientemente maduro como para aceptar esa enorme responsabilidad. La Cumbre de la Tierra de 1992 en Río marcó una nueva era en la época del ecofascismo.

Después de más de 30 años de propaganda y de operaciones psicológicas implementadas antes de su llegada, Carlos estaba listo para convertir al mundo en una ecosfera de Transilvania.

Carlos era ahora el “Cárpato salvaje”. Había llegado el momento de desindustrializar Occidente.

Príncipe de Transilvania, rey del gran reseteo y de los Cárpatos salvajes

Carlos es el hombre que pidió “El Gran Reseteo” en junio del 2020. Mientras la gente sufría problemas financieros o era arrestada por no usar doble máscara, Carlos estaba mareado de emoción ante la oportunidad que ofrecía una “pandemia global”:

Klaus Schwab y el príncipe Carlos explican por qué necesitamos un gran reseteo – escucha el podcast

*https://www.weforum.org/agenda/2020/06/the-great-reset-this-weeks-world-vs-virus-podcast/

Una imagen dice más que mil palabras. Klaus y Carlos no se distanciaron socialmente en enero del 2020 y parecían extasiados por lo que les esperaba. A los pocos meses de esa foto, el mercado de valores colapsó, se cerraron negocios, los mayores morían en hogares de ancianos, sin poder ver a sus familias antes de ir a encontrarse con Dios. Es una imagen obvia de entusiasmo; y eso por sí solo debería alarmar a todos.

La Iniciativa del Gran Reseteo es un plan de recuperación económica elaborado por el Foro Económico Mundial (FEM) en respuesta a la pandemia del COVID-19. El proyecto se lanzó en junio del 2020 y, para conmemorar su lanzamiento, se publicó un vídeo del entonces Príncipe de Gales, Carlos III. El objetivo declarado de la iniciativa era facilitar la reconstrucción de la crisis global del COVID-19 de una manera que priorizara el desarrollo sostenible.

*https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Reset

Carlos está al frente y al centro en este momento crucial de la historia. Como príncipe de Transilvania, su misión es emular la ecosfera de Transilvania en todo el mundo y elevar el umbral de pobreza más allá de la imaginación de cualquiera. El ReichsWEF de Klaus está justo detrás de él:

El Gran Reseteo / Existe una necesidad urgente de que los interesados globales cooperen en la gestión simultánea de las consecuencias directas de la crisis del COVID-19. Para mejorar el estado del mundo, el Foro Económico Mundial está iniciando la iniciativa El Gran Reseteo.

*https://www.weforum.org/great-reset

La Cumbre de la Tierra de 1992 en Río fue el evento de coronación de Carlos. Antes de que eso ocurriera, el príncipe Felipe, Maurice Strong, el ReichsWEF y el WWF tendrían que garantizar una transición fluida del poder de Maurice Strong:

Pero con la tutoría de Felipe y de Strong, el príncipe Carlos ahora asumiría un papel de liderazgo. Carlos pronunció su primer discurso medioambiental en 1970, a los 22 años. Luego asumió más responsabilidades. Pero para la cumbre de Río, se le colocó en una posición de liderazgo para organizar personalmente la conferencia, superar las diferencias entre naciones y ayudar a dar forma a la agenda. / El autor Jonathan Dimbleby, en su libro autorizado de 1994 El príncipe de Gales: Una biografía, describió lo sucedido: / En 1991, el impulso generado por los discursos del príncipe le había asegurado una reputación internacional. En el período previo a la cumbre de Río, prevista para 1992, el príncipe estaba decidido a hacer su propia aportación reuniendo a figuras internacionales clave en un intento de lograr un grado de armonía entre las actitudes conflictivas de Europa, de Estados Unidos y de las naciones en desarrollo, lideradas por Brasil. Se le ocurrió la idea de utilizar el yate real [el Britannia] como base para un seminario internacional de dos días al final de una gira oficial por Brasil en abril de 1991. / Invitó, entre otros, al senador Albert Gore; a altos funcionarios del Banco Mundial, a directores ejecutivos de empresas como Shell [la parte inglesa de la compañía petrolera angloholandesa Royal Dutch Shell] y a BP [anteriormente British Petroleum Company]; a las principales organizaciones no gubernamentales; a políticos europeos, incluidos los ministros británicos de Ayuda Exterior y Medio Ambiente; y, lo más importante de todo, al anfitrión de la futura cumbre, el Presidente Fernando Collor de Brasil.

*https://larouchepub.com/other/2021/4807-prince_charles_invented_green_nd.html

 

 

El anterior trabajo de Richard Freeman y de Scott Thompson sobre el liderazgo de Carlos en el movimiento ecofascista es notable. Para nuestros propósitos, nos centraremos en cómo se preparó el ecotrono de Carlos para que el movimiento eugenésico ecológico pudiera avanzar en pleno apogeo.

Se establecieron tres pilares para preparar el escenario para Carlos: el ReichsWEF, Al Gore y el Club 1001.

Carlos, Klaus y el ReichsWEF

A juzgar por la foto anterior de Klaus y de Carlos, parece que tienen una amistad íntima. No sorprende dado que Klaus había honrado al príncipe Bernhard en Davos en 1973, al padre de Carlos, el príncipe Felipe, en 1986 y Maurice Strong había sido director fundador del ReichsWEF.

En 1992, el príncipe Carlos se convirtió en el centro de atención de Davos:

FOTO – Por eso el mensaje que quiero dejarles hoy es que las empresas están en una posición excepcional para tomar la iniciativa y hacer cosas, pero en asociación con las comunidades locales, con los gobiernos, con las organizaciones no gubernamentales y con otros representantes del sector del voluntariado.

*https://www3.weforum.org/docs/WEF_First40Years_Book_2010.pdf

Al Gore

Muchos creen que Al Gore es el padre de la agenda sobre el cambio climático, lanzada públicamente en la Cumbre de la Tierra en 1992. Sin embargo, nada podría estar más lejos de la verdad. En una entrevista con Maurice Strong, descubrimos que Al Gore estuvo en contacto con el príncipe Felipe y con Maurice mucho antes de 1992:

P: ¿Conoce a Martín Palmer…? / Strong: No personalmente. / P: Es el consejero espiritual en ecología del príncipe Felipe. Me dijo que había habido correspondencia entre el príncipe Felipe y Al Gore desde la Conferencia de Asís de 1986. Pensé que lo sabría… / Strong: Así es. Han sido cercanos… En esos temas, son en gran medida almas gemelas.

*https://larouchepub.com/other/1999/2605maurice_strong.html

En 1986 eran el príncipe Felipe, el WWF y Maurice Strong quienes controlaban todos los aspectos de ese movimiento globalista. Básicamente, el príncipe Felipe estaba entrevistando a Al Gore para ver si encajaría en un papel de liderazgo, junto a Carlos.

Maurice Strong confirma que la conexión ideológica entre Gore y Carlos era sólida:

Strong: Bueno, no puedo entrar en aspectos de personalidad. Sin embargo, puedo hacerlo en términos de cómo evaluaría sus respectivas cuestiones o intereses ambientales: los del príncipe Felipe, como mencioné, son mucho más tradicionalmente conservacionistas y orientados a la vida silvestre… Mientras que el príncipe Carlos tiene un interés mucho más amplio en las cuestiones ambientales: todo, desde cómo se construyen las ciudades, cómo se construyen los edificios… cómo se gestionan las sociedades y las implicaciones sociales del medio ambiente. Las implicaciones más amplias del medio ambiente, que están mucho más en línea con los intereses de Al Gore, como se puede ver en su libro…

*https://larouchepub.com/other/1999/2605maurice_strong.html

La afirmación de Strong no oculta las intenciones conjuntas de Gore y del príncipe Carlos. Ambos deseaban moldear al mundo según su propia visión. Es escalofriante que ahora sepamos que detrás de la fachada del cambio climático se ocultaba un programa de eugenesia ecofascista.

En 1990, Al Gore era senador de Estados Unidos. Se había reunido varias veces con la monarquía británica y con Maurice Strong. Cuando aceptó la invitación de Carlos a bordo del yate real, los preparativos para la Cumbre de la Tierra de Río del año siguiente estaban en marcha. A Gore se le daría un asiento en la mesa, independientemente del panorama político estadounidense en ese momento. Maurice Strong estaba absolutamente seguro de ello:

Estados Unidos siempre tiene delegaciones numerosas y siempre es imposible que se sienten todos a la vez, por lo que tienen que decidir ellos mismos cómo se repartirían los escaños… Y, en el transcurso, no le dieron un asiento al senador Gore. Y (puedo admitirlo ahora), silenciosamente le di un pase como invitado especial mío, así que de todos modos estuvo en la habitación.

*https://larouchepub.com/other/1999/2605maurice_strong.html

Maurice Strong estaba ascendiendo a Al Gore; se sentía cómodo con el monarca británico; y se alineó ideológicamente con la visión del mundo al estilo transilvano de Carlos.

 

 

La Cumbre de la Tierra tuvo lugar en junio de 1992 y un mes después, Bill Clinton eligió a Al Gore como su compañero de fórmula para las elecciones presidenciales. Rompiendo con la sabiduría convencional, notamos que una vez más, Al Gore estaba siendo elevado:

Clinton elige a Gore como compañero de fórmula en ruptura con la tradición : Demócratas: el gobernador de Arkansas rechaza el equilibrio geográfico en la elección del senador de Tennessee. Los estrategas creen que sus posiciones moderadas pueden ayudar a unir al partido dividido.

*https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1992-07-10-mn-1845-story.html

Cuando Al Gore asumió la vicepresidencia en 1993, no perdió tiempo en promover la agenda climática basada en la eugenesia. Gore encabezó la delegación estadounidense en la conferencia de la ONU en 1994:

Ayer, el portavoz papal, Dr. Joaquín Navarro-Valls, miembro de la delegación de alto nivel, discrepó con el señor Gore, quien encabezará la delegación estadounidense y ha dicho que Estados Unidos no pretende proclamar el derecho universal al aborto.

*https://www.baltimoresun.com/news/bs-xpm-1994-09-01-1994244035-story.html

Cómo han cambiado los tiempos. La evidencia de que estamos en una operación psicológica se está volviendo bastante clara ahora. Lo que alguna vez fue impensable, no sólo es pensable, sino exigido. El aborto define la línea moral de la humanidad y realmente se ha cruzado a medida que la humanidad avanza hacia la despoblación.

Gore no se arrepintió de su sincera creencia de que el cambio climático fuera real y de que la población humana fuera la culpable:

Estrategas de la conferencia sobre población de la ONU conocida como El Cairo ’94, prevista para septiembre, organizaron una importante manifestación preparatoria en la Academia Nacional de Ciencias (NAS) en Washington, DC el 30 de junio. / Gore señaló tres problemas: “explosión demográfica”, “cambio climático global” y “la desaparición del plasma germinal”, que identificó como “síntomas de una crisis subyacente más profunda en la relación entre la civilización humana y el medio ambiente de la Tierra misma”. Destacando que la población se ha expandido dramáticamente recientemente, Gore declaró que ese crecimiento no es sostenible.

*https://larouchepub.com/eiw/public/1994/eirv21n28-19940715/eirv21n28-19940715_066-national_academy_of_sciences_hos.pdf

No tenemos idea de por qué Bill Clinton rompió con la tradición y nombró a Al Gore como su compañero de fórmula. Sin embargo, sí sabemos que quien chantajea, tiene el poder. ¿Se vio obligada la campaña de Bill Clinton en 1992 a aceptar a Al Gore?

Quizás estemos mal y lo que estamos presenciando sea mucho más grande de lo que creemos. Si había algo sucio sobre Bill Clinton que pudiera obligarlo a romper con décadas de tradición y elegir a Al, cabe plantearse una pregunta más importante: ¿quién tenía la suciedad?

Abordamos esa pregunta analizando quién recibe una invitación al yate real.

1001 puntos de luz

En 1991, Al Gore compartió el yate real, no sólo con el príncipe Carlos, sino también con algunos de los ejecutivos corporativos y banqueros más importantes del mundo. Como señalamos anteriormente, Johnathon Dimbleby en El príncipe de Gales: una biografía, explicó quiénes estuvieron presentes:

“directores ejecutivos de empresas como Shell [la parte inglesa de la petrolera angloholandesa Royal Dutch Shell] y BP [anteriormente British Petroleum Company]”.

*https://larouchepub.com/other/2021/4807-prince_charles_invented_green_nd.html

¿Cuál es la importancia de que ejecutivos de BP y de Shell acompañaran a Carlos a bordo de su yate?

Reino Unido: La ’empresa’ MI6 espió a grupos ecologistas / Una empresa de inteligencia privada con estrechos vínculos con el MI6 espió a grupos de campaña medioambiental para recopilar información para las compañías petroleras, incluidas Shell y BP. / La compañía tiene estrechos vínculos con la industria petrolera a través de Sir Peter Cazalet, ex vicepresidente de BP, quien ayudó a establecer Hakluyt antes de jubilarse el año pasado y de Sir Peter Holmes, ex presidente de Shell, quien es presidente de su fundación.

*https://www.corpwatch.org/article/uk-mi6-firm-spied-green-groups

Como presentamos en la Parte 2, Hakluyt fue formado por ex espías británicos del Mi5, Mi6 y GCHQ, junto con ejecutivos petroleros. Sir Peter Holmes murió en el 2002, pero justo antes, otro ejecutivo de Shell asumió el cargo de presidente de Hakluyt. Era el año 2000; y el hombre fue Sir William Purves. No pudimos conectar a William Purves con la realeza, hasta que descubrimos su membresía en el Club 1001 que, increíblemente, está vinculado a la WWF:

Narrativa oficial / Lo siguiente fue tomado textualmente (en noviembre del 2010) del sitio web de WWF: / “El 1001: Un fideicomiso natural es un fondo de dotación creado en 1971 para proporcionar a WWF Internacional una base financiera para mantener una organización gestionada de forma sostenible. El fondo tiene como objetivo involucrar a miembros influyentes de la sociedad, aquellos que son capaces de generar cambios en el mundo, en las actividades de conservación de WWF. / La idea del fondo surgió del Dr. Anton Rupert, miembro fundador de WWF; SAR el príncipe Bernhard de los Países Bajos tradujo la idea en realidad al invitar a mil personas influyentes de todo el mundo a unirse a él para invertir en la fundación, de ahí el nombre Los 1001: Un fideicomiso natural”.

*https://wikispooks.com/wiki/The_1001_Club

 

 

Como miembro del Club 1001, William Purves habría participado activamente en la financiación de las iniciativas del WWF y, por defecto, se habría beneficiado de las conexiones al estilo de una “sociedad secreta” con los príncipes holandeses y británicos. (Joel van der Reijden ha hecho una fantástica visión general del Club 1001 y ha proporcionado una lista de miembros, que el WWF se esfuerza por mantener en secreto).

Volviendo a la pregunta sobre el material de chantaje a Bill Clinton, la respuesta podría explicarse por sí sola. Las personas con las que Al Gore se codeaba no eran sólo miembros de la realeza y ejecutivos petroleros; eran espías de carrera.

Dada la compañía que mantenía Al Gore y la escala de reseteo global que se estaba planeando, ¿podría ser posible que alguien recomendara que Gore se uniera a Clinton para las elecciones presidenciales de 1992? Ahora bien, ¿quién haría semejante petición?

Una nota final

La escala de información sobre este tema sigue aumentando y nos sentimos obligados a presentarla a través de la lente #PrussiaGate. Todavía hay mucho más y esperamos compartirlo en la próxima parte de esta serie.

Este artículo ha explorado la profunda pasión de Carlos por el medio ambiente en lo que respecta a resolver la sobrepoblación. Antes de finalizar este artículo, debemos presentar a otro caballero que también tiene una estrecha conexión con la monarquía británica; Hans Joachim Schellnhuber:

También en el 2004, la reina viajó a Berlín para inaugurar una conferencia británico-alemana sobre protección del medio ambiente y fue allí donde nombró a Schellnhuber Comandante de la Orden del Imperio Británico.

*https://chinese.larouchepub.com/en/2015/10/depopulation-schellnhuber-en/

Además del premio de la reina, Hans ha recibido muchos otros premios notables, principalmente de Alemania:

Por sus logros, la reina Isabel II nombró a Hans Joachim Schellnhuber Comendador de la Excelentísima Orden del Imperio Británico (2004). También recibió la Orden al Mérito del Estado de Brandeburgo (2008), la Orden al Mérito de la República Federal de Alemania (2011), así como la Orden del Sol Naciente, Rayos Dorados con Cinta al Cuello del Gobierno Japonés (2020). En el 2021, Schellnhuber tuvo el honor de recibir la Gran Cruz al Mérito de la Orden del Mérito de la República Federal de Alemania, entregada por el presidente federal Frank-Walter Steinmeier, así como la Orden de la Legión de Honor de la República Francesa. En el verano del 2022 recibió el Doctorado Honoris Causa de la Universidad de Exeter.

*https://www.pik-potsdam.de/members/john

Carlos y Hans tienen una estrecha relación de trabajo y Hans también ha trabajado estrechamente con el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC). Sin embargo, el mayor logro de Hans fue la creación del Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto Climático.

*https://www.pik-potsdam.de/members/john

Como saben muchos fieles lectores, Potsdam es la capital de Prusia. También es la ubicación del querido palacio gay de Federico el Grande, “Sans, Souci”. Curiosamente, los restos de Federico el Grande fueron trasladados a Sans, Souci. Potsdam, en 1991, ¡de todos los años! Un año después, se celebró la Cumbre de la Tierra en Río y Hans Joachim Shellnhuber fundó su Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto Climático, al que llama abreviadamente “PIK”.

Es sorprendente pensar que existe un hombre a quien Carlos y la reina Isabel II aprecian tanto y es considerado un líder mundial en la agenda de despoblación del “cambio climático”. Es alucinante que sus operaciones estén ubicadas en la capital de Prusia y a menos de 2 millas de los huesos de Federico el Grande y que discretamente llame a su instituto “PIK”.

No pensaste que terminaríamos el artículo ‘Una oda al pepinillo prusiano’ sin encontrar a otro prusiano o a otro pepinillo, ¿verdad?

Continuará.


Fuente:

https://prussiagate.substack.com/p/an-ode-to-the-prussian-pickle-part-b51#footnote-anchor-40-75671344


Relacionado:

29DIC2023 – Una oda al reino prusiano – Parte II – Yo espío (Prussiagate – continuación)

Por Ileana

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Salir de la versión móvil