Redada del FBI a Trump en Mar-a-Lago – Sin Precedentes

La reciente redada en Mar-a-Lago pasará a la historia como una de las violaciones más flagrantes de las protecciones constitucionales de cualquier persona. Los futuros historiadores objetivos verán esto como un abuso escandaloso de la tradición de que los ex presidentes sean tratados con el decoro debido a su cargo. Esta incautación de documentos, realizada con falsos pretextos, no tiene precedentes.

Solo otros dos presidentes se han enfrentado a un juicio político: Andrew Johnson y Bill Clinton. El partido entonces mayoritario en la Cámara de Representantes creía que ambos habían cometido “crímenes graves y delitos menores”. Sin embargo, ninguno de esos hombres fue condenado, ni posteriormente fue objeto de registros e incautaciones inapropiadas.

Es por eso que esta absurda violación a Trump no tiene precedentes  — una palabra que significa “nunca ha sucedido antes”. El fiscal general de los Estados Unidos, el FBI y el Poder Judicial federal se han hecho a sí mismos y a nuestro país un daño irreversible. En ausencia de un fallo de la Corte Suprema, los precedentes legales como este, una vez establecidos, tienen una desagradable manera de permanecer como precedentes.

En el futuro, cualquier fiscal general, con la complicidad del FBI y solo un juez federal, podrá hacer lo mismo con cualquier persona, todo en nombre de cualquier razón falsa que pueda “inventar”.

Sin embargo, Trump tiene una opción constitucional para anular esta búsqueda escandalosa. Cualquier tribunal justo debe reconocer que esta búsqueda fue “permitida” por una orden judicial falsa, emitida por un juez radical designado por Obama, el magistrado estadounidense Bruce Reinhart, basada en información contra-factual de un solo “infiltrado” poco confiable.

Este juez representó anteriormente a hombres involucrados en la red sexual de pedofilia de Jeffrey Epstein. Antes de convertirse en juez, Reinhart apoyó financieramente a los demócratas de extrema izquierda. Incluso USA Today, de tendencia izquierdista, reportó: “En respuesta a la nueva notoriedad de Reinhart, su biografía e información de contacto han sido eliminadas del sitio web del Tribunal de Distrito de EEUU para el Distrito Sur de Florida”.

Si esto te huele a encubrimiento, no te equivocas.


Fuente y más datos (en inglés)

https://www.americanthinker.com/articles/2022/08/these_two_amendments_are_trumps_friend_right_now.html

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Salir de la versión móvil