15ABR2022 – Explotación de transexuales Parte 2: orígenes de la ingeniería médica

18NOV2019

La fabricación de una industria por parte de los explotadores de transexuales, supera con creces lo que la mayoría podría haber evocado en su más salvaje imaginación. Una histórica línea de tiempo y la ingeniería social se detallan en la primera parte de este informe, y es de lectura absolutamente obligatoria antes de continuar. Lo que está sucediendo en nuestro país y en todo el mundo ya ha cruzado hacia un territorio peligroso, con los niños como su objetivo. Esta es una industria de mil millones de dólares que crece a ritmo acelerado, y si la gente no ve lo que pasa en sus propias narices, no hay vuelta atrás.

Escucha este artículo 👇 (Parte 1)

https://divulgaciontotal.com/w/wp-content/uploads/2022/04/10-04-2022-TRANSEXUALES-2-1.mp3?_=1

Escucha este artículo 👇 (Parte 2)

https://divulgaciontotal.com/w/wp-content/uploads/2022/04/10-04-2022-TRANSEXUALES-2-2.mp3?_=2

Los médicos de todo el mundo están utilizando bloqueadores de la pubertad para hacer la transición de los niños, lo que puede conducir a la castración química y a la esterilización, así como a una miríada de otros efectos secundarios. Este es el precursor para avanzar hacia la cirugía de reasignación de género. ¿De dónde se originaron estos bloqueadores de la pubertad, están autorizados por la FDA y cómo desempeñó su papel la ciencia en esto?

El Dr. Paul McHugh, un distinguido profesor de psiquiatría y ciencias de la conducta en la Universidad Johns Hopkins, dijo recientemente a College Fix:

“Muchas personas están haciendo lo que equivale a un experimento con estos jóvenes sin decirles que es un experimento. Necesitas evidencia para hacerlo y es un tratamiento muy serio. Es comparable a hacer lobotomías frontales.

Creo que será algo así como ahora pensamos de la eugenesia. Lo lamentaremos cuando descubramos cuántos de los jóvenes que resultaron heridos ahora lo lamentan”.

Orígenes de la ingeniería médica

En 1969, Marshall y Tanner publicaron los resultados de su estudio en 192 niñas británicas blancas. Afirmaron que la edad promedio de la telarquia (inicio del desarrollo secundario del busto, mientras que el crecimiento inicial ocurre en el desarrollo fetal) era de once años y definieron la “pubertad precoz” en las niñas si comenzaba antes de los ocho años. Para los niños, es si el desarrollo de la pubertad ocurre antes de los 9 años. ¿Qué efecto tiene esto? Principalmente, de altura. Podrían tener un crecimiento acelerado más rápidamente, luego se detiene, por lo que cuando crecen completamente podrían ser más bajos. Ciertamente no los sacaría de la “norma”, pero han programado una sociedad basada en la vanidad, por lo que ser un poco más bajo es inaceptable. Con las niñas, pueden comenzar a desarrollar el busto unos años antes que sus amigas. Con los niños, su pene podría comenzar a crecer un poco más rápido que el niño promedio. En todos los casos, NADA de esto tiene un impacto negativo en la salud del niño. No les hace daño físicamente, sus órganos, sus huesos o sus tejidos. Todo se reduce a la vanidad. Teniendo en cuenta que 1 de cada 5,000 – 10,000 niños supuestamente tienen “pubertad precoz central” (CPP – por sus siglas en inglés), parecería que la sociedad consideraría esto como “normal”, especialmente viendo que hay muchas personas bastante bajas en este mundo. ¿A quien le importa? Lo hacen, porque pueden monopolizarlo, sugiriendo que es un desorden. ¿Qué pasó después?

Inmediatamente, los científicos se propusieron encontrar los genes para evitar que esto suceda. Milagrosamente, solo dos años después, en 1971, hubo un descubrimiento y síntesis de la hormona liberadora de gonadotropina (GnRH) por dos equipos de investigación, Andrew Shally, del Laboratorio del Instituto de Nueva Orleans, y Roger Guillemin, del Instituto Salk en California. Idearon análogos que condujeron a un Premio Nobel en 1977. Eso es lo que se usa para los bloqueadores de la pubertad, bajo la apariencia de un “trastorno”, por lo que podría usarse para la transición transgénero en el futuro.

Discovery of GNRH 1971

 

¿Suena loco? Así es como la Clínica Mayo describe la “Pubertad Precoz Central”

Los signos y síntomas precoces de la pubertad incluyen el desarrollo de lo siguiente antes de los 8 años en las niñas y antes de los 9 años en los niños.

Síntomas

    • Crecimiento mamario y primer período en niñas

    • Testículos y pene agrandados, vello facial y voz grave en niños

    • Vello púbico o axilar

    • Crecimiento rápido

    • Acné

    • Olor corporal adulto

Cuándo ver a un médico: hacer una cita con el médico de su hijo para una evaluación si su hijo tiene alguno de los signos o síntomas de la pubertad precoz.

Hay “pubertad precoz central” y “pubertad precoz periférica”. La diferencia es que, si es central, la pubertad comienza demasiado pronto, pero la mayoría de los niños no tienen ningún problema médico ni razón identificable para la pubertad precoz, mientras que con la periférica, es causada por estrógeno o testosterona en el cuerpo de la criatura. Por supuesto, arrojan condiciones médicas extremadamente raras que son problemas separados que requieren un tratamiento específico, y posiblemente podrían ser el culpable del porqué un niño puede mostrar signos de “pubertad precoz”. Enumeran “causas raras” horribles y aterradoras tales como; tumor en el cerebro o en la médula espinal, radiación en el cerebro, lesiones en el cerebro o la médula espinal, exposición a estrógenos o testosterona externos, síndrome de McCune-Albright y quistes o tumores ováricos, lo que haría que cualquier padre quiera llevar apresuradamente a su hijo al hospital al ver un crecimiento inusual de acné en la cara, ¿correcto?

Esto es lo que indican que son las “complicaciones” si un niño tiene este “problema”.

Complicaciones

• Baja estatura. Los niños con pubertad precoz pueden crecer rápidamente al principio y ser altos, en comparación con sus compañeros. Pero, debido a que sus huesos maduran más rápido de lo normal, a menudo dejan de crecer antes de lo habitual. Esto puede hacer que sean más bajos que el promedio en la edad adulta. El tratamiento temprano de la pubertad precoz, especialmente cuando ocurre en niños muy pequeños, puede ayudarlos a crecer más de lo que lo harían sin tratamiento.

• Problemas sociales y emocionales. Las niñas y los niños que comienzan la pubertad mucho antes que sus compañeros pueden ser extremadamente conscientes de los cambios que ocurren en sus cuerpos. Esto puede afectar la autoestima y aumentar el riesgo de depresión o abuso de sustancias.

En resumen, todo este alboroto sobre CPP fue para hacer que los padres sintieran que sus hijos se sentirían inferiores a menos que los padres intervinieran y recibieran tratamiento para este “problema”. ¡ABSURDO! En lugar de dejar que el cuerpo tome su curso natural, están sugiriendo que los padres son incapaces de criar a sus hijos con autoestima, y esto se debe a que la industria de la salud y los impulsores de la agenda han hecho todo lo posible para destruir la unidad familiar. Quieren que dependas de ellos. La industria de la salud ha creado durante mucho tiempo etiquetas para supuestos problemas y trastornos para llenar sus bolsillos, al tiempo que avergüenzan a la sociedad de guardar silencio sobre su nuevo trastorno que los convierte en una persona “rota” y en una “víctima”. En lugar de que todos simplemente acepten que todos somos diferentes, con diferentes alturas, colores y características, han programado que la sociedad se sienta inferior para que puedan acudir al rescate con sus “curas”.

¿Cuánto cuesta diagnosticar estas posibles complicaciones futuras? Querrían hacer un examen físico, pruebas hormonales, muestras de sangre, posibles pruebas de tiroides, resonancia magnética, radiografías y ultrasonidos. Una vez que evalúan que tu hijo tiene CPP, quieren ponerle una inyección mensualmente en el músculo, usando bloqueadores de la pubertad como Lupron Depot-Ped (aprobado desde 1993) o Trelstar (recién aprobado en el 2017) hasta que tu hijo alcance la edad normal de la pubertad.

¿Cuánto cuestan estos tratamientos? ¡Mucho! Las inyecciones mensuales superan los $1,500 al mes. Eso sí, los bloqueadores de la pubertad para CPP a menudo están cubiertos por el seguro, solo que ahora se usan en niños con fines de transición, que pueden o no ser aprobados por el seguro. Si un padre prefiere que su hijo reciba el implante subcutáneo Supprelin LA que se coloca quirúrgicamente debajo de su piel, durante un período de 12 meses, eso podría costarles hasta $39,000 según Drugs.com [recuerden que este artículo es del 2019, haciendo la revisión ahora, resulta que el número subió a $47,583.19].

¿Cuáles son los efectos secundarios de estos bloqueadores de la pubertad? Veamos Lupron Depot-Ped como un ejemplo, ya que afirman ser el tratamiento recetado número uno para CPP. En el 2011, enumeraron pocos efectos secundarios en su etiqueta, aprobada por la FDA.

CONTRAINDICACIONES / • Reacciones hipersensibles. (4) / • Embarazo. (4, 8.1) / ADVERTENCIAS Y PRECAUCIONES / •Se puede observar un aumento en los signos y síntomas clínicos de la pubertad durante las primeras 2-4 semanas del tratamiento, ya que las gonadotropinas y los esteroides sexuales se elevan por encima del valor basal debido al efecto estimulante inicial del medicamento antes de ser suprimido. (5.1) / • Se han observado convulsiones en pacientes con o sin antecedentes de convulsiones, epilepsia, trastornos cerebrovasculares, anomalías del sistema nervioso central o tumores, y en pacientes con medicamentos concomitantes que se han asociado con convulsiones. (5.2) / REACCIONES ADVERSAS / • Pueden ocurrir eventos adversos relacionados con la supresión de la secreción endógena de esteroides sexuales. (6.1, 6.2) / Para reportar POSIBLES REACCIONES ADVERSAS, comuníquese con Abbott Laboratories al 1-800-633-9110 O la FDA al 1-800-FDA-1088 o www.fda.gov/medwatch / USO EN POBLACIONES ESPECÍFICAS / • No se recomienda el uso de LUPRON DEPOT-PED en niños menores de 2 años. (8.4) / Ver 17 para INFORMACIÓN DE ASESORAMIENTO PARA PACIENTES / Revisado: 08/2011

En el 2016, la FDA requirió cambios en sus etiquetas de advertencia.

DEPARTAMENTO DE SALUD Y SERVICIOS HUMANOS / Administración de Alimentos y Drogas / Silver Spring MD 20993 / NDA 020263/S-042 / APROBACIÓN DE SUPLEMENTO / AbbVie Endocrine Inc. / Atención: Patti Neall / Director Asociado, Asuntos Regulatorios / 1 N. Waukegan Road / Dept. PA77/Bldg. AP30 / North Chicago, IL 60064 / Estimada Sra. Neall: / Por favor, consulte su Aplicación de Nuevo Medicamento (sNDA) complementaria con fecha y recibida el 17 de noviembre del 2016 y sus enmiendas, presentadas bajo la sección 505 (b) de la Ley Federal de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos (FDCA) para el área de Lupron Depot PED (acetato de leuprolide) suspensión/inyección. / También nos referimos a nuestras cartas fechadas el 28 de octubre y el 21 de diciembre del 2016, notificándole, bajo la Sección 505(o)(4) de la FDCA, de nueva información de seguridad que creemos que debe incluirse en el etiquetado para los agonistas GnRH indicados para tratar pubertad precoz central. Esta información se refiere a los riesgos de convulsiones y eventos adversos psiquiátricos graves en esta población de pacientes. / Esta nueva aplicación complementaria de medicamentos proporciona revisiones al etiquetado de Lupron Depot PED, de conformidad con nuestras cartas del 28 de octubre y 21 de diciembre del 2016 y los comentarios de etiquetado que se le enviaron el 14 de febrero, el 7 de marzo, el 23 de marzo y el 12 de abril del 2017. / APROBACIÓN Y ETIQUETADO / Hemos completado nuestra revisión de esta solicitud complementaria, según enmendada. Se aprueba, con vigencia en la fecha de esta carta, para su uso según lo recomendado en el texto de etiquetado adjunto y acordado y con las revisiones editoriales menores enumeradas a continuación e indicadas en el etiquetado adjunto. / *Se actualizaron las fechas de revisión para reflejar la fecha de aprobación de este suplemento. / CONTENIDO DE ETIQUETADO / Tan pronto como sea posible, pero a más tardar 14 días a partir de la fecha de esta carta, envíe el contenido del etiquetado [21 CF 314.50(1)] en formato de etiquetado de producto estructurado (SPL) utilizando el sistema de registro y registro automatizado de medicamentos de la FDA (eLIST), según se describe en http://www.fda.gov/ForIndustry/DataStandards/StructuredProductLabeling/default.htm. Contenido / ID de referencia: 4099980

Lupron no fue el único medicamento requerido para actualizar sus etiquetas de advertencia debido a convulsiones y eventos adversos psiquiátricos graves. También fueron necesarios Supprelin y Synarel para realizar esas actualizaciones. En este paquete de aprobación de 109 páginas para Lupron Depot PED, afirman reiteradamente que el medicamento es para niños con “pubertad precoz central”. La FDA y el Departamento de Salud y Servicios Humanos también lo afirma. En ninguna parte de su documentación o de las aprobaciones de la FDA se indica que este medicamento se puede usar en niños para bloquear su pubertad con el propósito de hacer la transición de su género. Aunque la “pubertad precoz central” es un “trastorno” fabricado, todavía limita el uso a esos fines. Con los peligros que esos medicamentos presentan , ¿por qué no interviene la FDA? Mejor aún, ¿por qué la Oficina de Protección al Consumidor no está bajo la FTC derribando las puertas de esas clínicas, hospitales y universidades por falsos publicidad y marketing, y por el uso indebido de esos productos? Los he visto derribar puertas por una fracción del juego de manipulación que estas personas están ejecutando. Sin embargo, están en silencio.

¿Qué es LUPRON DEPOT-PED? / • LUPRON DEPOT-PED es un medicamento inyectable con hormona liberadora de gonadotropina (GnRH) que se usa para el tratamiento de niños con pubertad precoz central (CPP). / • No se sabe si LUPRON DEPOT-PED es seguro y efectivo en niños menores de 2 años.

El desglose completo de advertencias y precauciones incluye:

• Eventos psiquiátricos de inestabilidad emocional, llanto, irritabilidad, impaciencia, ira y agresión.

• Convulsiones en pacientes con y sin antecedentes de convulsiones, epilepsia, trastornos cerebrovasculares, anomalías del sistema nervioso central o tumores.

• Reacciones y dolor en el lugar de la inyección, incluidos abscesos, dolor de cabeza, inestabilidad emocional y sofocos/sudoración.

• La fase temprana de la terapia puede causar un aumento en los signos y síntomas clínicos de la pubertad.

• En menos del 2% de los pacientes que recibieron tratamiento, se informaron reacciones adversas de una amplia gama de síntomas, ya sea afectando el sistema respiratorio, cardiovascular, endocrino, musculoesquelético, piel y apéndices, y el sistema urogenital.

Según una investigación del 2019 realizada por KTNV 13 Las Vegas de ABC, hay más de 25,000 informes adversos que incluyen 1,500 muertes debido a los productos Lupron para bloqueadores de la pubertad, endometriosis y cáncer de próstata.

La última pregunta: como padre, ¿qué sientes que es más peligroso? ¿El “riesgo” de que tu hijo atraviese la pubertad un poco más temprano que los otros niños, lo que potencialmente provocaría que se sienta cohibido y posiblemente tenga una estatura más baja, o los “riesgos” mencionados anteriormente?

De acuerdo con los Dres. Paul Hruz, Michael Laidlaw y Quentin Van Meter, no solo están inyectando Lupron en niños que sufren de disforia de género, que nunca ha sido aprobada por la FDA para este uso, no existen estudios revisados por pares sobre el medicamento a largo plazo en cuanto a efectos secundarios físicos y psicológicos en los niños. No es de extrañar que los pensamientos y acciones suicidas sean tan altos en la comunidad transgénero. Estos medicamentos no solo vienen con graves efectos secundarios con problemas de salud duraderos, sino que también pueden conducir a la esterilización.

A pesar de ello, los médicos han estado presionando por esto durante bastante tiempo. En 1983, Walt Heyer, quien fue una mujer transgénero durante ocho años, quien luego revirtió su transición después de darse cuenta de que el cambio de sexo no resolvió sus problemas subyacentes, buscó al mejor terapeuta de identidad de género de su tiempo solo para que le dijera, durante su primera cita, que necesitaba pasar por la reasignación de género y le recetó hormonas en su segunda cita. Esto es increíblemente revelador, cuando los mejores médicos, ya en los años 80, estaban presionando por eso, sin siquiera tratar de abordar los traumas, los problemas no resueltos y por qué estarían sufriendo de disforia de género. Esto también se alinea con el cronograma de la agenda documentado en la primera parte de este informe. Heyer era un adulto en ese momento, mientras que hoy en día, también están presionando a los niños.

El Dr. Paul McHugh, un distinguido profesor de psiquiatría y ciencias del comportamiento en la Universidad Johns Hopkins, dijo recientemente a The College Fix que cree que las personas transgénero están siendo sujetos de experimentos porque los médicos que tratan a sus pacientes con hormonas “no tienen evidencia de que el tratamiento será el correcto“. Continuó diciendo:

Muchas personas están haciendo lo que equivale a un experimento con estos jóvenes sin decirles que es un experimento. Necesitas evidencia para hacerlo y es un tratamiento muy serio. Es comparable a hacer lobotomías frontales.

Creo que sus problemas mentales, a menudo depresión, desánimo, son las cosas que necesitan tratamiento. No soy positivo al respecto. Es una hipótesis, pero es una hipótesis muy plausible, y explicaría por qué muchas de las personas que reciben ese tratamiento descubren que están tan deprimidos, desanimados y viven vidas tan problemáticas como lo hicieron antes porque no se abordó el problema principal.

Estarán en manos de médicos por el resto de sus vidas, muchos de ellos serán esterilizados sin poder tener sus propios hijos, y muchos lo lamentarán. ¿Te imaginas tener una vida donde necesites buscar médicos todo el tiempo, para todo, solo para vivir? Controlar tus hormonas, controlar todo. Eso es algo que los médicos deberían evitar que la gente haga.

Creo que será algo así como pensamos ahora de la eugenesia. Lo lamentaremos cuando descubramos cuántos de los jóvenes lastimados se arrepienten.

Johns Hopkins estuvo a la vanguardia de esa industria manufacturada, y para este profesor presentarse y decir la verdad contra su propia comunidad que impulsa la agenda, es poderoso. Si solo aparecieran más médicos, podríamos cambiar el rumbo y detener esta locura. Y tiene toda la razón sobre la eugenesia. Lamentablemente, la eugenesia nunca cesó, simplemente cambió la terminología, y esto es precisamente lo que está ocurriendo en este caso.

Un rápido resumen de la línea de tiempo y otros puntos clave:

1969 – Decidieron que los niños tenían un “trastorno” y lo acuñaron como “pubertad precoz”.

1971Un científico encontró milagrosamente la solución en una cura.

En 1984, nada menos que el Washington Post salió con una de las historias más temibles de todas sobre una “aflicción” en los jóvenes a través de un “brote” en Puerto Rico, donde una criatura comenzó a menstruar a los 17 meses de edad y “los niveles de estrógeno de un niño de 9 años excedieron los de una mujer ovulando”.

Estimaron que 3,000 niños fueron “afectados” por la pubertad precoz, pero que en los Estados Unidos y otros países, “esa condición es rara”. Avanzamos 35 años y ahora afirman que 1 de cada 5,000 a 10,000 niños tienen CPP, aunque también afirman que es raro y afecta a menos del 1% de la población de los EEUU.

Los médicos puertorriqueños sospecharon de posible estrógeno en la cadena alimenticia que lo causaba o un contaminante ambiental. Imagina eso. El director de pediatría del Hospital De Diego en San Juan expresó que había encontrado la condición a mediados de la década de 1970 y había visto a 778 niños afectados, la mayoría entre 1982 y 1984. Después de las investigaciones, determinaron que había altos niveles de estrógeno en las aves de corral, solo para refutar más tarde sus propios hallazgos con más pruebas químicas. Un endocrinólogo en Filadelfia realizó pruebas y encontró altos niveles de estrógeno en las aves de corral. USDA terminó haciendo una muestra aves de corral, carne de res y huevos solo para descubrir que no estaban contaminados con estrógeno, al menos eso dijeron. Luego fue la CDC, que realizó análisis estadísticos sobre 130 casos de mujeres que habían sido afectadas. Sin embargo, después de dos años no tuvieron conclusiones. Por supuesto, en esa historia, presentaron el estrés de una madre cuya hija tenía quistes y tejido mamario agrandado, que es su propio problema separado que atribuyen como una posible causa de CPP.

Ese fue un gran y audaz impulso para dar a conocer este recién descubierto “trastorno de la pubertad precoz”.

1989 – El Instituto Salk presentó la patente de Supprelin en mayo, un bloqueador de la pubertad inyectable con acetato de histrelina para niños con “pubertad precoz central”.

1991 – Supprelin fue aprobado por la FDA el 24 de diciembre como el primer producto de su tipo. Sin embargo, Johnson & Johnson fue la compañía farmacéutica que lo vendió.

1993 – La FDA aprobó Lupron Depot-Ped para CPP. En 1993, cuando Abbott Laboratories (ahora AbbVie) buscó obtener su licencia de la FDA para utilizar Lupron en niños para CPP, se publicó un resumen sobre los ensayos que habían realizado en solo 10 niñas en Children’s Hospital en Phoenix, AZ, para determinar la eficacia y efectos a largo plazo. Realizaron el estudio en 10 niñas y “a las pacientes que terminaron el tratamiento se les ha seguido viendo por hasta 5 años, y continuarán el seguimiento durante toda su vida reproductiva”.

2007 – Supprelin-(R)-LA fue aprobado por la FDA. En lugar de ser un bloqueador de la pubertad inyectable como su método diseñado en 1989, es un implante subcutáneo que se inserta en la parte superior del brazo para una liberación continua durante un período de 12 meses.

2008 – La Endocrine Society, con miembros en más de 100 países, “aprobó” los supresores de la pubertad como tratamiento para adolescentes transgénero de hasta 12 años de edad. Nunca fueron autorizados por la FDA para este propósito.

2011 – La World Professional Association for Transgender Health (WPATH – Asociación Mundial de Profesionales para la Salud Transgénero) emitió “estándares de atención” para el tratamiento de pacientes con disforia de género, incluida la supresión de la pubertad.

WPATH originalmente se llamaba Henry Benjamin International Gender Dysphoria Association (Asociación Internacional de Disforia de Género Henry Benjamin).

2014 – La junta de apelaciones del gobierno dictaminó que Medicare debe cubrir la cirugía para las transiciones de género, lo que anuló una política que data de la década de 1980. Los estudios de estándares de atención de WPATH sobre los beneficios de la terapia de reasignación de sexo desempeñaron un papel importante en esto. No significa que todas las cirugías de reasignación de sexo serán pagadas por Medicare, pero levantó la prohibición para que puedan presentar documentación para la cobertura. Entre el 2000 y el 2014, las cirugías aumentaron cuatro veces.

2016 – La FDA exige a todos los fabricantes de bloqueadores de la pubertad que agreguen “riesgo de convulsiones y eventos adversos psiquiátricos graves en esta población de pacientes” a sus etiquetas de advertencia de seguridad.

2019 – The Hill informó en octubre, “un juez federal revocó las protecciones de ObamaCare para pacientes transgénero, dictaminando que una política del 2016 viola la libertad religiosa de los proveedores cristianos. La regulación prohíbe que las aseguradoras y los proveedores que reciben dinero federal denieguen el tratamiento o la cobertura a cualquier persona por motivos de sexo, identidad de género o interrupción del embarazo. También requirió que los médicos y hospitales brinden servicios “médicamente necesarios” a personas transgénero, siempre y cuando esos servicios sean los mismos que se brindan a otros pacientes”.

Gran negocio

La terapia hormonal afirmativa de género es un gran negocio. De hecho, es tan grande que Planned Parenthood ha subido rápidamente para convertirse en el segundo proveedor más grande del país. Mientras que casi todos, si no todos, sus centros brindan este servicio a mayores de 18 años, algunos de ellos también prescriben medicamentos para bloquear la pubertad. Hacen todo esto bajo la apariencia de “derechos reproductivos”. Más al respecto en la parte 3.

Además de la terapia hormonal, las cirugías para el aumento de busto y la cirugía de reasignación se han disparado. Cuando dije que habían fabricado una industria, no estaba planteando hipótesis. Este es un enorme mercado, con muchos financiadores, muchos especuladores, y un montón de bailes y apretones de manos. Se han aprovechado y explotado completamente la comunidad transgénero. Mientras se retratan como mostrando su apoyo, lo que realmente están haciendo es respaldar su agenda, que es desestabilizar a los países y convertirlos en un gobierno mundial socialista, experimentar con humanos mientras los esterilizan a través de hormonas y cirugía, y hacerse increíblemente ricos en el proceso para mantener su agenda avanzando.

¿Alguien realmente cree que habrían dedicado tanto tiempo, energía y dinero a menos del 1% de la población por más de siete décadas, si no creyeran que podrían aumentar ese 1% y monetizarlo mientras cambian el tejido de nuestro mundo para siempre? La parte 3 hablará de los financiadores y especuladores.


Fuente:

Exploiting Transgenders Part 2: Medical Engineering Origins


Relacionado:

02ABR2022 – Explotación de transexuales Parte 1: Fabricación de una industria

4 opiniones en “15ABR2022 – Explotación de transexuales Parte 2: orígenes de la ingeniería médica”

  1. Hola Fer e Ileana no nos queda más que felicitaros por este reportaje,didáctico interesante,y ‘conspiranoico’.
    Ahora sabemos lo que es el síndrome de pubertad precoz,y entendemos el gran negocio de todos estos tratamientos,que enriquecen a los de siempre y fastidian la vida a los jóvenes,a veces de por vida.

    Es asombroso que el desarrollo del cuerpo vaya por un lado y el psicológico por otro,son edades muy tempranas para madurar físicamente pudiendo tener un desarrollo detenido psicológico,una combinación contradictoria,que les induce a poder quedarse embarazadas siendo infantes,lo que justificaría los abortos de Planet Parebtoiut.

    Pero nos preguntamos por qué nadie investiga el origen,a nuestro entender los piensos que se fabrican en China y en la India,y que se venden a granel al igual que muchos medicamentos,sus condiciones de fabricación no respetan ni fin tipo de legislación sanitaria,dando lugar a superbacterias…con estos piensos se alimentan a los animales de granja que son superhormonados,para que crezcan más rápido y produzcan un tipo de carne específica,también los vegetales y frutas son transgénicos.

    Así que el origen puede estar en la alimentación de estos niños,llena de hormonas del pienso industrial,entonces la solución no es medicar que sería como meter un clavo para sacar otro…sino procesar los piensos en países occidentales aplicando altos niveles de alimenticia y sanitaria,así también con los vegetales y con los medicamentos.

    Trump hizo un milagro al recuperar las empresas de medicamentos made un USA,lo que hizo que fuesen más seguros y más rentables accediendo más gente a estos,y los demócratas lo hecharon todo a perder.

    Si todos fabricaremos nuestros piensos de ganado,con mejores medidas sanitarias y nuestros medicamentos,la sociedad de consumo estaría más sana y más segura,sobre todo los niños.Pero los socialcomunistas prefieren el producto del PCCh,y estas son las terribles consecuencias.

  2. El cantante punk Jhonny Rotten,decía:vive rápido,muere joven…y harás un bonito cadáver.
    Ahora se podría decir:crece rápido…

    Feliz día de la Resurrección de Nuestro Señor Jesucristo.Por cierto,sabéis algo sobre la venida del Mesías?….lo prometió que volvería.

  3. Última inverosimilitud: cómo creer que durante la adquisición de la rama de nutrición infantil de la estadounidense Pfizer por parte del gigante suizo Nestlé, un enorme “acuerdo” de 9.000 millones de euros en el que Emmanuel Macron había jugado un papel clave en 2012 dentro de los Rothschild y el cobanco, solo recibió unos pocos cientos de miles de euros en comisiones, como afirmó en su declaración de intereses en 2014? Para varios expertos que conocimos, es difícil imaginar que no ganara mucho más.

    Que hay en esa nutrición infantil?…hormonas de crecimiento?…y que hay en la killerjab de Pfizer? grafeno?.

    Las piezas van encajando…las empresas del Cabal están interrelacionadas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Salir de la versión móvil