Este artículo publicado ayer 23-FEB-2021 por Defense News se esfuerza muchísimo por explicar el por qué la administración Biden aún no tiene no siquiera nominados para muchos puestos importantes del Pentágono.
Nos dan una serie de posibilidades y excusas para el retraso.
La pregunta que nos podríamos hacer es: ¿Será que hay algún problema entre la administración y los militares?
Pero mejor léanlo ustedes mismos:
La falta de nominados al Pentágono podría ser presagio de un proceso lento
WASHINGTON – Un mes después de la toma de posesión de Joe Biden como presidente, aún no se han anunciado las nominaciones para docenas de los principales puestos del Pentágono, y puede que pase bastante tiempo antes de que esos puestos estén ocupados por personas confirmadas.
De las 61 funciones confirmadas por el Senado en el Departamento de Departamento, conocidas oficialmente como empleos con nombramientos presidenciales que requieren confirmación del Senado, o PAS (por sus siglas en inglés), solo se han presentado tres nominaciones. Las tres hicieron en diciembre, semanas antes de la inauguración del 20 de enero.
Lloyd Austin fue anunciado como el elegido para Secretario de Defensa el 8 de diciembre, y su nominación fue enviada al Comité de Servicios Armados del Senado el 19 de enero. Fue confirmado el 22 de enero. Kathleen Hicks fue anunciada como la Secretaria Adjunta de Defensa el 30 de diciembre, y su nominación fue enviada al comité el 20 de enero. Fue confirmada el 8 de febrero.
Colin Kahl, anunciado junto con Hicks el 30 de diciembre para ser el Subsecretario de Defensa para Política, envió su nominación al comité el 20 de enero. Kahl tendrá una audiencia de confirmación en las próximas semanas, según las fuentes, pero puede que se enfrente a vientos en contra de los republicanos en el comité. El martes por la noche, un portavoz del miembro de alto rango de SASC, el senador Jim Inhofe, republicano por Oklahoma, advirtió que Inhofe tiene “serias preocupaciones con algunas de las posiciones políticas” que Kahl ha tomado en el pasado.
Por lo demás, ha habido silencio sobre los nominados, tanto en el Departamento de Defensa como en otras agencias de seguridad nacional, tal como la Administración Nacional de Seguridad Nuclear, ubicada dentro del Departamento de Energía.
“Dada la velocidad con la que anunciaron el nivel superior, esperaba que completaran el resto de la lista más rápidamente”, dijo Kori Schake, exfuncionario de seguridad nacional de la administración de George W. Bush quien ahora trabaja en el Instituto Empresarial Americano.
Hablando de antecedentes, un alto funcionario de la administración dijo a Defense News que la demora en confirmar la victoria electoral de Biden, conocida formalmente como verificación, ha retrasado a la administración en el proceso.
“Debido a la demora en la verificación (electoral) y otros factores, el FBI se retrasó durante más de un mes en la realización de investigaciones de antecedentes para nuestros nominados, lo cual es un requisito previo antes de que SASC procese completamente las nominaciones”, dijo el funcionario.
“Prácticamente no es un entorno de trabajo normal”
Si bien Austin y Hicks pudieron recibir confirmaciones rápidas, la demora de meses para Kahl puede ser una señal de que el proceso general de nominación para futuros nominados se llevará más lejos de lo que suele ser el caso. Eso, a su vez, puede llevar al equipo de Biden a retrasar las nominaciones en roles más pequeños del Departamento de Defensa mientras se concentra en los nominados para otros puestos importantes en todo el gobierno.
En toda la administración de Biden, 58 personas han sido nominadas para los aproximadamente 1,250 puestos confirmados por el Senado según la Asociación para el Servicio Público, según Loren DeJonge Schulman, una exfuncionaria de defensa que ahora es vicepresidente de investigación y evaluación de la organización. . Eso es más nominaciones (pendientes) de las que han tenido los cuatro presidentes anteriores 34 días después de tomar el juramento, dijo.
Hasta ahora, solo se han confirmado 10 nominados en todo el gobierno, dos de los cuales fueron confirmados el martes, lo cual está significativamente por detrás de las cuatro administraciones anteriores, algo que Schulman atribuye a las circunstancias únicas que enfrenta el inicio de la administración.
Entre esos desafíos está : el tema de la verificación como lo destacó el alto funcionario; la segunda vuelta del 5 de enero en Georgia, la cual aseguró una división 50-50 en el Senado y requirió un largo período de organización para el liderazgo del comité, lo que significó que algunos subcomités todavía estaban resolviendo sus reglas de liderazgo la semana pasada; la pandemia de COVID-19 se cierne sobre todo; y el segundo juicio político del ex presidente Donald Trump, que absorbió un tiempo precioso en Capitol Hill.
“Las comparaciones históricas con transiciones anteriores merecen contexto, y la administración Biden y el Senado están experimentando circunstancias realmente desafiantes”. Dijo Schulman. “Difícilmente es un entorno de trabajo normal”.
Otro factor identificado por Schulman es que el equipo de Biden priorizó su enfoque inicial en alinear un núcleo de personas designadas por debajo del umbral de PAS para asumir de inmediato carteras importantes como el presupuesto o la pandemia. Hasta ahora, se han anunciado más de 70 funcionarios (subsecretarios adjuntos, asistentes especiales de Austin y otros roles clave) para el Pentágono.
Pero un enfoque en roles no confirmados por el Senado significa que las personas son empujadas a puestos de interinos o temporales, lo cual tiene posibles inconvenientes, particularmente cuando se trata de personal uniformado.
Schake dijo que hay dos riesgos principales al no tener nominados lo más rápido posible: “No tener personas comprometidas con las prioridades del presidente que tomen decisiones tempranas que marcarán el tono de la administración, y no tener a sus nombrados civiles en su lugar requerirá que dependan más del personal militar, socavando el compromiso declarado de la administración de reequilibrar las relaciones cívico-militares”.
Esas preocupaciones se ven agravadas por un efecto de resaca de la administración Trump, la cual luchó por mantener a los funcionarios confirmados en varios puestos importantes. Cuando la administración cambió, el 40 por ciento de los puestos confirmados por el Senado estaban siendo ocupados por funcionarios interinos.
Schake identificó a los otros subsecretarios de defensa: inteligencia; personal y disponibilidad; investigación e ingeniería; y adquisición y mantenimiento, como las funciones prioritarias que debe nominar la administración de Biden.
Fuente:
Chicos Gracias por mantenernos informados de lo que sucede en el país, es obvio que no hay mucha gente comprometida con Biden por lo contrario estan comprometidos en defender los principios de este país y la constitución.
Es interesante, creo, que los interinos ocupan puestos de funcionarios que aún están activos, (vacaciones, enfermedad, bajas psicológicas………¿¿juicios??…..)y hasta que no se resuelva esa situación, no acaban su trabajo, hasta que vuelve el funcionario (activo) o encuentran un sustituto al cargo, es mi opinión, os quieroooooo. Gracias DT.