Congresistas Piden a Pelosi Respuestas por sus Decisiones el 6 de Enero.

Cuatro congresistas de EEUU enviaron ayer 15-FEB-2021 una carta formal a Nancy Pelosi, pidiendo que de respuestas sobre algunas decisiones que ella tomó antes y durante la invasión del Capitolio el día 6-ENE-2021.

Entre otras cosas, le preguntan porqué negó un pedido de apoyo de la Guardia Nacional del 4 de enero, dos días antes del ataque, y porqué ese mismo pedido le tomó una hora aprobarlo, el mismo 6 de enero, cuando se producía el ataque.

A continuación traducimos la carta en su totalidad:

15-FEB-2021

La Honorable Nancy Pelosi
Presidenta de la Cámara
Cámara de Representates de EEUU

Querida Presidenta Pelosi:

El pueblo estadounidense se merece respuestas a algunas preguntas directas con respecto a la seguridad del Capitolio el 6 de enero.

• • Cuando el entonces Jefe Sund hizo un pedido por apoyo de la Guardia Nacional el 4 de enero, ¿por qué usted negó ese pedido?
  • ¿El Sargento en Armas Paul Irving obtuvo permiso o instrucciones de su personal el 4 de enero antes de negar el pedido del Jefe Sund por la Guardia Naicional?
  • ¿Qué conversaciones y qué guía le dio usted o su personal al Sargento en Armas a medida que se acercaba el 6 de enero, específicas para los puestos de seguridad del campus?
  • ¿Qué conversaciones tuvo usted durante el ataque en el Capitolio y qué respuesta le dio usted a los oficiales de seguridad el 6 de enero cuando el jefe Sund pidió apoyo de la Guardia Nacional que requería su aprobación?
  • ¿Por qué sus Funcionarios de la Cámara se rehusan a cumplir con la preservación y pedidos de producción o a entregar materiales requeridos, relevantes a los eventos del 6 de enero?

Han pasado cinco semanas desde el ataque del 6 de enero al edificio del Capitolio y muchas preguntas importantes sobre su responsabilidad sobre la seguridad del Capitolio permanecen sin respuesta. Como usted está consciente, el Presidente de la Cámara no solo es el líder del partido de mayoría, sino también tiene enormes responsabilidades institucionales. El Presidente (de la Cámara) es responsable de todas las decisiones operacionales hechas dentro de la Cámara. Hemos observado por dos años una actitud de mano dura y de estricto control a las operaciones de la Cámara que han sido ejecutadas por usted misma, su personal y un ejército de funcionarios designados de la Cámara.

A raíz del ataque, hubo muchos llamados de los miembros, en ambos partidos, por conducir una revisión bipartidaria y bicameral. Los republicanos han presentado un proyecto de ley para establecer una estructura para esa revisión, identificar fallas y asegurar que el Capitolio nunca sea atacado violentamente de nuevo. En vez de trabajar juntos, usted decidió unilateralmente despedir al entonces Sargento en Armas (SAA) Paul Irving, demandando la renuncia del entonces Jefe de la Policía del Capitolio Steve Sund y designó al General retirado Russel Honoré para que lidere una revisión de seguridad. Esas decisiones fueron hechas de manera partidista sin ninguna consulta a los republicanos de la Cámara y por lo tanto genera preguntas sobre los motivos políticos de sus decisiones.

Ha sido ampliamente reportado y confirmado por múltiples fuentes que cuando el Jefe Sund pidió que se active la Guardia Nacional antes de la Sesión Conjunta del Congreso el 6 de enero, la respuesta del SAA, actuando en nombre de usted, fue que la “óptica” de tener a la Guardia Nacional en el sitio no era buena y la información de inteligencia no apoyaba ese movimiento. El pedido no fue aprobado. Más aún, el 6 de enero en medio del ataque en marcha al Capitolio, el jefe Sund de nuevo notificó al SAA de su pedido de aprobación para autorizar a la Guardia Nacional. Tomó más de una hora que su pedido sea aprobado porque el SAA tuvo que enviar el pedido hacia arriba en la cadena de comando, lo cual indudablemente la incluía a usted y a sus designados.

El 7 de enero, usted hizo una conferencia de prensa en la cual usted declaró, en parte, que estaba pidiendo al Jefe Sund que renuncie porque él “no nos ha llamado desde que ocurrió esto”. Esa declaración es refutada por el jefe Sund quien, en una carta a usted, fechada 1-FEB-2021, detalló dos ocasiones en que él le informó a usted de la situación en el campus del Capitolio, la primera ocurrió a las 5:36 p.m. y la segunda a las 6:25 p.m., ambas el 6 de enero.

Si bien hay amplio apoyo para conducir una revisión independiente de seguridad del campus, el general Russel Honoré fue designado únicamente por usted, sin consideración de la minoría. Para crédito del General, él ha contactado a varios republicanos para informarles de su trabajo hasta la fecha. Tenemos la esperanza que su revisión dará como resultado recomendaciones beneficiosas que no estén influenciadas por motivaciones políticas. Sin embargo, es fácil entender el porqué nosotros y nuestros compañeros del Senado permanecen escépticos de que cualquiera de sus recomendaciones finales serán independientes y sin influencia suya.

Además, estamos muy preocupados por la obstrucción y la inabilidad de obtener y preservar información de sus Funcionarios de la Cámara cuando es solicitada. Tal información es nevesaria para conducir apropiadamente una supervisión de los eventos del 6 de enero. Se han enviado pedidos de preservación y producción al SAA y al Funcionario Administrativo en Jefe de la Cámara, entre otras agencias legislativas, solicitando que tal información relevante concerniente al ataque en el Capitolio, incluída la correspondencia, videos, grabaciones de audio, y otros registros, sean preservados y producidos para los comités pertinentes. En varios casos, sus designados, actuando en nombre suyo, han negado los pedidos para producir esa información. La respuesta recibida fue: “Lamentamos informarle que dado el alcance de la información solicitada y las preocupaciones implicadas por la naturaleza del pedido… no podemos cumplir con la solicitud en este momento”. Incluso más preocupante es que a pesar de la negación de sus Funcionarios de la Cámara a cumplir con el pedido, hemos descubierto recientemente que algo del mismo material que pedimos fue proporcionado al Comité Judicial de la Cámara de manera partidaria. Esto es inaceptable. Señora Presidenta, la orden solo puede haber venido de usted.

Finalmente, su enfoque hiperbólico en preocupaciones fabricadas de seguridad interna ha quitado recursos críticos de la amenaza real, la cual viene de fuera del Capitolio de EEUU. Su decisión de instalar magnetómetros alrededor de la Cámara es un ejemplo más de mala dirección y mal uso de recursos de la Cámara, los cuales podrían ser usados para proteger a los miembros, personal y visitantes oficiales, de amenazas reales y confirmadas. Es notorio, Señora Presidenta, que usted misma ha fallado en…

…cumplir con ese requerimiento. Termine esta charada política y trabaje con nosotros para proteger al Capitolio y a aquellos quienes trabajan aquí todos los días.

Sinceramente,

Rodney Davis, Jim Jordan, James Comer, Devin Nunes.

Fuente: (26) House Judiciary GOP on Twitter: “🚨 #BREAKING: @RodneyDavis, @Jim_Jordan, @RepJamesComer, @DevinNunes demand answers from Speaker Pelosi on her security decisions surrounding January 6th. https://t.co/k0W8kMJ46N” / Twitter