El abogado del equipo de defensa del Presidente Trump, Michael Van Der Veen, acabó diciendo varias verdades a una periodista de CBSN, durante una entrevista hecha momentos después de finalizado el juicio de ‘impeachment’ en el Senado.
Si bien el abogado Van Der Veen se ofuscó y quizás mal interpretó la pregunta que iba a hacer la periodista, también es cierto que todas y cada una de las preguntas de la periodista tenían un tono más bien condenatorio y siempre buscaban el hablar desde el lado de “Trump fue culpable a pesar de haber sido absuelto”.
Es la táctica que los medios masivos utilizan para torcer la realidad de las noticias que muestran.
Al final, Van Der Veen quizás adjudicó a la periodista, palabras que no dijo, pero es claro que la intención de las preguntas iban hacia el lado que Van Der Veen notó y por lo cual reaccionó como lo hizo.
Como nota a parte, debemos también decir que el abogado Van Der Veen sufrió vandalismo en su casa, el día viernes 13 de febrero, en la cual pintaron en su estacionamiento la palabra “traidor”, según reportan algunos medios masivos como ABC News (fuente: https://abcnews.go.com/US/trump-impeachment-lawyer-michael-van-der-veens-home/story?id=75893232)
A continuación, vean el video de la entrevista en CBSN subtitulado:
Los. puso en evidencia. Malditos medios
Magistral la defensa del Patriota. Abogados como este Sr. son el orgullo de una profesión que cogea cuando no hablan con con su corazón y la verdad de la CONSCIENCIA pura.
Yo vi todo el juicio, y el que esta mintiendo es el abogado.
Hasta cuando tendremos que seguir tolerando, la desinformación, manipulación, las mentiras y la crusisficcion de quiénes piensan diferente.
El abogado debería demandar a esta periodistas, por seguir desvirtuando la sentencia que liberó al TITÁN.
Hay que sacar a toda esta gentuza sin ética profesional.
No cambiaran mientras los “DUEÑOS”DE ESTAS EMPRESAS de noticias, SEAN LOS MISMOS ABYECTOS Y SERVILES DEL CABAL…los comunicadores son manipulados y obligados a mentir y a encubrir, si no lo hacen los corren, los corrompen…son parte encubridora de las basofias de noticias que traman y filtran para enredar, confundir y pervertir la realidad ….son basura perversa para desvirtuar, componer y arrunar a sus enemigos aun faltando a la etica y a la verdad hustorica de las cosas ….les vale, son tendenciosos, despreciables y canayas ….
Esta mujer solo sigue ordenes de sus jefes y podia no hacerlo, pero no es lo suficientemente honesta para decir la verdad y sigue “lamiendo las botas” de sus jefes. Me alegra que este abogado la pusiera en su lugar, total ridiculo para esta “tonta util”
Es indignante la actitud de los medios, gente que ignora lo que significa la palabra ÉTICA, preguntarán ” y éso con que se come?” felicitó al abogado por lo que dijo y cómo lo dijo, éstos no merecen ninguna consideración, espero que pronto los pongan en el lugar que merecen. Gracias
Totalmente razonable la actitud y respuestas del abogado del Presidente,Van Der Veen ojalá hubieran más como el. Tal vez un día dirán la verdad y dejarán de deformar las noticias.
Totalmente razonable la actitud y respuestas del abogado del Presidente,Van Der Veen ojalá hubieran más como el. Tal vez un dejarán de desformar las noticias.
Los titulos de los dos libros que salen en la derecha de la peridista son : why we build (por qué construimos) y Art at the turn of the millennium ( arte en el cambio de milenio ) .
buenisimo !!!!!!!!
No mas aguas tibias como dirian mis abuelos… las cosas se tienen que decir claras y directas ya no mas calma que por calmados nos estan tomando de estupidos…
Qué vergüenza de “Periodista” yo que ella renunciaría!! Son Verdaderamente una Vergüenza vergüenza de los medios de comunicación!! Una muestra clara de cómo actúan sin moral ni ética!!
Periodistas totalmente inmorales. La puso en su sitio evidenciando la manipulación. Y si gano como lo dice esta mujer, es con la verdad y nada más.
Es horrible, y hasta insulto para la inteligencia humana escuchar a esas endoctrinadas de la msm, y que además creen que su show es periodismo. ¡No tienen ni idea lo que es el periodismo! Pero como toda persona endoctrinada que ya no piensa por sí misma y por lo tanto ya no tiene capacidad de ver la realidad ni la verdad, ni sano juicio, por eso solo repiten lo que les dicen que deben decir ¡y eso la hace auto percibirse como periodista!
Es inconcebible que toda esa porquería pueda tener audiencia.
Todas las ideologías mundanas siempre terminan matando, es obvio que para eso son creadas: para matar las neuronas del cerebro y embrutecer a las personas. Y lo peor es que luego terminan cometiendo terribles genocidios. Siempre ha sido así, no es para nada algo nuevo bajo el sol.
Se la merendo literalmente. Pobre chica
Literalmente, Se la merendo . Pobre chica lista
Que revolcadas tan humillante y merecida la que le dieron a todos los enemigos ineptos de Trump en DC ( si enemigos, porque un opositor político respetable no hace semejante ridículo) exelente regaño.
Bueno en esta entrebista dejo a
la reportena como una grand estupida que repite lo que lo que tiene escrito
UNA GRAND MENTIRA
Todo es una farza donde estan llenos de ODIO Y RENCOR
asuzados por la grand PELUZA.
Se ve en la pataletas que le da a esta bruja Alcoholica.
Me gustaria mucho que se topara con Jorge Ramos. Este abogado si lo pondria en su lugar. Porque el esta acostumbrado a manipular a Las personas que entrevista.
Siempre mas evidente la falsa scena de lo periodista servitore del cabal, ha non tiene fuerza ,se stanno caiendo anque eio mismo no lo crean ,qua bien todo sta saliendo a la luz, ma claro es impossibile ,buon dia Fer buon dia Iliana.
El presidente Trump salió victorioso, ya no pueden con el plan….la luz está quemando la oscuridad !
Donde va uno vamos todos.
EL SR.VAN DER VEEN
NO PUDO SER MAS CLARO.
EXCELENTE RESPUESTA.
Oh al fin supe que dijeron
Gracias chicos Son lo Máximo! Ileana y Fer muchas gracias ✨
Asì con franqueza y transparencia hay que hacerle frente a estos periodistas vendidos acostumbrados a tergiversar las cosas a favor de los amos.
Esto ayudará a despertar a más de uno, me alegro mucho; a este tipo de gente hay que hablarles en su propio idioma, pero con la diferencia que la verdad está del lado Patriota.
Otra evidencia para los que aún no lo ven.
Gracias Fernando
Lo vi dos veces a ver si estaba yo en lo correcto y si está bien lo que hizo el abogado; la periodista, al intentar puntualizar la manipulación de los medios, minimiza el daño colateral, aunque no haya dicho “es solo una marca de check”, está de cierto modo emitiendo un juicio de valor, indicando que para ella la evidencia que estaba manipulada solo fueron esas cosas y eso es sesgo moral. Que bueno que el abogado vio eso, no fue lo que dijo sino cómo lo dijo, hasta la cara de la periodista refleja eso. Ella misma se cree ese cuento, está decidiendo no ver la verdad y ella será juzgada como complice por eso. Veo venir la justicia muy cerca!! Fuerza amigos estamos muy cerca!!
Que triste , para variar ya ni el video ni la traducción de la entrevista se pueden ver! Ya tumbaron el video !
SI TODOS NOSOTROS FUÉRAMOS ASÍ DE HONESTOS TRANSPARENTES Y JUSTOS. TENDRÍAMOS UN MUNDO MARAVILLOSO ! AMO ESTE BENDITO ABOGADO !!!
Absolutamente. Como pasa en España igual, siguen la ideología de la sexta
Obvia la actitud del Abogado, estamos hartos de que cambien la verdadera narrativa! Éso es, hartos estamos de los medios masivos fakes.
Es que esta chica ,es muy buena persona!,no hay más que verla tan bien peinada tan segura de sí misma…tan falsa de corazón!,preguntas insidiosas y comentarios fuera de lugar,son este tipo de cosa que causan daños irreparables,es el tipo de periodismo del que se nutren los programas de famosos,es prensa del corazón,con una base de malicia.Quizas no lo haga queriendo,quizás actúan y hablan de este modo de manera inconsciente,por que todo el mundo tenemos rasgos de vampiros emocionales,o algún rasgo de enfermedad mental.Lo que es llamativo es que lo hagan todos los periodistas de todas las televisiones y en todo el mundo,como si fuese una disciplina aprendida en la Universidad de periodismo.La forma de decir las cosas normalmente ‘dramatica’,el tono ‘grave’,y palabras clave como ‘el peor’,’lo peor’…como una especie de normativa o uniformidad que todo el mundo tiene que seguir como un periodismo globalista.Esto es lo que demuestra que todos los medios de comunicación pertenecen tan solo a 6 personas,y que estas son del Estado Profundo,mientras que las Universidades están dirigidas por Logias de de jesuitas satanistas,así que terminan por formar una especie de equipo,que se relaciona a su vez con otros equipos de políticos,empresarios,etc.Ni más ni menos que el Cabal,contra el que estamos luchando.
Curioso cuando dice: Cuando veo las noticias, veo una estación y está lloviendo. Veo otra estación en el mismo momento y está soleado. WOOWWWW no se les hace, que hizo referencia a la inaguración de Biden?????
No fue viernes el 13 de febrero, fue sabado.